返回
頂部
我們已發(fā)送驗(yàn)證鏈接到您的郵箱,請(qǐng)查收并驗(yàn)證
沒收到驗(yàn)證郵件?請(qǐng)確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)政策訴訟TOP100招聘灣區(qū)IP動(dòng)態(tài)職場(chǎng)人物國(guó)際視野許可交易深度專題活動(dòng)商標(biāo)版權(quán)Oversea晨報(bào)董圖產(chǎn)品公司審查員說法官說首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機(jī)構(gòu)企業(yè)專利大洋洲律所
共檢索出"商標(biāo)無(wú)效"相關(guān)共 548 條
  • 浙江衛(wèi)視提訴訟 稱"好聲音"注冊(cè)商標(biāo)仍合法有效
    商標(biāo)
    浙江衛(wèi)視提訴訟 稱"好聲音"注冊(cè)商標(biāo)仍合法有效
    作為“好聲音”等26件注冊(cè)商標(biāo)行政訴訟案件的代理方,現(xiàn)特就“好聲音”等26件注冊(cè)商標(biāo)無(wú)效宣告事宜,發(fā)表聲明如下:26件“好聲音”注冊(cè)商標(biāo)的權(quán)利人浙江藍(lán)巨星國(guó)際傳媒有限公...
  • 終于到了商標(biāo)最后一“難”| 倩你一個(gè)說法
    商標(biāo)
    終于到了商標(biāo)最后一“難”| 倩你一個(gè)說法
    同胡辣湯”被鄭州的個(gè)人注冊(cè)在餐飲行業(yè),存在明顯惡意,方大同本人有權(quán)向商評(píng)委宣告該商標(biāo)無(wú)效。為了規(guī)避以上兩種情形,小編建議各位客官首先不能選擇《商標(biāo)法》規(guī)定的禁注條例去申...
  • 案例 | 拿什么“解救”被“綁架”的皮皮魯?
    商標(biāo)
    案例 | 拿什么“解救”被“綁架”的皮皮魯?
    文表示,其于當(dāng)日上午前往國(guó)家工商總局商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)遞交了第3302660號(hào)皮皮魯商標(biāo)無(wú)效宣告申請(qǐng)書。據(jù)了解,第3302660號(hào)皮皮魯商標(biāo)由自然人李飛鵬于2002年9月申...
  • 圖表全解商標(biāo)確權(quán)授權(quán)行政案件
    商標(biāo)
    圖表全解商標(biāo)確權(quán)授權(quán)行政案件
    出答辯。商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)應(yīng)當(dāng)自收到申請(qǐng)之日起十二個(gè)月內(nèi)做出維持注冊(cè)商標(biāo)或者宣告注冊(cè)商標(biāo)無(wú)效的裁定,并書面通知當(dāng)事人。有特殊情況需要延長(zhǎng)的,經(jīng)國(guó)務(wù)院工商行政管理部門批準(zhǔn),可...
  • 當(dāng)企業(yè)上市遭遇商標(biāo)侵權(quán),順豐“嘿客”被指侵權(quán)芻議
    商標(biāo)
    當(dāng)企業(yè)上市遭遇商標(biāo)侵權(quán),順豐“嘿客”被指侵權(quán)芻議
    嘿客”商標(biāo)侵犯了其“嘿客”商標(biāo)權(quán)利,正著手準(zhǔn)備通過法律途徑,要求裁定順豐“嘿客”商標(biāo)無(wú)效。尹先生稱早在2003年就申請(qǐng)了“黑客”商標(biāo),2005年該商標(biāo)正式注冊(cè),之后于2...
  • 眼看就要上市 順豐攤上商標(biāo)糾紛被指侵權(quán)
    商標(biāo)
    眼看就要上市 順豐攤上商標(biāo)糾紛被指侵權(quán)
    嘿客”商標(biāo)侵犯了其“黑客”商標(biāo)權(quán)利,正著手準(zhǔn)備通過法律途徑,要求裁定順豐“嘿客”商標(biāo)無(wú)效。  尹先生稱早在2003年就申請(qǐng)了“黑客”商標(biāo),2005年該商標(biāo)正式注冊(cè)?! ?..
  • 商標(biāo)的價(jià)格與商標(biāo)好壞成正比嗎?
    商標(biāo)
    商標(biāo)的價(jià)格與商標(biāo)好壞成正比嗎?
    手,趁機(jī)賺上一筆的心態(tài),低價(jià)賣出,有些買家并不太了解商標(biāo),也不會(huì)去續(xù)展,從而導(dǎo)致商標(biāo)無(wú)效無(wú)法使用。2. 商標(biāo)的含義和所屬類別對(duì)立或無(wú)關(guān)一個(gè)好的商標(biāo)名稱,客戶看到后會(huì)有馬...
  • 論我國(guó)商標(biāo)搶注相關(guān)法律問題研究
    商標(biāo)
    論我國(guó)商標(biāo)搶注相關(guān)法律問題研究
    自商標(biāo)注冊(cè)之日起五年內(nèi),在先權(quán)利人或者利害關(guān)系人可以請(qǐng)求商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)宣告該注冊(cè)商標(biāo)無(wú)效。對(duì)惡意注冊(cè)的,馳名商標(biāo)所有人不受五年的時(shí)間限制。對(duì)此條,與前面一樣,同樣可以請(qǐng)...
  • 【實(shí)務(wù)】注冊(cè)商標(biāo)的三種風(fēng)險(xiǎn)及防范
    商標(biāo)
    【實(shí)務(wù)】注冊(cè)商標(biāo)的三種風(fēng)險(xiǎn)及防范
    資做大做強(qiáng)的關(guān)鍵時(shí)刻,在先權(quán)利人很可能不請(qǐng)自來。(2)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手以近似商標(biāo)為由提出商標(biāo)無(wú)效宣告根據(jù)《商標(biāo)法》規(guī)定,與相同或類似商品上已經(jīng)申請(qǐng)或注冊(cè)的商標(biāo)構(gòu)成近似的商標(biāo)禁止...
  • “原罪”之路到底能走多遠(yuǎn)? —以“其他不正當(dāng)手段”之名商標(biāo)授權(quán)確權(quán)案件的現(xiàn)狀與未來
    商標(biāo)
    “原罪”之路到底能走多遠(yuǎn)? —以“其他不正當(dāng)手段”之名商標(biāo)授權(quán)確權(quán)案件的現(xiàn)狀與未來
    評(píng)字[2016]第0000045725號(hào)《關(guān)于第10200329號(hào)“郭九遛涼窖”商標(biāo)無(wú)效宣告請(qǐng)求裁定書》中認(rèn)定:被申請(qǐng)人注冊(cè)的第10200329號(hào)“”商標(biāo)的行為已具有摹...
  • 由“盧比克方塊”立體商標(biāo)被宣告無(wú)效,漫談中日商標(biāo)申請(qǐng)的異同
    商標(biāo)
    由“盧比克方塊”立體商標(biāo)被宣告無(wú)效,漫談中日商標(biāo)申請(qǐng)的異同
    院表示,根據(jù)商標(biāo)法,為了避免產(chǎn)品的技術(shù)解決方法以及功能特性被獨(dú)占,所以宣告該注冊(cè)商標(biāo)無(wú)效。 【專利】和【商標(biāo)】有什么不同呢?   ...
  • 【亮點(diǎn)】京知院發(fā)布會(huì)上宿遲院長(zhǎng)提到的幾個(gè)數(shù)字
    產(chǎn)業(yè)
    【亮點(diǎn)】京知院發(fā)布會(huì)上宿遲院長(zhǎng)提到的幾個(gè)數(shù)字
    政案中,遵循北京高院先例裁判和“舉重以明輕”的邏輯,將根據(jù)字面理解僅適用于已注冊(cè)商標(biāo)無(wú)效宣告情形的《商標(biāo)法》第四十四條第一款,同樣適用于商標(biāo)申請(qǐng)注冊(cè)階段,認(rèn)定不具有使用...
  • 最高院:商標(biāo)授權(quán)確權(quán)行政案件司法解釋(全文)
    商標(biāo)
    最高院:商標(biāo)授權(quán)確權(quán)行政案件司法解釋(全文)
    自商標(biāo)注冊(cè)之日起五年內(nèi),在先權(quán)利人或者利害關(guān)系人可以請(qǐng)求商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)宣告該注冊(cè)商標(biāo)無(wú)效。對(duì)惡意注冊(cè)的,馳名商標(biāo)所有人不受五年的時(shí)間限制。第二十六條 商標(biāo)權(quán)人自行使用、...
  • 地名可以注冊(cè)為商標(biāo)嗎?
    商標(biāo)
    地名可以注冊(cè)為商標(biāo)嗎?
    經(jīng)注冊(cè)的使用地名的商標(biāo)繼續(xù)有效。如果是注冊(cè)商標(biāo)違反有關(guān)規(guī)定,國(guó)家商標(biāo)局可以宣告該商標(biāo)無(wú)效,如果使用未注冊(cè)商標(biāo)違反該規(guī)定,則地方工商行政管理部門會(huì)予以制止,限期改正,并可...
  • 偽"宜家”商標(biāo)被駁回:讓惡意注冊(cè)行為無(wú)路可走
    商標(biāo)
    偽"宜家”商標(biāo)被駁回:讓惡意注冊(cè)行為無(wú)路可走
    的近似商標(biāo)。根據(jù)在案證據(jù),我委已依據(jù)《商標(biāo)法》第三十條、第三十一條的規(guī)定宣告爭(zhēng)議商標(biāo)無(wú)效,保護(hù)了申請(qǐng)人的在先商標(biāo)權(quán)利,故本案無(wú)需再對(duì)引證商標(biāo)一、二是否構(gòu)成馳名商標(biāo)作出認(rèn)...
  • 因商標(biāo)被搶注 致生聯(lián)發(fā)將商評(píng)委告上法庭
    商標(biāo)
    因商標(biāo)被搶注 致生聯(lián)發(fā)將商評(píng)委告上法庭
    電子搶注商標(biāo)事宜向商評(píng)委提起了“無(wú)效宣告”程序,請(qǐng)求商評(píng)委宣告典邦電子惡意注冊(cè)的商標(biāo)無(wú)效。然而,在典邦電子未參加答辯的情況下,商評(píng)委做出了支持典邦電子的決定,駁回了致生...
  • 商標(biāo)行政案中“商品化權(quán)”的理解與適用—對(duì)“黑子的籃球”商標(biāo)無(wú)效行政糾紛的評(píng)析
    商標(biāo)
    商標(biāo)行政案中“商品化權(quán)”的理解與適用—對(duì)“黑子的籃球”商標(biāo)無(wú)效行政糾紛的評(píng)析
    的籃球”商標(biāo)無(wú)效行政糾紛的評(píng)析 阿耐 近日,北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院審結(jié)了“黑子的籃球”商標(biāo)無(wú)效行政一案,將“黑子的籃球”商標(biāo)注冊(cè)認(rèn)定為“以其他不正當(dāng)手段取得注冊(cè)”的情形,從而...
  • 異議輸了,還有無(wú)效宣告!
    商標(biāo)
    異議輸了,還有無(wú)效宣告!
    酒廠歷經(jīng)異議、無(wú)效宣告、質(zhì)證等程序,最終成功將第12437036號(hào)“拉桐星得斯”商標(biāo)無(wú)效宣告。這也啟示了廣大商標(biāo)權(quán)利人:第一,面對(duì)他人惡意注冊(cè)與自己近似的商標(biāo),應(yīng)該選擇...
  • “MLGB”商標(biāo)被無(wú)效后,會(huì)引發(fā)商標(biāo)權(quán)恐慌么?
    商標(biāo)
    “MLGB”商標(biāo)被無(wú)效后,會(huì)引發(fā)商標(biāo)權(quán)恐慌么?
    ,那么,對(duì)于已申請(qǐng)或注冊(cè)的商標(biāo)在沒有真實(shí)有效的理由可提出無(wú)效宣告的情形時(shí),是不是商標(biāo)無(wú)效的法定理由的另一種可能---網(wǎng)絡(luò)臆造,去貼吧發(fā)發(fā)貼、去論壇灌灌水,借助網(wǎng)絡(luò)讓大家...
  • 人大?;毡荒彻尽昂戏ā弊?cè)為商標(biāo),該怎么辦呢?
    商標(biāo)
    人大?;毡荒彻尽昂戏ā弊?cè)為商標(biāo),該怎么辦呢?
    自商標(biāo)注冊(cè)之日起五年內(nèi),在先權(quán)利人或者利害關(guān)系人可以請(qǐng)求商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)宣告該注冊(cè)商標(biāo)無(wú)效。對(duì)惡意注冊(cè)的,馳名商標(biāo)所有人不受五年的時(shí)間限制。人大?;湛梢越柚鸁o(wú)效宣告的相對(duì)...
  • 商標(biāo)被搶注 人大?;铡叭恰憋L(fēng)波
    商標(biāo)
    商標(biāo)被搶注 人大?;铡叭恰憋L(fēng)波
    申請(qǐng)的第8類商標(biāo)于2012年7月開始打印駁回或部分駁回通知書,如今商標(biāo)狀態(tài)顯示“商標(biāo)無(wú)效(僅供參考)”。第11類的申請(qǐng)則歷經(jīng)波折,春回大地公司2013年3月收到異議申請(qǐng)...
  • 5種措施防止商標(biāo)通用名稱化
    商標(biāo)
    5種措施防止商標(biāo)通用名稱化
    標(biāo)識(shí)屬于通用名稱還是商標(biāo)的糾紛事件屢見不鮮,往往引起行業(yè)內(nèi)的關(guān)注。在“圣塔泰雕”商標(biāo)無(wú)效宣告行政糾紛案中,原告浙江圣塔紹興酒有限公司(下稱圣塔公司)主張,其申請(qǐng)注冊(cè)的“...
  • 網(wǎng)絡(luò)游戲行業(yè)的商標(biāo)注冊(cè)攻略
    商標(biāo)
    網(wǎng)絡(luò)游戲行業(yè)的商標(biāo)注冊(cè)攻略
    圖”商標(biāo)已被駁回,2014年在第9、41類別上申請(qǐng)的“陰陽(yáng)師”也均被駁回,處于“商標(biāo)無(wú)效”的狀態(tài)。其實(shí)在游戲行業(yè)像這樣商標(biāo)保護(hù)不到位的事情時(shí)有發(fā)生,筆者受其啟發(fā),在此想...
  • 從“川普”商標(biāo)事件看企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作的實(shí)操特殊性
    商標(biāo)
    從“川普”商標(biāo)事件看企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作的實(shí)操特殊性
    甚至巔峰的時(shí)候,我們就要勇敢的站出來,沒錯(cuò)!敢于亮劍,勇于接招。不管是商標(biāo)異議、商標(biāo)無(wú)效或者是官方投訴、訴訟等等。我們前期的準(zhǔn)備,就是為了找到這樣一個(gè)機(jī)會(huì)!這也許是我們...
  • 再議“雙十一”商標(biāo):為什么一個(gè)“防御性商標(biāo)”最后卻備受道德譴責(zé)?
    商標(biāo)
    再議“雙十一”商標(biāo):為什么一個(gè)“防御性商標(biāo)”最后卻備受道德譴責(zé)?
    商標(biāo),屬于通用名稱或描述性標(biāo)識(shí)的,其他單位或個(gè)人可以請(qǐng)求商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)宣告該注冊(cè)商標(biāo)無(wú)效。商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)應(yīng)自收到申請(qǐng)之日起九個(gè)月內(nèi)做出決定。也就是說,如果京東在阿里注冊(cè)...
  • 特朗普不只是美國(guó)總統(tǒng),還是位“商標(biāo)狂人”
    商標(biāo)
    特朗普不只是美國(guó)總統(tǒng),還是位“商標(biāo)狂人”
    件商標(biāo)注冊(cè)時(shí)間基本都已經(jīng)超過3年,特朗普可以嘗試提出“撤三”申請(qǐng),又或許可以提出商標(biāo)無(wú)效宣告申請(qǐng),具體能否被支持,還是要看具體的法律依據(jù)和證據(jù)情況。不過筆者認(rèn)為,作為“...
  • 商標(biāo)續(xù)展太貴!重新注冊(cè)行不行?
    商標(biāo)
    商標(biāo)續(xù)展太貴!重新注冊(cè)行不行?
    于“以不正當(dāng)手段搶先注冊(cè)他人已經(jīng)使用并有一定影響的商標(biāo)”為由,向商標(biāo)評(píng)審委員提出商標(biāo)無(wú)效宣告請(qǐng)求。太行公司因該請(qǐng)求卻并未獲得支持,向法院提起行政訴訟?! ∩鲜霭咐刑?..
  • #IP晨報(bào)#海南打響“瓊中綠橙”商標(biāo)保衛(wèi)戰(zhàn) 86家網(wǎng)站涉嫌侵權(quán)
    晨報(bào)
    #IP晨報(bào)#海南打響“瓊中綠橙”商標(biāo)保衛(wèi)戰(zhàn) 86家網(wǎng)站涉嫌侵權(quán)
    提出的。2014年7月,歐盟知識(shí)產(chǎn)權(quán)局(EUIPO)的撤銷部門拒絕了古馳宣布被告商標(biāo)無(wú)效的申請(qǐng)。同年8月,古馳遞交上訴書。2015年5月,EUIPO的第四上訴委員會(huì)撤銷...
  • 為什么要做商標(biāo)更改?有何意義?
    商標(biāo)
    為什么要做商標(biāo)更改?有何意義?
    便會(huì)認(rèn)為其拒絕答辯,撤銷其注冊(cè)商標(biāo)。當(dāng)其他單位或者個(gè)人請(qǐng)求商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)宣告注冊(cè)商標(biāo)無(wú)效的,商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)收到申請(qǐng)后,會(huì)書面通知有關(guān)當(dāng)事人,并限期提出答辯。如果企業(yè)地址...
  • “祁門紅茶”商標(biāo)之爭(zhēng) 協(xié)會(huì)狀告國(guó)家工商總局評(píng)審會(huì)
    商標(biāo)
    “祁門紅茶”商標(biāo)之爭(zhēng) 協(xié)會(huì)狀告國(guó)家工商總局評(píng)審會(huì)
    一下子讓祁門紅茶協(xié)會(huì)懵了。市場(chǎng)星報(bào)、安徽財(cái)經(jīng)網(wǎng)記者發(fā)現(xiàn),在這份名為“關(guān)于祁門紅茶商標(biāo)無(wú)效宣告請(qǐng)求裁定書”中載明,2011年12月27日,申請(qǐng)人安徽國(guó)潤(rùn)茶業(yè)有限公司對(duì)“祁...