我們已發(fā)送驗證鏈接到您的郵箱，請查收并驗證
沒收到驗證郵件？請確認郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
沒收到驗證郵件？請確認郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)法院投稿訴訟招聘TOP100政策國際視野人物許可交易深度專題活動灣區(qū)IP動態(tài)職場商標Oversea晨報董圖公司審查員說法官說首席知識產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機構(gòu)企業(yè)專利律所
共檢索出"用法律"相關(guān)共 1244 條
- 北知院：上傳QQ空間的圖片可為「法庭證據(jù)」（附判決書）
- 支持。綜上，原告的訴訟主張均不能成立，本院不予支持。被告作出被訴決定證據(jù)確鑿，適用法律、法規(guī)正確，符合法定程序，依照《中華人民共和國行政訴訟法》第六十九條之規(guī)定，本院...
法律
豆豆
- 8年前
- 一起小學(xué)生「習(xí)字帖」的外觀設(shè)計專利糾紛案
- 實踐中，判定外觀設(shè)計專利侵權(quán)主要是依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理侵犯專利權(quán)糾紛案件應(yīng)用法律若干問題的解釋》（以下簡稱《解釋》）中的第九條、第十條和第十一條，由于這種侵權(quán)判...
訴訟
豆豆
- 8年前
- 北知院院長宿遲發(fā)文《案例指導(dǎo)制度作用和意義》
- 指導(dǎo)作用的典型案例或參閱案例。二是具有事實上約束力的案例。這是基于審級秩序以及適用法律一致的司法理念和工作要求，由法官對其上級法院和本院的在先生效裁判自覺予以遵循，從...
法官說
豆豆
- 8年前
- 3M公司「視覺麗」商標異議「視覺麗」未成功（附：二審判決書）
- 所提上訴理由缺乏事實和法律依據(jù)，本院不予支持。綜上所述，原審判決認定事實清楚，適用法律正確，程序合法，應(yīng)予維持。3M公司的上訴理由不能成立，對其上訴請求，本院不予支持...
法律
豆豆
- 8年前
- 《2017年深入實施國家知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略加快建設(shè)知識產(chǎn)權(quán)強國推進計劃》印發(fā)
- 保護條例》。（工商總局負責(zé)）21.出臺《關(guān)于審查知識產(chǎn)權(quán)與競爭糾紛行為保全案件適用法律若干問題的解釋》。（高法院負責(zé)）22.出臺濫用知識產(chǎn)權(quán)的反壟斷指南，明確知識產(chǎn)權(quán)...
政策
阿耐
- 8年前
- 永安行關(guān)于顧泰來再次起訴專利侵權(quán)的嚴正聲明
- 未落入涉案專利權(quán)利要求1的保護范圍，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理侵犯專利糾紛案件應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一條第二款的規(guī)定，被訴侵權(quán)技術(shù)方案亦未落入涉案專利權(quán)利要求5的...
行業(yè)
阿耐
- 8年前
- 原創(chuàng)作者的「侵權(quán)」之傷
- 些原創(chuàng)作者的忠誠粉絲們?nèi)绾沃谱鳌罢{(diào)色板”、如何進行網(wǎng)絡(luò)口水戰(zhàn)討伐，甚至原創(chuàng)作者利用法律捍衛(wèi)自己的權(quán)利，但是這種現(xiàn)象仍然屢禁不止。近幾年熱門IP無一部陷入抄襲門，又無一...
投稿
豆豆
- 8年前
- 由「格力美的商標訴訟案」解析商標侵權(quán)抗辯事由
- 提出原告訴訟主體不適格抗辯。訴訟時效抗辯《最高人民法院關(guān)于審理商標民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第十八條規(guī)定：侵犯注冊商標專用權(quán)的訴訟時效為二年，自商標注冊人或...
商標
豆豆
- 8年前
- 【晨報】我國將新建一批“雙創(chuàng)”示范基地；華為手機在英國被判“禁售” 因多項專利侵權(quán)
- 回應(yīng)，開源程序的開發(fā)者表示已經(jīng)準備好了材料等待努比亞官方的回應(yīng)，沒有回應(yīng)不排除使用法律手段解決。#海外知產(chǎn)那些事#研究顯示印度專利侵權(quán)訴訟效率低下最近，有研究者將印度...
晨報
豆豆
- 8年前
- 有權(quán)使用產(chǎn)地名稱并不當然構(gòu)成在先權(quán)利基礎(chǔ),不得以此為由阻礙商標的注冊
- 反《商標法》第三十一條的規(guī)定，并作出不予核準注冊的異議復(fù)審裁定，缺乏事實依據(jù)，適用法律錯誤。原告請求請求法院依法撤銷該裁定。被告商標評審委員會辯稱：原告關(guān)于祝氏三黃種...
商標
豆豆
- 8年前
- 有一場知識產(chǎn)權(quán)法律實務(wù)培訓(xùn)等你來報名...
- 復(fù)；3．發(fā)明和實用新型專利申請文件撰寫案例剖析；4．關(guān)于審理侵犯專利權(quán)糾紛案件應(yīng)用法律若干問題的解釋；5．專利文獻在專利侵權(quán)風(fēng)險規(guī)避中的作用；6．關(guān)于審理專利授權(quán)確權(quán)...
活動
豆豆
- 8年前
- 「香港籍人民陪審員」參與商標侵權(quán)案庭審
- 障公民權(quán)利的一條重要途徑。香港適用的是陪審團制度，由陪審團裁決案件事實，由法官適用法律作出判決。香港回歸之后，內(nèi)地與香港之間的人員往來和經(jīng)濟交流日趨頻繁，增強兩地司法...
商標
豆豆
- 8年前
- 「轉(zhuǎn)讓商標」應(yīng)注意的5個問題
- 是否在轉(zhuǎn)讓商標之前有無許可給其他公司使用此商標。根據(jù)《關(guān)于審理商標民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第20條規(guī)定，“注冊商標的轉(zhuǎn)讓不影響轉(zhuǎn)讓前已經(jīng)生效的商標使用許可...
商標
豆豆
- 8年前
- 合格專利人要懂的法律法規(guī)清單
- 應(yīng)用法律若干問題的解釋，2009年頒布。最高人民法院關(guān)于審理侵犯專利權(quán)糾紛案件應(yīng)用法律若干問題的解釋（二），2016年頒布。除了最高人民法院的司法解釋以外，還有一個北...
法律
豆豆
- 8年前
- 如何在專利侵權(quán)中獲賠千萬身家?
- 的證據(jù)支持。2016年4月1日起施行的《最高人民法院關(guān)于審理侵犯專利權(quán)糾紛案件應(yīng)用法律若干問題的解釋（二）》第二十七條對專利侵權(quán)訴訟中有關(guān)賠償數(shù)額的舉證規(guī)則進行了一定...
專利
豆豆
- 8年前
- 2016年商標行政復(fù)議工作總結(jié)（附行政復(fù)議典型案例）
- 部門的程序調(diào)整和審查標準，逐步實現(xiàn)行政與司法的標準趨同，切實做到認定事實清楚，適用法律準確。（三）以固化復(fù)議成果為手段，逐步構(gòu)建復(fù)議制度體系自2009年出臺《商標注冊...
商標
豆豆
- 8年前
- 知名度較高的企業(yè)名稱簡稱可以視為企業(yè)名稱,屬于在先權(quán)利
- 定的訴訟請求不予支持。原審法院在認定本案引證商標與被異議商標構(gòu)成近似商標問題上適用法律錯誤，應(yīng)予撤銷。最高法院判決撤銷一審、二審判決，駁回廣州林葉機電科技有限公司訴訟...
商標
豆豆
- 8年前
- 專利年費未繳足致專利無效，賠償50萬！(附二審判決書)
- 50萬元。綜上所述，?；镜纳显V請求成立，予以支持。一審判決認定事實清楚，但適用法律不當，應(yīng)予糾正。依照《中華人民共和國合同法》第五十八條、第九十二條、第一百零七條...
訴訟
豆豆
- 8年前
- 國務(wù)院發(fā)布：2017年全國打擊「侵犯知識產(chǎn)權(quán)」工作要點
- 做好信用信息、行政許可和行政處罰信息、聯(lián)合獎懲信息、紅黑名單信息公示工作。加強信用法律制度建設(shè)，完善守信聯(lián)合激勵和失信聯(lián)合懲戒機制。（國家發(fā)展改革委、人民銀行牽頭負責(zé)...
政策
豆豆
- 8年前
- 「紐巴倫」訴「新百倫」商標案二審判決（附判決書）
- 。綜上所述，新百倫領(lǐng)跑公司的上訴請求不能成立，應(yīng)予駁回；一審判決認定事實清楚，適用法律正確，應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第(一)項之規(guī)...
商標
豆豆
- 8年前
- 手機和手機充電器是「類似商品」嗎？
- 還有另一個標準——混淆性標準，主要體現(xiàn)在最高人民法院《關(guān)于審理商標民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第十一條和第十二條的規(guī)定，即“商標法第五十二條第（一）項規(guī)定的類...
商標
豆豆
- 8年前
- 遏制商標惡意注冊典型案例，“蒂凡尼”因「馳名商標TIFFANY引證」而被宣告無效
- 此主張撤銷被訴裁定缺乏法律依據(jù)，本院不予支持。綜上所述，被訴裁定認定事實清楚，適用法律正確，原告的訴訟請求缺乏事實或法律依據(jù)，本院不予支持。依照《中華人民共和國行政訴...
商標
豆豆
- 8年前
- 【近似商標的判斷】引證商標知名度較高的情況下應(yīng)著重對比近似部分
- 高人民法院認為，本田株式會社所提再審理由成立，第29498號裁定和一、二審判決適用法律錯誤，應(yīng)予撤銷。商標評審委員會應(yīng)當重新作出爭議裁定。案件來源再審申請人本田技研工...
法律
豆豆
- 8年前
- 從“中國好聲音”案看商標權(quán)糾紛的若干問題
- 的姓名在文義上顯然不包括筆名和藝名，而《最高人民法院關(guān)于審理不正當競爭民事案件應(yīng)用法律若干問題的解釋》第六條第二款規(guī)定，在商品經(jīng)營中使用的自然人的姓名，應(yīng)當認定為反不...
商標
豆豆
- 8年前
- 一起因「美容器」引發(fā)的專利戰(zhàn)爭！
- 京市高院。2016年12月，北京市高院作出終審判決，認為一審判決認定事實清楚，適用法律正確，遂駁回上訴，維持原判。時至今日，這場因愛美而起的專利硝煙漸漸歸于寂寥。知產(chǎn)...
訴訟
豆豆
- 8年前
- 商標主要組成要素「排列方式不同」構(gòu)成近似商標？
- 維持該行政復(fù)議決定，屬適用法律不當。依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理商標民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第九條第二款、第十條，《中華人民共和國行政訴訟法》第五十四條第（...
商標
阿耐
- 8年前
- 中國商標海外保護對策（前期規(guī)劃+戰(zhàn)略布局+事中監(jiān)控+事后維權(quán)）
- 和商標，并撤銷其搶注的王致和商標。從法院受理到一審判決歷時不到一年，王致和公司利用法律途徑維護了自己的權(quán)益。首先，王致和公司充分調(diào)查了歐凱公司的背景，證明其搶注商標行...
商標
豆豆
- 8年前
- 商標許諾銷售的侵權(quán)判定
- PS協(xié)議并沒有對“許諾銷售”進行定義，因此最高人民法院在《關(guān)于審理專利糾紛案件適用法律問題的若干規(guī)定》第二十四條作了解釋：許諾銷售是指以做廣告、在商店櫥窗中陳列或者在...
商標
豆豆
- 8年前
- 專利侵權(quán)會坐牢嗎？
- ，且情節(jié)嚴重。根據(jù)最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理侵犯知識產(chǎn)權(quán)刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋（文號：法釋［２００４］１９號）第四條規(guī)定，“情節(jié)嚴重”是指下列情...
專利
豆豆
- 8年前
- 判斷商標近似是客觀判斷,客觀上不構(gòu)成近似商標則無需再考慮主觀
- 認定商標近似能夠突破判斷近似的客觀標準。最高人民法院《關(guān)于審理商標民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第九條規(guī)定，商標法第五十二條第（一）項規(guī)定的商標相同，是指被控侵...
商標
阿耐
- 8年前
Copyright ? IPRdaily Studio All Rights Reserved ICP備案號:京ICP備15051941號-2，本站由 阿里云 提供云計算服務(wù) 