返回
頂部
我們已發(fā)送驗(yàn)證鏈接到您的郵箱,請(qǐng)查收并驗(yàn)證
沒收到驗(yàn)證郵件?請(qǐng)確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)法院投稿訴訟招聘TOP100政策國際視野人物許可交易深度專題活動(dòng)灣區(qū)IP動(dòng)態(tài)職場商標(biāo)Oversea晨報(bào)董圖公司審查員說法官說首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機(jī)構(gòu)企業(yè)專利律所
共檢索出"用法律"相關(guān)共 1244 條
  • 獲賠200萬!家具企業(yè)重拾外觀專利維權(quán)信心
    專利
    獲賠200萬!家具企業(yè)重拾外觀專利維權(quán)信心
    破。王國華律師認(rèn)為,家具行業(yè)企業(yè)的外觀設(shè)計(jì)維權(quán)需要勇氣,更需要謀略,自始而終地運(yùn)用法律武器來保護(hù)權(quán)利是很必要的,這不僅是成功訴訟的必要條件,更應(yīng)該是每一個(gè)家具企業(yè),甚...
  • “熊出沒”侵權(quán)案 —?jiǎng)勇蜗蟮闹鳈?quán)侵權(quán)案例分析
    投稿
    “熊出沒”侵權(quán)案 —?jiǎng)勇蜗蟮闹鳈?quán)侵權(quán)案例分析
    款、第四十八條第(一)項(xiàng)、第四十九條,《最高人民法院關(guān)于審理著作權(quán)民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第七條、第八條、第二十五條、第二十六條第一款,《中華人民共和國著...
  • 專利侵權(quán)怎么賠償?
    專利
    專利侵權(quán)怎么賠償?
    許可使用費(fèi)確定賠償,最后由法官裁量法定賠償?!蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理專利糾紛案件適用法律問題的若干規(guī)定》(以下簡稱《若干規(guī)定》)第二十條規(guī)定,權(quán)利人因被侵權(quán)所受到的實(shí)際...
  • 侵權(quán)產(chǎn)品使用行為中共同訴訟及管轄問題
    深度
    侵權(quán)產(chǎn)品使用行為中共同訴訟及管轄問題
    產(chǎn)品使用行為中共同訴訟及管轄問題一、前言依照《最高人民法院關(guān)于審理專利糾紛案件適用法律問題的若干規(guī)定》(以下簡稱《規(guī)定》)第五條規(guī)定,侵權(quán)行為地包括被訴侵犯發(fā)明、實(shí)用...
  • 【盤點(diǎn)】2016全球?qū)@笫录? title=
    專利
    【盤點(diǎn)】2016全球?qū)@笫录?/dt>
    2日,最高人民法院召開新聞發(fā)布會(huì),發(fā)布《最高人民法院關(guān)于審理侵犯專利權(quán)糾紛案件應(yīng)用法律若干問題的解釋(二)》,其中對(duì)權(quán)利要求解釋、間接侵權(quán)、標(biāo)準(zhǔn)實(shí)施抗辯、合法來源抗辯...
  • “MLGB”商標(biāo)被無效后,會(huì)引發(fā)商標(biāo)權(quán)恐慌么?
    商標(biāo)
    “MLGB”商標(biāo)被無效后,會(huì)引發(fā)商標(biāo)權(quán)恐慌么?
    的分析可判斷此商標(biāo)不適用《商標(biāo)法》第四十四條可宣告無效的理由了,個(gè)人認(rèn)為商評(píng)委適用法律錯(cuò)誤了,那么再看一下本案是否可適用《商標(biāo)法》中第四十九條第二款中可撤銷的情形呢?...
  • 廣東省知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事案件管轄情況梳理
    產(chǎn)業(yè)
    廣東省知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事案件管轄情況梳理
    〕196號(hào)),2016-6-13。12、《關(guān)于審理因壟斷行為引發(fā)的民事糾紛案件應(yīng)用法律若干問題的規(guī)定》(法釋〔2012〕5號(hào)),2012-06-01。13、《最高人民...
  • 專利許可合同主要條款的起草與審核
    專利
    專利許可合同主要條款的起草與審核
    訴權(quán),不同的許可方式其結(jié)果也是不一樣的。《最高人民法院關(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第四條第二款規(guī)定,“在發(fā)生注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)被侵害時(shí),獨(dú)占使用許可合...
  • 為什么知產(chǎn)案件需要精細(xì)化裁判?—基于《后宮甄嬛傳》侵權(quán)案的評(píng)論
    投稿
    為什么知產(chǎn)案件需要精細(xì)化裁判?—基于《后宮甄嬛傳》侵權(quán)案的評(píng)論
    放棄的范圍內(nèi),不應(yīng)該承擔(dān)賠償責(zé)任。比如,最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第五條就規(guī)定:賠償權(quán)利人起訴部分共同侵權(quán)人的,人民法院應(yīng)當(dāng)追加其...
  • 代理專利權(quán)侵權(quán)糾紛案件,應(yīng)該掌握這些辦案思路和技巧
    深度
    代理專利權(quán)侵權(quán)糾紛案件,應(yīng)該掌握這些辦案思路和技巧
    誤的技術(shù)觀點(diǎn)進(jìn)行糾正,另一方面也可以幫助法庭詳細(xì)、準(zhǔn)確地了解涉案技術(shù)問題,準(zhǔn)確適用法律。⑧積極探索多元化的專利侵權(quán)糾紛解決方式知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟大多屬于商業(yè)訴訟,即為爭奪市...
  • 創(chuàng)新,開拓更多的知識(shí)產(chǎn)權(quán)商機(jī)
    產(chǎn)業(yè)
    創(chuàng)新,開拓更多的知識(shí)產(chǎn)權(quán)商機(jī)
    不同的是,許可人仍擁有專利的所有權(quán)。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理技術(shù)合同糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第二十五條規(guī)定,我國的專利實(shí)施許可包括以下三種方式:獨(dú)占實(shí)施許可...
  • “喬丹”商標(biāo)案(庭審實(shí)錄全文)
    商標(biāo)
    “喬丹”商標(biāo)案(庭審實(shí)錄全文)
    相應(yīng)規(guī)定進(jìn)行審查判斷,而不應(yīng)納入商標(biāo)法第四十一條第一款調(diào)整的范圍,一、二審法院適用法律并無不當(dāng)。再審申請(qǐng)人關(guān)于爭議商標(biāo)系以其他不正當(dāng)手段取得注冊(cè),違反了商標(biāo)法第四十一...
  • 最高法:邁克爾?喬丹對(duì)“喬丹”享有姓名權(quán)!
    商標(biāo)
    最高法:邁克爾?喬丹對(duì)“喬丹”享有姓名權(quán)!
    相應(yīng)規(guī)定進(jìn)行審查判斷,而不應(yīng)納入商標(biāo)法第四十一條第一款調(diào)整的范圍,一、二審法院適用法律并無不當(dāng)。再審申請(qǐng)人關(guān)于爭議商標(biāo)系以其他不正當(dāng)手段取得注冊(cè),違反了商標(biāo)法第四十一...
  • 【實(shí)務(wù)】深度解析商業(yè)秘密侵權(quán)案件3個(gè)特點(diǎn)和5個(gè)代理要點(diǎn)
    產(chǎn)業(yè)
    【實(shí)務(wù)】深度解析商業(yè)秘密侵權(quán)案件3個(gè)特點(diǎn)和5個(gè)代理要點(diǎn)
    系。 1、主張秘密點(diǎn):分層分級(jí)根據(jù)《最高院關(guān)于審理不正當(dāng)競爭民事案件應(yīng)用法律若干問題的解釋》第14條的規(guī)定,原告指稱被告侵犯其商業(yè)秘密的,應(yīng)當(dāng)對(duì)其擁有的商業(yè)...
  • 計(jì)算機(jī)字體的3個(gè)維權(quán)限度意見
    投稿
    計(jì)算機(jī)字體的3個(gè)維權(quán)限度意見
    布的最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部《關(guān)于辦理侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事案件適用法律若干問題的意見》中規(guī)定,“傳播他人作品的數(shù)量合計(jì)在500件(部)以上的”應(yīng)當(dāng)被追...
  • 如何有效管理商標(biāo)轉(zhuǎn)讓
    商標(biāo)
    如何有效管理商標(biāo)轉(zhuǎn)讓
    律是品牌維護(hù)的一個(gè)直觀重要的方面。品牌的盡職調(diào)查確保在收購過程中的各個(gè)階段正確使用法律是至關(guān)重要的。在每個(gè)并購案中都應(yīng)該做到深思熟慮以及嚴(yán)謹(jǐn)?shù)赜?jì)劃,并且需要考慮到這個(gè)...
  • 商標(biāo)“類似”判斷的影響性因素—對(duì)“益達(dá)”商標(biāo)行政案件的評(píng)論
    商標(biāo)
    商標(biāo)“類似”判斷的影響性因素—對(duì)“益達(dá)”商標(biāo)行政案件的評(píng)論
    度。對(duì)此,首先要確定“相關(guān)公眾”的范圍?!蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第八條對(duì)商標(biāo)法中規(guī)定的“相關(guān)公眾”作了規(guī)定,商標(biāo)法所稱相關(guān)公眾,...
  • 對(duì)室外藝術(shù)作品復(fù)制后,可否進(jìn)行商業(yè)性使用?
    投稿
    對(duì)室外藝術(shù)作品復(fù)制后,可否進(jìn)行商業(yè)性使用?
    品、繪畫作品、攝影作品等。 最高人民法院《關(guān)于審理著作權(quán)民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第18條指出: 室外公共場所的藝術(shù)作品,是指設(shè)置或者陳...
  • 假冒專利罪內(nèi)涵界定應(yīng)堅(jiān)持嚴(yán)格解釋原則
    專利
    假冒專利罪內(nèi)涵界定應(yīng)堅(jiān)持嚴(yán)格解釋原則
    ,但是2004年《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第10條對(duì)“假冒他人專利”行為的列舉規(guī)定中,并不包括冒充專利行為...
  • 中共中央 國務(wù)院發(fā)布《關(guān)于完善產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度依法保護(hù)產(chǎn)權(quán)的意見》(全文)
    產(chǎn)業(yè)
    中共中央 國務(wù)院發(fā)布《關(guān)于完善產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度依法保護(hù)產(chǎn)權(quán)的意見》(全文)
    ,加大對(duì)政務(wù)失信行為懲戒力度。八、完善財(cái)產(chǎn)征收征用制度完善土地、房屋等財(cái)產(chǎn)征收征用法律制度,合理界定征收征用適用的公共利益范圍,不將公共利益擴(kuò)大化,細(xì)化規(guī)范征收征用法...
  • 服刑人員獲得發(fā)明專利予以減刑,早有先例?
    專利
    服刑人員獲得發(fā)明專利予以減刑,早有先例?
    意外。11月14日,最高人民法院公布了《最高人民法院關(guān)于辦理減刑、假釋案件具體應(yīng)用法律的規(guī)定》(2017年1月1日開始施行)。該規(guī)定的第五條第一款(四)規(guī)定:“有發(fā)明...
  • #IP晨報(bào)#北知法院作出商標(biāo)民事侵權(quán)最高賠償額1000萬元判決
    晨報(bào)
    #IP晨報(bào)#北知法院作出商標(biāo)民事侵權(quán)最高賠償額1000萬元判決
    知這家店面整改,無奈這家店依然打著自己的旗號(hào)欺騙消費(fèi)者。對(duì)此,陳小春表示會(huì)繼續(xù)使用法律維權(quán),同時(shí)他希望粉絲們提高警惕,謹(jǐn)防上當(dāng)受騙。2016年6月,陳小春和好友共同打...
  • 江蘇衛(wèi)視大戰(zhàn)小龍蝦,終落敗
    投稿
    江蘇衛(wèi)視大戰(zhàn)小龍蝦,終落敗
    有收到他們的回復(fù),無奈之下,我只好把這個(gè)事情放上微博求大家評(píng)個(gè)理。后來,我決定使用法律武器還維護(hù)自己的權(quán)益。開始律師聯(lián)系了江蘇衛(wèi)視《一站到底》節(jié)目,律師說那邊態(tài)度無所...
  • #IP晨報(bào)#溫商8年前就注冊(cè)了“特朗普”商標(biāo)
    晨報(bào)
    #IP晨報(bào)#溫商8年前就注冊(cè)了“特朗普”商標(biāo)
    起上訴。二審判決后,江蘇衛(wèi)視向廣東高院申請(qǐng)?jiān)賹彙4撕髲V東高院裁定“原判決、裁定適用法律確有錯(cuò)誤”,決定提審此案,且再審期間中止原判決的執(zhí)行。11月15日,廣東省高院對(duì)...
  • 最高院:有發(fā)明專利的,可以考慮減刑、假釋?。?017.1.1施行)
    法律
    最高院:有發(fā)明專利的,可以考慮減刑、假釋?。?017.1.1施行)
    ,并經(jīng)國家主管部門確認(rèn)。 附:最高人民法院關(guān)于辦理減刑、假釋案件具體應(yīng)用法律的規(guī)定( 法釋〔2016〕23號(hào) )(2016年9月19日最高人民法院審判委員會(huì)...
  • 【雅培案】消費(fèi)者后繼訴訟第一案,民事訴訟壟斷勝利可期!
    法律
    【雅培案】消費(fèi)者后繼訴訟第一案,民事訴訟壟斷勝利可期!
    釋對(duì)后繼訴訟做了明確的指引。最高人民法院《關(guān)于審理因壟斷行為引發(fā)的民事糾紛案件應(yīng)用法律若干問題的規(guī)定》第二條規(guī)定,原告直接向人民法院提起民事訴訟,或者在反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)...
  • 再議“雙十一”商標(biāo):為什么一個(gè)“防御性商標(biāo)”最后卻備受道德譴責(zé)?
    商標(biāo)
    再議“雙十一”商標(biāo):為什么一個(gè)“防御性商標(biāo)”最后卻備受道德譴責(zé)?
    通過法律途徑獲得便已然喪失,悔之晚矣。在道德譴責(zé)之前在道德譴責(zé)之前最好還是學(xué)會(huì)利用法律武器實(shí)際上,京東完全沒有必要諷刺阿里如何“壟斷”了“雙十一”的市場,在法律上他們...
  • “新華字典”應(yīng)是知名商品的特有名稱,更合理吧?
    商標(biāo)
    “新華字典”應(yīng)是知名商品的特有名稱,更合理吧?
    后,“新華字典”系知名商品的特有名稱?!蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理不正當(dāng)競爭民事案件應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條規(guī)定:具有區(qū)別商品來源的顯著特征的商品的名稱、包裝、裝潢,...
  • 同日申請(qǐng)專利發(fā)明被駁回實(shí)用新型能否進(jìn)行維權(quán)
    深度
    同日申請(qǐng)專利發(fā)明被駁回實(shí)用新型能否進(jìn)行維權(quán)
    能依法提起訴訟了呢?本律師認(rèn)為并非如此。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理專利糾紛案件適用法律問題的若干規(guī)定》第八條:“對(duì)申請(qǐng)日在2009年10月1日前(不含該日)的實(shí)用新型...
  • 廣東“微信”商標(biāo)案塵埃落定,被判賠8萬元
    行業(yè)
    廣東“微信”商標(biāo)案塵埃落定,被判賠8萬元
    予采信。綜上,廣東微信公司的上訴請(qǐng)求不能成立,應(yīng)予駁回;一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律正確,應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項(xiàng)規(guī)定,判...