返回
頂部
我們已發(fā)送驗(yàn)證鏈接到您的郵箱,請(qǐng)查收并驗(yàn)證
沒(méi)收到驗(yàn)證郵件?請(qǐng)確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)法院投稿訴訟招聘TOP100政策國(guó)際視野人物許可交易深度專題活動(dòng)灣區(qū)IP動(dòng)態(tài)職場(chǎng)商標(biāo)Oversea晨報(bào)董圖公司審查員說(shuō)法官說(shuō)首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機(jī)構(gòu)企業(yè)專利律所
共檢索出"用法律"相關(guān)共 1244 條
  • 主張著作權(quán)歸己卻因沒(méi)有證據(jù)被駁回!此案為湖南「首起知識(shí)產(chǎn)權(quán)三審合一」行政案件!
    投稿
    主張著作權(quán)歸己卻因沒(méi)有證據(jù)被駁回!此案為湖南「首起知識(shí)產(chǎn)權(quán)三審合一」行政案件!
    不予受理決定,湖南省新聞出版廣電局作出維持原行政行為的行政復(fù)議決定,證據(jù)確鑿,適用法律、法規(guī)正確,符合法定程序。原告提出的三項(xiàng)訴訟請(qǐng)求,因均無(wú)相應(yīng)的事實(shí)和法律依據(jù),法...
  • 參與者是否構(gòu)成侵犯著作權(quán)罪共犯的認(rèn)定
    法律
    參與者是否構(gòu)成侵犯著作權(quán)罪共犯的認(rèn)定
    不相互排斥,《最高人民法院、最高人民檢察院、公安部關(guān)于辦理侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事案件適用法律若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第十條對(duì)于“以營(yíng)利為目的”的認(rèn)定做出了“除銷(xiāo)售外,具有下列情形之...
  • 功能性限定技術(shù)特征保護(hù)范圍的確定
    深度
    功能性限定技術(shù)特征保護(hù)范圍的確定
    。(2)根據(jù)2016年4月1日起實(shí)施的《最高人民法院關(guān)于審理侵犯專利權(quán)糾紛案件應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》(下稱“司法解釋二”)第八條第二款的規(guī)定:與說(shuō)明書(shū)及附圖記載的實(shí)...
  • 如何讓法務(wù)部成為企業(yè)的戰(zhàn)略資產(chǎn)?
    公司
    如何讓法務(wù)部成為企業(yè)的戰(zhàn)略資產(chǎn)?
    來(lái)說(shuō),這些都是“必要的”、值得關(guān)注的要素,然而這“不足以”確保該企業(yè)能戰(zhàn)略性地運(yùn)用法律資源。第二,我們將重點(diǎn)放在能將一個(gè)公司與其競(jìng)爭(zhēng)企業(yè)區(qū)分開(kāi)來(lái)的法律策略的制定中。這...
  • 從“微軟式強(qiáng)暴力”打擊盜版,探究計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)糾紛
    投稿
    從“微軟式強(qiáng)暴力”打擊盜版,探究計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)糾紛
    人支付合理費(fèi)用后繼續(xù)使用。 《最高人民法院關(guān)于審理著作權(quán)民事糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》 第二十五 條權(quán)利人的實(shí)際損失或者侵權(quán)人的違...
  • 典型案例丨8萬(wàn)變30萬(wàn)!嚴(yán)格知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)在損害賠償責(zé)任判定中的實(shí)現(xiàn)
    法律
    典型案例丨8萬(wàn)變30萬(wàn)!嚴(yán)格知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)在損害賠償責(zé)任判定中的實(shí)現(xiàn)
    合具體的侵權(quán)情節(jié)確定最終的損害賠償數(shù)額。《最高人民法院關(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條第二款規(guī)定:“人民法院在確定賠償數(shù)額時(shí),應(yīng)當(dāng)考慮侵權(quán)行為...
  • 對(duì)企業(yè)全稱商標(biāo)注冊(cè)問(wèn)題的探討
    商標(biāo)
    對(duì)企業(yè)全稱商標(biāo)注冊(cè)問(wèn)題的探討
    240144號(hào)“雅聯(lián)”商標(biāo)近似為由駁回該商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)。后商評(píng)委在駁回復(fù)審中轉(zhuǎn)換適用法律條款,認(rèn)為該商標(biāo)整體缺乏商標(biāo)應(yīng)有的顯著性,以《商標(biāo)法》第十一條第一款第(三)項(xiàng)對(duì)...
  • 專利權(quán)屬糾紛的注意點(diǎn)
    專利
    專利權(quán)屬糾紛的注意點(diǎn)
    ,中國(guó)的法院對(duì)此應(yīng)當(dāng)具有管轄權(quán)。其次,案件審理結(jié)果如何,專利權(quán)應(yīng)歸屬于誰(shuí),如何適用法律作出判決則涉及到外國(guó)對(duì)我國(guó)法院判決效力的承認(rèn)和執(zhí)行問(wèn)題。2、爭(zhēng)議雙方一方為中國(guó)人...
  • 公民訴「某政協(xié)機(jī)構(gòu)」侵犯其著作權(quán)所涉問(wèn)題探究(附判決裁定書(shū))
    投稿
    公民訴「某政協(xié)機(jī)構(gòu)」侵犯其著作權(quán)所涉問(wèn)題探究(附判決裁定書(shū))
    定,再審申請(qǐng)人所提出的證據(jù),并不足以推翻原判決裁定,也并不能說(shuō)明原判決、裁定在適用法律是是有錯(cuò)誤的,所以再審法院當(dāng)然可以裁定駁回再審申請(qǐng)。筆者提醒,在申請(qǐng)?jiān)賹彽臈l件是...
  • #晨報(bào)#2017年倫敦書(shū)展開(kāi)幕,中國(guó)出版人獲“年度專業(yè)版權(quán)人獎(jiǎng)”
    晨報(bào)
    #晨報(bào)#2017年倫敦書(shū)展開(kāi)幕,中國(guó)出版人獲“年度專業(yè)版權(quán)人獎(jiǎng)”
    陳上律師咨詢,對(duì)方表示,根據(jù)2002年最高人民法院《關(guān)于審理著作權(quán)民事糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》15條規(guī)定:由不同作者就同一題材創(chuàng)作的作品,作品的表達(dá)系獨(dú)立完成...
  • PCT專利譯文出錯(cuò)怎么解決?
    專利
    PCT專利譯文出錯(cuò)怎么解決?
    與專利法其他條款規(guī)定的主體一致。[2] 最高人民法院關(guān)于審理侵犯專利權(quán)糾紛案件應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋(二)第四條規(guī)定:權(quán)利要求書(shū)、說(shuō)明書(shū)及附圖中的語(yǔ)法、文字、標(biāo)點(diǎn)、圖...
  • 如何組織專利盡職調(diào)查
    專利
    如何組織專利盡職調(diào)查
    利》,2014年第9期。[14] 參見(jiàn)《最高人民法院關(guān)于審理侵犯專利權(quán)糾紛案件應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋(二)》第23條:“被訴侵權(quán)技術(shù)方案或者外觀設(shè)計(jì)落入在先的涉案專利...
  • 如何善用專利“臨時(shí)保護(hù)”?
    專利
    如何善用專利“臨時(shí)保護(hù)”?
    上一百萬(wàn)元以下的賠償。(5)約定賠償:《最高人民法院關(guān)于審理侵犯專利權(quán)糾紛案件應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋(二)》(2016)第28條規(guī)定 權(quán)利人、侵權(quán)人依法約定專利侵權(quán)的...
  • 從《見(jiàn)字如面》到《朗讀者》:朗讀類(lèi)有聲作品之版權(quán)法解讀
    投稿
    從《見(jiàn)字如面》到《朗讀者》:朗讀類(lèi)有聲作品之版權(quán)法解讀
    的理由知道”要件理解,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理侵害信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)民事糾紛案件適用法律若干問(wèn)題》的規(guī)定,平臺(tái)方明顯感知相關(guān)作品、表演、錄音錄像制品為未經(jīng)許可提供,仍未...
  • 歌唱類(lèi)綜藝節(jié)目主辦方 開(kāi)播前應(yīng)繃緊版權(quán)這根"弦"
    投稿
    歌唱類(lèi)綜藝節(jié)目主辦方 開(kāi)播前應(yīng)繃緊版權(quán)這根"弦"
    確的約定,但根據(jù)雙方實(shí)際承擔(dān)權(quán)利義務(wù)的情形能夠推斷出演唱者和組織者,那么就應(yīng)該適用法律的具體規(guī)定,即由組織者取得所翻唱且改編歌曲詞、曲作者或著作權(quán)人的同意。對(duì)此,北京...
  • 【商標(biāo)法】商標(biāo)與域名的沖突——海瀾之家案
    商標(biāo)
    【商標(biāo)法】商標(biāo)與域名的沖突——海瀾之家案
    者服務(wù)就是該域名導(dǎo)向的商品或者服務(wù)。我國(guó)《最高人民法院關(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條規(guī)定:“將與他人注冊(cè)商標(biāo)相同或者相近似的文字注冊(cè)為域名,并...
  • “原創(chuàng)寶”:首批媒體客戶維權(quán)取得初步進(jìn)展
    法院
    “原創(chuàng)寶”:首批媒體客戶維權(quán)取得初步進(jìn)展
    來(lái)。原創(chuàng)寶希望與業(yè)界同仁一起,為所有原創(chuàng)作者樹(shù)立商業(yè)侵權(quán)行為的法律維權(quán)正確模式,用法律捍衛(wèi)正義,讓作品更有價(jià)值! 來(lái)源:IPRdaily.cn 中文網(wǎng)編輯:...
  • 阿里巴巴知識(shí)產(chǎn)權(quán)投訴分層制度的相關(guān)法律分析
    法律
    阿里巴巴知識(shí)產(chǎn)權(quán)投訴分層制度的相關(guān)法律分析
    依據(jù)《中華人民共和國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》及《最高人民法院關(guān)于審理不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)民事案件應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》支持了原告要求惡意投訴人賠償損失的訴訟請(qǐng)求?!窬W(wǎng)購(gòu)平臺(tái)應(yīng)如何應(yīng)對(duì)...
  • 【專訪河南先風(fēng)董事長(zhǎng)楊易杭】“先風(fēng)”帶來(lái)的榮譽(yù),是實(shí)至名歸
    人物
    【專訪河南先風(fēng)董事長(zhǎng)楊易杭】“先風(fēng)”帶來(lái)的榮譽(yù),是實(shí)至名歸
    代理機(jī)構(gòu)或律師事務(wù)所。知識(shí)產(chǎn)權(quán)非訴和訴訟案件在高速增長(zhǎng),這會(huì)是全行業(yè)的新增長(zhǎng)點(diǎn),用法律思維行事是律師事務(wù)所的優(yōu)勢(shì),傳統(tǒng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理機(jī)構(gòu)的優(yōu)勢(shì)在于豐富的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)。兩種優(yōu)...
  • 【專訪華南事務(wù)所董事長(zhǎng)張明】從“PK”到“綻放”,演繹《華南人之歌》
    人物
    【專訪華南事務(wù)所董事長(zhǎng)張明】從“PK”到“綻放”,演繹《華南人之歌》
    關(guān)鍵的因素是什么?張明:(1)起心動(dòng)念是真正為了成就客戶;(2)足夠的專業(yè)能夠運(yùn)用法律及專利代理的專業(yè)技術(shù);(3)用專業(yè)的態(tài)度用心下足夠的功夫下相應(yīng)的準(zhǔn)備 ...
  • 你能分清技術(shù)秘密與專利的區(qū)別和聯(lián)系嗎?
    專利
    你能分清技術(shù)秘密與專利的區(qū)別和聯(lián)系嗎?
    種情況可以通過(guò)采取合理的保密措施避免,《最高人民法院關(guān)于審理不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)民事案件應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》(2007年2月1日施行)第十一條規(guī)定了具有下列情形之一,在正常...
  • 涉及藥品標(biāo)準(zhǔn)的專利保護(hù)——以四環(huán)制藥與齊魯制藥之間的專利糾紛
    專利
    涉及藥品標(biāo)準(zhǔn)的專利保護(hù)——以四環(huán)制藥與齊魯制藥之間的專利糾紛
    主張涉案專利屬于標(biāo)準(zhǔn)必要專利,應(yīng)當(dāng)適用最高人民法院《關(guān)于審理侵犯專利權(quán)糾紛案件應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋(二)》第二十四條的規(guī)定,即如果四環(huán)制藥未盡到“披露義務(wù)”和“公平...
  • 華為的專利觀—是什么讓華為如此強(qiáng)大?
    首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官
    華為的專利觀—是什么讓華為如此強(qiáng)大?
    才是我們真正要做的事情?!彼瘟秸勚R(shí)產(chǎn)權(quán)制度的精髓“我們又說(shuō)這個(gè)制度的精髓就是用法律的形式給予發(fā)明創(chuàng)造者、創(chuàng)新者足夠的回報(bào),給予侵權(quán)者足夠的懲罰。給創(chuàng)造者足夠回報(bào)的...
  • 企業(yè)字號(hào)與文字商標(biāo)名稱一體化,更有利于實(shí)施交叉保護(hù)
    商標(biāo)
    企業(yè)字號(hào)與文字商標(biāo)名稱一體化,更有利于實(shí)施交叉保護(hù)
    交叉和“互傍”問(wèn)題。對(duì)于這個(gè)問(wèn)題的解決,最高人民法院《關(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條規(guī)定,將與他人注冊(cè)商標(biāo)相同或者相近似的文字作為企業(yè)的字號(hào)在...
  • 你是一名合格的商標(biāo)代理人嗎?
    商標(biāo)
    你是一名合格的商標(biāo)代理人嗎?
    理標(biāo)準(zhǔn)4.商標(biāo)分類(lèi)5.基本法律法規(guī),主要包括最高法院關(guān)于商標(biāo)案件及商標(biāo)民事糾紛適用法律若干問(wèn)題的解釋以及國(guó)家工商總計(jì)發(fā)布的《關(guān)于解決商標(biāo)與企業(yè)名稱中若干問(wèn)題的意見(jiàn)》作...
  • 從一則“便攜式噴霧扇”專利案例看較大差異外觀設(shè)計(jì)相近似的證明
    深度
    從一則“便攜式噴霧扇”專利案例看較大差異外觀設(shè)計(jì)相近似的證明
    了較為有利的基調(diào)。二、關(guān)于區(qū)別設(shè)計(jì)特征《最高人民法院關(guān)于審理侵犯專利權(quán)糾紛案件應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第11條第二款規(guī)定:下列情形,通常對(duì)外觀設(shè)計(jì)的整體視覺(jué)效果更具有...
  • 以盛世驕陽(yáng)訴時(shí)光網(wǎng)電影《嘻游記》信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)侵權(quán)案,談網(wǎng)絡(luò)鏈接的侵權(quán)規(guī)制
    投稿
    以盛世驕陽(yáng)訴時(shí)光網(wǎng)電影《嘻游記》信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)侵權(quán)案,談網(wǎng)絡(luò)鏈接的侵權(quán)規(guī)制
    前,實(shí)踐中存在大量案件根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理侵害信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)民事糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第四條,將設(shè)鏈方及被鏈網(wǎng)站的關(guān)系簡(jiǎn)單歸結(jié)為以“分工合作”方式共同...
  • 從司法先例的視角探析商標(biāo)侵權(quán)訴訟賠償舉證責(zé)任的承擔(dān)
    機(jī)構(gòu)
    從司法先例的視角探析商標(biāo)侵權(quán)訴訟賠償舉證責(zé)任的承擔(dān)
    予三百萬(wàn)元以下的賠償。▼(二)2002年《最高人民法院關(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋 》進(jìn)一步闡釋和細(xì)化了司法審判規(guī)則第十四條 商標(biāo)法第五十...
  • 土豪老板喊你上班,高薪崗位虛席以待!
    招聘
    土豪老板喊你上班,高薪崗位虛席以待!
    4、具有豐富的訴訟實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),熟悉企業(yè)訴訟、仲裁中的相關(guān)程序及法律問(wèn)題;5、熟悉使用法律檢索數(shù)據(jù)等工具;6、認(rèn)真,細(xì)致,抗壓能力強(qiáng);踏實(shí)能干,具有獨(dú)立思考,解決問(wèn)題的能...
  • 侵犯商業(yè)秘密民事案件被告代理思路
    法律
    侵犯商業(yè)秘密民事案件被告代理思路
    有實(shí)用性”、“權(quán)利人采取了保密措施”,《最高人民法院關(guān)于審理不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)民事案件應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》(以下簡(jiǎn)稱“司法解釋”)第九條、第十條、第十一條對(duì)此分別予以了詳...