我們已發(fā)送驗(yàn)證鏈接到您的郵箱，請(qǐng)查收并驗(yàn)證
沒收到驗(yàn)證郵件？請(qǐng)確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
沒收到驗(yàn)證郵件？請(qǐng)確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)法院投稿訴訟招聘TOP100政策國際視野人物許可交易深度專題活動(dòng)灣區(qū)IP動(dòng)態(tài)職場(chǎng)商標(biāo)Oversea晨報(bào)董圖公司審查員說法官說首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機(jī)構(gòu)企業(yè)專利律所
共檢索出"專利侵權(quán)"相關(guān)共 2894 條
- “虎”與“風(fēng)”之爭，落后的IP管理讓專利成為紙老虎
- ，真路虎變成了“紙老虎”。這也是路虎公司以不正當(dāng)競爭和著作權(quán)侵權(quán)而不是以外觀設(shè)計(jì)專利侵權(quán)為由起訴的原因。不要迷信跨國公司從路虎公司維權(quán)過程中可以看出，即使像路虎公司這種...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 9年前
- 高智之智與反制（上）
- 分配、輸送“養(yǎng)料”（訴訟產(chǎn)生的收益），高智最重要工作就是對(duì)外“輸出傷害”，即發(fā)起專利侵權(quán)訴訟索取賠償金或?qū)嵤┰S可費(fèi)；而像AT&T那樣的被訴公司則位于產(chǎn)業(yè)鏈最底層，主要作...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 9年前
- #IP晨報(bào)# 騎士老板與AT&T各出價(jià)50億美元競購雅虎核心業(yè)務(wù)及專利；谷歌首席法律顧問加盟樂視 生態(tài)全球化再提速
- 宣布吉利德丙肝藥并未涉及專利侵權(quán)。此前，法院已判決吉利德向默沙東支付2億美元巨額專利侵權(quán)賠償金，而這次再審結(jié)果實(shí)現(xiàn)驚天逆轉(zhuǎn)，吉利德難掩喜出望外。對(duì)于最新的判決結(jié)果，默沙...
晨報(bào)
阿耐
- 9年前
- 華為是否會(huì)利用專利抑制國產(chǎn)手機(jī)野蠻生長
- 額的10%作為專利費(fèi)，在它正式起訴三星后當(dāng)然可以預(yù)期很快將向其他國產(chǎn)手機(jī)品牌提起專利侵權(quán)訴訟。事實(shí)上在高通被發(fā)起反壟斷調(diào)查后，當(dāng)時(shí)有指國家將取消高通的反向授權(quán)，業(yè)內(nèi)就有...
行業(yè)
阿耐
- 9年前
- 《專利侵權(quán)行為認(rèn)定指南》被“刪”了點(diǎn)啥？
- 指南》里被“刪”了點(diǎn)啥？本文系作者授權(quán)發(fā)布,轉(zhuǎn)載請(qǐng)征得作者同意來源：例例皆辛苦、專利侵權(quán)糾紛經(jīng)典案例解析作者：唐嘉偉 上海市匯業(yè)律師事務(wù)所編輯：IPRdaily 彭瑩更...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 9年前
- 路虎控告陸風(fēng)X7車型抄襲 媒體:想要打贏并不容易
- 賣。國內(nèi)有很多負(fù)責(zé)專利申請(qǐng)的公司，知道如何在一些無關(guān)緊要的細(xì)節(jié)上做改動(dòng)，避免外觀專利侵權(quán)?！鄙鲜鲋R(shí)產(chǎn)權(quán)律師表示。不過，在業(yè)內(nèi)人士看來，從長遠(yuǎn)來看，陸風(fēng)的損失也不小?！?..
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 9年前
- 華為三星專利卡位戰(zhàn) 四年談判未果
- 何選擇此時(shí)“發(fā)難”三星卻值得深思。在5月25日華為宣布美國、中國兩地同時(shí)起訴三星專利侵權(quán)之后，騰訊科技從內(nèi)部渠道獲悉，這一事件的背后是華為與三星長達(dá)四年之久的專利談判未...
行業(yè)
阿耐
- 9年前
- 中國企業(yè)國際化面臨專利流氓考驗(yàn) 或提前和解做足準(zhǔn)備
- ，濫用專利侵權(quán)訴訟受到不小的打擊；但從另一個(gè)方面看，一旦專利流氓公司依然選擇通過專利侵權(quán)訴訟來找麻煩的話，證明他們已經(jīng)做好了充分的準(zhǔn)備，被訴企業(yè)在專利使用上可能確實(shí)存在...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 9年前
- 華為的專利觀——是什么讓華為如此強(qiáng)大？
- 利觀——是什么讓華為如此強(qiáng)大是什么讓華為強(qiáng)大到可以向蘋果收許可費(fèi)的同時(shí)又起訴三星專利侵權(quán)？對(duì)于這個(gè)問題也許一千個(gè)評(píng)論家有一千個(gè)理由。但是，毫無疑問，華為從一開始就堅(jiān)持的...
行業(yè)
阿耐
- 9年前
- 華為與三星專利之爭會(huì)打“持久戰(zhàn)”？
- “反擊”，華為勝訴的概率有多少呢？據(jù)《中國經(jīng)濟(jì)周刊》記者了解，目前，華為起訴三星專利侵權(quán)案件共計(jì)涉及4G標(biāo)準(zhǔn)專利和智能手機(jī)功能相關(guān)的11項(xiàng)專利。其中，以4G專利為例，三...
行業(yè)
阿耐
- 9年前
- 專利撕三星、手機(jī)秒蘋果：華為咋這么牛？
- 的公司獲得合理賠償。希望三星尊重華為的研發(fā)和知識(shí)產(chǎn)權(quán)成果，停止未獲得許可情況下的專利侵權(quán)行為”，而向三星發(fā)起專利訟訴。我國的科技品牌，原來已經(jīng)十分牛，秒殺iPhone、...
行業(yè)
阿耐
- 9年前
- 【投資遇到專利】投資方到底應(yīng)該注意哪些問題？識(shí)別哪些風(fēng)險(xiǎn)？
- 真的構(gòu)成侵權(quán)。此類新聞勢(shì)必動(dòng)搖股民的信心，甚至可能引發(fā)大批拋售股票的行為。而且，專利侵權(quán)訴訟有一定的周期，梅花生物的聲譽(yù)就會(huì)受到很大影響，股民信心受挫，股價(jià)也會(huì)隨之下滑...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 9年前
- 日企犀利商標(biāo)戰(zhàn)
- 價(jià)的時(shí)候可能面臨反傾銷的威脅，而在走品牌和技術(shù)路徑的同時(shí)，對(duì)手仍然會(huì)從商標(biāo)爭議或專利侵權(quán)的角度尋找打擊機(jī)會(huì)。2013年8月中旬，包括香港三A輪胎、雙星東風(fēng)輪胎、華南橡膠...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 9年前
- 【深度】華為起訴三星對(duì)提升中國專利價(jià)值的意義
- 這才是真正的意義所在。這兩天據(jù)傳小米將和微軟合作購買微軟專利，而微信也在美國被訴專利侵權(quán)。其實(shí)這些在今天其實(shí)都不令人驚訝。真正應(yīng)該令人感到驚訝的是，小米在中國這么多年安...
行業(yè)
阿耐
- 9年前
- 三星在美最高法院吐苦水 蘋果設(shè)計(jì)專利索賠太多
- 及如何作出賠償。目前，許多專利糾紛都是原告從被告整體設(shè)備中獲得的利潤按照比例支付專利侵權(quán)費(fèi)，而不僅僅是獲得設(shè)計(jì)方面的賠償。在蘋果與三星訴訟案中，這導(dǎo)致蘋果最初向三星索賠...
行業(yè)
阿耐
- 9年前
- 甲骨文，一個(gè)大嘴老板領(lǐng)導(dǎo)的偉大公司，真的變成了四處碰瓷兒的專利流氓？
- 償數(shù)額，雖說賠償金數(shù)目不定，但也肯定不少。因此在營收下滑的情況下，甲骨文頻繁發(fā)起專利侵權(quán)訴訟，多少都會(huì)有想依靠訴訟獲取高額賠償，以緩解營收壓力的嫌疑。甲骨文通過收購公司...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 9年前
- 【七言八語】華為霸屏背后的商業(yè)邏輯
- 權(quán)，嚴(yán)格的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度，力主原創(chuàng)、創(chuàng)新促使華為的成功。趙成偉：這次華為訴三星專利侵權(quán)案充分說明我國企業(yè)已經(jīng)完全具備參與國際競爭的實(shí)力；通過這一系列知產(chǎn)訴訟的展現(xiàn)和宣...
行業(yè)
阿耐
- 9年前
- 中美“高通”商標(biāo)糾紛案開庭 中國民企如何應(yīng)對(duì)國際巨頭？
- 當(dāng)然，美國高通在全球擴(kuò)張中也是被告席上的?？?，例如諾基亞等六大國際公司，曾與其打專利侵權(quán)官司；再比如去年2月，美國高通被中國國家發(fā)改委以觸犯反壟斷法之由開出了60.88...
商標(biāo)
阿耐
- 9年前
- 從軟肋到武器，如何看待國產(chǎn)手機(jī)廠商的專利游戲？
- 專利數(shù)量決定著手機(jī)廠商在海外市場(chǎng)競爭上的優(yōu)劣，缺少專利優(yōu)勢(shì)的手機(jī)廠商，不僅面臨著專利侵權(quán)訴訟的危險(xiǎn)，在專利成本上的不平衡也決定著產(chǎn)品在價(jià)格上的競爭力。這便不難理解，OP...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 9年前
- 【借鑒】日本應(yīng)對(duì)“337調(diào)查”的策略及啟示
- 和奧地利等29家企業(yè)生產(chǎn)的燒結(jié)稀土磁體產(chǎn)品發(fā)起“337調(diào)查”，以確定它們是否存在專利侵權(quán)行為。隨著經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)的積累，日本公司已經(jīng)變得異常強(qiáng)大，一改自1977年～1983...
Oversea
阿耐
- 9年前
- #IP晨報(bào)# 曾學(xué)忠：中興不想過早卷入專利官司 但秀才急了也會(huì)發(fā)怒；小米調(diào)整巴西戰(zhàn)略：不再發(fā)布新手機(jī) 團(tuán)隊(duì)返回中國
- 的上網(wǎng)首頁【曾學(xué)忠：中興不想過早卷入專利官司 但秀才急了也會(huì)發(fā)怒】華為對(duì)三星提起專利侵權(quán)訴訟，預(yù)示著專利環(huán)境在發(fā)生變化，但中興顯然不想過早地卷入到專利官司上。盡管在海外...
晨報(bào)
阿耐
- 9年前
- 華為起訴三星后續(xù)：后者將在7月反訴華為
- 法律爭端。”而行業(yè)觀察家預(yù)計(jì)三星最早將于2016年7月份在美國發(fā)起反訴，因?yàn)樵谠?span id="3pcwb0o" class='red'>專利侵權(quán)糾紛中，通常需要至少2個(gè)月時(shí)間去評(píng)估一起訴訟。還有人表示，華為與三星極有可能在法...
行業(yè)
阿耐
- 9年前
- 華為起訴三星侵權(quán)的幕后：大規(guī)模專利大戰(zhàn)或爆發(fā)？
- 的企業(yè)該為自己的短板買單了?！ ≈袊ù髮W(xué)知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究中心研究員趙占領(lǐng)表示，“專利侵權(quán)起訴是企業(yè)保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的積極做法，在手機(jī)等高新技術(shù)領(lǐng)域的專利，國內(nèi)以往比較弱勢(shì)。...
行業(yè)
阿耐
- 9年前
- 三星回應(yīng)華為專利訴訟：不排除反訴！
- 部長丁建新說，“華為希望三星尊重華為的研發(fā)和知識(shí)產(chǎn)權(quán)成果，停止未獲得許可情況下的專利侵權(quán)行為，以積極合作的態(tài)度與華為一起共同推動(dòng)產(chǎn)業(yè)進(jìn)步”。對(duì)此，三星方面立即做出回應(yīng)。...
行業(yè)
阿耐
- 9年前
- 專利代理人就不能有夢(mèng)想嗎？
- 本正常地改變成為專利律師的經(jīng)驗(yàn)來看，沒做過專利侵權(quán)訴訟的專利代理人，根本就不具備專利侵權(quán)分析的確切判斷能力，根本就 無法理解侵權(quán)判決結(jié)果被各種稀奇古怪的理由所左右的可能...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 9年前
- 14個(gè)問題告訴你 華為為什么起訴三星？
- :華為此次訴訟的目的是使三星尊重華為的研發(fā)和知識(shí)產(chǎn)權(quán)成果，停止未獲得許可情況下的專利侵權(quán)行為。華為有權(quán)從使用其技術(shù)但未獲得專利授權(quán)的公司獲得合理賠償。訴訟是解決知識(shí)產(chǎn)權(quán)...
行業(yè)
阿耐
- 9年前
- 開戰(zhàn)！華為在中美兩?國同時(shí)發(fā)起對(duì)三星侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟
- 部長丁建新說，“華為希望三星尊重華為的研發(fā)和知識(shí)產(chǎn)權(quán)成果，停止未獲得許可情況下的專利侵權(quán)行為，以積極合作的態(tài)度與華為一起共同推動(dòng)產(chǎn)業(yè)進(jìn)步?！弊鳛轭I(lǐng)先的通信和智能終端廠商...
行業(yè)
阿耐
- 9年前
- 【業(yè)務(wù)研討】專利訴訟對(duì)擬IPO企業(yè)的影響與解決
- 票并上市管理辦法》第三十七條等規(guī)定的上市條件。5、為避免公司涉及與主營業(yè)務(wù)相關(guān)的專利侵權(quán)之訴敗訴給發(fā)行人帶來的負(fù)面影響，在涉訴金額不特別巨大情況下，亦有公司實(shí)際控制人為...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 9年前
- 國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局昨日公布《2016年政務(wù)公開工作要點(diǎn)》（全文）
- 個(gè)人隱私的案件外，對(duì)作出處罰決定的假冒專利案件和認(rèn)定侵權(quán)事實(shí)成立且作出處理決定的專利侵權(quán)糾紛案件均應(yīng)當(dāng)主動(dòng)公開案件名稱、違法者姓名或違法企業(yè)名稱，以及主要違法事實(shí)、處罰...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 9年前
- 自主品牌海外專利布局應(yīng)避免“短板效應(yīng)”
- 的情況下一旦進(jìn)入海外市場(chǎng)，往往會(huì)遭到國際競爭對(duì)手的“封殺”，企業(yè)甚至要承受高額的專利侵權(quán)索賠損失。 應(yīng)該看到，專利布局已經(jīng)成為戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)先發(fā)企業(yè)搶占制高點(diǎn)...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 9年前
Copyright ? IPRdaily Studio All Rights Reserved ICP備案號(hào):京ICP備15051941號(hào)-2，本站由 阿里云 提供云計(jì)算服務(wù) 