產(chǎn)業(yè)

從訴訟實(shí)踐談出版者著作權(quán)糾紛的防范

一是出版社被控侵權(quán)的案件數(shù)量，遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于出版社為維權(quán)提起訴訟的案件數(shù)量。在當(dāng)今網(wǎng)絡(luò)時(shí)代，技術(shù)的日新月異使得出版物的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)極易...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

#小D讀報(bào)# 2014年7月30日

，這家享譽(yù)全球的“代工帝國”再次受到人們關(guān)注，而關(guān)注的焦點(diǎn)則是鴻海集團(tuán)的一次主動維權(quán)行動。 ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

八部門聯(lián)合發(fā)文：深入實(shí)施國家知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略 加強(qiáng)和改進(jìn)知識產(chǎn)權(quán)管理

三個(gè)方面，提出要提高知識產(chǎn)權(quán)審查服務(wù)能力、提升知識產(chǎn)權(quán)運(yùn)用服務(wù)水平和提高知識產(chǎn)權(quán)維權(quán)服務(wù)水平。 ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

知識產(chǎn)權(quán)商業(yè)維權(quán)訴訟的界定與規(guī)制

知識產(chǎn)權(quán)商業(yè)維權(quán)訴訟的界定與規(guī)制 IPRdaily ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

我們自己的商業(yè)機(jī)密該如何保護(hù)？

商業(yè)秘密權(quán)利的基礎(chǔ)，也便于行政處罰、刑事處罰時(shí)讓公安機(jī)關(guān)有清晰的范圍，能幫助自己維權(quán)。 ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

商標(biāo)注冊代理“免費(fèi)午餐”引爭議

注冊申請量的95%以上是通過商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)代理提交的。商標(biāo)代理行業(yè)在商標(biāo)注冊、預(yù)警維權(quán)、法律咨詢等方面為我國企業(yè)提供了專業(yè)細(xì)致的服務(wù)，為促進(jìn)我國經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展發(fā)揮了積極...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

《爸爸去哪兒2》版權(quán)之爭引發(fā)的業(yè)界思考

多平臺進(jìn)行線上、線下的涵蓋內(nèi)容、品牌、活動的深度合作；第二，雙方將在全網(wǎng)進(jìn)行聯(lián)合維權(quán)行動，對全網(wǎng)針對《爸爸去哪兒》第二季各種盜播和侵權(quán)等行為，將通過法律手段進(jìn)行嚴(yán)肅...

IPRdaily

11年前

人物

執(zhí)著于知識產(chǎn)權(quán)事業(yè)的時(shí)代戰(zhàn)士 —專訪環(huán)球律師事務(wù)所合伙人：桂佳律師

權(quán)戰(zhàn)略保護(hù)和規(guī)劃、企業(yè)內(nèi)部知識產(chǎn)權(quán)管理體系構(gòu)建、知識產(chǎn)權(quán)盡職調(diào)查和交易、知識產(chǎn)權(quán)維權(quán)和風(fēng)險(xiǎn)排查等非訴訟知識產(chǎn)權(quán)法律業(yè)務(wù)。 ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

#小D讀報(bào)# 2014年7月24日

【福爾摩斯版權(quán)期將至原作者家族打維權(quán)官司】 ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

分析業(yè)界眼中的中國特色知識產(chǎn)權(quán)制度 VS 中國知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)現(xiàn)狀（完整篇）

，甚至?xí)惺Ч?，更重要的是，“知識產(chǎn)權(quán)是私權(quán)范疇，為什么要?jiǎng)佑眉{稅人的錢替私人維權(quán)呢?” ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

論專利撰寫中的權(quán)利行使意識

此外，撰寫時(shí)還必須考慮維權(quán)的舉證難易。產(chǎn)品權(quán)利要求比方法權(quán)利要求易于獲得保護(hù)【6】，對于前者，收集證據(jù)和進(jìn)...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

專利臨時(shí)保護(hù)法律效力初探——簡評最高人民法院（2011）民提字第259號民事判決書

造的所有人需要根據(jù)不同的情況，依賴于技術(shù)秘密、不正當(dāng)競爭、違反保密義務(wù)等方式進(jìn)行維權(quán)。專利法能做到的是，僅僅對尚未公開的專利申請文件進(jìn)行“保密”意義上的保護(hù)，專利法...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

如何分享巴西世界杯的"版權(quán)盛宴"?

發(fā)送律師函和警示函，要求節(jié)目下架或停播，對于那些繼續(xù)侵權(quán)的主體將通過訴訟途徑進(jìn)行維權(quán)；技術(shù)層面，央視同第三方公司合作，運(yùn)用技術(shù)手段對全網(wǎng)進(jìn)行監(jiān)控，發(fā)現(xiàn)盜版盜鏈后，第...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

#小D讀報(bào)# 2014年6月30日

，專利在移動通信市場仍是十分重要的競爭籌碼，但從專業(yè)知識產(chǎn)權(quán)律師的角度來看，專利維權(quán)固然重要，但在侵權(quán)防范上或許更應(yīng)當(dāng)多下功夫。 ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

細(xì)數(shù)中國專利法實(shí)施問題：贏官司輸市場

　　此外，專利保護(hù)效果與創(chuàng)新主體的期待存在較大差距。專利維權(quán)存在“時(shí)間長、舉證難、成本高、賠償?shù)汀薄摆A了官司、丟了市場”以及判決執(zhí)行不到位等...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

和《今日頭條》打官司，法律上難在哪里？

名新聞法學(xué)者魏永征教授同其博士生王晉發(fā)布了一篇文章，探討傳統(tǒng)媒體如何在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代維權(quán)的話題，他認(rèn)為，在國內(nèi)打版權(quán)官司并不是一件容易的事。那么我們要如何理性看待版權(quán)官...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

#小D讀報(bào)# 2014年6月25日

隨著電子商務(wù)和現(xiàn)代物流的發(fā)展,侵權(quán)行為呈現(xiàn)出鏈條化、網(wǎng)絡(luò)化、復(fù)雜化的新特點(diǎn)。專利維權(quán)存在“時(shí)間長、舉證難、成本高、賠償?shù)汀薄ⅰ摆A了官司、丟了市場”以及判決執(zhí)行不到位...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

知識產(chǎn)權(quán)行政執(zhí)法被指力度偏軟

取證難、耗時(shí)長、成本高等問題，長久以來困擾著我國創(chuàng)新主體的專利維權(quán)　 ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

中國專利侵權(quán)行為時(shí)有發(fā)生 立法機(jī)關(guān)提五點(diǎn)建議

絡(luò)平臺正成為侵權(quán)者銷售假冒偽劣侵權(quán)產(chǎn)品的一個(gè)新途徑，給專利保護(hù)帶來了新挑戰(zhàn)：專利維權(quán)存在“時(shí)間長、舉證難、成本高、賠償?shù)汀?，“贏了官司、丟了市場”及判決執(zhí)行不到位等...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

#小D讀報(bào)# 2014年6月24日

【星辰在線：針對“今日頭條”發(fā)維權(quán)聲明】 ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

整治網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)載亂象　力挺傳統(tǒng)媒體維權(quán)

整治網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)載亂象　力挺傳統(tǒng)媒體維權(quán) IPRdaily ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

我們真的需要今日頭條的自媒體平臺嗎？

頭條與《廣州日報(bào)》正式簽署合作協(xié)議后，沸沸揚(yáng)揚(yáng)的版權(quán)問題總算是告一段落，傳統(tǒng)紙媒維權(quán)的急先鋒在金錢和流量的利益下，卸下了最后一絲殘留的尊嚴(yán) ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

能否獲賠償 使用很重要——關(guān)于新《商標(biāo)法》三年內(nèi)未實(shí)際使用，被控侵權(quán)人不承擔(dān)賠償責(zé)任的規(guī)定

責(zé)令停止侵權(quán)行為作為主要方式，在確定賠償責(zé)任時(shí)可以酌情考慮未實(shí)際使用的事實(shí)，除為維權(quán)而支出的合理費(fèi)用外，如果確無實(shí)際損失和其他損害，一般不根據(jù)被控侵權(quán)人的獲利確定賠...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

明確專利代理禁止條款及罰則

開放程度不夠,服務(wù)內(nèi)容單一,高質(zhì)量的專利信息平臺建設(shè)滯后。服務(wù)企業(yè)海外專利布局和維權(quán)的能力不強(qiáng),不足以支持企業(yè)實(shí)施“走出去”戰(zhàn)略。知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)業(yè)整體處于發(fā)展初期,行...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

北京市一中院發(fā)布涉互聯(lián)網(wǎng)不正當(dāng)競爭十大典型案例

中總結(jié)經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)，在經(jīng)營中遵守基本的商業(yè)道德和行業(yè)管理，以正當(dāng)合法的方式進(jìn)行理性維權(quán)，從而促進(jìn)互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的公平競爭和良性發(fā)展。 ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

#小D讀報(bào)# 今日頭條暫時(shí)化解侵權(quán)危機(jī)，原告方撤訴 & 快播堅(jiān)稱“無罪”& 微博侵權(quán)主體的責(zé)任認(rèn)定

【再不維權(quán) 就無權(quán)可維】 ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

保衛(wèi)新聞版權(quán)可借鑒香港經(jīng)驗(yàn)

權(quán)稿件的賠償金額最低100元，最高500元，絕大多數(shù)200元。理性地看待，這樣的維權(quán)成本不足以長期支付。 ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

#小D讀報(bào)#上兵伐謀：面對“走出去”后的國際知識產(chǎn)權(quán)訴訟

三劍豪》運(yùn)營商樂逗游戲和研發(fā)商風(fēng)際網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)金庸一案，樂逗《三劍豪》也成為金庸手游維權(quán)案例中首個(gè)正式被訴立案的侵權(quán)手游。 ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

知識產(chǎn)權(quán)訴訟代理趨向產(chǎn)業(yè)化

　當(dāng)前,業(yè)內(nèi)對于知識產(chǎn)權(quán)維權(quán)訴訟產(chǎn)業(yè)化傾向，存在著不同的聲音。 ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

知識產(chǎn)權(quán)訴訟維權(quán)的商業(yè)化趨勢，是創(chuàng)新還是價(jià)值扭曲？

知識產(chǎn)權(quán)訴訟維權(quán)的商業(yè)化趨勢，是創(chuàng)新還是價(jià)值扭曲？ IPRdaily ...

IPRdaily

11年前