我們已發(fā)送驗證鏈接到您的郵箱，請查收并驗證
沒收到驗證郵件？請確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
沒收到驗證郵件？請確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)法院投稿訴訟招聘TOP100政策國際視野人物許可交易深度專題活動灣區(qū)IP動態(tài)職場商標(biāo)Oversea晨報董圖公司審查員說法官說首席知識產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機(jī)構(gòu)企業(yè)專利律所
共檢索出"法律規(guī)定"相關(guān)共 1231 條
- 利用「英烈名譽(yù)、榮譽(yù)」牟利，可以休矣！
- 告，向原告邱少華賠禮道歉、消除影響，該公告須連續(xù)刊登五日；三、被動保護(hù)的不足我國法律規(guī)定：公民的姓名、肖像、名譽(yù)、榮譽(yù)受到侵害的，相關(guān)當(dāng)事人有權(quán)要求侵權(quán)人停止侵害，恢復(fù)...
商標(biāo)
豆豆
- 7年前
- 2018 最新「地理標(biāo)志和集體、證明商標(biāo)」注冊便利化改革解讀
- 理辦法》（2007年發(fā)布）等等。如果大家想更多了解有關(guān)地理標(biāo)志、集體、證明商標(biāo)的法律規(guī)定，可以從以上幾個方面學(xué)習(xí)?！ 《?、地理標(biāo)志和集體、證明商標(biāo)注冊便利化改革舉措（一...
審查員說
豆豆
- 7年前
- 制作他人軟件的使用教程視頻用于付費(fèi)經(jīng)營，是否構(gòu)成侵權(quán)？
- 犯著作權(quán)行為的實施。最后，視頻制作者制作、發(fā)布使用外國權(quán)利人的計算機(jī)軟件也要遵守法律規(guī)定，外國軟件同樣受法律保護(hù)。我國著作權(quán)法規(guī)定外國人、無國籍人的作品根據(jù)其作者所屬國...
機(jī)構(gòu)
豆豆
- 7年前
- 強(qiáng)力保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)！中國高層的表態(tài)將逐一實現(xiàn)
- 償數(shù)額是按照權(quán)利人損失、侵權(quán)人違法所得等計算的，如果無法計算就由法官酌定，酌定時法律規(guī)定了賠償上限，而這個上限前幾年已經(jīng)提高過一次?！渡虡?biāo)法》2012年修法，法定賠償額...
產(chǎn)業(yè)
豆豆
- 7年前
- 2017年云南高院十大知識產(chǎn)權(quán)典型案例
- 商標(biāo)構(gòu)成相同，使用侵權(quán)商標(biāo)的被控侵權(quán)產(chǎn)品侵犯了云南茶葉公司的注冊商標(biāo)專用權(quán)。依照法律規(guī)定，二人以上共同實施侵權(quán)行為，造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任。本案中，張騫實施了...
法律
豆豆
- 7年前
- 2017年山東法院十大知識產(chǎn)權(quán)案例
- 前禁令，請求判令中國聯(lián)通廣東公司停止侵權(quán)行為。法院經(jīng)審理認(rèn)為，合一公司的申請符合法律規(guī)定且提供了必要擔(dān)保，法院裁定中國聯(lián)通廣東公司立即停止通過"沃視頻"平臺向公眾播放電...
法律
豆豆
- 7年前
- 上海知識產(chǎn)權(quán)法院司法保障營商環(huán)境建設(shè)典型案例
- 違法所得均難以確定，但現(xiàn)有證據(jù)已經(jīng)可以證明SAP公司因侵權(quán)所受到的損失超過了相關(guān)法律規(guī)定的法定賠償額的上限50萬元，故綜合全案的證據(jù)情況，在法定賠償最高限額之上酌情合理...
法律
豆豆
- 7年前
- 湖北法院2017年度十大典型知識產(chǎn)權(quán)案例
- 指訴爭專利的授權(quán)公告時間在勞動、人事關(guān)系終止后1年內(nèi)，法律對此并無明確規(guī)定。前述法律規(guī)定的“有關(guān)的發(fā)明創(chuàng)造”，其相關(guān)性需要滿足什么條件、達(dá)到何種程度、如何判斷相關(guān)性，法...
法律
豆豆
- 7年前
- 阿里巴巴知識產(chǎn)權(quán)研究院：中國電子商務(wù)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)回顧與展望
- 發(fā)的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)成本與效益的新需求，凸顯了現(xiàn)行知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系的不匹配。按照現(xiàn)行法律規(guī)定，網(wǎng)絡(luò)用戶利用網(wǎng)絡(luò)服務(wù)實施侵權(quán)行為的，被侵權(quán)人有權(quán)通知網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者采取刪除、屏...
行業(yè)
豆豆
- 7年前
- 北京法院發(fā)布2017年知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)十大案例及“十大創(chuàng)新性”案例
- 一審法院以口頭明確告知的方式責(zé)令秀潔公司提供侵權(quán)行為相關(guān)的賬簿、資料等，并未違反法律規(guī)定，亦未損害秀潔公司的合法權(quán)益，同時在秀潔公司并未說明其具有合理事由的情況下，在二...
法律
豆豆
- 7年前
- 商標(biāo)局改革：要在「商標(biāo)實質(zhì)審查階段」嚴(yán)厲打擊某些惡意搶注行為！
- 典型案件，起到了較強(qiáng)的示范效應(yīng)，受到商標(biāo)業(yè)界和社會公眾的高度關(guān)注與好評。由于現(xiàn)有法律規(guī)定、審查模式及審查標(biāo)準(zhǔn)的限制，商標(biāo)注冊實質(zhì)審查環(huán)節(jié)發(fā)現(xiàn)和打擊惡意搶注行為具有明顯的...
審查員說
豆豆
- 7年前
- 「撤銷三年不使用」制度及證據(jù)材料要求
- 象，近年來，行政機(jī)關(guān)和司法機(jī)關(guān)對商標(biāo)使用的認(rèn)定原則產(chǎn)生了一個新變化，從單憑“符合法律規(guī)定形式的使用”發(fā)展到運(yùn)用“商標(biāo)法意義上的使用”標(biāo)準(zhǔn)，實事求是地對商標(biāo)使用的公開性和...
審查員說
豆豆
- 7年前
- 知識產(chǎn)權(quán)不同語境下「利害關(guān)系人」的對比
- 人”資格。比如，商標(biāo)轉(zhuǎn)讓方和受讓方未對轉(zhuǎn)讓進(jìn)行備案登記，僅雙方簽訂轉(zhuǎn)讓合同，由于法律規(guī)定轉(zhuǎn)讓以備案為要件，未經(jīng)備案的轉(zhuǎn)讓并不具備法律認(rèn)可的效力，因此，合同的受讓方此時不...
機(jī)構(gòu)
豆豆
- 7年前
- 【案情梳理】最高院改判：“東風(fēng)”定牌加工不侵權(quán)！
- 度尼西亞注冊編號為IDM000089328的商標(biāo)亦相同。一審法院經(jīng)審理認(rèn)為：根據(jù)法律規(guī)定，未經(jīng)商標(biāo)注冊人的許可，在同一種商品上使用與其注冊商標(biāo)相同的商標(biāo)的，屬侵犯注冊商...
法律
豆豆
- 7年前
- 商標(biāo)注冊便利化改革政策解讀（一）： 商標(biāo)異議形式審查與問題分析！
- 也必須有明確的事實依據(jù)。不可以僅是簡單堆砌條款。（六）異議申請材料的形式要件符合法律規(guī)定現(xiàn)《商標(biāo)法實施條例》第二十四條規(guī)定下列材料一式兩份：1.商標(biāo)異議申請書（有明確的...
審查員說
豆豆
- 7年前
- 「集成電路布圖設(shè)計專有權(quán)侵權(quán)案件」常見問題剖析！
- 有效的法律保護(hù)，已為集成電路設(shè)計、制造等行業(yè)及司法實務(wù)所共同關(guān)注的問題?；诂F(xiàn)有法律規(guī)定，結(jié)合前述已檢索到的全部法律文書，筆者現(xiàn)就當(dāng)前布圖設(shè)計專有權(quán)侵權(quán)案件中常見爭議焦...
機(jī)構(gòu)
豆豆
- 7年前
- 「OPPO」商標(biāo)撤銷復(fù)審決定書（全文）
- 不溯及既往問題上并無特別規(guī)定，我委審理此類案件的實體問題應(yīng)以涉案指定期間內(nèi)施行的法律規(guī)定為依據(jù)。本案中，涉案指定期間跨越2014年5月1日，根據(jù)法不溯及既往的原則，在2...
商標(biāo)
豆豆
- 7年前
- 知識產(chǎn)權(quán)實務(wù)案件中，如何確定「專利權(quán)」的生效及終止時間？
- 認(rèn)為如果不從申請日起開始保護(hù)，則縮短了專利保護(hù)期限，因此只有從申請日起保護(hù)才符合法律規(guī)定，也才更加公平合理。寶雞市知識產(chǎn)權(quán)局在處理決定中依據(jù)《中華人民共和國專利法》11...
機(jī)構(gòu)
豆豆
- 7年前
- 網(wǎng)紅商標(biāo)「鮑師傅」頻頻被侵權(quán) ，該如何維權(quán)？
- 商品上使用相同或者近似商標(biāo)，二是存在導(dǎo)致消費(fèi)者發(fā)生混淆的可能性。何為商標(biāo)的使用？法律規(guī)定，是指將商標(biāo)用于商品、商品包裝或者容器以及商品交易文書上，或者將商標(biāo)用于廣告宣傳...
商標(biāo)
豆豆
- 7年前
- “鴨子”笑了！“雞”哭了！只因《商標(biāo)法》這一條款
- 一場“不良影響”大討論。筆者試圖借此判決，并通過以往的案例，對“不良影響”條款的法律規(guī)定、適用標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行淺見分析，以求爭鳴?！渡虡?biāo)法》第十條第一款第（八）項規(guī)定：下列標(biāo)志...
機(jī)構(gòu)
豆豆
- 7年前
- “非誠勿擾案”看商標(biāo)侵權(quán)認(rèn)定兼議商標(biāo)保護(hù)
- 的商標(biāo)，或者在類似商品上使用與其注冊商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo)，容易導(dǎo)致混淆的。根據(jù)法律規(guī)定，筆者認(rèn)為一般情況下分析是否構(gòu)成侵害商標(biāo)專用權(quán)，應(yīng)分四步走進(jìn)行判斷，任何在先一步...
商標(biāo)
豆豆
- 7年前
- 法國的「專利制度和專利申請妙用」
- 利在法國的申請量極低，這與中國的實用新型所受的待遇完全不同。在法國，與專利相關(guān)的法律規(guī)定被收錄在了《法國知識產(chǎn)權(quán)法典》中。1.2 審批程序發(fā)明專利提交申請→形式審查→檢...
機(jī)構(gòu)
豆豆
- 7年前
- 商標(biāo)在先使用抗辯制度的若干思考
- 人的商標(biāo)之戰(zhàn)可謂迂回曲折、難分難舍，要理清誰是誰非，著實難度不小。然而，只要領(lǐng)會法律規(guī)定的精神與原理，一切也將會迎刃而解。來源：IPRdaily中文網(wǎng)（IPRdaily...
資本
豆豆
- 7年前
- 這些都是“霸王條款”！遇到打12315投訴
- 明確規(guī)定了網(wǎng)絡(luò)等遠(yuǎn)程購物七日無理由退貨制度，但是線下實體店購物尚未有無理由退貨的法律規(guī)定。無理由退貨有利于實現(xiàn)消費(fèi)者的知情權(quán)、選擇權(quán)、公平交易權(quán)等權(quán)益。為推進(jìn)消費(fèi)者上述...
產(chǎn)業(yè)
豆豆
- 7年前
- 商標(biāo)「近似判斷」之對比解析
- 請案件中的最為關(guān)鍵，最為專業(yè)的一部分。同時， 對于商標(biāo)標(biāo)識的近似判斷是按照嚴(yán)格的法律規(guī)定進(jìn)行的， 并且與大眾普遍概念中的近似有較大區(qū)別。因此讓權(quán)利人清楚認(rèn)識到該概念差距...
商標(biāo)
豆豆
- 7年前
- 【晨報】燕瑛委員：保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)應(yīng)細(xì)化配套舉措；全國政協(xié)委員謝商華：莫讓高校科技成果“雪藏深閨”
- 6日，全國政協(xié)委員、四川省知識產(chǎn)權(quán)局局長謝商華在接受采訪時表示。她認(rèn)為，我國現(xiàn)有法律規(guī)定，不允許職務(wù)發(fā)明的權(quán)屬共享，使高校有權(quán)利但無動力進(jìn)行科技成果轉(zhuǎn)化轉(zhuǎn)移，而有動力、...
晨報
豆豆
- 7年前
- 「舌尖3」捧紅了章丘鐵鍋，可傳統(tǒng)手工藝的知識產(chǎn)權(quán)該如何保護(hù)？
- 的來說，依然是已經(jīng)喪失新穎性的。山西平遙古城傳統(tǒng)手工藝制鞋最后在實用性方面，根據(jù)法律規(guī)定，實用性是指該項技術(shù)能夠制造或者使用，并且能夠產(chǎn)生積極效果，換句話說，這要求傳統(tǒng)...
機(jī)構(gòu)
豆豆
- 7年前
- 【晨報】全國人大代表朱明躍：建議設(shè)立商標(biāo)交易中心，推進(jìn)商標(biāo)改革；全國政協(xié)委員閻曉宏：重視海外中國知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)
- 性。在該小組的聲明中，ALLEA專家注意到各國關(guān)于發(fā)明權(quán)、轉(zhuǎn)讓權(quán)以及專利申請方面法律規(guī)定的不一致，因此專家們邀請歐盟委員會（EC）制定以下改善方案：（1）分析各國的不同...
晨報
豆豆
- 7年前
- 商業(yè)模式的侵權(quán)與法律保護(hù)
- 保護(hù)等，企業(yè)的技術(shù)資源獲取受法律保護(hù)的權(quán)利載體。最后，商業(yè)模式的可專利性已經(jīng)有了法律規(guī)定。修改后的《專利審查指南》（下稱《指南》）將專利保護(hù)范圍擴(kuò)展至含有技術(shù)特征的商業(yè)...
機(jī)構(gòu)
趙紅律師
- 7年前
- 《中華人民共和國憲法修正案（草案）》（摘要）
- 員會對產(chǎn)生它的國家權(quán)力機(jī)關(guān)和上一級監(jiān)察委員會負(fù)責(zé)。第一百二十七條 監(jiān)察委員會依照法律規(guī)定獨(dú)立行使監(jiān)察權(quán)，不受行政機(jī)關(guān)、社會團(tuán)體和個人的干涉。監(jiān)察機(jī)關(guān)辦理職務(wù)違法和職務(wù)犯...
法律
豆豆
- 7年前
Copyright ? IPRdaily Studio All Rights Reserved ICP備案號:京ICP備15051941號-2，本站由 阿里云 提供云計算服務(wù) 