我們已發(fā)送驗證鏈接到您的郵箱，請查收并驗證
沒收到驗證郵件？請確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
沒收到驗證郵件？請確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)政策訴訟TOP100招聘灣區(qū)IP動態(tài)職場人物國際視野許可交易深度專題活動商標(biāo)版權(quán)Oversea晨報董圖產(chǎn)品公司審查員說法官說首席知識產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機構(gòu)企業(yè)專利大洋洲律所
共檢索出"法律規(guī)定"相關(guān)共 1224 條
- 湖北法院2017年度十大典型知識產(chǎn)權(quán)案例
- 指訴爭專利的授權(quán)公告時間在勞動、人事關(guān)系終止后1年內(nèi)，法律對此并無明確規(guī)定。前述法律規(guī)定的“有關(guān)的發(fā)明創(chuàng)造”，其相關(guān)性需要滿足什么條件、達到何種程度、如何判斷相關(guān)性，法...
法律
豆豆
- 7年前
- 阿里巴巴知識產(chǎn)權(quán)研究院：中國電子商務(wù)知識產(chǎn)權(quán)保護回顧與展望
- 發(fā)的知識產(chǎn)權(quán)保護成本與效益的新需求，凸顯了現(xiàn)行知識產(chǎn)權(quán)保護體系的不匹配。按照現(xiàn)行法律規(guī)定，網(wǎng)絡(luò)用戶利用網(wǎng)絡(luò)服務(wù)實施侵權(quán)行為的，被侵權(quán)人有權(quán)通知網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者采取刪除、屏...
行業(yè)
豆豆
- 7年前
- 北京法院發(fā)布2017年知識產(chǎn)權(quán)司法保護十大案例及“十大創(chuàng)新性”案例
- 一審法院以口頭明確告知的方式責(zé)令秀潔公司提供侵權(quán)行為相關(guān)的賬簿、資料等，并未違反法律規(guī)定，亦未損害秀潔公司的合法權(quán)益，同時在秀潔公司并未說明其具有合理事由的情況下，在二...
法律
豆豆
- 7年前
- 商標(biāo)局改革：要在「商標(biāo)實質(zhì)審查階段」嚴(yán)厲打擊某些惡意搶注行為！
- 典型案件，起到了較強的示范效應(yīng)，受到商標(biāo)業(yè)界和社會公眾的高度關(guān)注與好評。由于現(xiàn)有法律規(guī)定、審查模式及審查標(biāo)準(zhǔn)的限制，商標(biāo)注冊實質(zhì)審查環(huán)節(jié)發(fā)現(xiàn)和打擊惡意搶注行為具有明顯的...
審查員說
豆豆
- 7年前
- 「撤銷三年不使用」制度及證據(jù)材料要求
- 象，近年來，行政機關(guān)和司法機關(guān)對商標(biāo)使用的認(rèn)定原則產(chǎn)生了一個新變化，從單憑“符合法律規(guī)定形式的使用”發(fā)展到運用“商標(biāo)法意義上的使用”標(biāo)準(zhǔn)，實事求是地對商標(biāo)使用的公開性和...
審查員說
豆豆
- 7年前
- 知識產(chǎn)權(quán)不同語境下「利害關(guān)系人」的對比
- 人”資格。比如，商標(biāo)轉(zhuǎn)讓方和受讓方未對轉(zhuǎn)讓進行備案登記，僅雙方簽訂轉(zhuǎn)讓合同，由于法律規(guī)定轉(zhuǎn)讓以備案為要件，未經(jīng)備案的轉(zhuǎn)讓并不具備法律認(rèn)可的效力，因此，合同的受讓方此時不...
機構(gòu)
豆豆
- 7年前
- 【案情梳理】最高院改判：“東風(fēng)”定牌加工不侵權(quán)！
- 度尼西亞注冊編號為IDM000089328的商標(biāo)亦相同。一審法院經(jīng)審理認(rèn)為：根據(jù)法律規(guī)定，未經(jīng)商標(biāo)注冊人的許可，在同一種商品上使用與其注冊商標(biāo)相同的商標(biāo)的，屬侵犯注冊商...
法律
豆豆
- 7年前
- 商標(biāo)注冊便利化改革政策解讀（一）： 商標(biāo)異議形式審查與問題分析！
- 也必須有明確的事實依據(jù)。不可以僅是簡單堆砌條款。（六）異議申請材料的形式要件符合法律規(guī)定現(xiàn)《商標(biāo)法實施條例》第二十四條規(guī)定下列材料一式兩份：1.商標(biāo)異議申請書（有明確的...
審查員說
豆豆
- 7年前
- 「集成電路布圖設(shè)計專有權(quán)侵權(quán)案件」常見問題剖析！
- 有效的法律保護，已為集成電路設(shè)計、制造等行業(yè)及司法實務(wù)所共同關(guān)注的問題?；诂F(xiàn)有法律規(guī)定，結(jié)合前述已檢索到的全部法律文書，筆者現(xiàn)就當(dāng)前布圖設(shè)計專有權(quán)侵權(quán)案件中常見爭議焦...
機構(gòu)
豆豆
- 7年前
- 「OPPO」商標(biāo)撤銷復(fù)審決定書（全文）
- 不溯及既往問題上并無特別規(guī)定，我委審理此類案件的實體問題應(yīng)以涉案指定期間內(nèi)施行的法律規(guī)定為依據(jù)。本案中，涉案指定期間跨越2014年5月1日，根據(jù)法不溯及既往的原則，在2...
商標(biāo)
豆豆
- 7年前
- 知識產(chǎn)權(quán)實務(wù)案件中，如何確定「專利權(quán)」的生效及終止時間？
- 認(rèn)為如果不從申請日起開始保護，則縮短了專利保護期限，因此只有從申請日起保護才符合法律規(guī)定，也才更加公平合理。寶雞市知識產(chǎn)權(quán)局在處理決定中依據(jù)《中華人民共和國專利法》11...
機構(gòu)
豆豆
- 7年前
- 網(wǎng)紅商標(biāo)「鮑師傅」頻頻被侵權(quán) ，該如何維權(quán)？
- 商品上使用相同或者近似商標(biāo)，二是存在導(dǎo)致消費者發(fā)生混淆的可能性。何為商標(biāo)的使用？法律規(guī)定，是指將商標(biāo)用于商品、商品包裝或者容器以及商品交易文書上，或者將商標(biāo)用于廣告宣傳...
商標(biāo)
豆豆
- 7年前
- “鴨子”笑了！“雞”哭了！只因《商標(biāo)法》這一條款
- 一場“不良影響”大討論。筆者試圖借此判決，并通過以往的案例，對“不良影響”條款的法律規(guī)定、適用標(biāo)準(zhǔn)進行淺見分析，以求爭鳴?！渡虡?biāo)法》第十條第一款第（八）項規(guī)定：下列標(biāo)志...
機構(gòu)
豆豆
- 7年前
- “非誠勿擾案”看商標(biāo)侵權(quán)認(rèn)定兼議商標(biāo)保護
- 的商標(biāo)，或者在類似商品上使用與其注冊商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo)，容易導(dǎo)致混淆的。根據(jù)法律規(guī)定，筆者認(rèn)為一般情況下分析是否構(gòu)成侵害商標(biāo)專用權(quán)，應(yīng)分四步走進行判斷，任何在先一步...
商標(biāo)
豆豆
- 7年前
- 法國的「專利制度和專利申請妙用」
- 利在法國的申請量極低，這與中國的實用新型所受的待遇完全不同。在法國，與專利相關(guān)的法律規(guī)定被收錄在了《法國知識產(chǎn)權(quán)法典》中。1.2 審批程序發(fā)明專利提交申請→形式審查→檢...
機構(gòu)
豆豆
- 7年前
- 商標(biāo)在先使用抗辯制度的若干思考
- 人的商標(biāo)之戰(zhàn)可謂迂回曲折、難分難舍，要理清誰是誰非，著實難度不小。然而，只要領(lǐng)會法律規(guī)定的精神與原理，一切也將會迎刃而解。來源：IPRdaily中文網(wǎng)（IPRdaily...
資本
豆豆
- 7年前
- 這些都是“霸王條款”！遇到打12315投訴
- 明確規(guī)定了網(wǎng)絡(luò)等遠(yuǎn)程購物七日無理由退貨制度，但是線下實體店購物尚未有無理由退貨的法律規(guī)定。無理由退貨有利于實現(xiàn)消費者的知情權(quán)、選擇權(quán)、公平交易權(quán)等權(quán)益。為推進消費者上述...
產(chǎn)業(yè)
豆豆
- 7年前
- 商標(biāo)「近似判斷」之對比解析
- 請案件中的最為關(guān)鍵，最為專業(yè)的一部分。同時， 對于商標(biāo)標(biāo)識的近似判斷是按照嚴(yán)格的法律規(guī)定進行的， 并且與大眾普遍概念中的近似有較大區(qū)別。因此讓權(quán)利人清楚認(rèn)識到該概念差距...
商標(biāo)
豆豆
- 7年前
- 【晨報】燕瑛委員：保護知識產(chǎn)權(quán)應(yīng)細(xì)化配套舉措；全國政協(xié)委員謝商華：莫讓高?？萍汲晒把┎厣铋|”
- 6日，全國政協(xié)委員、四川省知識產(chǎn)權(quán)局局長謝商華在接受采訪時表示。她認(rèn)為，我國現(xiàn)有法律規(guī)定，不允許職務(wù)發(fā)明的權(quán)屬共享，使高校有權(quán)利但無動力進行科技成果轉(zhuǎn)化轉(zhuǎn)移，而有動力、...
晨報
豆豆
- 7年前
- 「舌尖3」捧紅了章丘鐵鍋，可傳統(tǒng)手工藝的知識產(chǎn)權(quán)該如何保護？
- 的來說，依然是已經(jīng)喪失新穎性的。山西平遙古城傳統(tǒng)手工藝制鞋最后在實用性方面，根據(jù)法律規(guī)定，實用性是指該項技術(shù)能夠制造或者使用，并且能夠產(chǎn)生積極效果，換句話說，這要求傳統(tǒng)...
機構(gòu)
豆豆
- 7年前
- 【晨報】全國人大代表朱明躍：建議設(shè)立商標(biāo)交易中心，推進商標(biāo)改革；全國政協(xié)委員閻曉宏：重視海外中國知識產(chǎn)權(quán)的保護
- 性。在該小組的聲明中，ALLEA專家注意到各國關(guān)于發(fā)明權(quán)、轉(zhuǎn)讓權(quán)以及專利申請方面法律規(guī)定的不一致，因此專家們邀請歐盟委員會（EC）制定以下改善方案：（1）分析各國的不同...
晨報
豆豆
- 7年前
- 商業(yè)模式的侵權(quán)與法律保護
- 保護等，企業(yè)的技術(shù)資源獲取受法律保護的權(quán)利載體。最后，商業(yè)模式的可專利性已經(jīng)有了法律規(guī)定。修改后的《專利審查指南》（下稱《指南》）將專利保護范圍擴展至含有技術(shù)特征的商業(yè)...
機構(gòu)
趙紅律師
- 7年前
- 《中華人民共和國憲法修正案（草案）》（摘要）
- 員會對產(chǎn)生它的國家權(quán)力機關(guān)和上一級監(jiān)察委員會負(fù)責(zé)。第一百二十七條 監(jiān)察委員會依照法律規(guī)定獨立行使監(jiān)察權(quán)，不受行政機關(guān)、社會團體和個人的干涉。監(jiān)察機關(guān)辦理職務(wù)違法和職務(wù)犯...
法律
豆豆
- 7年前
- 【晨報】河南知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)上“高速” 專利快速維權(quán)中心為企業(yè)發(fā)展“提速”；雀巢“咖啡伴侶”起訴“咖啡伴旅” 向其索賠100萬元
- 產(chǎn)品的知名程度及制止侵權(quán)合理費用開支等因素，酌情賠償數(shù)額。綜上，濟南中院依照相關(guān)法律規(guī)定，判決被告立即停止對原告農(nóng)夫山泉公司不正當(dāng)競爭行為，停止生產(chǎn)、經(jīng)營、銷售與原告“...
晨報
豆豆
- 7年前
- 「職務(wù)發(fā)明人」不得依據(jù)專利法第十六條獲得地方政府專利資助（案例解析）
- 七條第一款規(guī)定的“一項發(fā)明專利的獎金最低不少于3000元”的標(biāo)準(zhǔn)，被告已經(jīng)履行了法律規(guī)定的給予職務(wù)發(fā)明人獎勵的義務(wù)。2.地方政府提供的專利資助與專利法意義上的職務(wù)發(fā)明獎...
法律
豆豆
- 7年前
- 漫談日本「新型商標(biāo)」之「位置商標(biāo)」
- 具有特色的新型商標(biāo)類型，我國暫無與其特別類似的商標(biāo)類型，了解該新型商標(biāo)類型的具體法律規(guī)定和審查基準(zhǔn)無疑對于我國商標(biāo)領(lǐng)域創(chuàng)新可以起到積極的借鑒作用。注釋：[1]日本立法，...
機構(gòu)
豆豆
- 7年前
- 中共中央辦公廳 國務(wù)院辦公廳印發(fā)《關(guān)于加強知識產(chǎn)權(quán)審判領(lǐng)域改革創(chuàng)新若干問題的意見》
- 支持，大力推進知識產(chǎn)權(quán)審判隊伍正規(guī)化、專業(yè)化、職業(yè)化、國際化建設(shè)。（三）完善相關(guān)法律規(guī)定積極推進人民法院組織法、專利法、著作權(quán)法、有關(guān)訴訟法等相關(guān)法律的修訂工作，研究制...
政策
IPRdaily
- 7年前
- 「商標(biāo)在先使用抗辯制度」的若干思考
- 人的商標(biāo)之戰(zhàn)可謂迂回曲折、難分難舍，要理清誰是誰非，著實難度不小。然而，只要領(lǐng)會法律規(guī)定的精神與原理，一切也將會迎刃而解。來源：IPRdaily中文網(wǎng)（IPRdaily...
機構(gòu)
豆豆
- 7年前
- 合議庭多數(shù)意見認(rèn)為“葵花寶典”不屬于可受保護的在先商品化權(quán)益，法院判決撤銷行政裁定
- 司之間存在商標(biāo)許可關(guān)系，進而艾艾公司并非訴爭商標(biāo)使用許可合同的被許可人，其不屬于法律規(guī)定的利害關(guān)系人?！痹冢?016）京行終3106號行政判決書中認(rèn)定“A.O.史密斯公...
商標(biāo)
豆豆
- 7年前
- 以4個案例談「商標(biāo)共存協(xié)議」的價值屬性
- 議在商標(biāo)混淆案件中的價值判斷。從立法層面上來看，對于可能造成混淆的商標(biāo)如何規(guī)制，法律規(guī)定是明確的。2001年商標(biāo)法第二十八條、2014年商標(biāo)法第三十條完全相同：申請注冊...
機構(gòu)
豆豆
- 7年前
Copyright ? IPRdaily Studio All Rights Reserved ICP備案號:京ICP備15051941號-2，本站由 阿里云 提供云計算服務(wù) 