我們已發(fā)送驗證鏈接到您的郵箱，請查收并驗證
沒收到驗證郵件？請確認郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
沒收到驗證郵件？請確認郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)法院投稿訴訟招聘TOP100政策國際視野人物許可交易深度專題活動灣區(qū)IP動態(tài)職場商標Oversea晨報董圖公司審查員說法官說首席知識產(chǎn)權(quán)官G40領袖機構(gòu)企業(yè)專利律所
共檢索出"法律規(guī)定"相關(guān)共 1231 條
- 關(guān)于一件電學領域?qū)嵱眯滦桶咐乃伎?/dt>
- 輯功能而對產(chǎn)品的其他部件進行控制，或?qū)ζ渌考峁┑男盘栠M行處理。那么，結(jié)合上述法律規(guī)定就可以看出，這類產(chǎn)品在中國申請實用新型專利時可能面臨一些問題，其是否屬于實用新型...
深度
阿耐
- 8年前
- 完善電視節(jié)目版權(quán)格式合同迫在眉睫
- p; 其次，要清晰明確每一種版權(quán)權(quán)利的保護方式和期限，合同約定不能超越法律規(guī)定的期限轉(zhuǎn)讓權(quán)利。例如，根據(jù)我國《著作權(quán)法》的相關(guān)規(guī)定，作者為自然人的情況下，著作...
投稿
阿耐
- 8年前
- 【娛樂法】107部網(wǎng)絡劇被下架，為啥？
- 后想繼續(xù)做網(wǎng)劇、網(wǎng)絡大電影，資質(zhì)不能少了。2、關(guān)于網(wǎng)絡劇、網(wǎng)絡大電影的審查，根據(jù)法律規(guī)定：互聯(lián)網(wǎng)視聽節(jié)目服務單位要按照“誰辦網(wǎng)誰負責”的原則，對網(wǎng)絡劇、微電影等網(wǎng)絡視聽...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 8年前
- 【娛樂法】影視投資法律關(guān)鍵詞之：著作權(quán)
- 對使用作品的決策權(quán)和“分紅權(quán)”影視作品屬于合作作品，往往有數(shù)個著作權(quán)人，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定：合作作品不可以分割使用的，其著作權(quán)由各合作作者共同享有，通過協(xié)商一致行使；不能...
投稿
阿耐
- 8年前
- 以盛世驕陽訴時光網(wǎng)電影《嘻游記》信息網(wǎng)絡傳播權(quán)侵權(quán)案，談網(wǎng)絡鏈接的侵權(quán)規(guī)制
- 有效控制作品傳播形式的基本保障。這種解讀也能與“破壞技術(shù)保護措施”同樣構(gòu)成侵權(quán)的法律規(guī)定設置較好地兼容【參見注釋2】。 應當強調(diào)的是，著作權(quán)人的信息網(wǎng)絡傳播權(quán)...
投稿
阿耐
- 8年前
- 法定代表人擅自轉(zhuǎn)移公司商標至自己名下
- 據(jù)，應承擔舉證不能的責任，故訟爭商標轉(zhuǎn)讓行為應認定為未經(jīng)過公司股東會同意。依前述法律規(guī)定，小鄧作為執(zhí)行董事，在未經(jīng)股東會同意的情況下，以本公司所擁有的8個涉案商標為標的...
商標
阿耐
- 8年前
- 從法規(guī)、IPO公開文件及法院判決多角度探討“職務發(fā)明”界定問題
- sp;中文網(wǎng)作者：林日升原標題：“職務發(fā)明”的界定達芬奇 《投石機》 法律規(guī)定職務發(fā)明是專利領域的專業(yè)詞匯，我國關(guān)于職務發(fā)明的規(guī)定主要體現(xiàn)在以下法律及部門規(guī)章...
深度
阿耐
- 8年前
- 北京知識產(chǎn)權(quán)法院兩地同執(zhí) 完成新年首個保全裁定(附裁定書全文)
- 追加擔保，本院將解除保全。綜上，清華大學、同方威視公司提出的訴前證據(jù)保全申請符合法律規(guī)定。根據(jù)《中華人民共和國專利法》第六十七條第一款、第二款，《中華人民共和國著作權(quán)法...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 9年前
- 獨家版權(quán)能否為創(chuàng)作騰出空間
- 版社獨家出版。但到了2015年，雙方發(fā)生齟齬，最終不歡而散……其實，只要符合有關(guān)法律規(guī)定，遵守合同約定，作家選擇獨家版權(quán)或非獨家版權(quán)都無可厚非。不論采取何種簽約方式，作...
投稿
阿耐
- 9年前
- 平行進口中的商標侵權(quán)問題
- 。平行進口商品上未經(jīng)商標注冊人同意在相同商品上使用了相同商標在表面上似乎符合上述法律規(guī)定要件，但探究立法目的和本質(zhì)，北京市高級人民法院認為：“再次，《商標法》第五十七條...
機構(gòu)
阿耐
- 9年前
- “原罪”之路到底能走多遠？ —以“其他不正當手段”之名商標授權(quán)確權(quán)案件的現(xiàn)狀與未來
- ，這種所謂“原罪”行為不僅受到自己內(nèi)心的法庭評判，也應當受到法律的制約，在達到了法律規(guī)定的具體標準時，相關(guān)行政及司法機關(guān)應當嚴格按照法律的規(guī)定進行制止?！渡虡朔ā穮^(qū)分商...
商標
阿耐
- 9年前
- 指控蘋果Siri侵權(quán)的專利真的無效嗎？—對小i機器人專利無效案的評析
- 發(fā)明或者實用新型的技術(shù)要點。這就是所謂的說明書公開充分條款。該條款立法本意在于，法律規(guī)定申請人通過清楚、完整方式公開具有實用性、新穎性和創(chuàng)造性的可專利性客體，作為交換，...
深度
阿耐
- 9年前
- 最高院：商標授權(quán)確權(quán)行政案件司法解釋（全文）
- 名稱的，人民法院應當認定其屬于商標法第十一條第一款第（一）項所指的通用名稱。依據(jù)法律規(guī)定或者國家標準、行業(yè)標準屬于商品通用名稱的，應當認定為通用名稱。相關(guān)公眾普遍認為某...
商標
阿耐
- 9年前
- 俏江南又陷商標案糾紛 72項商標遭法院依法凍結(jié)查封
- eauty”、“麻辣熊貓”等多項與俏江南餐飲公司經(jīng)營有關(guān)的知名商標。根據(jù)我國相關(guān)法律規(guī)定，被法院凍結(jié)查封的商標將不得轉(zhuǎn)讓處置。從段和段（北京）律師事務所管理合伙人陳若劍...
商標
阿耐
- 9年前
- 關(guān)于知識產(chǎn)權(quán)訴前臨時措施的法律思考
- 拋棄固有的非敵即友、訴訟決定結(jié)果的思維模式，將原則性與靈活性相結(jié)合，在謀求不違反法律規(guī)定，實現(xiàn)利益的最大化。在取得雙贏效果的結(jié)局上，發(fā)揮協(xié)調(diào)功能和撮合作用，使訴前臨時措...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 9年前
- 再議蘋果VS北知局案：寸有所長，不強其短！
- 立即停止侵權(quán)行為，用“可以”而不是“應當”已經(jīng)清楚地表達了立法者的意圖。某種行為法律規(guī)定可以為，也就同時允許可以不為，立法者賦予了被授權(quán)者根據(jù)不同的情況而自行確定的靈活...
訴訟
阿耐
- 9年前
- 專利訴訟的七種武器
- nbsp;為了了解法院和法官的學術(shù)傾向而案例檢索一些法律事實非常清楚，也有明確的法律規(guī)定或者判例的絕大多數(shù)專利訴訟案件，確實可以做到在任何法院、任何法官，判決結(jié)果都差不...
專利
阿耐
- 9年前
- 創(chuàng)紀錄! 美國蘋果公司在深圳被訴侵權(quán)遭索賠約9億人民幣
- .90億美元， iPad平板電腦侵權(quán)獲利高達17.98億美元。王志明律師說，按照法律規(guī)定，原告方是可以追討蘋果公司超過90億美元的侵權(quán)獲利的，但是這樣一來，需要支付的法...
訴訟
阿耐
- 9年前
- 悉數(shù)商標轉(zhuǎn)讓交易十六項風險
- 侵犯他人權(quán)利等一系列授權(quán)條件，因此，要對交易的商標進行評估，以免將來商標因為違反法律規(guī)定，或者侵害他人權(quán)利而被宣告無效。比如，商標的顯著性較弱對于商標保護的影響十分巨大...
商標
IPRdaily
- 9年前
- 專利 | 2017年科技圈的“新戰(zhàn)場”，你需要知道如何掌握好
- 約。2、 排他性專利權(quán)人對其擁有的專利權(quán)享有獨占或排他的權(quán)利，未經(jīng)其許可或者出現(xiàn)法律規(guī)定的特殊情況，任何人不得未經(jīng)授權(quán)使用，否則即構(gòu)成侵權(quán)。這是專利權(quán)最重要的法律特點之...
專利
阿耐
- 9年前
- 最高法院發(fā)布第15批指導性案例(最新公布）
- ;原告資格裁判要點：1.行政機關(guān)對與舉報人有利害關(guān)系的舉報僅作出告知性答復，未按法律規(guī)定對舉報進行處理，不屬于《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行〈中華人民共和國行政訴訟法〉若干問題...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 9年前
- 【盤點】2016年最值得回味的十大知識產(chǎn)權(quán)案件
- 及其代理律師進行批評：“專業(yè)律師作為委托代理人參加訴訟的情況下，卻依據(jù)完全無關(guān)的法律規(guī)定提出管轄權(quán)異議申請，明顯是草率的、不負責任的”、“ 有兩位律師作為代理人……卻在...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 9年前
- 從蘋果Siri專利侵權(quán)案談專利撰寫、審查與保護的關(guān)系
- 悉專利保護階段的法律規(guī)定與司法實踐，對符合法律要求的發(fā)明創(chuàng)造授予專利權(quán)，對不符合法律規(guī)定的專利申請依法駁回，通過個案的審查，來詮釋專利法的真諦，從而鼓勵技術(shù)創(chuàng)新，并為司...
深度
阿耐
- 9年前
- 小談商標法中的懲罰性賠償原則
- 條法律擺在了那里，卻成為了很少動用的規(guī)定。這是很危險的，法律的生命在于實踐，一條法律規(guī)定總不能在實踐中被適用，說明這個規(guī)定是有問題的?！渡虡朔ā返诹龡l第一款規(guī)定：“...
商標
阿耐
- 9年前
- 商標交易套路多，這16個問題先搞清楚
- 侵犯他人權(quán)利等一系列授權(quán)條件，因此，要對交易的商標進行評估，以免將來商標因為違反法律規(guī)定，或者侵害他人權(quán)利而被宣告無效。比如，商標的顯著性較弱對于商標保護的影響十分巨大...
商標
阿耐
- 9年前
- 因商標被搶注 致生聯(lián)發(fā)將商評委告上法庭
- 及到10余家公司的商標或商號。于是，2016年1月，致生聯(lián)發(fā)依據(jù)《商標法》的相關(guān)法律規(guī)定，就“玉樞” “致生聯(lián)發(fā)”被典邦電子搶注商標事宜向商評委提起了“無效宣告”程序，...
商標
阿耐
- 9年前
- 賠償2198.36萬元！2016全國重大環(huán)境公益訴訟案（附判決書全文）
- 以確認的情況下對污染物超標排放量及治理成本進行了認定，被告振華公司該項請求不屬于法律規(guī)定的不承擔責任或者減輕責任的情形，故對被告振華公司該項抗辯本院不予認可。關(guān)于原告中...
法律
阿耐
- 9年前
- 專利法第四次修改政策解讀(訪談記錄全文）
- 個技術(shù)方案以后自然獲得的權(quán)利，專利權(quán)的獲得是需要把他的技術(shù)方案按照法律轉(zhuǎn)化成符合法律規(guī)定的文件，然后要向國家知識產(chǎn)權(quán)局提出申請，申請審批的程序也都是法定的程序，所以這樣...
政策
阿耐
- 9年前
- 淺談審查意見中關(guān)于公知常識的答復策略
- 都是沒有提供任何證據(jù)加以證明的。二、關(guān)于“公知常識”的答復策略由于專利法及其相關(guān)法律規(guī)定對于“公知常識”并沒有明確定義而且審查過程中對于“公知常識”的認定也沒有要求必須...
機構(gòu)
阿耐
- 9年前
- 發(fā)起撤三的4個關(guān)鍵點和5個防撤三要點建議
- 而在整體上反映出存在真實使用商標的意圖和事實。（二）主動防范撤三風險的做法從尊重法律規(guī)定，促進法律價值實現(xiàn)的角度來講，商標注冊人有實際使用商標的，在面臨被撤三時應當盡力...
商標
阿耐
- 9年前
Copyright ? IPRdaily Studio All Rights Reserved ICP備案號:京ICP備15051941號-2，本站由 阿里云 提供云計算服務 