產(chǎn)業(yè)

中國(guó)反侵權(quán)假冒聯(lián)盟：蘋(píng)果不執(zhí)行禁令裁定蔑視踐踏中國(guó)法律

隆律師事務(wù)所、恒都律師事務(wù)所及國(guó)信公證處等相關(guān)領(lǐng)域的資深專(zhuān)業(yè)人士，針對(duì)此項(xiàng)禁令的法律性質(zhì)和法律效力、執(zhí)行的可行性、執(zhí)行該禁令的范圍界限及具體執(zhí)行層面上的相關(guān)問(wèn)題等進(jìn)行...

豆豆

7年前

產(chǎn)業(yè)

2017最高法「知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件」年度報(bào)告（摘要）

定作出維持該行政裁決的判決，當(dāng)事人可否針對(duì)該新判決申請(qǐng)?jiān)賹?，?yīng)結(jié)合被訴行政裁決的法律性質(zhì)、新判決的內(nèi)容及盡可能防止循環(huán)訴訟等因素予以考慮。如果被訴行政裁決完全被在先生...

豆豆

7年前

深度

「專(zhuān)利分析」是一個(gè)好的服務(wù)類(lèi)產(chǎn)品嗎？

需要專(zhuān)利分析？雖然專(zhuān)利分析的缺陷很明顯，但是作用還是很明顯的。最為核心的就是他的法律性屬性，比如防侵權(quán)調(diào)查等。當(dāng)然對(duì)于一些大企業(yè)來(lái)說(shuō)，他們?cè)谕顿Y并購(gòu)、研發(fā)立項(xiàng)的時(shí)候還...

豆豆

7年前

深度

深度解碼專(zhuān)利鏈接：創(chuàng)新藥企、仿制藥企你們準(zhǔn)備好了嗎？

去思考一個(gè)問(wèn)題，這種現(xiàn)象到底是合理的還是不合理的。合理不合理我們來(lái)看一下遏制期的法律性質(zhì)。遏制期實(shí)際上是在法院還沒(méi)有確定仿制藥是否侵權(quán)的情況下，即禁止仿制藥上市，因此...

豆豆

7年前

法律

「職務(wù)發(fā)明人」不得依據(jù)專(zhuān)利法第十六條獲得地方政府專(zhuān)利資助（案例解析）

可以依據(jù)專(zhuān)利法第十六條直接獲得地方政府的專(zhuān)利資助。為此必須明確地方政府專(zhuān)利資助的法律性質(zhì)及專(zhuān)利權(quán)人與職務(wù)發(fā)明人之間對(duì)該筆專(zhuān)利資助申請(qǐng)成功后的權(quán)屬和處分有無(wú)另行約定。1...

豆豆

7年前

活動(dòng)

聚焦“一帶一路”建設(shè)，服務(wù)保障自貿(mào)區(qū)發(fā)展！第二屆自貿(mào)區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)研討會(huì)綜述

侵權(quán)案件為切入點(diǎn)，分析認(rèn)為不同制度的立法目的決定了不同制度背景下的商標(biāo)使用的不同法律性質(zhì)，也決定了不同制度背景下涉外定牌加工的不同的法律定性。我國(guó)商標(biāo)法中的“商標(biāo)使用...

豆豆

8年前

職場(chǎng)

企業(yè)在「專(zhuān)利合同管理」中應(yīng)當(dāng)注意的一些問(wèn)題

律依據(jù)。完備的合同，條款是基礎(chǔ)。專(zhuān)利許可合同的條款可分為商務(wù)性條款、技術(shù)性條款和法律性條款三大類(lèi)，一般應(yīng)包括前言、定義、合同范圍、價(jià)格、支付、技術(shù)資料的交付、保證和索...

豆豆

8年前

專(zhuān)利

模仿「技術(shù)」又不侵犯「專(zhuān)利」的10種情形！

方面要反對(duì)壟斷；一方面要加大保護(hù)，一方面要平衡公眾利益。同時(shí)專(zhuān)利文件具有技術(shù)性、法律性、經(jīng)濟(jì)性等多重特點(diǎn)，但不是申請(qǐng)專(zhuān)利就萬(wàn)事大吉，任何一個(gè)制度都有其局限性或不足之處...

豆豆

8年前

深度

先用權(quán)PK專(zhuān)利權(quán)之法律思考

nbsp;  新穎性  現(xiàn)有技術(shù) 一、  先用權(quán)的法律性質(zhì)和立法本意先用權(quán)是指專(zhuān)利先用權(quán)，來(lái)源于我國(guó)《專(zhuān)利法》第六十九條的規(guī)定 “有下列...

趙紅律師

8年前

深度

「商業(yè)秘密公開(kāi)」和「專(zhuān)利公開(kāi)」含義相同嗎？

質(zhì)和舉證規(guī)則上，商業(yè)秘密的“公開(kāi)”和專(zhuān)利技術(shù)方案的“公開(kāi)”，存在著根本的不同。從法律性質(zhì)上來(lái)說(shuō)，商業(yè)秘密的“公開(kāi)”，是一種實(shí)質(zhì)、客觀的“公開(kāi)”，而專(zhuān)利技術(shù)方案的“公開(kāi)...

豆豆

8年前

產(chǎn)業(yè)

知識(shí)產(chǎn)權(quán)的「法務(wù)管理策略」

危機(jī)事件，也屢屢發(fā)生。這從另一方面反映出來(lái)，企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法務(wù)工作，不僅僅是一件法律性質(zhì)的工作，而且還是一項(xiàng)管理性質(zhì)的工作。企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的運(yùn)營(yíng)管理如果說(shuō)權(quán)屬的獲取是知...

豆豆

8年前

招聘

【知產(chǎn)通招聘專(zhuān)欄】峰創(chuàng)智誠(chéng)、知果果、中細(xì)軟等企業(yè)邀你入伙，月薪萬(wàn)元起還有獎(jiǎng)金分紅

其他專(zhuān)利事務(wù)，包括專(zhuān)利檢索、侵權(quán)與風(fēng)險(xiǎn)分析等；5. 日常處理事務(wù)其他與專(zhuān)利相關(guān)的法律性問(wèn)題。任職要求：1. 具有大專(zhuān)及以上學(xué)歷，網(wǎng)絡(luò)工程、通信工程、計(jì)算機(jī)科學(xué)與應(yīng)用等...

豆豆

8年前

行業(yè)

獨(dú)家對(duì)話高通全球總裁：詮釋對(duì)高通認(rèn)識(shí)的誤區(qū)

。新的主席就任之后專(zhuān)門(mén)給出了一份書(shū)面意見(jiàn)，對(duì)之前的意見(jiàn)提出了批評(píng)，認(rèn)為這個(gè)意見(jiàn)在法律性、客觀性、經(jīng)濟(jì)性上均缺乏說(shuō)服力和事實(shí)依據(jù)。所以，隨著美國(guó)聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)高層的換屆...

豆豆

8年前

公司

如何讓法務(wù)部成為企業(yè)的戰(zhàn)略資產(chǎn)？

，律師應(yīng)意識(shí)到并參與進(jìn)重要的企業(yè)決策。多數(shù)決策都伴隨有一定的風(fēng)險(xiǎn)。如果這些風(fēng)險(xiǎn)是法律性或管理性的，并由管理團(tuán)隊(duì)確定及討論過(guò)，則在這一進(jìn)程中可以更早的推進(jìn)與考慮一些方法...

豆豆

8年前

機(jī)構(gòu)

日文專(zhuān)利翻譯難點(diǎn)探討

字不僅字形相近，而且有的意思也大致相同，因此，在將專(zhuān)利申請(qǐng)文件這樣專(zhuān)業(yè)性非常強(qiáng)的法律性技術(shù)文件翻譯成中文時(shí)，在某些情況下可以基于日語(yǔ)原文進(jìn)行直譯，尤其在翻譯專(zhuān)業(yè)術(shù)語(yǔ)時(shí)...

阿耐

8年前

產(chǎn)業(yè)

你對(duì)“知識(shí)產(chǎn)權(quán)顧問(wèn)”的理解，80%是錯(cuò)的！

務(wù)。雖然商標(biāo)注冊(cè)，客戶可自行到商標(biāo)局辦理，但是商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)、商標(biāo)保護(hù)等商標(biāo)事務(wù)的法律性、專(zhuān)業(yè)性很強(qiáng)，大部分廣州客戶還是委托商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)并由該組織指定具體的商標(biāo)代理人來(lái)...

阿耐

9年前

商標(biāo)

“優(yōu)盤(pán)”能夠作為商標(biāo)使用嗎？

的精力與時(shí)間，決心把這樣一個(gè)具有典型性的案件辦成鐵案。正確判斷“優(yōu)盤(pán)”這一名稱的法律性質(zhì)，關(guān)鍵在于查清“優(yōu)盤(pán)”文字在評(píng)審時(shí)的事實(shí)狀態(tài)。為達(dá)此目的，就要讓雙方當(dāng)事人暢所...

阿耐

9年前

訴訟

再議蘋(píng)果VS北知局案：寸有所長(zhǎng)，不強(qiáng)其短！

行政執(zhí)法的正當(dāng)性與邊界。本案作為一件典型案例，涉及到了專(zhuān)利侵權(quán)糾紛行政處理程序的法律性質(zhì)、程序規(guī)范、實(shí)體裁決、司法審查監(jiān)督等核心問(wèn)題，相信本案的裁判結(jié)果將對(duì)專(zhuān)利侵權(quán)行...

阿耐

9年前

商標(biāo)

當(dāng)商標(biāo)遇到了版權(quán)，兩者缺一不可

當(dāng)商標(biāo)遇到了版權(quán)，兩者缺一不可 阿耐 原本來(lái)說(shuō)，商標(biāo)和版權(quán)在法律性質(zhì)上并不相同。但有時(shí)，想要?jiǎng)?chuàng)作一個(gè)高逼格的商標(biāo)，那么對(duì)于漢字進(jìn)行簡(jiǎn)單的拼湊，就不...

阿耐

9年前

產(chǎn)業(yè)

企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理到底“管理”什么呢？

必須要求領(lǐng)導(dǎo)層的高度重視和關(guān)注。此外，企業(yè)專(zhuān)利管理工作具有很強(qiáng)的專(zhuān)業(yè)性、技術(shù)性、法律性特點(diǎn)，因而對(duì)管理人員有較高的要求。專(zhuān)利部門(mén)人員時(shí)應(yīng)該具有理工科及法律和經(jīng)營(yíng)管理等...

阿耐

9年前

商標(biāo)

假期網(wǎng)購(gòu)，你買(mǎi)的商品有沒(méi)有商標(biāo)侵權(quán)問(wèn)題？

權(quán)主體違反的法律的不同，可以劃分出不同的責(zé)任承擔(dān)方式。按照商標(biāo)侵權(quán)責(zé)任主體違反的法律性質(zhì)不同，可以把網(wǎng)購(gòu)商標(biāo)侵權(quán)責(zé)任分為以下三種。1．民事責(zé)任的承擔(dān)我國(guó)對(duì)于傳統(tǒng)的商標(biāo)...

阿耐

9年前

產(chǎn)業(yè)

“飛人喬丹”為何哭泣？

用過(guò)喬丹及拼音，有大量證據(jù)證明喬丹與申請(qǐng)人沒(méi)有對(duì)應(yīng)關(guān)系；喬丹以及QIAODAN在法律性質(zhì)上屬于公共領(lǐng)域的符號(hào)，無(wú)法構(gòu)建喬丹與邁克爾?喬丹的對(duì)應(yīng)關(guān)系。這樣的情形即使是在...

力久知識(shí)產(chǎn)權(quán)

9年前

產(chǎn)業(yè)

企業(yè)發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)難？快看看，秘籍在這里?。?！

表述了所取得的發(fā)明或?qū)嵱眯滦蛯?zhuān)利權(quán)的保護(hù)范圍，成為專(zhuān)利糾紛調(diào)解和訴訟時(shí)判斷侵權(quán)的法律性文件。  請(qǐng)求書(shū)、說(shuō)明書(shū)和權(quán)利要求書(shū)是每件發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)?jiān)谔岢錾暾?qǐng)時(shí)必須...

阿耐

9年前

產(chǎn)業(yè)

談?wù)剬?zhuān)利代理人的職業(yè)發(fā)展規(guī)劃：3大職業(yè)屬性+4個(gè)收費(fèi)等級(jí)

看，MBA學(xué)位3年和3年實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，可能需要3-6年的時(shí)間。4.總結(jié)從上述技術(shù)性、法律性、經(jīng)濟(jì)性三個(gè)角度來(lái)看，想要成為一個(gè)優(yōu)秀的代理人還是需要很多嚴(yán)酷的考驗(yàn)的，也是強(qiáng)大...

阿耐

9年前

產(chǎn)業(yè)

企業(yè)名稱可以用作商標(biāo)嗎？

來(lái)源，享有注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)。 企業(yè)名稱權(quán)和注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)有可能會(huì)重疊，但法律性質(zhì)不同。 來(lái)源：知產(chǎn)部落編輯：IPRdaily 彭瑩 30位...

阿耐

9年前

產(chǎn)業(yè)

企業(yè)專(zhuān)利工作常見(jiàn)七大錯(cuò)誤操作

員的高新技術(shù)企業(yè)，容易輕視專(zhuān)利申請(qǐng)文件的撰寫(xiě)工作，將其視為單純的技術(shù)工作而忽略其法律性。在其自行完成的專(zhuān)利申請(qǐng)中，經(jīng)常將權(quán)利要求中的技術(shù)特征寫(xiě)得過(guò)量，或遺漏或錯(cuò)誤選擇...

IPRdaily

9年前

產(chǎn)業(yè)

最高人民法院發(fā)布 第12批指導(dǎo)性案例

機(jī)構(gòu)實(shí)施的建設(shè)工程消防備案、抽查的行為具有行使行政職權(quán)的性質(zhì)，體現(xiàn)出國(guó)家意志性、法律性、公益性、專(zhuān)屬性和強(qiáng)制性，備案結(jié)果通知是備案行為的組成部分，是備案行為結(jié)果的具體...

阿耐

9年前

產(chǎn)業(yè)

美術(shù)作品含知名商標(biāo)是否影響其著作權(quán)？

案為著作權(quán)糾紛，其客體為智力勞動(dòng)成果，保護(hù)的是作品的獨(dú)創(chuàng)性表達(dá)方式，兩者間客體的法律性質(zhì)并不相同。本案中，蔡某既不是PINK商標(biāo)的權(quán)利人，涉案行為也不是PINK品牌商...

阿耐

9年前

產(chǎn)業(yè)

專(zhuān)利分析之路，向左走還是向右走

息還有更多可以做的事，只不過(guò)還沒(méi)有被人發(fā)掘。另一方面，向左走是深化專(zhuān)利的技術(shù)性與法律性。目前對(duì)專(zhuān)利信息中過(guò)往技術(shù)路線的梳理與總結(jié)，以及高相關(guān)專(zhuān)利的CC比對(duì)，這些都是比...

阿耐

9年前

產(chǎn)業(yè)

視頻聚合行為的侵權(quán)認(rèn)定

根據(jù)糾紛發(fā)生的具體情況，從著作權(quán)幫助侵權(quán)或不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的視角，來(lái)分析視頻聚合行為的法律性質(zhì)。在很多情況下，視頻聚合行為是以破解他人網(wǎng)站所設(shè)立的防盜鏈技術(shù)保護(hù)措施來(lái)達(dá)到深...

阿耐

9年前