返回
頂部
共檢索出"民法"相關共 4423 條
審查員說
- 商評委張月梅專欄 | 企業(yè)需要把商號注冊為商標嗎?
- 一系列證據(jù)來證明其主張。本案經(jīng)歷了商標評審委員會、北京知識產(chǎn)權(quán)法院、北京市高級人民法院三審,最終一致裁定撤銷“”商標(以下稱爭議商標)。高院判決是這樣表述的:根據(jù)山...
產(chǎn)業(yè)
- 角色名稱商品化權(quán)的保護
- 或者與原作品權(quán)利人存在其他特定聯(lián)系時,角色名稱商品權(quán)人的權(quán)利應獲得保護。來源:人民法院報作者:楊曉玲 西南政法大學編輯:IPRdaily 王夢婷...
產(chǎn)業(yè)
- 為第四次專利法修改建言:中國專利保護需要正本清源(上)
- 1)應分清權(quán)利的行使和權(quán)利的保護專利權(quán)是私權(quán),這一點已經(jīng)達成普遍共識。根據(jù)公認的民法的基本理論,私權(quán)行使的原則主要有平等原則、意思自治原則、不受侵犯原則。平等原則主...
產(chǎn)業(yè)
- 司改攻堅期需重視解決七個問題
- 法律幫助,防止發(fā)達國家以侵犯知識產(chǎn)權(quán)為名,擠壓和遏制中國人才引進的戰(zhàn)略。來源:人民法院報 作者:秦希燕 全國人大代表、首屆全國十佳律師、湖南秦...
產(chǎn)業(yè)
- 商標和企業(yè)名稱權(quán)利沖突的處理
- 以產(chǎn)生混淆。其三,在《關于當前經(jīng)濟形勢下知識產(chǎn)權(quán)審判服務大局若干意見》中,最高人民法院特別指明了超出以上兩種方式的處理意見,如果注冊商標和企業(yè)名稱的權(quán)利沖突是由歷史...
產(chǎn)業(yè)
- 靠品牌盈利的6種途徑
- 查取證。在收集了充分的證據(jù)之后,2011年9月19日LV系列維權(quán)案在大連西崗區(qū)人民法院開庭審理。LV在這家法院共立案22起,提供51件假冒產(chǎn)品作為證據(jù),有挎包、錢包...
產(chǎn)業(yè)
- 涉網(wǎng)商標的合理使用與小心求證
- 權(quán)判賠標準、頒發(fā)行為禁令方面邁出更大的步伐,以切實加強知識產(chǎn)權(quán)保護力度。來源:人民法院報記者:劉吟秋編輯:IPRdaily 王夢婷...
產(chǎn)業(yè)
- 縱橫君回顧:2015年最受熱捧的10本知識產(chǎn)權(quán)圖書
- 識產(chǎn)權(quán)案例的全部案件。共歸納出50個具有普遍指導意義的法律適用問題,反映了最高人民法院在知識產(chǎn)權(quán)和競爭領域處理新型、疑難、復雜案件的審理思路和裁判方法。第二部分全面...
產(chǎn)業(yè)
- 論公司設立無效制度
- 立人就設立行為的后果對外承擔連帶責任。公司設立人簽訂的設立公司的協(xié)議從性質(zhì)上講是民法上的合伙合同,一旦公司設立無效,作為合伙人的設立人必須對合伙行為對外共同承擔連帶...
產(chǎn)業(yè)
- 360董事長兼CEO周鴻祎當選北京知識產(chǎn)權(quán)保護協(xié)會理事長
- 一審宣判的“21315”訴“11315” 商標侵權(quán)案就是其中一例。北京市西城區(qū)人民法院經(jīng)審理認為,被告在其經(jīng)營的征信平臺上使用“11315”標識的行為構(gòu)成對原告注冊...
商標
- 【以案分析】商標對企業(yè)運營的影響及商標注冊保護規(guī)劃
- 你用吧,蘭蔻蜜妍肯定沒問題的。結(jié)果廣州公司采取法律手段,向工商投訴,向廣州中級人民法院索賠500萬。歐萊雅的法務比較專業(yè),首先他們在媒體上做了宣傳,同時他們采取了法...
產(chǎn)業(yè)
- 【干貨!】企業(yè)如何保護之前的企業(yè)名稱
- SISHA”商標注冊糾紛一案北京市高級人民法院做出了判決,撤銷了北京市第一中級人民法院做出的判決,維持了商標評審委員會做出的裁定:即魯信創(chuàng)業(yè)投資集團有限公司取得了勝...
產(chǎn)業(yè)
- 不停用《非誠勿擾》名稱會怎樣?
- 茶包裝裝潢之爭,是王老吉與加多寶系列案件中的核心訴訟,也是目前雙方唯一進入最高人民法院審理程序的案件。廣東加多寶飲料食品有限公司被判構(gòu)成侵權(quán),立即停止生產(chǎn)并銷售與王...
產(chǎn)業(yè)
- 【活動】中國集成電路知識產(chǎn)權(quán)高峰論壇2016嘉賓、議程曝光
- 任,兼任教育部社會科學委員會法學學部委員、中國知識產(chǎn)權(quán)法學研究會名譽會長、最高人民法院特約咨詢專家、最高人民檢察院特約咨詢專家,中國國際經(jīng)濟貿(mào)易仲裁委員會仲裁員。郭...
產(chǎn)業(yè)
- 不使用撤銷制度中“正當理由”的認定
- 了使用注冊商標的義務,商標權(quán)人死亡的事實并沒有阻礙其繼承人繼續(xù)使用商標。來源:人民法院報 作者:趙克 西南政法大學...
產(chǎn)業(yè)
- 2015知識產(chǎn)權(quán)十大熱點案件
- 0萬元范圍內(nèi)承擔連帶責任。據(jù)悉,北京德農(nóng)公司對一審判決結(jié)果不服,已向河南省高級人民法院提起上訴。點評:近年來,侵犯植物新品種權(quán)的現(xiàn)象時有發(fā)生,由此產(chǎn)生的糾紛也日益增...
產(chǎn)業(yè)
- 重磅!《非誠勿擾》案件原告方致社會各界人士的公開信
- 師界和媒體及社會各界后續(xù)高度關注的焦點問題。七、任何一方當事人均不可享有特權(quán),人民法院生效判決的權(quán)威性和穩(wěn)定性應當?shù)靡宰鹬睾途S護!為維護法律的尊嚴,根據(jù)《中華人民共...
產(chǎn)業(yè)
- 「互聯(lián)網(wǎng)+法院」探索建知識產(chǎn)權(quán)互聯(lián)網(wǎng)審判法庭!
- 領導審判權(quán)精簡83%在改革創(chuàng)新方面,2015年珠海法院實施審判權(quán)運行機制改革和人民法庭審判權(quán)運行機制改革,院庭領導審判權(quán)限僅保留12項,精簡率83%。同時,在全省率...
產(chǎn)業(yè)
- 【利好政策】兩高司法解釋:13種情形受害人有權(quán)獲國家賠償
- 但有第三項至六項規(guī)定情形之一,賠償義務機關有證據(jù)證明尚未終止追究刑事責任,且經(jīng)人民法院賠償委員會審查屬實的,應當決定駁回賠償請求人的賠償申請。來源:中國律師網(wǎng)編輯:...
產(chǎn)業(yè)
- 侵權(quán)行為補充責任問題研究
- 立新教授對侵權(quán)性補充責任解釋來自于于大陸法系學說:補充責任是由判例學說發(fā)展而來的民法理論,是不真正連帶債務學說,實踐表明,責任人中如果一人履行了債務,則其他債務人的...
產(chǎn)業(yè)
- 溫州小伙告贏《非誠》 合伙人曝反轉(zhuǎn)劇情
- 回原告金阿歡的訴訟請求。不滿判決的金阿歡再一次上訴。2015年12月,深圳中級人民法院判定江蘇衛(wèi)視的《非誠勿擾》節(jié)目,從服務目的、內(nèi)容、方式、對象等方面來看,其均是...
行業(yè)
- 保護515萬次原創(chuàng)申請 2015微信知識產(chǎn)權(quán)保護白皮書發(fā)布
- ,然而,一些不法之徒也開始“頂風作案”。2014年6月19日,廣東省中山市第一人民法院開庭審理了廣東首例微信公眾號著作權(quán)侵權(quán)案,相關案件逐漸涌現(xiàn)。2015年,“公眾...
產(chǎn)業(yè)
- 江蘇廣電就《非誠勿擾》侵權(quán)發(fā)表聲明
- 擾》被訴商標侵權(quán)的聲明尊敬的社會各界朋友:2016年元旦前,我臺收到深圳市中級人民法院第927號民事判決書,對判決結(jié)果我們甚感意外。同時,社會各界對此給予了廣泛關注...
產(chǎn)業(yè)
- 非授權(quán)經(jīng)銷商對商標指示性合理使用的邊界
- 眾誤認為其與商標權(quán)人存在授權(quán)許可關系的,構(gòu)成虛假宣傳。有意思的是,以江蘇省高級人民法院民三庭名義組稿,對該院終審的聯(lián)想公司與顧清華侵害商標權(quán)糾紛上訴案,予以點評的《...
產(chǎn)業(yè)
- 無名小輩何以撼動《非誠勿擾》?
- 年,江蘇衛(wèi)視的婚戀交友節(jié)目《非誠勿擾》開播。2015年12月11日,深圳市中級人民法院判決,江蘇省廣播電視總臺立即停止侵害金阿歡“非誠勿擾”注冊商標行為,其所屬江蘇...
產(chǎn)業(yè)
- 談“皇朝”掐架事件!
- 當競爭法第五條第(三)項的規(guī)定為由提起訴訟,符合民事訴訟法第一百零八條規(guī)定的,人民法院應當受理?!边@里所說的“他人企業(yè)名稱”并非一般的企業(yè)名稱,而是該企業(yè)名稱在市場...
產(chǎn)業(yè)
- 【創(chuàng)業(yè)必讀】未注冊商標被他人搶注怎么辦?
- 注冊商標被他人搶注怎么辦? 阿耐 IPR Daily,知識產(chǎn)權(quán)第一新銳媒體最高人民法院發(fā)布的《關于審理商標授權(quán)確權(quán)行政案件若干問題的意見》(以下簡稱《意見》)的規(guī)定...
產(chǎn)業(yè)
- “非誠勿擾”商標侵權(quán)案焦點問題分析
- 視總臺、深圳市珍愛網(wǎng)信息技術有限公司(以下稱被告)商標侵權(quán)一案,已由深圳市中級人民法院作出終審判決。法院認定被告構(gòu)成侵權(quán),責令其自判決生效后停止使用“非誠勿擾”電視...
產(chǎn)業(yè)
- 《非誠勿擾》要改名“孟非”非常了得?
- 此事,讓這種是在是說不過去的事曝光。無論如何爭議,雙方均有權(quán)表達自己的意見,但人民法院的判決一經(jīng)生效,發(fā)生的是法律的效力,就必須遵從,按判決書自覺履行。尊重司法權(quán)威...
產(chǎn)業(yè)
- 企業(yè)如何應對商標被他人搶注?
- 文為大家整理了相關知識。 一、證明未注冊商標具有一定的影響力根據(jù)最高人民法院發(fā)布的《關于審理商標授權(quán)確權(quán)行政案件若干問題的意見》(以下簡稱《意見》)的規(guī)定...