我們已發(fā)送驗(yàn)證鏈接到您的郵箱，請(qǐng)查收并驗(yàn)證
沒收到驗(yàn)證郵件？請(qǐng)確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
沒收到驗(yàn)證郵件？請(qǐng)確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)法院投稿訴訟招聘TOP100政策國(guó)際視野人物許可交易深度專題活動(dòng)灣區(qū)IP動(dòng)態(tài)職場(chǎng)商標(biāo)Oversea晨報(bào)董圖公司審查員說法官說首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機(jī)構(gòu)企業(yè)專利律所
共檢索出"判決書"相關(guān)共 1231 條
- 【晨報(bào)】商務(wù)部：知識(shí)產(chǎn)權(quán)使用費(fèi)進(jìn)口599.1億元，增長(zhǎng)25.7%；美國(guó)對(duì)華知識(shí)產(chǎn)權(quán)337調(diào)查中滬企占比逾兩成
- a以提出訴訟的方式而防止普霖斯通的仿制藥品上市。根據(jù)美國(guó)的專利法，原研企業(yè)在收到判決書后有權(quán)向中級(jí)巡回法院提出上訴。華海藥業(yè)取得第一輪專利訴訟的勝利。截至日前關(guān)于原研...
晨報(bào)
豆豆
- 8年前
- 「杜康」商標(biāo)紛爭(zhēng)再起，月內(nèi)兩起判決結(jié)果不一，30年拉鋸戰(zhàn)，誰(shuí)是贏家？
- 訴訟要求洛陽(yáng)杜康賠禮道歉、賠償相應(yīng)損失?！睋?jù)陜西省高級(jí)人民法院6月5日發(fā)出的終審判決書判決：洛陽(yáng)杜康立即停止在產(chǎn)品包裝上印制“杜康商標(biāo)唯一持有企業(yè)”廣告語(yǔ)，并立即銷毀...
商標(biāo)
豆豆
- 8年前
- 3M公司「視覺麗」商標(biāo)異議「視覺麗」未成功（附：二審判決書）
- 區(qū)分表》可以作為判斷類似商品或者服務(wù)的參考。中華人民共和國(guó)北京市高級(jí)人民法院行政判決書（2017）京行終65號(hào)上訴人（原審原告）3M公司，住所地美利堅(jiān)合眾國(guó)明尼蘇達(dá)州...
法律
豆豆
- 8年前
- 永安行關(guān)于顧泰來再次起訴專利侵權(quán)的嚴(yán)正聲明
- 書。判定永安行的共享單車系統(tǒng)和公共自行車系統(tǒng)不涉侵權(quán)，駁回原告顧泰來的訴訟請(qǐng)求。判決書摘要如下：“有固定樁的公共自行車其借車、還車均通過固定在地面的固定樁進(jìn)行操作，自...
行業(yè)
阿耐
- 8年前
- 電視綜藝節(jié)目名稱知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)問題研究—以《非誠(chéng)勿擾》為例
- 民終字第927號(hào)民事判決書。3.廣東省高級(jí)人民法院（2016）粵民再447號(hào)民事判決書。4.袁潔.電視節(jié)目模板的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)[D].西南政法大學(xué),2014.5.吳漢東...
產(chǎn)業(yè)
豆豆
- 8年前
- 談?wù)勚鳈?quán)法中的“適當(dāng)引用”
- 15）佛城法知民初字第78號(hào)判決書；二審參見（2015）佛中法知民終字第159號(hào)判決書。[4]：鄧社民：《數(shù)字環(huán)境下著作權(quán)合理使用與侵權(quán)的法律邊界——由來源：IPRd...
投稿
豆豆
- 8年前
- 永安行對(duì)于“顧泰來專利侵權(quán)案”公告（附原文&判決書）
- 訴訟請(qǐng)求，案件受理費(fèi)50元由原告顧泰來負(fù)擔(dān)。附件一：判決書 1-1判決書 1-2判決書 1-3附件二：蘇州中院訴訟資料 2-1蘇州中院訴訟資料 2-2附件三：南京中院...
行業(yè)
豆豆
- 8年前
- 不侵權(quán)！「永安行」共享單車專利侵權(quán)案勝訴
- 知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭針對(duì)顧泰來起訴永安行侵害其發(fā)明專利一案，正式作出判決，法庭宣讀了民事判決書 【(2017)蘇05民初271】判定永安行的共享單車系統(tǒng)和公共自行車系統(tǒng)不涉侵...
行業(yè)
豆豆
- 8年前
- 知名度較高的企業(yè)名稱簡(jiǎn)稱可以視為企業(yè)名稱,屬于在先權(quán)利
- 汽本田汽車有限公司、本田技研工業(yè)（中國(guó)）投資有限公司商標(biāo)異議復(fù)審行政糾紛再審行政判決書[最高人民法院（2013）行提字第22號(hào)]。來源：IPRdaily中文網(wǎng)（IPR...
商標(biāo)
豆豆
- 8年前
- 手機(jī)和手機(jī)充電器不屬于撤三程序中的類似商品
- 和手機(jī)充電器不屬于撤三程序中的類似商品。前言北京高院在（2017）京行終486號(hào)判決書中認(rèn)為“在撤銷復(fù)審案件中對(duì)商品類似的認(rèn)定應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格依據(jù)商品的功能、用途、生產(chǎn)部門、...
商標(biāo)
豆豆
- 8年前
- 喬丹商標(biāo)保護(hù)獲立案 多地維權(quán)為商譽(yù)
- “喬丹”牌運(yùn)動(dòng)鞋就被最高人民法院認(rèn)定為知名商品(見[2002]民三終字第9號(hào)民事判決書)。喬丹體育在第25類“鞋”、“運(yùn)動(dòng)鞋”等商品上注冊(cè)了第1541331號(hào)、第31...
商標(biāo)
豆豆
- 8年前
- 專利年費(fèi)未繳足致專利無效，賠償50萬！(附二審判決書)
- 存在明顯過錯(cuò)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任。附：二審判決書：江蘇省高級(jí)人民法院民事判決書(2016)蘇民終491號(hào)上訴人（原審原告）:昆山?；履茉纯萍加邢薰?，住所地...
訴訟
豆豆
- 8年前
- 「紐巴倫」訴「新百倫」商標(biāo)案二審判決（附判決書）
- ”注冊(cè)商標(biāo)不構(gòu)成侵權(quán)；證據(jù)2、北京市高級(jí)人民法院（2016）京行終3674號(hào)行政判決書打印件、證據(jù)3、商標(biāo)局（2016）商標(biāo)異字第32975號(hào)《第14389718號(hào)“...
商標(biāo)
豆豆
- 8年前
- 遏制商標(biāo)惡意注冊(cè)典型案例，“蒂凡尼”因「馳名商標(biāo)TIFFANY引證」而被宣告無效
- 管理總局商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，第三人美國(guó)蒂芙尼公司可在本判決書送達(dá)之日起三十日內(nèi)向本院提交上訴狀及副本，并交納上訴案件受理費(fèi)人民幣一百元，上訴...
商標(biāo)
豆豆
- 8年前
- 過端午！吃粽子！看「一代粽師」商標(biāo)爭(zhēng)奪攻防戰(zhàn)！
- ，河南三全公司起訴山東鵬得利公司確認(rèn)不侵害商標(biāo)權(quán)，獲得了法院支持。后面會(huì)就法院的判決書部分內(nèi)容做一分析。山東鵬得利公司真的是“出師未捷身先死，長(zhǎng)使英雄淚滿襟?！?、“...
商標(biāo)
豆豆
- 8年前
- 專利權(quán)人用知識(shí)產(chǎn)權(quán)局侵權(quán)結(jié)論成功獲賠20萬元（附判決書全文）
- 萬元，打消了某公司拒絕賠償?shù)膬e幸心理，為實(shí)施嚴(yán)格的專利保護(hù)樹立了很好的典型。附：判決書全文來源：寶雞知識(shí)產(chǎn)權(quán)微信號(hào)編輯：IPRdaily 趙珍 /&nbs...
訴訟
豆豆
- 8年前
- 【近似商標(biāo)的判斷】引證商標(biāo)知名度較高的情況下應(yīng)著重對(duì)比近似部分
- 行政管理總局商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)及增城市東陽(yáng)摩托車實(shí)業(yè)有限公司商標(biāo)爭(zhēng)議行政糾紛再審行政判決書[最高人民法院 （2013）行提字第15號(hào)]。來源：IPRdaily中文網(wǎng)（IP...
法律
豆豆
- 8年前
- 「達(dá)康書記車貼」涉嫌侵權(quán)
- 相應(yīng)的民事責(zé)任?！旧虾Ｊ袟钇謪^(qū)人民法院（2015）楊民一(民)初字第683號(hào)民事判決書】權(quán)利人有權(quán)要求停止侵害，恢復(fù)名譽(yù)，消除影響，賠禮道歉，并可以要求賠償損失。2、...
投稿
豆豆
- 8年前
- 「展會(huì)專利維權(quán)」該如何提前準(zhǔn)備？
- 利權(quán)評(píng)價(jià)報(bào)告；3. 所涉專利無效決定書或受理通知書；4. 已結(jié)維權(quán)訴訟糾紛案件的判決書或裁定書；5. 權(quán)利人參展產(chǎn)品被起訴或被投訴侵權(quán)糾紛案件未結(jié)案件證明材料（起訴書...
專利
豆豆
- 8年前
- 從“中國(guó)好聲音”案看商標(biāo)權(quán)糾紛的若干問題
- 民法院民事判決書（2011）武民商初字第66號(hào)；二審案號(hào)：湖北省高級(jí)人民法院民事判決書（2012）鄂民三終字第137號(hào)。[5]:楊靜安：《“中國(guó)好聲音”中英文標(biāo)識(shí)不具...
商標(biāo)
豆豆
- 8年前
- 一起因「美容器」引發(fā)的專利戰(zhàn)爭(zhēng)！
- 之所以舉證不能，很大原因是銷售數(shù)據(jù)存在造假問題，即電商自己的“刷單”行為。據(jù)二審判決書記載：“金稻公司主張除其僅開辦的“金稻旗艦店”外，其他網(wǎng)站上銷售的被訴侵權(quán)產(chǎn)品絕...
訴訟
豆豆
- 8年前
- 暴風(fēng)公司盜版《好聲音》被判賠606萬元（附判決書）
- 法保護(hù)的具體體現(xiàn)，對(duì)于有效打擊侵權(quán)行為、推動(dòng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)健康發(fā)展做出了示范效應(yīng)。附：判決書來源：騰訊科技訊 北京石景山法院 編輯：IP...
投稿
豆豆
- 8年前
- GIF圖呈現(xiàn)亞冠進(jìn)球合理使用或構(gòu)成侵權(quán)
- 的“作品”給予保護(hù)。在新浪網(wǎng)訴鳳凰網(wǎng)(2014)朝民(知)初字第40334號(hào)一審判決書中，朝陽(yáng)區(qū)法院明確認(rèn)定足球比賽節(jié)目“從賽事的轉(zhuǎn)播、制作的整體層面上看，賽事的轉(zhuǎn)播...
投稿
豆豆
- 8年前
- 不吹不黑，談?wù)凢RAPR與《中國(guó)新歌聲》的那點(diǎn)事
- 達(dá)。正如2005年北京市海淀區(qū)人民法院審理《面罩》一案（海民初字第15050號(hào)）判決書中所表述的那樣：原告主張的節(jié)目模式實(shí)際上是對(duì)《面罩》節(jié)目的構(gòu)思、創(chuàng)意。其只有通過...
投稿
豆豆
- 8年前
- 技術(shù)入股專利出資法律實(shí)務(wù)(15000字)
- 許可合同的效力判定》[3]武漢市蔡甸區(qū)人民法院（2009）蔡民二初字第2號(hào)《民事判決書》[4]中國(guó)稅網(wǎng)：《個(gè)人以持有的專利技術(shù)使用權(quán)投資入股涉及何種稅》，《財(cái)稅實(shí)務(wù)問...
法律
阿耐
- 8年前
- 完善證據(jù)制度 實(shí)現(xiàn)商標(biāo)價(jià)值—北京知產(chǎn)法院關(guān)于“撤三”案件的調(diào)研報(bào)告
- 為進(jìn)一步分析“撤三”案件的具體情況，課題組隨機(jī)抽取了85份商標(biāo)撤銷復(fù)審行政糾紛的判決書并從使用證據(jù)上對(duì)該85份判決進(jìn)行了進(jìn)一步梳理。涉及的使用證據(jù)類型主要分為以下幾類...
商標(biāo)
豆豆
- 8年前
- 搬起石頭砸自己的腳:惡意提起知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟將承擔(dān)賠償責(zé)任
- 做了重點(diǎn)論述。 章莉與謝家興因惡意提起知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟損害責(zé)任糾紛一審民事判決書[浙江省紹興市柯橋區(qū)人民法院（原浙江省紹興縣人民法院）(2015)紹柯知初字第6...
法律
豆豆
- 8年前
- 如何撰寫一份專業(yè)的專利侵權(quán)分析報(bào)告?
- 利是否有維權(quán)記錄，比如看是否存在過侵權(quán)訴訟或投訴的歷史，可根據(jù)公開可查的決定書、判決書或裁定書等為線索，調(diào)查權(quán)利人在以往維權(quán)過程中對(duì)目標(biāo)專利權(quán)利要求技術(shù)特征所做過的解...
專利
豆豆
- 8年前
- 2016檢察機(jī)關(guān)保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)「十大」典型案例
- 法院。2015年1月27日，棗莊市中級(jí)法院作出（2014）棗知初字第186號(hào)民事判決書，判決：董超于判決發(fā)生法律效力后十日內(nèi)，賠償江西珍視明藥業(yè)有限公司經(jīng)濟(jì)損失3萬元...
產(chǎn)業(yè)
豆豆
- 8年前
- 西安中院發(fā)布2016年知識(shí)產(chǎn)權(quán)十大典型案件
- 2003年7月28日，陜西省高級(jí)人民法院作出（2002）陜民三終字第20號(hào)《民事判決書》，該判決查明：1986年9月10日郭學(xué)亮代表陜西中醫(yī)學(xué)院與西安中藥廠訂立《結(jié)腸...
產(chǎn)業(yè)
豆豆
- 8年前
Copyright ? IPRdaily Studio All Rights Reserved ICP備案號(hào):京ICP備15051941號(hào)-2，本站由 阿里云 提供云計(jì)算服務(wù) 