我們已發(fā)送驗證鏈接到您的郵箱，請查收并驗證
沒收到驗證郵件？請確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
沒收到驗證郵件？請確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)法院投稿訴訟招聘TOP100政策國際視野人物許可交易深度專題活動灣區(qū)IP動態(tài)職場商標(biāo)Oversea晨報董圖公司審查員說法官說首席知識產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機構(gòu)企業(yè)專利律所
共檢索出"判決書"相關(guān)共 1231 條
- 論開放式與封閉式權(quán)利要求區(qū)別與聯(lián)系
- ，第23542號無效決定。6、北京知識產(chǎn)權(quán)法院，（2014）京知行初字第1號行政判決書。7、尹盺，藥物組合物封閉式權(quán)利要求的解釋與侵權(quán)判定——由（2012）民提字第1...
深度
阿耐
- 9年前
- 【商評委法務(wù)通訊】2015年商標(biāo)評審案件行政訴訟情況匯總分析
- 于在先權(quán)利認(rèn)定中的一個熱點問題，以“馴龍高手”、“功夫熊貓”商標(biāo)案為代表，法院在判決書中明確了電影名稱或電影人物形象名稱可構(gòu)成應(yīng)受商標(biāo)法三十二條保護的“在先權(quán)利”，并...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 9年前
- 當(dāng)生與死和知識產(chǎn)權(quán)掛上鉤...
- 標(biāo)罪的證據(jù)不足，故應(yīng)當(dāng)認(rèn)定孫明華無罪。判決撤銷一審刑事判決并判決孫明華無罪。附：判決書來源：IPRdaily作者：毛禾楓 江蘇致邦律師事務(wù)所 律師 專利代...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 9年前
- 有效舉證“傍名牌”之惡意——看“藍(lán)之藍(lán)”無效宣告案
- 并提供被申請人商品對比圖、商標(biāo)使用位置及方式的對比圖、網(wǎng)站宣傳截圖、相關(guān)民事訴訟判決書等，充分證明被申請人申請及使用該商標(biāo)具有明顯的主觀惡意；通過提交申請人銷售證明、...
商標(biāo)
江蘇省寧海商標(biāo)
- 9年前
- #IP晨報#又被告了：蘋果因蜂窩專利被罰2210萬美元
- 櫻花集成廚衛(wèi)有限公司、中山櫻花衛(wèi)廚有限公司立即停止將“櫻花”作為其企業(yè)字號，并與判決書生效一個月內(nèi)到工商機構(gòu)辦理企業(yè)名稱變更手續(xù)。【MINISO名創(chuàng)優(yōu)品知識產(chǎn)權(quán)獲摩洛...
晨報
阿耐
- 9年前
- 這樣的行為屬于混淆使用嗎？
- 純凈水上混淆使用眾吉商標(biāo)標(biāo)識的行為侵犯了眾吉注冊商標(biāo)專用權(quán)。隨州市中級人民法院在判決書中明確支持了隨縣工商局行政處罰意見。來源：中國工商報作者：湖北省隨縣工商局 羅先...
法律
阿耐
- 9年前
- “臭榴芒”這類商標(biāo)娛樂了誰？
- “臭流氓”一詞進一步描述了上述行為的惡劣程度和人民群眾對其的厭惡程度。（引自一審判決書）因此，將“臭榴芒”作為商標(biāo)使用容易對一些社會公眾的是非觀念產(chǎn)生誤導(dǎo)，與社會主義...
商標(biāo)
阿耐
- 9年前
- 從“踢館”到上法庭 家居業(yè)轉(zhuǎn)性了？
- 三的集體侵權(quán)案終于有了結(jié)果：上海市知識產(chǎn)權(quán)法院判定三家被告賠償銘晉家具25萬元。判決書要求：被告武漢超凡家具制造有限公司、被告上海簡碼家居有限公司、被告上海市普陀區(qū)霏...
行業(yè)
阿耐
- 9年前
- 武漢加多寶廣告語不正當(dāng)競爭案二審判決賠償600余萬
- 不服判決，向湖南省高級人民法院提起上訴。此次白云山公告的即為湖南高院的二審判決。判決書顯示，湖南高院除了將被告武漢加多寶應(yīng)付的經(jīng)濟損失賠償額從約900萬元調(diào)整為600...
法律
阿耐
- 9年前
- 最高法：刑事速裁程序試點兩年辦案質(zhì)效雙升
- 當(dāng)庭送達(dá),推動案件審批和文書簽發(fā)制度改革,明確速裁案件一般不提交審判委員會討論,判決書一般由獨任法官直接簽署,對量刑規(guī)范化、法官員額制等改革舉措,也起到積極促進作用。...
法律
阿耐
- 9年前
- 郭敬明無權(quán)署名電影《爵跡》海報
- 演一般均會在簽約時，對導(dǎo)演的署名方式進行約定。在（2016）京0102民初83號判決書中，天下霸唱訴中影公司侵犯署名權(quán)，在制片者夢想者公司（甲方）、樂視公司與陸川所在...
法律
阿耐
- 9年前
- 最高人民法院關(guān)于人民法院在互聯(lián)網(wǎng)公布裁判文書的規(guī)定
- 書，應(yīng)當(dāng)在裁判文書生效之日起七個工作日內(nèi)在互聯(lián)網(wǎng)公布。依法提起抗訴或者上訴的一審判決書、裁定書，應(yīng)當(dāng)在二審裁判生效后七個工作日內(nèi)在互聯(lián)網(wǎng)公布。 ...
法律
阿耐
- 9年前
- 你住的“如家”不一定是真如家（全文）
- 用“如家”商標(biāo)商譽的主觀意圖，構(gòu)成不正當(dāng)競爭?！ ∑鹨蚩蛻舴从?，可能住到了假如家判決書稱，和美酒店公司是如家酒店連鎖管理(香港)有限公司的子公司，如家酒店連鎖管理(香...
商標(biāo)
阿耐
- 9年前
- “寐”，究竟是誰繪的女人
- 以案說法企業(yè)和個人都應(yīng)注意加強知識產(chǎn)權(quán)保護蔣志培 原最高法院知識產(chǎn)權(quán)庭庭長從二審判決書可以看出，二審?fù)忂^程很細(xì)致，對焦點問題也抓得很準(zhǔn)。對這類著作權(quán)糾紛案件，首要解...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 9年前
- 教材編排方法不受保護—從仁愛研究所系列訴訟看教輔圖書侵權(quán)問題
- …不構(gòu)成對《英語七年級（上）》編排方式的侵害：在（2013）海民初字第6998號判決書中，法院認(rèn)為，創(chuàng)新學(xué)習(xí)是配合仁愛教材使用的教輔圖書，故在整體編排上必然要參考教材...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 9年前
- 新浪訴鳳凰網(wǎng)索賠千萬,中超構(gòu)成作品嗎？
- 的“作品”給予保護。在新浪網(wǎng)訴鳳凰網(wǎng)(2014)朝民(知)初字第40334號一審判決書中，明確認(rèn)定足球比賽節(jié)目“從賽事的轉(zhuǎn)播、制作的整體層面上看，賽事的轉(zhuǎn)播、制作是通...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 9年前
- 加多寶扳回一城！廣藥被判不正當(dāng)競爭
- 公司判決書：湖北省武漢市中級人民法院（2013）鄂武漢中知初字第02061號民事判決書【案情簡介】原告加多寶訴稱：2013年6月8日，被告湖北日報傳媒集團在其下屬《楚...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 9年前
- 五糧液商標(biāo)維權(quán) 大午糧液敗訴引法理之爭
- 旗下酒業(yè)公司出品的產(chǎn)品。日前，大午集團創(chuàng)始人孫大午稱，該公司收到山東省高院快遞的判決書，判決“大午糧液”的商標(biāo)名字侵犯了五糧液股份有限公司（以下簡稱“五糧液”）的注冊...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 9年前
- 對著作權(quán)法中的“模型作品”的探討
- 級人民法院民事判決書（2010）粵高法民三終字第114號和廣東省高級人民法院民事判決書（2010）粵高法民三終字第115號可以看出，法院對外觀設(shè)計專利權(quán)和著作權(quán)是否可...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 9年前
- 【實務(wù)】商標(biāo)先用權(quán)規(guī)則司法適用研究
- 民事判決書，（2013）皖民三終字第00072號[5]中華人民共和國最高人民法院判決書，（2015）民提字第38號[6]http://www.cnipr.com/sf...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 9年前
- 加多寶輸?shù)簟蔼毤遗浞健?累計支付賠償近兩億
- 吉藥廠經(jīng)理，王氏后人王寶璋也在不斷改制中的“王老吉”工作近30年。值得注意的是，判決書顯示，同一份配方，兩家公司都成為了官方認(rèn)定的食品文化遺產(chǎn)。2005年8月，廣東省...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 9年前
- 打輸21場官司 加多寶丟了哪些“寶”
- 藥集團也因為這句廣告語將加多寶公司起訴至廣州中院。2015年,廣州市中級人民法院判決書判定,加多寶公司停止使用廣告語“怕上火喝加多寶”,“怕上火,喝正宗涼茶;正宗涼茶...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 9年前
- 【漫談】商標(biāo)搶注那些事兒
- 13年，隨著遼寧省高級人民法院（下稱遼寧高院）作出（2013）遼民三終字第16號判決書，知名休閑食品生產(chǎn)商好麗友食品有限公司（下稱好麗友公司）與江蘇好麗友食品科技有限...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 9年前
- 涼茶配方宣傳侵權(quán)案二審判決：加多寶又一次敗給王老吉
- 頁刊登聲明并公開道歉。王老吉公司表示不服一審判決，遂提起上訴。 法院的判決書指出，在未介紹歷史背景的情況下，普通消費者很有可能從“獨家”的字眼中解讀出其他涼...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 9年前
- 金一珠寶品牌“商標(biāo)戰(zhàn)”風(fēng)云再起 品牌戰(zhàn)略恐生變
- 向北京市高級人民法院提起上訴。2016年7月5日，北京市高級人民法院出具的《行政判決書》顯示 “駁回上訴，維持原判”，這也意味著第8921594號“寶慶尚品”商標(biāo)的爭...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 9年前
- 臺灣鞋企狀告adidas商標(biāo)侵權(quán)，已打了32年官司，如今戰(zhàn)火重燃
- 告我們的時候，主張兩個商標(biāo)‘但被我們反告時’，卻又主張‘不近似’，這些內(nèi)容在歷審判決書中都有記載?！眮碓矗阂贾芸庉嫞篒PRdaily王夢婷...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 9年前
- IPRdaily：重案追蹤
- 身知識產(chǎn)權(quán)2016.6 【獨家】重磅！最高檢抗訴專利侵權(quán)卻遭最高法駁回首案!（附判決書）商標(biāo)2016.7 維持原訴！再見，“中國好聲音” （附復(fù)議裁定書）2014.1...
產(chǎn)業(yè)
IPRdaily
- 9年前
- 中山采蝶軒訴安徽采蝶軒商標(biāo)侵權(quán)案塵埃落定
- 9月28日A6版）。7月12日，中山采蝶軒公司收到了最高人民法院的再審判決書，該判決書撤銷了此前的一審、二審判決，判處安徽采蝶軒公司立即停止侵權(quán)、在安徽日報登載聲明消...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 9年前
- New Balance品牌與“新百倫”商標(biāo)的故事
- 經(jīng)法定程序評定出來的榮譽稱號，而是人民法院等相關(guān)主體在個案中認(rèn)定的法律事實。終審判決書中稱，根據(jù)現(xiàn)有證據(jù)無法證明在周樂倫申請注冊涉案的兩個商標(biāo)之前，新百倫公司及其關(guān)聯(lián)...
產(chǎn)業(yè)
力久知識產(chǎn)權(quán)
- 9年前
- “中國好聲音”中英文標(biāo)識不具備受保護的基礎(chǔ)
- ”及首字為“國”字商標(biāo)的審查審理標(biāo)準(zhǔn)》。[3] 參見(2010)行提字第4號行政判決書。[4] 黃暉：《商標(biāo)法》，法律部出版社，2016年1月第2版。[5] 孔祥?。?..
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 9年前
Copyright ? IPRdaily Studio All Rights Reserved ICP備案號:京ICP備15051941號-2，本站由 阿里云 提供云計算服務(wù) 