我們已發(fā)送驗(yàn)證鏈接到您的郵箱，請查收并驗(yàn)證
沒收到驗(yàn)證郵件？請確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
沒收到驗(yàn)證郵件？請確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)法院投稿訴訟招聘TOP100政策國際視野人物許可交易深度專題活動灣區(qū)IP動態(tài)職場商標(biāo)Oversea晨報董圖公司審查員說法官說首席知識產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機(jī)構(gòu)企業(yè)專利律所
共檢索出"商標(biāo)法"相關(guān)共 2835 條
- #晨報#湖北省知識產(chǎn)權(quán)局開展專利代理行業(yè)“藍(lán)天”專項(xiàng)整治行動
- ）國際知識產(chǎn)權(quán)制度的發(fā)展趨勢及我國的應(yīng)對策略 （3）專利法律制度專題研究?。?）商標(biāo)法律制度專題研究?。?）地理標(biāo)志保護(hù)制度研究 （6）知識產(chǎn)權(quán)基本法研究?。?）一帶...
晨報
其言朗朗
- 6年前
- “GoingDown”夠淫蕩商標(biāo)復(fù)審案一審判決書（全文）
- 為：本案爭議焦點(diǎn)為：訴爭商標(biāo)是否違反了《商標(biāo)法》第十條第一款第（八）項(xiàng)的規(guī)定?！?span id="yve0efb" class='red'>商標(biāo)法》第十條第一款第（八）項(xiàng)規(guī)定，有害于社會主義道德風(fēng)尚或者有其他不良影響的標(biāo)志不得...
法律
其言朗朗
- 6年前
- “任正非”、“孟晚舟”姓名被搶注為商標(biāo)？
- 為指定使用的商品或服務(wù)系經(jīng)過該公眾人物的許可或者與該公眾人物存在特定聯(lián)系的，適用商標(biāo)法第十條第一款第（七）項(xiàng)的規(guī)定駁回。另存在大量搶注名人姓名情形的，另以擾亂正常商標(biāo)...
商標(biāo)
其言朗朗
- 6年前
- 《反不正當(dāng)競爭法》修改亮點(diǎn)問題評析
- 17）浙民終123號，為充分彌補(bǔ)權(quán)利人的損失并制裁惡意侵權(quán)行為，法院采取類推適用商標(biāo)法或?qū)＠ǖ姆绞絹泶_定侵害商業(yè)秘密的懲罰性賠償數(shù)額。本次修法則直接引入了懲罰性賠償...
機(jī)構(gòu)
其言朗朗
- 6年前
- 2018年商標(biāo)評審典型案例
- 據(jù)并不足以證明已形成新的事實(shí)。因此，申請人在本案中再次援引引證商標(biāo)并尋求修改前《商標(biāo)法》第十三條第二款保護(hù)，構(gòu)成“一事不再理”情形。來源：中國市場監(jiān)管報編輯：IPRd...
法律
其言朗朗
- 6年前
- 【INTA前線】隆重開幕：INTA2019年會首日精彩不斷
- 國成為商標(biāo)大國等角度進(jìn)行闡述，列舉“喬丹”案說明姓名權(quán)作為在先權(quán)利的問題，并對新商標(biāo)法第4條相關(guān)內(nèi)容進(jìn)行解讀，近十分鐘的英文精彩分享贏得全場陣陣掌聲。圖為國際知識產(chǎn)權(quán)...
活動
其言朗朗
- 6年前
- 商標(biāo)爭議糾紛不是犯罪！檢察院監(jiān)督撤案
- 標(biāo)或銷售假冒注冊商標(biāo)的商品的故意。讓無罪的企業(yè)免受追究“本案屬于商標(biāo)爭議糾紛，是商標(biāo)法調(diào)整的范疇，不屬于刑事犯罪案件?！倍M(jìn)表示，通過立案監(jiān)督防止司法機(jī)關(guān)以刑事手段插...
商標(biāo)
其言朗朗
- 6年前
- 商評委在商標(biāo)授權(quán)確權(quán)行政應(yīng)訴案件中主要敗訴原因分析及啟示
- 高主要是受2014年《商標(biāo)法》修訂施行以及評審計算機(jī)系統(tǒng)升級改造的影響?！?】《商標(biāo)法》第34條規(guī)定，駁回復(fù)審的法定審限為收到申請之日起9個月，有特殊情況的經(jīng)批準(zhǔn)可延...
機(jī)構(gòu)
其言朗朗
- 6年前
- 「財源滾滾」商標(biāo)駁回復(fù)審決定書（全文）
- 交的證據(jù)不足以證明申請商標(biāo)經(jīng)使用已具有一定知名度及可注冊性。依照《中華人民共和國商標(biāo)法》第十一條第一款第（三）項(xiàng)、第三十條和第三十四條的規(guī)定，我委決定如下：申請商標(biāo)在...
商標(biāo)
其言朗朗
- 6年前
- 阿迪達(dá)斯“三道杠”商標(biāo)案評析
- 客觀上可以起到識別商品來源的作用，因此，被訴侵權(quán)商品在鞋幫兩側(cè)對三條杠的使用構(gòu)成商標(biāo)法上的商標(biāo)使用。經(jīng)比對，被訴侵權(quán)產(chǎn)品所使用標(biāo)識與阿迪達(dá)斯涉案商標(biāo)均系使用在鞋子外側(cè)...
商標(biāo)
其言朗朗
- 6年前
- “戰(zhàn)地吉普”和“AFS JEEP”商標(biāo)傍名牌案分析
- 理機(jī)構(gòu)不得接受委托，還規(guī)定了相應(yīng)法罰則。目前國家知識產(chǎn)權(quán)局在加緊制定配套措施，使商標(biāo)法修改盡早到位，從源頭上予以制止惡意注冊申請，使商標(biāo)注冊申請更加健康。來源：IPR...
商標(biāo)
其言朗朗
- 6年前
- 甘紹寧：將惡意侵犯商標(biāo)專用權(quán)賠償數(shù)額提高到了五倍以下！
- ）已經(jīng)通過全國人大常委會第一次審議，明確建立侵權(quán)懲罰性賠償制度。4月23日通過的商標(biāo)法修改，將惡意侵犯商標(biāo)專用權(quán)的賠償數(shù)額，由修改前的三倍以下，提高到了五倍以下。這樣...
產(chǎn)業(yè)
其言朗朗
- 6年前
- 甘霖：全國多個法院實(shí)行知識產(chǎn)權(quán)民事、行政和刑事案件審判“三合一”改革
- 環(huán)節(jié)，海關(guān)總署開展出口優(yōu)勢企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)“龍騰行動。二是建立懲罰性賠償機(jī)制?！?span id="0qs2ynf" class='red'>商標(biāo)法》率先規(guī)定懲罰性賠償，將惡意侵犯商標(biāo)專用權(quán)行為最高賠償額提高到了五倍。2018年...
產(chǎn)業(yè)
其言朗朗
- 6年前
- 國新辦《中國知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)與營商環(huán)境新進(jìn)展報告（2018）》 新聞發(fā)布會（圖文實(shí)錄）
- ）已經(jīng)通過全國人大常委會第一次審議，明確建立侵權(quán)懲罰性賠償制度。4月23日通過的商標(biāo)法修改，將惡意侵犯商標(biāo)專用權(quán)的賠償數(shù)額，由修改前的三倍以下，提高到了五倍以下。這樣...
產(chǎn)業(yè)
其言朗朗
- 6年前
- #晨報# 檢察日報刊文：希望“清華”之訴成為全民商標(biāo)普法良機(jī)；稱“宜搜小說”被侵權(quán)，愛奇藝、百度網(wǎng)訊被訴索賠100萬
- 效阿根廷第242/2019號法令已于2019年4月3日發(fā)布在官方公報上，該法令對商標(biāo)法及其修正案作了進(jìn)一步規(guī)定。新條例將于2019年6月3日生效，并將完全取代現(xiàn)行條例...
晨報
其言朗朗
- 6年前
- 商標(biāo)駁回復(fù)審程序中應(yīng)否考慮申請商標(biāo)的知名度
- 條對于使用時間較長、已建立較高市場聲譽(yù)和形成相關(guān)公眾群體的訴爭商標(biāo)，應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)確把握商標(biāo)法有關(guān)保護(hù)在先商業(yè)標(biāo)志權(quán)益與維護(hù)市場秩序相協(xié)調(diào)的立法精神，充分尊重相關(guān)公眾已在客觀...
機(jī)構(gòu)
其言朗朗
- 6年前
- 「5年中考3年模擬」商標(biāo)駁回復(fù)審決定書（全文）
- 以證明申請商標(biāo)已通過實(shí)際使用獲得了具有識別意義的顯著性?！ ∫勒铡吨腥A人民共和國商標(biāo)法》第十一條第一款第（二）項(xiàng)、第三十條和第三十四條的規(guī)定，我委決定如下： 申請商...
商標(biāo)
其言朗朗
- 6年前
- 《中華商標(biāo)協(xié)會會員企業(yè)商標(biāo)國際搶注預(yù)警報告》發(fā)布會暨海外維權(quán)春季研討班在北京成功舉行
- 臧寶清致辭臧寶清副秘書長在致辭中指出，由于企業(yè)的商標(biāo)海外注冊保護(hù)意識不足、對海外商標(biāo)法律制度不夠了解、海外維權(quán)成本高等諸多因素，商標(biāo)海外維權(quán)步履維艱，很大程度上阻礙了...
活動
其言朗朗
- 6年前
- 商標(biāo)法修改相關(guān)問題解讀
- 大幅度提高了假冒注冊商標(biāo)行為人的違法成本，對其形成了有效威懾。同時，增加的規(guī)定與商標(biāo)法現(xiàn)行規(guī)定的行政機(jī)關(guān)的處理手段相平衡，使商標(biāo)權(quán)的保護(hù)更加全面。來源：國家知識產(chǎn)權(quán)局...
法律
其言朗朗
- 6年前
- #晨報#Louis Vuitton起訴“鞋王”百麗國際抄襲；《錦繡未央》被判抄襲成立 將賠償原告十余萬元
- 一條第二款的規(guī)定。而且，“片仔癀”商標(biāo)不會對消費(fèi)者產(chǎn)生欺騙性或者誤導(dǎo)性，不違反《商標(biāo)法》第十條第一款第（七）項(xiàng)的規(guī)定。本案并未當(dāng)庭宣判，仍在進(jìn)一步審理中。（來源：知產(chǎn)...
晨報
其言朗朗
- 6年前
- 使用“侵權(quán)店招”銷售“授權(quán)商品”的法律責(zé)任分析
- 。而企業(yè)在發(fā)現(xiàn)市面上存在他人假冒自身專賣店的情形時，也可以根據(jù)實(shí)際情況的不同選擇商標(biāo)法或反不正當(dāng)競爭法等法規(guī)對侵權(quán)行為進(jìn)行起訴，以維護(hù)自己的品牌效益。來源：IPRda...
機(jī)構(gòu)
其言朗朗
- 6年前
- 會展名稱能否作為商標(biāo)注冊？ 法院：否
- 特點(diǎn)，無法起到區(qū)別商品來源的識別作用，缺乏商標(biāo)應(yīng)有的顯著特征。故訴爭商標(biāo)已構(gòu)成《商標(biāo)法》第十一條第一款第（二）項(xiàng)規(guī)定的不得作為商標(biāo)注冊的情形。法官講法隨著文化產(chǎn)業(yè)的不...
商標(biāo)
其言朗朗
- 6年前
- 服裝在我國的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)路徑分析
- ，司法實(shí)踐也普遍認(rèn)為不屬于商標(biāo)性使用，從而不構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)。因此，服裝整體無法通過商標(biāo)法進(jìn)行保護(hù)，但特定的設(shè)計特征可以注冊為商標(biāo)進(jìn)行保護(hù)。3.服裝的型號或系列的名稱。服...
機(jī)構(gòu)
其言朗朗
- 6年前
- 商標(biāo)侵權(quán)及不正當(dāng)競爭糾紛中，侵權(quán)行為與損害賠償數(shù)額之間的因果關(guān)系考量
- 受損失的具體計算方式本案中，二審法院在計算權(quán)利人中青社的經(jīng)濟(jì)損失時，嚴(yán)格遵守了《商標(biāo)法》第63條規(guī)定的精神，但沒有機(jī)械適用《商標(biāo)民事糾紛案件的解釋》第15條與的相關(guān)規(guī)...
法律
其言朗朗
- 6年前
- “范冰々”商標(biāo)無效宣告裁定書（全文）
- 《商標(biāo)法》第四十四條第一款中有關(guān)實(shí)體性規(guī)定不再予以評述?！ ∫勒铡吨腥A人民共和國商標(biāo)法》第三十二條、第四十四條第三款、第四十五條第一款、第二款和第四十六條的規(guī)定，我委...
商標(biāo)
其言朗朗
- 6年前
- 上海高院2018年知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)十大案件
- 在同種服務(wù)上，容易導(dǎo)致混淆，構(gòu)成《商標(biāo)法》第五十七條第（二）項(xiàng)所指之行為。根據(jù)《商標(biāo)法》第六十條第二款之規(guī)定，責(zé)令三原告立即停止侵權(quán)行為，并各處罰款四千元。三原告不服...
法律
其言朗朗
- 6年前
- 13.89億！白云山將“王老吉”所有商標(biāo)收納入懷！
- 整合、梳理廣藥集團(tuán)旗下醫(yī)藥資源，廣藥白云山曾實(shí)施了重大資產(chǎn)重組。但當(dāng)時“王老吉”商標(biāo)法律糾紛尚未裁定，其轉(zhuǎn)讓存在法律障礙。因此廣藥集團(tuán)與廣藥白云山簽訂了商標(biāo)托管協(xié)議，...
商標(biāo)
其言朗朗
- 6年前
- 最高院：2019年專利和商標(biāo)案件數(shù)量將繼續(xù)保持較快增長！
- 018）最高法行再134號】中，最高人民法院指出，爭議商標(biāo)是否應(yīng)予注冊，應(yīng)當(dāng)根據(jù)商標(biāo)法及其司法解釋的規(guī)定進(jìn)行判斷，境外共存協(xié)議不影響商標(biāo)近似性的判斷。23.在后商標(biāo)的...
法律
其言朗朗
- 6年前
- 當(dāng)商標(biāo)注冊遇上網(wǎng)絡(luò)熱詞
- ，其造詞的隨意性及不規(guī)范性難免會觸及作為商標(biāo)語言應(yīng)有的嚴(yán)肅性，具體多表現(xiàn)為違反《商標(biāo)法》第十條規(guī)定的各種情形從而被商標(biāo)局駁回。 再次，即使網(wǎng)絡(luò)熱詞本身并未違...
機(jī)構(gòu)
其言朗朗
- 6年前
- 到底是“猴姑餅干”還是“猴菇餅干”？
- 方賠償數(shù)額差距懸殊 等待進(jìn)一步調(diào)解庭審中，被告認(rèn)為，商標(biāo)法采用實(shí)際損失原則，根據(jù)商標(biāo)法的第五十六條第一款規(guī)定，侵犯商標(biāo)專用權(quán)的賠償數(shù)額，為侵權(quán)人在侵權(quán)期間因侵權(quán)所獲得...
商標(biāo)
其言朗朗
- 6年前
Copyright ? IPRdaily Studio All Rights Reserved ICP備案號:京ICP備15051941號-2，本站由 阿里云 提供云計算服務(wù) 