返回
頂部
我們已發(fā)送驗(yàn)證鏈接到您的郵箱,請(qǐng)查收并驗(yàn)證
沒收到驗(yàn)證郵件?請(qǐng)確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)法院投稿訴訟招聘TOP100政策國際視野人物許可交易深度專題活動(dòng)灣區(qū)IP動(dòng)態(tài)職場(chǎng)商標(biāo)Oversea晨報(bào)董圖公司審查員說法官說首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機(jī)構(gòu)企業(yè)專利律所
共檢索出"商標(biāo)侵權(quán)"相關(guān)共 2075 條
  • #晨報(bào)#2017 CPCC中國版權(quán)服務(wù)年會(huì)將于2月22日在京舉辦;谷歌Chrome瀏覽器被控侵犯反惡意軟件專利被罰2000萬美元
    晨報(bào)
    #晨報(bào)#2017 CPCC中國版權(quán)服務(wù)年會(huì)將于2月22日在京舉辦;谷歌Chrome瀏覽器被控侵犯反惡意軟件專利被罰2000萬美元
    難以得到保障。2016年,南寧市工商局組織開展了3個(gè)商標(biāo)專項(xiàng)整治行動(dòng),共立案查處商標(biāo)侵權(quán)案件243件,案值110.31萬元,罰沒金額112.53萬元。此外,去年南寧工商...
  • 注冊(cè)商標(biāo)“撤三”標(biāo)準(zhǔn):從“不確定”中尋求“相對(duì)確定”
    商標(biāo)
    注冊(cè)商標(biāo)“撤三”標(biāo)準(zhǔn):從“不確定”中尋求“相對(duì)確定”
    不僅有利于“倒逼注冊(cè)人真實(shí)使用商標(biāo)”,“督促商標(biāo)符號(hào)資源重返公有”,而且還“影響商標(biāo)侵權(quán)和刑事責(zé)任的認(rèn)定”,對(duì)其進(jìn)行研究不僅具有較高理論價(jià)值還具有較強(qiáng)實(shí)踐意義?! ∫弧?..
  • 記者探訪知識(shí)產(chǎn)權(quán)警察怎樣抓“李鬼”
    職場(chǎng)
    記者探訪知識(shí)產(chǎn)權(quán)警察怎樣抓“李鬼”
    訴記者,這次打假行動(dòng),得到了許多知名品牌商家的大力支持。每年,銀川市有200多起商標(biāo)侵權(quán)案。以往,出現(xiàn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)被侵害的案件后,企業(yè)大多都是通過法院自訴或者尋求市場(chǎng)監(jiān)督管...
  • 企業(yè)字號(hào)與文字商標(biāo)名稱一體化,更有利于實(shí)施交叉保護(hù)
    商標(biāo)
    企業(yè)字號(hào)與文字商標(biāo)名稱一體化,更有利于實(shí)施交叉保護(hù)
    規(guī)定,也規(guī)定了誠實(shí)信用和保護(hù)在先權(quán)利的原則,但在實(shí)踐中仍難以避免被惡意搶注商標(biāo)和商標(biāo)侵權(quán)現(xiàn)象的出現(xiàn),這同樣容易造成企業(yè)字號(hào)與文字商標(biāo)的沖突。企業(yè)字號(hào)與文字商標(biāo)因在形式上...
  • 一個(gè)不可能侵權(quán)的商標(biāo)侵權(quán)了,亞馬遜Generic事件背后到底是什么?
    商標(biāo)
    一個(gè)不可能侵權(quán)的商標(biāo)侵權(quán)了,亞馬遜Generic事件背后到底是什么?
    視程度。值得注意的是,本次的受牽連亞馬遜賬號(hào)多為新賬號(hào),一般都在8個(gè)月內(nèi)。詭異的商標(biāo)侵權(quán)案件背后,亞馬遜在搶食汽配市場(chǎng)據(jù)張劍分析,事件中Generic商標(biāo)的申請(qǐng)人是美國...
  • 從司法先例的視角探析商標(biāo)侵權(quán)訴訟賠償舉證責(zé)任的承擔(dān)
    機(jī)構(gòu)
    從司法先例的視角探析商標(biāo)侵權(quán)訴訟賠償舉證責(zé)任的承擔(dān)
    權(quán)情節(jié)的證據(jù),最大限度履行相應(yīng)的舉證責(zé)任,其合法商標(biāo)權(quán)益是可以得到很好維護(hù),涉嫌商標(biāo)侵權(quán)行為也將得到有效制止的。來源:康信知識(shí)產(chǎn)權(quán)作者:李亞莉 吳鵬 北京康信...
  • 論我國商標(biāo)搶注相關(guān)法律問題研究
    商標(biāo)
    論我國商標(biāo)搶注相關(guān)法律問題研究
    標(biāo),不知不覺中被自己的客戶、合伙人、經(jīng)銷商等知情人士惡意搶注了。一旦收到對(duì)方指控商標(biāo)侵權(quán)的法院傳票時(shí),傻了眼,束手無策,看到與自己設(shè)計(jì)一模一樣的商標(biāo)樣式,如今成確坐在被...
  • 早已開啟“商標(biāo)+版權(quán)+專利”綜合管理改革的地方有哪些?
    產(chǎn)業(yè)
    早已開啟“商標(biāo)+版權(quán)+專利”綜合管理改革的地方有哪些?
    3宗、版權(quán)案件447宗,較改革前有大幅上升。2015年至今,義烏市市場(chǎng)監(jiān)管局查處商標(biāo)侵權(quán)案件1711件;共辦理各類專利侵權(quán)糾紛案件1205件,與2014年的59件相比大...
  • 知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件去哪兒打官司?先把這些知識(shí)了解了解
    產(chǎn)業(yè)
    知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件去哪兒打官司?先把這些知識(shí)了解了解
    族反壟斷及專利侵權(quán)系列糾紛、蘋果與北京知產(chǎn)局專利侵權(quán)行政處理糾紛、“中國好聲音”商標(biāo)侵權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛等?!裰R(shí)產(chǎn)權(quán)案件跨區(qū)域管轄法庭2016年10月,最高法院對(duì)知識(shí)...
  • 揪出“合法外衣”下的商標(biāo)侵權(quán)
    商標(biāo)
    揪出“合法外衣”下的商標(biāo)侵權(quán)
    式進(jìn)行“合理”侵權(quán),試圖掩蓋其侵權(quán)行為的本質(zhì)和目的。第二,侵權(quán)行為多樣化。在該類商標(biāo)侵權(quán)案件中,被控侵權(quán)人通過全面模仿權(quán)利人標(biāo)識(shí)的方法混淆視聽,使案件中不僅涉及針對(duì)多個(gè)...
  • #晨報(bào)#于正神話劇《朝歌》被爆涉嫌商標(biāo)侵權(quán)惹爭(zhēng)議
    晨報(bào)
    #晨報(bào)#于正神話劇《朝歌》被爆涉嫌商標(biāo)侵權(quán)惹爭(zhēng)議
    劇大規(guī)模將“朝歌”商標(biāo)二字用于互聯(lián)網(wǎng)、平面等宣傳和商業(yè)活動(dòng)(招商引資),疑似涉嫌商標(biāo)侵權(quán)。河鋼唐鋼員工發(fā)明專利每年可創(chuàng)效益近百萬元近日,河鋼唐鋼員工劉洪、劉春陽和丁國偉...
  • 案例丨出口產(chǎn)品上的商標(biāo)使用是否構(gòu)成侵權(quán)
    商標(biāo)
    案例丨出口產(chǎn)品上的商標(biāo)使用是否構(gòu)成侵權(quán)
    涉外定牌加工的商標(biāo)侵權(quán)認(rèn)定》5、黃暉、馮超,萬慧達(dá)知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司《定牌加工商標(biāo)侵權(quán)問題辨析》6、(2009)滬高民三(知)終字第65號(hào)判決書,上海申達(dá)音響電子有限...
  • 馳名商標(biāo)保護(hù)不只限于“跨類”
    商標(biāo)
    馳名商標(biāo)保護(hù)不只限于“跨類”
    還通過虛假宣傳、詆毀商譽(yù)等方式進(jìn)行不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。經(jīng)審理,法院在本案中認(rèn)定了被告包括商標(biāo)侵權(quán)和不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)在內(nèi)的多項(xiàng)侵權(quán)行為,全面維護(hù)了原告的合法權(quán)益。(2) 一案認(rèn)定三件馳...
  • 平行進(jìn)口中的商標(biāo)侵權(quán)問題
    機(jī)構(gòu)
    平行進(jìn)口中的商標(biāo)侵權(quán)問題
    構(gòu)成商標(biāo)法第52條第5項(xiàng)規(guī)定的‘對(duì)他人的注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)造成其他損害的’情形,構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)。”2、中文標(biāo)簽使用不當(dāng)構(gòu)成侵權(quán)根據(jù)我國食品安全法及進(jìn)出口食品標(biāo)簽管理辦法,進(jìn)口...
  • “到位”被指商標(biāo)侵權(quán) 支付寶回應(yīng)炒作很無聊,將積極應(yīng)訴!
    商標(biāo)
    “到位”被指商標(biāo)侵權(quán) 支付寶回應(yīng)炒作很無聊,將積極應(yīng)訴!
    用戶直接提供該公司所述的任何服務(wù),服務(wù)均是由用戶之間基于互助提供的,因此并不構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)。對(duì)于這類明顯的炒作行為,螞蟻金服集團(tuán)知識(shí)產(chǎn)權(quán)副總裁Benjamin Bai表示...
  • “微信”商標(biāo)被撤 侵權(quán)訴訟“暫?!? title=
    行業(yè)
    “微信”商標(biāo)被撤 侵權(quán)訴訟“暫?!?/dt>
    22微信注冊(cè)商標(biāo)證。在2016年底,銀寶通公司以多家企業(yè)使用“微信支付”涉嫌構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)為由,分別起訴了上??系禄邢薰?、北京趣拿信息技術(shù)有限公司、蘇果超市有限公司、...
  • 這次,馬云的支付寶“到位”功能,惹上商標(biāo)侵權(quán)被起訴了!
    商標(biāo)
    這次,馬云的支付寶“到位”功能,惹上商標(biāo)侵權(quán)被起訴了!
    事實(shí),消除影響,賠禮道歉,并賠償經(jīng)濟(jì)損失。法院于12月23日受理了該案。關(guān)于此次商標(biāo)侵權(quán)案的后續(xù)情況,我們也將持續(xù)關(guān)注報(bào)道。對(duì)于這事兒,你怎么看?來源:IPRdaily...
  • 【亮點(diǎn)】京知院發(fā)布會(huì)上宿遲院長(zhǎng)提到的幾個(gè)數(shù)字
    產(chǎn)業(yè)
    【亮點(diǎn)】京知院發(fā)布會(huì)上宿遲院長(zhǎng)提到的幾個(gè)數(shù)字
    領(lǐng)把關(guān)作用。先后審議了“中國好聲音”訴前行為保全案、U盾專利侵權(quán)案、“紫玉山莊”商標(biāo)侵權(quán)案等案件,并在裁判文書中直接公開審判委員會(huì)決定,確保將加大保護(hù)力度的理念貫徹到每...
  • #晨報(bào)#張?zhí)m率隊(duì)打官司索要商標(biāo),俏江南或?qū)⒉辉佟扒谓稀保? title=
    晨報(bào)
    #晨報(bào)#張?zhí)m率隊(duì)打官司索要商標(biāo),俏江南或?qū)⒉辉佟扒谓稀保?/dt>
    董事長(zhǎng)劉桂芳向媒體宣稱,北京市高級(jí)人民法院對(duì)“ABC訴爭(zhēng)商標(biāo)案”及“vipabc商標(biāo)侵權(quán)案”做出終審判決,結(jié)果為vipabc對(duì)“ABC”商標(biāo)的侵權(quán)事實(shí)成立,并令VIPa...
  • 美國對(duì)中國產(chǎn)液晶電子手寫板發(fā)起專利侵權(quán)調(diào)查
    專利
    美國對(duì)中國產(chǎn)液晶電子手寫板發(fā)起專利侵權(quán)調(diào)查
    7條款,后經(jīng)歷數(shù)次重大修訂。根據(jù)該條款,美國國際貿(mào)易委員會(huì)有權(quán)調(diào)查有關(guān)專利和注冊(cè)商標(biāo)侵權(quán)的控告,也可開展涉及盜用商業(yè)機(jī)密、商品包裝侵權(quán)、仿制和虛假廣告等內(nèi)容的調(diào)查。調(diào)查...
  • 穿越混淆判斷的迷霧:對(duì)“非誠勿擾”商標(biāo)案的評(píng)論
    商標(biāo)
    穿越混淆判斷的迷霧:對(duì)“非誠勿擾”商標(biāo)案的評(píng)論
    ,包括"交友服務(wù)、婚姻介紹所"等。2013年,他狀告江蘇衛(wèi)視"非誠勿擾"節(jié)目名稱商標(biāo)侵權(quán)。該案二審改判停止侵權(quán),導(dǎo)致江蘇衛(wèi)視被迫改名為"緣來非誠勿擾";后經(jīng)廣東高院提審...
  • “蒙娜麗莎”注冊(cè)商標(biāo)侵權(quán)案!“保全證據(jù)公證書”可作為證據(jù)助力勝訴
    商標(biāo)
    “蒙娜麗莎”注冊(cè)商標(biāo)侵權(quán)案!“保全證據(jù)公證書”可作為證據(jù)助力勝訴
    字號(hào),以及在銷售的產(chǎn)品上使用相同或近似的商標(biāo),客觀上足以造成市場(chǎng)混淆的,可以構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)和不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為。為準(zhǔn)備充分的侵權(quán)證據(jù),泰達(dá)公證處公證員與廣東蒙娜麗莎新型材料集...
  • 到底注冊(cè)商標(biāo)權(quán)與企業(yè)名稱權(quán),哪個(gè)保護(hù)性強(qiáng)?
    商標(biāo)
    到底注冊(cè)商標(biāo)權(quán)與企業(yè)名稱權(quán),哪個(gè)保護(hù)性強(qiáng)?
    的文字作為企業(yè)名稱的字號(hào)在相同或者類似商品上突出使用,容易使相關(guān)公眾產(chǎn)生誤認(rèn)的為商標(biāo)侵權(quán)行為”等,但何為“誤導(dǎo)公眾”?如何判定“產(chǎn)生混淆”“產(chǎn)生誤認(rèn)”?這之中自由裁量空...
  • 95后創(chuàng)業(yè)者路子太野:欲搶注“腦白金”為安全套商標(biāo)
    商標(biāo)
    95后創(chuàng)業(yè)者路子太野:欲搶注“腦白金”為安全套商標(biāo)
    無法使用該品牌或遭遇使用障礙;如果繼續(xù)使用被搶注的商標(biāo),還可能被搶注者投訴或提起商標(biāo)侵權(quán)訴訟。品牌方應(yīng)及早對(duì)自己的知識(shí)產(chǎn)權(quán)進(jìn)行保護(hù),避免日后的煩擾和損失。來源:鳳凰網(wǎng)編...
  • 企業(yè)海外商標(biāo)保護(hù)四要素
    機(jī)構(gòu)
    企業(yè)海外商標(biāo)保護(hù)四要素
    未動(dòng),心已遠(yuǎn)”,這應(yīng)該是每個(gè)重視品牌企業(yè)應(yīng)有的態(tài)度。隨著信息全球化導(dǎo)致商標(biāo)搶注和商標(biāo)侵權(quán)日益增加,給擁有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的企業(yè)帶來巨大無形資產(chǎn)的損失及被侵權(quán)的法律風(fēng)險(xiǎn)。因此...
  • 北知院二審判決京東金融勝訴(附判決書全文)
    商標(biāo)
    北知院二審判決京東金融勝訴(附判決書全文)
    標(biāo),或者在類似商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo),容易導(dǎo)致混淆誤導(dǎo)的,屬于商標(biāo)侵權(quán)行為。首先,關(guān)于商標(biāo)近似部分?!蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件適用法律若干...
  • #晨報(bào)#?云南省三地普洱茶品牌價(jià)值達(dá)612.73億元
    晨報(bào)
    #晨報(bào)#?云南省三地普洱茶品牌價(jià)值達(dá)612.73億元
    重點(diǎn)打擊對(duì)象。該局執(zhí)法人員在巡查中發(fā)現(xiàn),位于雙路街道江西廟巷的某商戶低價(jià)銷售涉嫌商標(biāo)侵權(quán)商品“資生海飛絲”(突出使用海飛絲字樣)、印有蘋果和中興商標(biāo)標(biāo)識(shí)的耳機(jī)等。執(zhí)法人...
  • 你的商標(biāo)真的保護(hù)周全了嗎?
    商標(biāo)
    你的商標(biāo)真的保護(hù)周全了嗎?
    一開始就進(jìn)行全類別保護(hù),既可以以最少的成本得到了最多的商標(biāo)權(quán)利,又可以防止以后的商標(biāo)侵權(quán)發(fā)生。在此,我想替已經(jīng)申請(qǐng)商標(biāo)的或者準(zhǔn)備申請(qǐng)商標(biāo)的朋友提個(gè)醒:你的商標(biāo)真的保護(hù)周...
  • 悉數(shù)商標(biāo)轉(zhuǎn)讓交易十六項(xiàng)風(fēng)險(xiǎn)
    商標(biāo)
    悉數(shù)商標(biāo)轉(zhuǎn)讓交易十六項(xiàng)風(fēng)險(xiǎn)
    服務(wù)為限。要查明權(quán)利人是否超出核定使用的范圍,發(fā)放許可或從事轉(zhuǎn)讓,因?yàn)檫@可能引發(fā)商標(biāo)侵權(quán)等問題,假如別人已經(jīng)在權(quán)利人超出核定使用范圍的那些商品或服務(wù)上注冊(cè)了相同或近似的...
  • “非誠勿擾”商標(biāo)案:法官詳解為何江蘇電視臺(tái)不侵權(quán)
    商標(biāo)
    “非誠勿擾”商標(biāo)案:法官詳解為何江蘇電視臺(tái)不侵權(quán)
    會(huì)不會(huì)產(chǎn)生混淆誤認(rèn)、是否損害了注冊(cè)商標(biāo)的識(shí)別功能等問題,從而作出類似節(jié)目是否構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)的合理判斷。就本案而言,被訴“非誠勿擾”節(jié)目從整體來看,屬于電視文娛節(jié)目,與金阿...