晨報

#IP晨報# 路遙女兒起訴優(yōu)酷、網(wǎng)易侵權(quán)：索賠50萬

【神話組合時隔十二年重獲“神話”商標所有權(quán)】 ...

IPRdaily

10年前

產(chǎn)業(yè)

小微企業(yè)在創(chuàng)立之初就要重視商標注冊 律師提三點建議

，商標侵權(quán)方式多種多樣，假冒商品交易頻繁且對技術(shù)性鑒別的要求越來越高，這就更需要商標所有權(quán)人主動出擊，與政府主管部門、行業(yè)協(xié)會、消費者加強合作，積極運用法律手段保護自身合...

IPRdaily

10年前

產(chǎn)業(yè)

最高檢發(fā)布2014年度檢察機關(guān)保護知識產(chǎn)權(quán)十大典型案例

，認為立可達公司在生產(chǎn)過程中產(chǎn)生的部分不合格煙盒應(yīng)當裁剪作廢而未裁剪作廢的，對于商標所有權(quán)人來講，這些不合格煙盒就屬于違反委托合同約定任意超量印制的商標標識，屬于“擅自制...

IPRdaily

10年前

產(chǎn)業(yè)

“微信”商標之爭：揭開你不知道的八件事

定覺得是騰訊家的。不過，有一家名為“創(chuàng)博亞太科技（山東）”的公司不這么認為，因為商標所有權(quán)問題，把騰訊告訴了法庭。 ...

IPRdaily

10年前

產(chǎn)業(yè)

“微信”商標歸屬塵埃未定 騰訊對商標向來“反應(yīng)遲鈍”

標歸屬的爭議走上了北京知識產(chǎn)權(quán)法院的法庭，狀告商標評審委員會，想要“拿回”微信的商標所有權(quán)。但法庭當庭宣判，駁回了原告的訴訟請求。 ...

IPRdaily

10年前

產(chǎn)業(yè)

知識產(chǎn)權(quán)與IPO：什么仇，什么怨？

為其第二大主導產(chǎn)品，為發(fā)行人報告期內(nèi)主要收入增長的來源，該產(chǎn)品所使用的“康恩貝”商標所有權(quán)屬于公司股東康恩貝集團間接控股的康恩貝醫(yī)藥銷售公司所有，公司的主要產(chǎn)品商標的使用...

IPRdaily

10年前

產(chǎn)業(yè)

29.30億元知識產(chǎn)權(quán)案何去何從 知識產(chǎn)權(quán)保護決定品牌價值

發(fā)商陳鴻道，從王健儀處獲得了王老吉涼茶的配方，但由于王健儀擁有香港及海外的王老吉商標所有權(quán)，欲在內(nèi)地經(jīng)營王老吉涼茶飲料的陳鴻道，便轉(zhuǎn)而與廣藥集團尋求合作。1997年2月，...

IPRdaily

10年前

產(chǎn)業(yè)

注冊中的商標打上“TM”就可以使用嗎？

占性、唯一性等特點，屬于注冊商標所有人所獨占，受法律保護，任何企業(yè)或個人未經(jīng)注冊商標所有權(quán)人許可或授權(quán)，均不可自行使用，否則將承擔侵權(quán)責任。 ...

IPRdaily

10年前

產(chǎn)業(yè)

“拍客”狀告新浪侵權(quán)敗訴 注冊商標竟敗給詞匯使用量

法院對這起商標糾紛案件做出判決——新浪勝訴，法院認為“拍客”一詞已成為通用詞匯，商標所有權(quán)人不能禁止他人正當使用該詞匯。 ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

商標局公告：關(guān)于防范假借商標局名義進行欺詐行為的通告

國家商標局西北管理中心國商所、商標局某地辦事處等名義，以辦理版權(quán)登記、電子商標、商標所有權(quán)證或繳納商標公告費、備案費、初審費等名義，向商標申請人收取各種費用。 ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

天貓官方就《2014年招商標準調(diào)整》答疑！

占性、唯一性等特點，屬于注冊商標所有人所獨占，受法律保護，任何企業(yè)或個人未經(jīng)注冊商標所有權(quán)人許可或授權(quán)，均不可自行使用，否則將承擔侵權(quán)責任。 ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

歐洲豪門足球俱樂部在華商標申請注冊情況淺析及啟示

，且基本直接由俱樂部（公司）申請、持有商標，沒有復雜的商標共有、商標授權(quán)等情況，商標所有權(quán)清晰明確，商標申請人所屬類別行業(yè)一目了然。 ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

共存協(xié)議框架下的商標共存機制

可以據(jù)此隨心所欲地相互簽訂共存協(xié)議而置消費者的立場以及國家利益于不顧。另外，站在商標所有權(quán)人的立場來看，在一定的情況下他們也不希望看到此類情形的發(fā)生。例如Chanel，G...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

一起商標侵權(quán)案件的處理及啟示

的商標權(quán)利人原先為A公司，后該商標被轉(zhuǎn)讓給了B公司，最后A和B又合并為了C公司，商標所有權(quán)也由A公司轉(zhuǎn)到了C公司，而被許可人對這一情況完全不知情。隨即，鞋款也不能上報審批...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

C羅惹上大麻煩了！被美國人告上法庭 指控C羅侵權(quán)

標的正當擁有者，早在4年前自己就已經(jīng)注冊了這一商標，JBS根本無權(quán)要求撤銷自己的商標所有權(quán)。作為反擊，倫齊拒絕了JBS的要求，并且將C羅告上了法庭，他指控C羅一直在侵權(quán)使...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

歐洲豪門足球俱樂部在華商標申請注冊情況淺析及啟示

，且基本直接由俱樂部（公司）申請、持有商標，沒有復雜的商標共有、商標授權(quán)等情況，商標所有權(quán)清晰明確，商標申請人所屬類別行業(yè)一目了然。 ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

盤點那些在中國遭受商標碰瓷的外企

購買所有的iPad商標，然后英國IP公司以10萬英鎊的價格，將上述10個iPad商標所有權(quán)轉(zhuǎn)讓給了“蘋果”。 ...

IPRdaily

11年前