法官說

趣談《三國演義》中的“木牛流馬”與發(fā)明專利

則源自美國1898年的一宗案件。我國目前并未承認(rèn)逆等同原則，但是和其他國家一樣，我國法律也要求專利權(quán)利要求得到說明書的支持。換言之，權(quán)利要求書中的每一項(xiàng)權(quán)利要求所要保護(hù)...

阿耐

9年前

產(chǎn)業(yè)

從“莫言”商標(biāo)注冊被駁回案看品牌保護(hù)

要高。3、將搶注名人商標(biāo)行為界定為侵犯社會(huì)公共利益和公序良俗，筆者認(rèn)為該認(rèn)定符合我國法律規(guī)定和商業(yè)秩序的穩(wěn)定。在互聯(lián)網(wǎng)深入生活而無處不在的今天，名人的名氣本身蘊(yùn)含著“吸...

阿耐

9年前

產(chǎn)業(yè)

“真假”美人魚：關(guān)于電影名稱的法律保護(hù)問題

獲得商標(biāo)權(quán)保護(hù)。三、電影名稱“美人魚”構(gòu)成我國商標(biāo)法所保護(hù)的先權(quán)利中的商品化權(quán)在我國法律中并不存在商品化權(quán)的概念，在與商標(biāo)申請相關(guān)的案件中的在先權(quán)利，大多為著作權(quán)、姓名...

阿耐

9年前

產(chǎn)業(yè)

專利權(quán)如何作價(jià)出資入股？專利權(quán)出資比例為多少合適？

處分該技術(shù)的人。趙宇表示，即使是技術(shù)的發(fā)明人，也未必?fù)碛屑夹g(shù)。比如職務(wù)發(fā)明。根據(jù)我國法律規(guī)定，單位的職工執(zhí)行本單位工作任務(wù)或者主要利用單位的物質(zhì)技術(shù)條件開發(fā)出來的權(quán)利歸...

阿耐

9年前

產(chǎn)業(yè)

馳名商標(biāo)反淡化構(gòu)成要件的分析與檢討（以歐美相關(guān)理論為借鑒）

標(biāo)淡化”與“間接混淆”的關(guān)系從來都沒有給予一個(gè)明確的說明，這源于理論界與實(shí)務(wù)界對我國法律的“保守主義”與“激進(jìn)主義”解釋的沖突。我國2014年實(shí)施的新《商標(biāo)法》第13條...

阿耐

9年前

產(chǎn)業(yè)

《智慧芽學(xué)院》|關(guān)于馳名商標(biāo)的四大維度

相比美譽(yù)度和政府100、200萬的獎(jiǎng)金更加重要。通過認(rèn)證馳名商標(biāo)可以體現(xiàn)財(cái)產(chǎn)權(quán)。我國法律比如合同法中規(guī)定，品牌商標(biāo)可以轉(zhuǎn)讓、許可。在“iPad”告“蘋果”案中，商標(biāo)轉(zhuǎn)讓...

阿耐

9年前

產(chǎn)業(yè)

大刀下的堅(jiān)果——論反壟斷法與知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的關(guān)系

積極性，二者在目標(biāo)價(jià)值上是殊途同歸的。 反壟斷與知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)如何界定？我國法律對反壟斷與知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)沒有明確的界線規(guī)定。實(shí)踐中，知識產(chǎn)權(quán)濫用行為本身具有多樣化...

13910003350

9年前

產(chǎn)業(yè)

陶凱元：調(diào)整優(yōu)化知識產(chǎn)權(quán)雙軌制保護(hù)模式，發(fā)揮司法保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)的主導(dǎo)作用

主導(dǎo)作用。要充分發(fā)揮這一作用，首先是要調(diào)整優(yōu)化知識產(chǎn)權(quán)“雙軌制”保護(hù)模式。　　“我國法律確立了知識產(chǎn)權(quán)行政保護(hù)和司法保護(hù)并行的‘雙軌制’模式。目前該模式本身所存在的問題...

阿耐

9年前

產(chǎn)業(yè)

【以案說法】職務(wù)發(fā)明、個(gè)人發(fā)明專利認(rèn)定需看這兩大條件

件之一的“執(zhí)行任務(wù)”和“主要利用”兩個(gè)關(guān)鍵詞上，故知識產(chǎn)權(quán)局給出的審查結(jié)果是符合我國法律規(guī)定的。　　司法實(shí)踐中，職務(wù)發(fā)明還是個(gè)人發(fā)明、職務(wù)作品還是個(gè)人作品歷來有著難解之...

阿耐

9年前

產(chǎn)業(yè)

服務(wù)商標(biāo)行政保護(hù)的難點(diǎn)與建議

上，提供服務(wù)時(shí)在供顧客使用的相關(guān)物品上貼附商標(biāo)，或通過廣告宣傳及其他方式使用。◎我國法律對服務(wù)商標(biāo)保護(hù)的現(xiàn)狀　　我國對服務(wù)商標(biāo)的保護(hù)主要分兩個(gè)方面：一是以《刑法》為主要...

阿耐

9年前

產(chǎn)業(yè)

投資商標(biāo)域名怕被仲裁？有絕招！

商標(biāo)爭議米首先心不能急，商標(biāo)米是一個(gè)持久戰(zhàn)的過程，想立馬高價(jià)套現(xiàn)請遠(yuǎn)離。2、當(dāng)前我國法律優(yōu)先保護(hù)本國商標(biāo)權(quán)益。所以spoony建議盡量注冊對方在中國沒有申請商標(biāo)的cn米...

阿耐

9年前

產(chǎn)業(yè)

實(shí)施反恐怖主義法不會(huì)侵犯企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)

具有實(shí)用性并經(jīng)權(quán)利人采取保密措施等特征,還可以構(gòu)成商業(yè)秘密。關(guān)于商業(yè)秘密的限制,我國法律并沒有明確的規(guī)定。只是在相關(guān)法律中有類似規(guī)定,如根據(jù)刑事訴訟法的規(guī)定,為偵查犯罪...

阿耐

9年前

產(chǎn)業(yè)

【以案說法】淘寶差評的侵權(quán)責(zé)任界定

、誹謗等方式損害公民、法人的名譽(yù)。”可見，本案中申某所主張其受損的網(wǎng)店商譽(yù)系受到我國法律所保護(hù)的權(quán)利，屬于公民、法人所應(yīng)享有的合法名譽(yù)權(quán)利。關(guān)于王某的差評行為及評論內(nèi)容...

阿耐

10年前

產(chǎn)業(yè)

申請專利未開發(fā)三年之后被竊取

法律糾紛，其次是知識產(chǎn)權(quán)法律糾紛，最后是創(chuàng)業(yè)組織終止的法律風(fēng)險(xiǎn)。在案例一中，根據(jù)我國法律規(guī)定，知識產(chǎn)權(quán)是可以用貨幣估價(jià)并可以依法轉(zhuǎn)讓的非貨幣財(cái)產(chǎn)作價(jià)出資，張亮獲得相關(guān)國...

阿耐

10年前

產(chǎn)業(yè)

談?wù)劼殑?wù)發(fā)明創(chuàng)造的“一獎(jiǎng)兩酬”問題

自己訴訟請求的最長時(shí)間。為了鼓勵(lì)原告方積極主張自己的權(quán)利，盡快理清各種法律關(guān)系，我國法律根據(jù)不同的情況規(guī)定了不同的訴訟時(shí)效制度。比如民事訴訟訴訟時(shí)效一般為兩年，從知道或...

阿耐

10年前

產(chǎn)業(yè)

9000字雄文，法律盡職調(diào)查常見的9類問題分析與核查?。ü麛嗍詹兀?/dt>

五十二條規(guī)定的情形，人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定該合同有效?！睋?jù)此，委托持股行為的合法性已被我國法律與司法實(shí)踐認(rèn)可。3.證監(jiān)會(huì)對股權(quán)代持的審核要求從證監(jiān)會(huì)的監(jiān)管角度看，其在《首發(fā)管...

阿耐

10年前

產(chǎn)業(yè)

新形勢下律師事務(wù)所內(nèi)部管理的問題與對策

們不妨從公司治理中的職業(yè)經(jīng)理人制度中汲取經(jīng)驗(yàn)，探索律所管理工作的專業(yè)化發(fā)展道路。我國法律服務(wù)水平發(fā)達(dá)地區(qū)的部分律所已經(jīng)開始實(shí)行執(zhí)行主任負(fù)責(zé)制，聘請熟悉律師業(yè)務(wù)、具備管理...

阿耐

10年前

產(chǎn)業(yè)

為第四次專利法修改建言：中國專利保護(hù)需要正本清源（下）

成思等：《中國知識產(chǎn)權(quán)報(bào)告》。]6．侵犯專利權(quán)的法律責(zé)任沒有威懾力如前所述，根據(jù)我國法律規(guī)定，專利侵權(quán)行為不承擔(dān)行政責(zé)任和刑事責(zé)任，承擔(dān)的民事責(zé)任有停止侵權(quán)、賠償損失和...

阿耐

10年前

產(chǎn)業(yè)

角色名稱商品化權(quán)的保護(hù)

獲得額外的經(jīng)濟(jì)效益。角色名稱商品化權(quán)作為一種新興的知識產(chǎn)權(quán)，處于權(quán)利的邊緣地帶，我國法律并未明確規(guī)定其概念，實(shí)踐中，如何保護(hù)角色名稱商品化權(quán)成為一個(gè)新問題。1.角色名稱...

阿耐

10年前

產(chǎn)業(yè)

論公司設(shè)立無效制度

規(guī)定，從而促進(jìn)了社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。我國應(yīng)當(dāng)借鑒并吸收國外這一優(yōu)秀的法律成果，并根據(jù)我國法律傳統(tǒng)和法律背景來制定適合我國國情的公司設(shè)立無效制度。尤其在加入WTO后，我國面對...

阿耐

10年前

產(chǎn)業(yè)

不停用《非誠勿擾》名稱會(huì)怎樣？

罪——惡意搶注商標(biāo)涉嫌違法但準(zhǔn)確界定難度大河南陸達(dá)律師事務(wù)所律師宋朋元認(rèn)為，目前我國法律對搶注商標(biāo)的行為并沒有很好的規(guī)制，搶注商標(biāo)是合法行為，只有惡意搶注才涉嫌違法。惡...

阿耐

10年前

產(chǎn)業(yè)

談“皇朝”掐架事件！

當(dāng)競爭嗎？本文主要討論一下公司名稱使用與侵犯商標(biāo)權(quán)以及不正當(dāng)競爭之間的關(guān)系。根據(jù)我國法律的規(guī)定，商品或者商標(biāo)的包裝上必須注明生產(chǎn)企業(yè)的名稱。比如，我國《產(chǎn)品質(zhì)量法》第二...

阿耐

10年前

行業(yè)

從小米困境論“版權(quán)流氓”的興起與根治

“版權(quán)流氓”？ 請看中國版權(quán)保護(hù)中心法律部劉芊的如下解讀。何謂“版權(quán)流氓”？雖然我國法律法規(guī)上沒有對“版權(quán)流氓”進(jìn)行定義，但是我們大致可以根據(jù)其行為特征，將其定義為：假...

阿耐

10年前

產(chǎn)業(yè)

最高法院副院長陶凱元：充分發(fā)揮司法保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)的主導(dǎo)作用

導(dǎo)作用日益凸顯，但也受到內(nèi)外各種因素的制約。知識產(chǎn)權(quán)“雙軌制”保護(hù)模式有待優(yōu)化。我國法律確立了知識產(chǎn)權(quán)行政保護(hù)和司法保護(hù)并行的“雙軌制”模式。在知識產(chǎn)權(quán)制度建立之初，“...

阿耐

10年前

產(chǎn)業(yè)

中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議：要高度重視保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)

護(hù)文學(xué)和藝術(shù)作品公約》成員國，依據(jù)該公約，美國某公司在美國享有的書籍著作權(quán)也受到我國法律的保護(hù)，在我國涉外知識產(chǎn)權(quán)并不是盲區(qū)。【阿里任命全球知識產(chǎn)權(quán)主管  打...

IPRdaily

10年前

商標(biāo)

虛假營業(yè)執(zhí)照的商標(biāo)確權(quán)困局

么不予受理要么不予支持，他人的有效訴請不能得到有效的解決。對此，筆者認(rèn)為：（一）我國法律已經(jīng)賦予商標(biāo)局、商評委審查虛假營業(yè)執(zhí)照的法定職責(zé)。我國《商標(biāo)法》第二十七條規(guī)定：...

IPRdaily

10年前

產(chǎn)業(yè)

GUI外觀專利與普通產(chǎn)品外觀專利在侵權(quán)判定中存在哪些區(qū)別？

GUI外觀設(shè)計(jì)專利的侵權(quán)判斷中不應(yīng)成為判定不相同或者不相近似的原因。雖然目前由于我國法律修改的滯后性，GUI外觀設(shè)計(jì)專利仍然需要以產(chǎn)品作為載體，但是隨著《專利法》對外觀...

10年前

產(chǎn)業(yè)

音樂版權(quán)保護(hù)的艱難路

難路 IPRdaily IPR Daily，知識產(chǎn)權(quán)第一新銳媒體 根據(jù)我國法律規(guī)定，音樂作品屬于《著作權(quán)法》保護(hù)的作品，音樂作品的著作權(quán)人依法享有著作權(quán)，包括...

IPRdaily

10年前

產(chǎn)業(yè)

法律信息咨詢第一股，“百事通”今日正式掛牌新三板！

百事通，股票代碼：834055）股票今日（11月11日）正式登陸新三板市場，這是我國法律服務(wù)行業(yè)首次有公司進(jìn)入資本市場，在十八大以來全面推進(jìn)依法治國的背景下更具有重大意...

IPRdaily

10年前

產(chǎn)業(yè)

【實(shí)務(wù)】商標(biāo)侵權(quán)訴訟的舉證責(zé)任及取證的注意事項(xiàng)

根據(jù)我國法律規(guī)定，當(dāng)事人提供的證據(jù)必須合法。實(shí)踐中，證據(jù)不合法主要有以下幾種情形：...

IPRdaily

10年前