返回
頂部
我們已發(fā)送驗證鏈接到您的郵箱,請查收并驗證
沒收到驗證郵件?請確認郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)法院投稿訴訟招聘TOP100政策國際視野人物許可交易深度專題活動灣區(qū)IP動態(tài)職場商標Oversea晨報董圖公司審查員說法官說首席知識產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機構(gòu)企業(yè)專利律所
共檢索出"行政訴訟法"相關(guān)共 208 條
  • 五糧液一審訴訟被駁回!“上選人參玉”商標具有欺騙性
    商標
    五糧液一審訴訟被駁回!“上選人參玉”商標具有欺騙性
    的訴訟理由缺乏事實和法律依據(jù),其訴訟請求本院不予支持。據(jù)此,依照《中華人民共和國行政訴訟法》第六十九條的規(guī)定,本院判決如下:駁回原告四川省宜賓五糧液集團有限公司的訴訟請求...
  • “MEITU”商標申請撤銷被駁回!“meitu、MEIZU”是近似商標嗎?(附判決書)
    商標
    “MEITU”商標申請撤銷被駁回!“meitu、MEIZU”是近似商標嗎?(附判決書)
    合法,原告的訴訟請求缺乏事實及法律依據(jù),本院不予支持。據(jù)此,依照《中華人民共和國行政訴訟法》第六十九條之規(guī)定,本院判決如下:駁回原告廈門美圖網(wǎng)科技有限公司的訴訟請求。案件...
  • “商標申請駁回復(fù)審行政糾紛”案件勝訴的14種關(guān)鍵理由
    商標
    “商標申請駁回復(fù)審行政糾紛”案件勝訴的14種關(guān)鍵理由
    民法院審理上訴案件,需要改變原審判決的,應(yīng)當同時對被訴行政行為作出判決?!?】《行政訴訟法》第六條 人民法院審理行政案件,對行政行為是否合法進行審查。【5】《最高人民法院...
  • 新百倫訴國家知識產(chǎn)權(quán)局商標無效宣告案,咋回事?(附二審判決書)
    商標
    新百倫訴國家知識產(chǎn)權(quán)局商標無效宣告案,咋回事?(附二審判決書)
    判決認定事實清楚,適用法律正確,審理程序合法,依法應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國行政訴訟法》第八十九條第一款第一項之規(guī)定,判決如下:駁回上訴,維持原判。附:判決書全文來源...
  • 商標授權(quán)確權(quán)中的程序問題
    商標
    商標授權(quán)確權(quán)中的程序問題
    政行為違反法定程序的,法院判決撤銷或者部分撤銷,并可以判決被告重新作出行政行為。行政訴訟法第七十四條第一款第(二)項規(guī)定:行政行為程序輕微違法,但對原告權(quán)利不產(chǎn)生實際影響...
  • 未及時續(xù)展!王老吉后人無法主張“王老吉真像”圖形商標的商標權(quán)
    商標
    未及時續(xù)展!王老吉后人無法主張“王老吉真像”圖形商標的商標權(quán)
    爭商標的注冊違反2011年商標法第二十八條的相關(guān)主張,法院不予支持。另外,根據(jù)《行政訴訟法》及相關(guān)司法解釋的規(guī)定,有權(quán)提起訴訟的公民死亡后,其配偶、父母、子女、兄弟姐妹、...
  • 吃俺老孫一棒!“俺老孫”商標糾紛案新進展(附一、二審判決書)
    商標
    吃俺老孫一棒!“俺老孫”商標糾紛案新進展(附一、二審判決書)
    俺老孫公司所提上訴請求及其理由均缺乏依據(jù),本院對此不予支持。依照《中華人民共和國行政訴訟法》第八十九條第一款第一項之規(guī)定,判決如下:駁回上訴,維持原判。一審案件受理費一百...
  • 2019年知識產(chǎn)權(quán)行業(yè)政策措施合集
    專題
    2019年知識產(chǎn)權(quán)行業(yè)政策措施合集
    組織法》《中華人民共和國刑事訴訟法》《中華人民共和國民事訴訟法》《中華人民共和國行政訴訟法》的規(guī)定,結(jié)合審判實際,制定本規(guī)定。2019年1月28日最高人民法院審判委員會第...
  • 2018年內(nèi)蒙古知識產(chǎn)權(quán)保護十大典型案例
    法律
    2018年內(nèi)蒙古知識產(chǎn)權(quán)保護十大典型案例
    本案的行政行為證據(jù)確鑿,適用法律法規(guī)正確,符合法定程序。包頭市中級人民法院依據(jù)《行政訴訟法》第六十九條的規(guī)定,駁回原告太陽月亮(北京)新能源科技有限公司的訴訟請求,案件受...
  • 剛剛!國知局發(fā)布“專利代理師資格考試征題”通知(全文)
    政策
    剛剛!國知局發(fā)布“專利代理師資格考試征題”通知(全文)
    題型為選擇題,包括單選題和多項選擇題,涉及民法、合同法、民事訴訟法、行政復(fù)議法、行政訴訟法、對外貿(mào)易法、刑法、著作權(quán)法、商標法、反不正當競爭法、植物新品種保護條例、集成電...
  • 我國專利代理質(zhì)量存在的問題與提升對策
    深度
    我國專利代理質(zhì)量存在的問題與提升對策
    試又是一門通過率非常低的考試,其考生必須通過專利法律知識(專利法和民法、民訴法、行政訴訟法等)部分,還必須通過專利代理實務(wù)部分。另一方面,專利代理人的收入?yún)s相對較低,代理...
  • 代理機構(gòu)商標規(guī)費預(yù)付款“余額不足”導(dǎo)致客戶商標復(fù)審不予受理!
    商標
    代理機構(gòu)商標規(guī)費預(yù)付款“余額不足”導(dǎo)致客戶商標復(fù)審不予受理!
    。四川眾緣公司所提上訴請求及其理由均缺乏依據(jù),本院不予支持。依照《中華人民共和國行政訴訟法》第八十九條第一款第(一)項之規(guī)定,判決如下: 駁回上訴,維持原判。&...
  • #晨報#案件快報 | 黃渤撤銷“黃渤”?來看看怎么回事!招商銀行回應(yīng):已起訴錢瑞公司商標侵權(quán),從未托管其產(chǎn)品
    晨報
    #晨報#案件快報 | 黃渤撤銷“黃渤”?來看看怎么回事!招商銀行回應(yīng):已起訴錢瑞公司商標侵權(quán),從未托管其產(chǎn)品
    本處罰決定的,依照《中華人民共和國行政復(fù)議法》第九條、第十二條,《中華人民共和國行政訴訟法》第四十六條之規(guī)定,可自本處罰決定書送達之日起60日內(nèi)向海關(guān)總署申請行政復(fù)議,或...
  • #晨報#新一輪專利戰(zhàn)!華大智造在美對Illumina提起訴訟;國產(chǎn)手游《阿拉德之怒》被判侵權(quán)DNF!向騰訊賠款5000萬并道歉
    晨報
    #晨報#新一輪專利戰(zhàn)!華大智造在美對Illumina提起訴訟;國產(chǎn)手游《阿拉德之怒》被判侵權(quán)DNF!向騰訊賠款5000萬并道歉
    本處罰決定的,依照《中華人民共和國行政復(fù)議法》第九條、第十二條,《中華人民共和國行政訴訟法》第四十六條之規(guī)定,可自本處罰決定書送達之日起60日內(nèi)向海關(guān)總署申請行政復(fù)議,或...
  • 二審判定:“Going Down”作為商標使用有不良影響(附判決書)
    商標
    二審判定:“Going Down”作為商標使用有不良影響(附判決書)
    。國家知識產(chǎn)權(quán)局的上訴理由成立,對其上訴請求,本院予以支持。依照《中華人民共和國行政訴訟法》第六十九條、第八十九條第一款第二項、第三款之規(guī)定,判決如下:一、撤銷北京知識產(chǎn)...
  • “GoingDown”夠淫蕩商標復(fù)審案一審判決書(全文)
    法律
    “GoingDown”夠淫蕩商標復(fù)審案一審判決書(全文)
    其訴訟請求本院予以支持。被訴決定認定事實有誤,本院應(yīng)予撤銷。依據(jù)《中華人民共和國行政訴訟法》第七十條第(一)、(二)項之規(guī)定,本院判決如下:一、撤銷被告國家工商行政管理總...
  • 全國首例!國家市場監(jiān)督管理總局成被告 “德力西”字號是否不正當競爭惹爭議
    法律
    全國首例!國家市場監(jiān)督管理總局成被告 “德力西”字號是否不正當競爭惹爭議
    理支出共計300萬元。本案庭審過程中,合議庭將本案焦點概括為:1、本案是否屬于《行政訴訟法》第六十一條第一款規(guī)定的可以將行政糾紛和民事糾紛一并審理之情形;2、被告先后核準...
  • 專利侵權(quán)案件中“先行裁駁制度”的適用限制
    法律
    專利侵權(quán)案件中“先行裁駁制度”的適用限制
    類推適用的正當合法性,專利侵權(quán)訴訟二審法院有必要予以充分論證?,F(xiàn)有法律框架下,《行政訴訟法》賦予了行政終審判決否定專利權(quán)的確定效力,《專利解釋(二)》賦予了無效決定否定專...
  • 2018年內(nèi)蒙古知識產(chǎn)權(quán)保護十大典型案例
    法律
    2018年內(nèi)蒙古知識產(chǎn)權(quán)保護十大典型案例
    本案的行政行為證據(jù)確鑿,適用法律法規(guī)正確,符合法定程序。包頭市中級人民法院依據(jù)《行政訴訟法》第六十九條的規(guī)定,駁回原告太陽月亮(北京)新能源科技有限公司的訴訟請求,案件受...
  • 最高院通過關(guān)于技術(shù)調(diào)查官參與知識產(chǎn)權(quán)案件訴訟活動規(guī)定!2019.5.1日施行
    政策
    最高院通過關(guān)于技術(shù)調(diào)查官參與知識產(chǎn)權(quán)案件訴訟活動規(guī)定!2019.5.1日施行
    權(quán)申請技術(shù)調(diào)查官回避。第四條 技術(shù)調(diào)查官的回避,參照適用刑事訴訟法、民事訴訟法、行政訴訟法等有關(guān)其他人員回避的規(guī)定。第五條 在一個審判程序中參與過案件訴訟活動的技術(shù)調(diào)查官...
  • 最高院:中郡訴商評委案大量囤積商標
    法律
    最高院:中郡訴商評委案大量囤積商標
    和國行政訴訟法》第九十一條規(guī)定的情形。依照《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國行政訴訟法〉的解釋》第一百一十六條第二款之規(guī)定,裁定如下:駁回武漢中郡校園服務(wù)有限公司的再...
  • “江小白”商標被宣告無效?。ǜ浇K審判決書)
    行業(yè)
    “江小白”商標被宣告無效!(附終審判決書)
    江小白公司的訴訟主張缺乏事實和法律依據(jù),其訴訟請求應(yīng)予駁回。依據(jù)《中華人民共和國行政訴訟法》第六十九條,第八十九條第一款第二項之規(guī)定,判決如下:一、撤銷北京知識產(chǎn)權(quán)法院(...
  • “江小白”商標被宣告無效終審判決書(全文)
    法律
    “江小白”商標被宣告無效終審判決書(全文)
    江小白公司的訴訟主張缺乏事實和法律依據(jù),其訴訟請求應(yīng)予駁回。依據(jù)《中華人民共和國行政訴訟法》第六十九條,第八十九條第一款第二項之規(guī)定,判決如下:一、撤銷北京知識產(chǎn)權(quán)法院(...
  • 華為訴美國政府起訴書(中文版全文及重點摘要)
    行業(yè)
    華為訴美國政府起訴書(中文版全文及重點摘要)
    作提供意見。83. 這些為修訂FAR和執(zhí)行第889條案文而采取的正式行動,構(gòu)成《行政訴訟法》第5編第500節(jié)及以下所稱“機構(gòu)行動”。五、2019 NDAA已對華為構(gòu)成傷害...
  • MLGB指代“媽了個逼”商標案二審判決書(全文)
    商標
    MLGB指代“媽了個逼”商標案二審判決書(全文)
    不予支持。原審判決認定事實清楚,適用法律正確,依法應(yīng)予維持。依據(jù)《中華人民共和國行政訴訟法》第八十九條第一款第一項之規(guī)定,判決如下:駁回上訴,維持原判。一、二審案件受理費...
  • “葵花寶典”商標權(quán)無效宣告行政糾紛案二審判決書(全文)
    商標
    “葵花寶典”商標權(quán)無效宣告行政糾紛案二審判決書(全文)
    此作出認定前,本院在本案中暫不予以評述。二審判決:? 綜上,依照《中華人民共和國行政訴訟法》第一百零一條、參照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第(一)項、《...
  • 白光LED專利維持有效,七人合議庭促進技術(shù)類案件審理專業(yè)化
    法律
    白光LED專利維持有效,七人合議庭促進技術(shù)類案件審理專業(yè)化
    十年以上有期徒刑、無期徒刑、死刑,社會影響重大的刑事案件;(二)根據(jù)民事訴訟法、行政訴訟法提起的公益訴訟案件;(三)涉及征地拆遷、生態(tài)環(huán)境保護、食品藥品安全,社會影響重大...
  • 芻議如何構(gòu)建專利法與相關(guān)法的網(wǎng)狀知識結(jié)構(gòu),以應(yīng)對專利代理人資格考試
    機構(gòu)
    芻議如何構(gòu)建專利法與相關(guān)法的網(wǎng)狀知識結(jié)構(gòu),以應(yīng)對專利代理人資格考試
    目,初期速度較慢,但好處是觸類旁通,不易忘記,例如由2015年卷二第64題:根據(jù)行政訴訟法及相關(guān)規(guī)定,下列關(guān)于行政訴訟參加人的哪些說法是正確的?A、當事人一方人數(shù)眾多的共...
  • 防御商標不被撤三的「絕招」
    商標
    防御商標不被撤三的「絕招」
    一審判決認定事實清楚,適用法律正確,審理程序合法,應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國行政訴訟法》第八十九條第一款第一項之規(guī)定,判決如下:駁回上訴,維持原判。一審案件受理費一百...
  • 重磅!快播視頻侵權(quán)案2.6億罰單的警示意義(附:判決書全文)
    投稿
    重磅!快播視頻侵權(quán)案2.6億罰單的警示意義(附:判決書全文)
    法應(yīng)予以維持;快播公司上訴請求改判的理據(jù)不足,本院予以駁回。依照《中華人民共和國行政訴訟法》第八十九第一款第(一)項的規(guī)定,判決如下:駁回上訴,維持原判。本案二審案件受理...