返回
頂部
我們已發(fā)送驗(yàn)證鏈接到您的郵箱,請(qǐng)查收并驗(yàn)證
沒收到驗(yàn)證郵件?請(qǐng)確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)法院投稿訴訟招聘TOP100政策國(guó)際視野人物許可交易深度專題活動(dòng)灣區(qū)IP動(dòng)態(tài)職場(chǎng)商標(biāo)Oversea晨報(bào)董圖公司審查員說法官說首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機(jī)構(gòu)企業(yè)專利律所
共檢索出"商標(biāo)注冊(cè)人"相關(guān)共 671 條
  • 出口環(huán)節(jié)商標(biāo)侵權(quán)認(rèn)定的變遷與回歸---愛世克私株式會(huì)社訴泉州奇鷺物聯(lián)網(wǎng)有限公司商標(biāo)侵權(quán)糾紛案獲最高院終審裁定
    深度
    出口環(huán)節(jié)商標(biāo)侵權(quán)認(rèn)定的變遷與回歸---愛世克私株式會(huì)社訴泉州奇鷺物聯(lián)網(wǎng)有限公司商標(biāo)侵權(quán)糾紛案獲最高院終審裁定
    被認(rèn)定為商標(biāo)侵權(quán)【1】,主要援引第一款2001年《商標(biāo)法》第五十二條第一款“未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人的許可,在同一種商品或者類似商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo)”所得出的結(jié)...
  • 上海市浦東新區(qū)人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)十佳案例(2019)
    產(chǎn)業(yè)
    上海市浦東新區(qū)人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)十佳案例(2019)
    律保護(hù)。在涉及商標(biāo)先用權(quán)的案件審理中應(yīng)強(qiáng)化證據(jù)審查,甄別控辯雙方的實(shí)際使用狀況及商標(biāo)注冊(cè)人的真實(shí)注冊(cè)意圖。對(duì)原告搶注商標(biāo)不具有使用目的,也未進(jìn)行真實(shí)使用,明顯違反誠(chéng)實(shí)信用...
  • 沈陽(yáng)發(fā)布2019年度知識(shí)產(chǎn)權(quán)十大典型案例
    法院
    沈陽(yáng)發(fā)布2019年度知識(shí)產(chǎn)權(quán)十大典型案例
    馳名商標(biāo)。2016年7月14日,國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)局核準(zhǔn)第3256746號(hào)商標(biāo)注冊(cè)人名義變更為達(dá)能(中國(guó))食品飲料有限公司(以下簡(jiǎn)稱達(dá)能公司)。2018年,達(dá)能公司...
  • 邢臺(tái)市中級(jí)人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)典型案例
    法院
    邢臺(tái)市中級(jí)人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)典型案例
    、停止侵權(quán)商標(biāo)標(biāo)識(shí)使用、賠償被侵權(quán)人經(jīng)濟(jì)損失等各方面進(jìn)行了法律追究,很好地維護(hù)了商標(biāo)注冊(cè)人的專用權(quán)利,體現(xiàn)了知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)的威嚴(yán)和力度。03案例加油站在裝潢裝飾上通過加...
  • 石家莊中院發(fā)布2019年度典型知識(shí)產(chǎn)權(quán)案例
    產(chǎn)業(yè)
    石家莊中院發(fā)布2019年度典型知識(shí)產(chǎn)權(quán)案例
    和國(guó)商標(biāo)法》第五十七條:有下列行為之一的,均屬侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán):……(二)未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人的許可,在同一種商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)近似的商標(biāo),或者在類似商品上使用與其注冊(cè)商...
  • 河北高院公布2019年15起知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)典型案例
    法院
    河北高院公布2019年15起知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)典型案例
    學(xué)有限公司經(jīng)濟(jì)損失20000元?!驹u(píng)析】《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第五十七條“未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人的許可,在同一種商品上使用與注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo)的,屬于侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)?!钡诹?..
  • 2019年度商標(biāo)異議、評(píng)審典型案例
    法院
    2019年度商標(biāo)異議、評(píng)審典型案例
    度、雙方商標(biāo)指定使用的商品及服務(wù)之間的關(guān)聯(lián)程度等因素,以容易誤導(dǎo)公眾,致使該馳名商標(biāo)注冊(cè)人的利益可能受到損害為前提。    (內(nèi)容由國(guó)家知識(shí)...
  • 青海省高院10起知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判典型案例
    法院
    青海省高院10起知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判典型案例
    科技公司訴西寧某通訊服務(wù)部侵害“小米”“”商標(biāo)權(quán)糾紛案【基本案情】“小米”和“”商標(biāo)注冊(cè)人為某科技公司,核定使用的商品為第9類便攜計(jì)算機(jī)、手提電話、錄音器具、頭戴耳機(jī)等。...
  • 徐州中院發(fā)布2019年度知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)典型案例
    法院
    徐州中院發(fā)布2019年度知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)典型案例
    Fa”瘦臉美容儀,假冒注冊(cè)商標(biāo)罪案【基本案情】2016年,被告人廖某、周某勇未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人許可,經(jīng)合謀后,在深圳市寶安區(qū)生產(chǎn)假冒日本MTG公司“ReFa”注冊(cè)商標(biāo)的瘦臉美...
  • 2019吉林省知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)十大典型案例
    法院
    2019吉林省知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)十大典型案例
    2700.00元,銷售價(jià)2800.00元,至案發(fā)時(shí)尚未銷售。另查明,“羅布泊”的商標(biāo)注冊(cè)人為第三人,該商標(biāo)是新疆著名商標(biāo),該公司獲得國(guó)務(wù)院頒發(fā)的國(guó)家科學(xué)技術(shù)進(jìn)步獎(jiǎng)一等獎(jiǎng),...
  • 湖北省2019年度知識(shí)產(chǎn)權(quán)(商標(biāo)) 行政保護(hù)十大典型案例
    法院
    湖北省2019年度知識(shí)產(chǎn)權(quán)(商標(biāo)) 行政保護(hù)十大典型案例
    明,當(dāng)事人生產(chǎn)并通過網(wǎng)絡(luò)銷售上述侵權(quán)化妝粉撲經(jīng)營(yíng)額為1505.40元。當(dāng)事人未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人許可,生產(chǎn)、銷售“AMORTALS【典型意義】該案是異地生產(chǎn)、網(wǎng)絡(luò)直銷的商標(biāo)侵權(quán)...
  • 2019年內(nèi)蒙古知識(shí)產(chǎn)權(quán)十大典型案例
    產(chǎn)業(yè)
    2019年內(nèi)蒙古知識(shí)產(chǎn)權(quán)十大典型案例
    的典型案例。商標(biāo)法保護(hù)商標(biāo)而不保護(hù)商標(biāo)符號(hào),未經(jīng)實(shí)際使用的商標(biāo)僅是商標(biāo)符號(hào),在前商標(biāo)注冊(cè)人使用其“意林”商標(biāo)和企業(yè)字號(hào)的同時(shí)在相關(guān)商品上使用含有“意林”字樣的商標(biāo)具有合理...
  • 2019年江蘇法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)十大典型案例
    法院
    2019年江蘇法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)十大典型案例
    訴機(jī)關(guān):江蘇省泰州市人民檢察院被告人:顧某某、張某、凌某某裁判要旨被特許人未經(jīng)該商標(biāo)注冊(cè)人許可,在同一種商品上使用與權(quán)利人注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo),并在專賣店銷售,情節(jié)特別嚴(yán)重...
  • 2019年開封中院十大知識(shí)產(chǎn)權(quán)典型案例
    法院
    2019年開封中院十大知識(shí)產(chǎn)權(quán)典型案例
    9條第三款規(guī)定,商標(biāo)注冊(cè)人申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)前,他人已經(jīng)在同一種商品或者類似商品上先于商標(biāo)注冊(cè)人使用與注冊(cè)商標(biāo)相同或者近似并有一定影響的商標(biāo)的,注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)人無權(quán)禁止該使用人...
  • 國(guó)知局:商標(biāo)檔案管理辦法(征求意見稿)全文發(fā)布
    政策
    國(guó)知局:商標(biāo)檔案管理辦法(征求意見稿)全文發(fā)布
    息已在我局官網(wǎng)公開,任何單位或個(gè)人都可以免費(fèi)查詢,故對(duì)于歸檔的商標(biāo)文件材料,明確商標(biāo)注冊(cè)人可以查閱、復(fù)制涉及本人的商標(biāo)檔案;商標(biāo)訴訟案件當(dāng)事人可以查閱、復(fù)制涉案商標(biāo)檔案。...
  • “西門子”商標(biāo)案終審判決(附:判決書)
    商標(biāo)
    “西門子”商標(biāo)案終審判決(附:判決書)
    “經(jīng)商標(biāo)局核準(zhǔn)注冊(cè)的商標(biāo)為注冊(cè)商標(biāo),包括商品商標(biāo)、服務(wù)商標(biāo)和集體商標(biāo)、證明商標(biāo);商標(biāo)注冊(cè)人享有商標(biāo)專用權(quán),受法律保護(hù)”、第六十三條“侵犯商標(biāo)專用權(quán)的賠償數(shù)額,按照權(quán)利人因...
  • 6年商標(biāo)無效之爭(zhēng)告終!New Balance在華維權(quán)再獲關(guān)鍵勝利
    商標(biāo)
    6年商標(biāo)無效之爭(zhēng)告終!New Balance在華維權(quán)再獲關(guān)鍵勝利
    理商標(biāo)授權(quán)確權(quán)行政案件若干問題的規(guī)定》答記者問中已經(jīng)予以明確。在司法實(shí)踐中,考慮商標(biāo)注冊(cè)人的主觀意圖是善意使用還是具有積極地追求混淆誤認(rèn)的惡意,對(duì)商標(biāo)近似性判斷和在先權(quán)利...
  • #晨報(bào)#兩個(gè)月20.54億元!知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押貸款助力浙江企業(yè)復(fù)工復(fù)產(chǎn);英國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)局推出疫情期間專利申請(qǐng)服務(wù)保障措施
    晨報(bào)
    #晨報(bào)#兩個(gè)月20.54億元!知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押貸款助力浙江企業(yè)復(fù)工復(fù)產(chǎn);英國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)局推出疫情期間專利申請(qǐng)服務(wù)保障措施
    受理了此案。 原告西湖龍井協(xié)會(huì)訴稱,其系第9129815號(hào)“西湖龍井”商標(biāo)注冊(cè)人,該商標(biāo)核定使用商品(第30類)茶葉,該地理標(biāo)志商標(biāo)用以證明具備“西湖龍井”產(chǎn)品...
  • 蘭博基尼、蘭博公牛、公牛,你分得清嗎?
    商標(biāo)
    蘭博基尼、蘭博公牛、公牛,你分得清嗎?
    年《商標(biāo)法》第四十四條第一款中“以欺騙手段或者其他不正當(dāng)手段取得注冊(cè)的”是指系爭(zhēng)商標(biāo)注冊(cè)人在申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo)的時(shí)候,采取了向行政主管機(jī)關(guān)虛構(gòu)或者隱瞞事實(shí)真相、提交偽造的申請(qǐng)書...
  • #晨報(bào)#國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局局長(zhǎng)申長(zhǎng)雨:中方愿為國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)合作與發(fā)展做出更大貢獻(xiàn);澳大利亞新知識(shí)產(chǎn)權(quán)法修正法案獲得英女王批準(zhǔn)
    晨報(bào)
    #晨報(bào)#國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局局長(zhǎng)申長(zhǎng)雨:中方愿為國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)合作與發(fā)展做出更大貢獻(xiàn);澳大利亞新知識(shí)產(chǎn)權(quán)法修正法案獲得英女王批準(zhǔn)
    于西安代辦處恢復(fù)辦理窗口業(yè)務(wù)的公告 專利申請(qǐng)人、專利權(quán)人,商標(biāo)申請(qǐng)人、商標(biāo)注冊(cè)人,各專利代理機(jī)構(gòu),社會(huì)公眾: 按照《陜西省應(yīng)對(duì)新型冠狀病毒感染肺炎疫情...
  • 誰的“海天”商標(biāo)?(附:判決書)
    商標(biāo)
    誰的“海天”商標(biāo)?(附:判決書)
    獲準(zhǔn)注冊(cè)的在先權(quán)利障礙。故原告的上述主張缺乏法律依據(jù),本院不予支持。 商標(biāo)注冊(cè)人對(duì)其注冊(cè)的不同商標(biāo)享有各自獨(dú)立的商標(biāo)專用權(quán),其先后注冊(cè)的商標(biāo)之間不當(dāng)然具有延續(xù)關(guān)...
  • 關(guān)注!國(guó)知局13地專利代辦處發(fā)布最新通知
    行業(yè)
    關(guān)注!國(guó)知局13地專利代辦處發(fā)布最新通知
    口業(yè)務(wù)辦理,恢復(fù)時(shí)間另行通知。請(qǐng)專利申請(qǐng)人、專利權(quán)人、專利代理機(jī)構(gòu)、商標(biāo)申請(qǐng)人、商標(biāo)注冊(cè)人和社會(huì)公眾通過網(wǎng)上辦理各項(xiàng)專利和商標(biāo)事務(wù)?,F(xiàn)公告如下: 1.提交專利申...
  • 本田公司“HONDA”涉外定牌加工侵害商標(biāo)案最高院再審判決書(全文)
    訴訟
    本田公司“HONDA”涉外定牌加工侵害商標(biāo)案最高院再審判決書(全文)
    第五十七條第二項(xiàng)規(guī)定:“有下列行為之一的,均屬侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán):……(二)未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人的許可,在同一種商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)近似的商標(biāo),或者在類似商品上使用與其注冊(cè)商...
  • 惡意搶注的商標(biāo)它“香”嗎?濫用權(quán)利的行為有啥后果?
    訴訟
    惡意搶注的商標(biāo)它“香”嗎?濫用權(quán)利的行為有啥后果?
    拉珍選公司使用上述商標(biāo)存在合理性,而開門紅公司對(duì)涉案商標(biāo)含義無法作合理解釋。③ 商標(biāo)注冊(cè)人申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo)的使用意圖。涉案商標(biāo)申請(qǐng)人為自然人,后又轉(zhuǎn)讓給原告,在案證據(jù)顯示,上...
  • 2019年全國(guó)商標(biāo)無效宣告請(qǐng)求案件「申請(qǐng)人」排行榜(TOP100)
    TOP100
    2019年全國(guó)商標(biāo)無效宣告請(qǐng)求案件「申請(qǐng)人」排行榜(TOP100)
    注冊(cè)的商標(biāo)是復(fù)制、摹仿或者翻譯他人已經(jīng)在中國(guó)注冊(cè)的馳名商標(biāo),誤導(dǎo)公眾,致使該馳名商標(biāo)注冊(cè)人的利益可能受到損害的,不予注冊(cè)并禁止使用。第十條(案件數(shù)量:377件)下列標(biāo)志不...
  • 三倍懲罰性賠償!小米勝訴獲賠5000萬!
    訴訟
    三倍懲罰性賠償!小米勝訴獲賠5000萬!
    冊(cè)商標(biāo)“小米生活”,不正當(dāng)?shù)乩谩靶∶住瘪Y名商標(biāo)的市場(chǎng)聲譽(yù),誤導(dǎo)公眾,損害了馳名商標(biāo)注冊(cè)人的利益,構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)。根據(jù)域名查詢信息顯示,涉案“小米生活電器.com”“xia...
  • 美妝巨頭絲芙蘭被東莞某公司搶注商標(biāo)了?
    商標(biāo)
    美妝巨頭絲芙蘭被東莞某公司搶注商標(biāo)了?
    于其已注冊(cè)的第1487316號(hào)“SEPHORA”商標(biāo)的延續(xù)注冊(cè)。對(duì)此,本院認(rèn)為,商標(biāo)注冊(cè)人對(duì)其注冊(cè)的不同商標(biāo)享有各自獨(dú)立的商標(biāo)專用權(quán),先后注冊(cè)的商標(biāo)之間不當(dāng)然具有延續(xù)關(guān)系...
  • #晨報(bào)#國(guó)務(wù)院促進(jìn)中小企業(yè)發(fā)展工作領(lǐng)導(dǎo)小組會(huì)議指出,加強(qiáng)中小企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)
    晨報(bào)
    #晨報(bào)#國(guó)務(wù)院促進(jìn)中小企業(yè)發(fā)展工作領(lǐng)導(dǎo)小組會(huì)議指出,加強(qiáng)中小企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)
    專用權(quán)產(chǎn)品的混淆。將涉案關(guān)鍵詞設(shè)置為付費(fèi)關(guān)鍵詞、在網(wǎng)站“號(hào)外推廣”功能侵犯了涉案商標(biāo)注冊(cè)人的商標(biāo)專用權(quán),對(duì)“號(hào)外推廣”服務(wù)進(jìn)行排他性推廣更構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng),利用用戶充值的方...
  • 剛剛!國(guó)知局發(fā)布《商標(biāo)侵權(quán)判斷標(biāo)準(zhǔn) (征求意見稿)》全文
    行業(yè)
    剛剛!國(guó)知局發(fā)布《商標(biāo)侵權(quán)判斷標(biāo)準(zhǔn) (征求意見稿)》全文
    條 商標(biāo)執(zhí)法相關(guān)部門在查處商標(biāo)侵權(quán)案件時(shí)可以要求注冊(cè)商標(biāo)的注冊(cè)人、合法使用人或者商標(biāo)注冊(cè)人的授權(quán)人進(jìn)行辨認(rèn),出具書面意見,并由出具意見方承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。第五十五條 商...
  • “燕京旅游”起訴“燕京啤酒”,法院終審不構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)
    訴訟
    “燕京旅游”起訴“燕京啤酒”,法院終審不構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)
    本院談話筆錄在案佐證。本院認(rèn)為:根據(jù)2014年商標(biāo)法第五十七條第二項(xiàng)的規(guī)定,未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人的許可,在同一種商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)近似的商標(biāo),或者在類似商品上使用與其注冊(cè)商...