我們已發(fā)送驗證鏈接到您的郵箱，請查收并驗證
沒收到驗證郵件？請確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
沒收到驗證郵件？請確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)法院投稿訴訟招聘TOP100政策國際視野人物許可交易深度專題活動灣區(qū)IP動態(tài)職場商標(biāo)Oversea晨報董圖公司審查員說法官說首席知識產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機構(gòu)企業(yè)專利律所
共檢索出"著作權(quán)"相關(guān)共 3189 條
- “原罪”之路到底能走多遠(yuǎn)？ —以“其他不正當(dāng)手段”之名商標(biāo)授權(quán)確權(quán)案件的現(xiàn)狀與未來
- 十四條第一款“其他不正當(dāng)手段取得注冊”予以調(diào)整。作品名稱、作品人物名稱，不屬于《著作權(quán)法》的保護(hù)范圍，對于惡意注冊的情況在先有使用《商標(biāo)法》第三十二條“商品化權(quán)”調(diào)整...
商標(biāo)
阿耐
- 9年前
- 國務(wù)院印發(fā)《“十三五”國家知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)和運用規(guī)劃》（規(guī)劃全文）
- 點工作（一）完善知識產(chǎn)權(quán)法律制度。1.加快知識產(chǎn)權(quán)法律法規(guī)建設(shè)。加快推動專利法、著作權(quán)法、反不正當(dāng)競爭法及配套法規(guī)、植物新品種保護(hù)條例等法律法規(guī)的制修訂工作。適時做好...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 9年前
- 也許是2017年的第一次出書活動，我決定去看看！你去嗎？
- 性文件及地方規(guī)定。本書的內(nèi)容分為國內(nèi)和國際兩部分。國內(nèi)部分主要涵蓋了商標(biāo)、專利、著作權(quán)、不正當(dāng)競爭、植物新品種等知識產(chǎn)權(quán)法律的主要領(lǐng)域；國際部分包含了我國加入的各個條...
活動
阿耐
- 9年前
- #晨報#網(wǎng)絡(luò)文學(xué)版權(quán)價格數(shù)倍增長 寫手年收入最高破億
- V被判賠償，最高達(dá)8萬元。因認(rèn)為株洲市荷塘區(qū)鼎煌量歌房未經(jīng)授權(quán)，播放滾石國際擁有著作權(quán)的126首歌曲MV，2015年11月3日，音集協(xié)向天元區(qū)人民法院提起訴訟，要求荷...
晨報
阿耐
- 9年前
- 最高院:這些人的名字不能被注冊為商標(biāo)!
- 于這一問題的處理也不能一刀切。最高人民法院民三庭副庭長王闖表示，在強調(diào)對角色形象著作權(quán)的保護(hù)的同時，另一方面，要注意防止侵害社會公眾對公共的文化資源的合理利用問題，必...
商標(biāo)
阿耐
- 9年前
- #晨報#?雅虎將正式更名Altaba 網(wǎng)友：阿里他爸？；躲西藏潛逃三年 男子涉嫌假冒注冊商標(biāo)終落網(wǎng)
- 算機軟件、馳名商標(biāo)認(rèn)定等一審知產(chǎn)民事案件。上述9市標(biāo)的額在300萬元以上的商標(biāo)、著作權(quán)、不正當(dāng)競爭、技術(shù)合同糾紛的一審知產(chǎn)民事案件也統(tǒng)一由南京知識產(chǎn)權(quán)法庭管轄。專利顯...
晨報
阿耐
- 9年前
- 【亮點】京知院發(fā)布會上宿遲院長提到的幾個數(shù)字
- 產(chǎn)權(quán)法院有效整合審判資源，按照案件類型特點和個人業(yè)務(wù)專長，確定技術(shù)、商標(biāo)與競爭、著作權(quán)及商標(biāo)行政案件速審四類法官團隊，同步推進(jìn)專業(yè)化審判和案件繁簡分流。四個速審法官團...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 9年前
- 最高院：商標(biāo)授權(quán)確權(quán)行政案件司法解釋（全文）
- 當(dāng)事人主張訴爭商標(biāo)損害角色形象著作權(quán)的，人民法院按照本規(guī)定第十九條進(jìn)行審查。對于著作權(quán)保護(hù)期限內(nèi)的作品，如果作品名稱、作品中的角色名稱等具有較高知名度，將其作為商標(biāo)使...
商標(biāo)
阿耐
- 9年前
- #晨報#張?zhí)m率隊打官司索要商標(biāo)，俏江南或?qū)⒉辉佟扒谓稀保?/dt>
- 北京知產(chǎn)法院在專利侵權(quán)案件中平均賠償數(shù)額為141萬元，商標(biāo)侵權(quán)案件為165萬元，著作權(quán)案件為45.8萬元。 美國對中國產(chǎn)液晶電子手寫板發(fā)起專利侵權(quán)調(diào)查據(jù)報道...
晨報
阿耐
- 9年前
- 創(chuàng)作須分清侵權(quán)與借鑒
- 金庸也說曾經(jīng)借鑒還珠樓主的作品。那么，什么情況屬于侵權(quán)，什么情況屬于借鑒呢？ 著作權(quán)法上有一個判斷是否侵權(quán)的原則，叫做“思想、表達(dá)二分法”，即一個作品的思想和情感是...
投稿
阿耐
- 9年前
- #晨報#拒不履行法院生效裁定 北京知識產(chǎn)權(quán)法院判處罰款一百萬
- 技術(shù)性較強的知識產(chǎn)權(quán)民事和行政案件，受理成都市范圍內(nèi)訴訟標(biāo)的在50萬元以上的有關(guān)著作權(quán)、商標(biāo)、不正當(dāng)競爭、技術(shù)合同糾紛的一審知識產(chǎn)權(quán)民事、行政案件，以及不服成都市轄區(qū)...
晨報
阿耐
- 9年前
- 回首2016那些栽在知識產(chǎn)權(quán)上藝術(shù)家和畫廊們
- 有把他人創(chuàng)作的花紋、圖案等美術(shù)作品印在生活日用品上銷售的，這些情形都涉及對權(quán)利人著作權(quán)和商標(biāo)權(quán)的侵犯，一般權(quán)利人會將網(wǎng)絡(luò)賣家和所在的網(wǎng)絡(luò)平臺作為共同被告進(jìn)行起訴。20...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 9年前
- 大數(shù)據(jù)背景下知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為網(wǎng)絡(luò)異化與解決思路——以著作權(quán)間接侵權(quán)為視角
- 其延伸［J］.法律適用，2011（2）.［10］ 馮曉青.我國對因特網(wǎng)服務(wù)提供商著作權(quán)侵權(quán)責(zé)任立法之研究［J］.科技與法律，2001（2）.［11］ 趙剛.網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提...
投稿
阿耐
- 9年前
- 關(guān)于知識產(chǎn)權(quán)訴前臨時措施的法律思考
- nbsp; （一）臨時措施在專利、商標(biāo)及著作權(quán)適用上的司法解釋均規(guī)定對申請人申請錯誤造成被申請人損失的，被申請人可以請求申請人...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 9年前
- #IP晨報#小米和杜比子公司聯(lián)合宣布AAC專利使用許可
- 中聞律師事務(wù)所和九英律師事務(wù)所受11位作家委托，就《錦繡未央》涉嫌侵犯11部小說著作權(quán)事宜組成律師團代理起訴維權(quán)。記者獲悉，該系列案件已于2017年1月4日在北京市朝...
晨報
阿耐
- 9年前
- 悉數(shù)商標(biāo)轉(zhuǎn)讓交易十六項風(fēng)險
- 委托他人創(chuàng)作的，在沒有約定權(quán)屬的情形下，該商標(biāo)即使享有著作權(quán)，那也是“別人家”的著作權(quán)，雖然商標(biāo)權(quán)人可以根據(jù)委托創(chuàng)作的目的，繼續(xù)合法使用其商標(biāo)。9、商標(biāo)注冊是否滿足授...
商標(biāo)
IPRdaily
- 9年前
- #IP晨報#專利門檻相對較低 國產(chǎn)手機去年10月份占印度市場
- 首次由著作權(quán)集體管理組織向攝影家分配稿酬。中攝權(quán)協(xié)向攝影家分配稿酬，是繼中國音樂著作權(quán)協(xié)會之后在中國文化藝術(shù)領(lǐng)域又一個向其會員分配稿酬的協(xié)會，該協(xié)會根據(jù)會員代表大會所...
晨報
阿耐
- 9年前
- 商評委張月梅專欄｜“沒事兒”就不要申請注冊商標(biāo)啦，反正也成不了事兒
- 識別，無法起到區(qū)分商品提供者的作用。素然公司主張申請商標(biāo)具有一定的獨創(chuàng)性，但具有著作權(quán)意義上的獨創(chuàng)性并不意味著其必然具有區(qū)分商品或商品來源的功能。雖然申請商標(biāo)經(jīng)過了一...
審查員說
阿耐
- 9年前
- 暴風(fēng)影音擅自直播央視春晚 版權(quán)方索償300萬元
- 今后之：綜藝晚會[包括但不限于：春節(jié)聯(lián)歡晚會、元宵晚會、專題晚會]）的著作權(quán)或與著作權(quán)相關(guān)的權(quán)利。2015年2月18日，被告暴風(fēng)集團股份有限公司未經(jīng)許可，在手機客戶端...
投稿
阿耐
- 9年前
- 江西省版權(quán)局公布2016年版權(quán)執(zhí)法10起典型案例
- 站上傳了多部未經(jīng)授權(quán)的網(wǎng)絡(luò)小說，執(zhí)法人員現(xiàn)場進(jìn)行了證據(jù)固定。依照《著作權(quán)法》和《著作權(quán)法實施條例》的相關(guān)規(guī)定，南昌市文化市場綜合執(zhí)法支隊責(zé)令該網(wǎng)站停止侵權(quán)行為，并處1...
投稿
阿耐
- 9年前
- 剛注冊的商標(biāo)就被注銷 原來侵犯了他人著作權(quán)
- 圖案僅是相似，是否也屬于侵犯著作權(quán)呢？法官解釋，這種情況就需要被告舉證原告不享有著作權(quán)，證明原告抄襲他人作品，或證明自己的圖案是委托他人制作的。來源：騰訊大浙網(wǎng)記者：...
商標(biāo)
阿耐
- 9年前
- 【預(yù)測】2017年最值得期待的十大知識產(chǎn)權(quán)案件
- 法律武器。而面對網(wǎng)絡(luò)泛濫多年的同人作品，該案的價值意義重大。如果此次判定江南侵犯著作權(quán)，可能會影響到“同人作品”的出版和市場的發(fā)展。 十、全國首例聲音商標(biāo)行...
產(chǎn)業(yè)
縱橫君
- 9年前
- 知識產(chǎn)權(quán)的價值估值——從保利俱樂部被查談起
- 獲得。 知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資是企業(yè)將其合法擁有且目前有效的專利、注冊商標(biāo)、著作權(quán)等知識產(chǎn)權(quán)出質(zhì)，從銀行等金融機構(gòu)獲得資金，并按期償還本息的一種融資方式。目前在國...
商標(biāo)
阿耐
- 9年前
- 【大全】2016年，與IP人相關(guān)的這些法律已經(jīng)翻新了
- 還規(guī)定了涉及網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)、不正當(dāng)競爭糾紛的有關(guān)問題。關(guān)于網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)部分，主要規(guī)定了著作權(quán)人和網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者舉證證明責(zé)任的分配、網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者行為性質(zhì)的認(rèn)定、“分工合作”...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 9年前
- “大頭兒子與小頭爸爸”著作權(quán)糾紛又上法庭
- 道，僅是為了宣傳電影所需，使用該形象符合《著作權(quán)法》“權(quán)利的限制”的規(guī)定，不構(gòu)成著作權(quán)侵權(quán)?！吧姘府a(chǎn)品售價僅30元，去年11月為配合電影發(fā)行小范圍內(nèi)制作出售，獲得巨額...
投稿
阿耐
- 9年前
- #晨報#北知院受理高德地圖、百度地圖與搜狗地圖侵犯“手機地圖”發(fā)明專利權(quán)行政處理決定系列案件
- 放映經(jīng)營許可證等相關(guān)經(jīng)營資質(zhì)，不符合《互聯(lián)網(wǎng)等信息網(wǎng)絡(luò)傳播視聽節(jié)目管理辦法》和《著作權(quán)法》等相關(guān)規(guī)定，經(jīng)營資質(zhì)存在一定問題；同時，多數(shù)私人影院采用木板等易燃品重新隔間...
晨報
阿耐
- 9年前
- 國內(nèi)首家知識產(chǎn)權(quán)專業(yè)英語（基礎(chǔ)課）線上培訓(xùn)—“知識產(chǎn)權(quán)課堂”全力為您打造！
- 改委、教育部、微軟、百度等多項研究課題，并多次擔(dān)任課題報告執(zhí)筆人；主要研究方向：著作權(quán)法、專利法與競爭法、網(wǎng)絡(luò)法；現(xiàn)任《清華知識產(chǎn)權(quán)評論》執(zhí)行主編；開班時間第一期：2...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 9年前
- 地名可以注冊為商標(biāo)嗎？
- 對這個特有名稱也有著使用上的排他權(quán)——南街村集團享有美術(shù)作品“北京麻辣方便面”的著作權(quán)，并且在相關(guān)訴訟中成功以構(gòu)成不正當(dāng)競爭的名義保障了這種排他權(quán)。龍井茶與長白山人參...
商標(biāo)
阿耐
- 9年前
- 21起典型網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)盜版案件！國家版權(quán)局等四部門通報
- 線索，江西省南昌市版權(quán)行政執(zhí)法部門會同公安部門對南昌國云科技服務(wù)有限公司涉嫌侵犯著作權(quán)案進(jìn)行調(diào)查。經(jīng)查，南昌國云科技服務(wù)有限公司經(jīng)營的“火課旗艦店”淘寶網(wǎng)店未經(jīng)權(quán)利人...
投稿
阿耐
- 9年前
- 《圣誕快樂》之戰(zhàn)--阿里VS酷狗
- 巴文化公司承擔(dān)本案全部訴訟費用?！保ㄆ渲小耙?、阿里巴巴文化公司立即停止對酷狗公司著作權(quán)的侵害，停止提供涉案音樂作品的下載服務(wù)；”在訴訟過程中已被酷狗公司撤回），并只認(rèn)...
投稿
阿耐
- 9年前
Copyright ? IPRdaily Studio All Rights Reserved ICP備案號:京ICP備15051941號-2，本站由 阿里云 提供云計算服務(wù) 