訴訟

大疆反擊“專利流氓”，為出海企業(yè)建立更強(qiáng)信心

出市場之前，實(shí)時(shí)關(guān)注市場上的專利動(dòng)態(tài)。 專利制度的建立是為了鼓勵(lì)創(chuàng)新，保護(hù)專利權(quán)人的合法權(quán)益，而通過濫訴謀取利益的專利流氓卻完全違背了這種初衷，甚至可能造成對...

灣區(qū)知識產(chǎn)權(quán)

6年前

深度

在專利審查“提質(zhì)增效”的背景下，專利代理師應(yīng)該何去何從？

述觀點(diǎn)也僅是筆者基于自己對專利法律、法規(guī)的認(rèn)識而提出的。專利法第一條規(guī)定：“為了保護(hù)專利權(quán)人的合法權(quán)益，鼓勵(lì)發(fā)明創(chuàng)造，推動(dòng)發(fā)明創(chuàng)造的應(yīng)用，提高創(chuàng)新能力，促進(jìn)科學(xué)技術(shù)進(jìn)步...

灣區(qū)知識產(chǎn)權(quán)

6年前

深度

從最高院案例，談專利侵權(quán)賠償額的計(jì)算

往因?qū)＠麢?quán)人提供的證據(jù)不充分，法院直接適用法定賠償，而法定賠償普遍較低。如何切實(shí)保護(hù)專利人的合法權(quán)益，加大專利侵權(quán)賠償額度呢？（2018）最高法民再111號案提供了專利...

灣區(qū)知識產(chǎn)權(quán)

6年前

行業(yè)

美國國會“杠精”又來：想立法限制華為買賣美國專利

美國法律和國際公約的承認(rèn)和履行。”他還表示，一旦草案通過，那么全世界都將會對美國保護(hù)專利的能力感到不信任，并產(chǎn)生不良影響。安迪·珀迪此前曾因“舌戰(zhàn)”美國媒體成名 圖自視...

灣區(qū)知識產(chǎn)權(quán)

6年前

機(jī)構(gòu)

從“專利等同侵權(quán)”反觀“專利申請文件”質(zhì)量

襲專利技術(shù)而獲得非正當(dāng)利益，因而將對專利技術(shù)做出非實(shí)質(zhì)性變動(dòng)的情形認(rèn)定為侵權(quán)，以保護(hù)專利權(quán)人的合法權(quán)益。1 等同原則的法律規(guī)定《最高人民法院關(guān)于審理侵犯專利權(quán)糾紛案件應(yīng)...

其言朗朗

6年前

法律

專利侵權(quán)案件中“先行裁駁制度”的適用限制

的一審判決結(jié)果。如果是這樣，先行裁駁制度實(shí)質(zhì)性地影響了專利權(quán)人的利益，此時(shí)，側(cè)重保護(hù)專利權(quán)人的利益相比優(yōu)先審理效率更具正當(dāng)合理性，換言之，應(yīng)采取裁定中止審理等待行政訴訟...

其言朗朗

6年前

產(chǎn)業(yè)

高通公司高級副總裁馬克·斯奈德：中國知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)正不斷加強(qiáng)

制度是保護(hù)、激勵(lì)創(chuàng)新投入的重要制度。馬克·斯奈德強(qiáng)調(diào)，排他的權(quán)利是專利權(quán)的核心，保護(hù)專利權(quán)的排他的權(quán)利對于專利制度激勵(lì)創(chuàng)新功能的實(shí)現(xiàn)非常重要。中國政府近年來推出的一系列...

其言朗朗

6年前

深度

利用法律思維來探討實(shí)用新型專利的創(chuàng)造性

題，不可避免有“萬水千山只等閑”的感覺。因此，只有立足于國情，嚴(yán)格擴(kuò)大解釋，牢記保護(hù)專利權(quán)人合法權(quán)益，才是使得“本領(lǐng)域技術(shù)人員”的角色，真正起到統(tǒng)一審查標(biāo)準(zhǔn)，盡量避免審...

其言朗朗

6年前

深度

GUI外觀設(shè)計(jì)專利路在何方？

用于產(chǎn)品的圖形用戶界面本身最終也能申請外觀設(shè)計(jì)專利，這無疑更符合《專利法》“為了保護(hù)專利權(quán)人的合法權(quán)益，鼓勵(lì)發(fā)明創(chuàng)造，推動(dòng)發(fā)明創(chuàng)造的應(yīng)用，提高創(chuàng)新能力，促進(jìn)科學(xué)技術(shù)進(jìn)步...

其言朗朗

6年前

法律

新專利法呼之欲出，職務(wù)發(fā)明規(guī)定仍存爭議

部法律最基本的原則?！叭绻?guī)定專利法的基本原則，也應(yīng)當(dāng)首先規(guī)定最基本的東西，即保護(hù)專利權(quán)人的合法權(quán)益，其他原則應(yīng)該排在這個(gè)原則之后?！睆埥裾f。這意味著如缺少基本原則，...

其言朗朗

6年前

法律

最高人民法院知識產(chǎn)權(quán)法庭公布“第一案”判決（附判決書全文）

生效力時(shí)，責(zé)令停止侵害的訴中行為保全措施可以起到及時(shí)制止侵權(quán)行為的效果，更加有效保護(hù)專利權(quán)。特別是，在我國相關(guān)民事訴訟法律并未規(guī)定未生效判決臨時(shí)執(zhí)行制度的現(xiàn)實(shí)情況下，責(zé)...

其言朗朗

6年前

產(chǎn)業(yè)

當(dāng)庭宣判！最高人民法院知識產(chǎn)權(quán)法庭敲響“第一槌”

停止侵害的部分判決尚未生效時(shí)，臨時(shí)禁令可以起到及時(shí)強(qiáng)制執(zhí)行的效果，能夠更加充分地保護(hù)專利權(quán)人的利益。鑒于本案當(dāng)庭宣判，本案判決立即發(fā)生法律效力，作出臨時(shí)禁令裁定在本案中...

知識產(chǎn)權(quán)界

6年前

行業(yè)

蘋果侵犯高通專利！ITC或發(fā)禁令在美禁售iPhone

調(diào)查，并采取制裁措施。在侵權(quán)事實(shí)證據(jù)存在的情況下，ITC通常會通過頒布禁令的方式保護(hù)專利持有者的利益，但禁令需經(jīng)過美國總統(tǒng)評估通過，在某些情況下，美國總統(tǒng)會否決ITC的...

知識產(chǎn)權(quán)界

6年前

深度

在專利全鏈條嵌入專利保險(xiǎn)，構(gòu)建全方位的專利防護(hù)體系

。特別適合于因財(cái)力不足無法實(shí)施自身專利權(quán)的個(gè)人或企業(yè)。（二）作用或解決問題有助于保護(hù)專利權(quán)人的自身利益，或?qū)p失減少到最低限度，可以解決中小微企業(yè)或個(gè)人因怕贏了官司輸了...

豆豆

6年前

機(jī)構(gòu)

侵犯專利權(quán)為何不構(gòu)成犯罪？

害，反倒是能在某種程度上促進(jìn)技術(shù)的應(yīng)用，造福社會。《專利法》第一條，制定本法為了保護(hù)專利權(quán)人的合法權(quán)益，鼓勵(lì)發(fā)明創(chuàng)造，推動(dòng)發(fā)明創(chuàng)造的應(yīng)用，提高創(chuàng)新能力，促進(jìn)科學(xué)技術(shù)進(jìn)步...

知識產(chǎn)權(quán)界

6年前

法律

慘遭惡意專利訴訟，被告的應(yīng)對錦囊

專利糾紛為例。 一   背景簡介專利法的立法目的是保護(hù)專利權(quán)人的合法權(quán)益，專利制度體系的建立也是在激勵(lì)發(fā)明人持續(xù)不斷的創(chuàng)造?，F(xiàn)今我國為保證...

知識產(chǎn)權(quán)界

6年前

職場

【IP人物】一名知識產(chǎn)權(quán)人30年的執(zhí)著與堅(jiān)守！

方式比較，有助于突出專利行政執(zhí)法效率高，執(zhí)法程序簡便、主動(dòng)、快捷的優(yōu)勢，能夠充分保護(hù)專利權(quán)人的合法權(quán)益，鼓勵(lì)發(fā)明創(chuàng)造，推動(dòng)發(fā)明創(chuàng)造的應(yīng)用，提高創(chuàng)新能力，促進(jìn)科學(xué)技術(shù)進(jìn)步...

豆豆

7年前

法律

上海知識產(chǎn)權(quán)法院司法保障營商環(huán)境建設(shè)典型案例

回上訴，維持原判。【典型意義】本案的典型意義在于，人民法院審理知識產(chǎn)權(quán)糾紛在依法保護(hù)專利權(quán)的同時(shí)，也依法保護(hù)新型創(chuàng)新企業(yè)的合法權(quán)益，以公正司法保障創(chuàng)新發(fā)展，優(yōu)化營商環(huán)境...

豆豆

7年前

法律

北京法院發(fā)布2017年知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)十大案例及“十大創(chuàng)新性”案例

證據(jù)足以認(rèn)定同方公司、零時(shí)達(dá)公司侵權(quán)獲利明顯超出100萬元的法定賠償上限。為有效保護(hù)專利權(quán)，實(shí)現(xiàn)公平正義，應(yīng)當(dāng)在法定賠償限額之上確定賠償數(shù)額。被控侵權(quán)產(chǎn)品是遠(yuǎn)程服務(wù)軟件...

豆豆

7年前

政策

國知局發(fā)布《2017年中國專利調(diào)查報(bào)告》（全文）

保護(hù)水平。（三）強(qiáng)化專利保護(hù)需進(jìn)一步推動(dòng)從嚴(yán)保護(hù)1．從嚴(yán)保護(hù)應(yīng)進(jìn)一步強(qiáng)化專利行政保護(hù)專利行政保護(hù)能夠有效彌補(bǔ)專利司法保護(hù)短板。調(diào)查顯示，專利司法維權(quán)的成本和結(jié)案速度仍然...

豆豆

7年前

深度

深度解碼專利鏈接：創(chuàng)新藥企、仿制藥企你們準(zhǔn)備好了嗎？

制度，可以將糾紛的解決提前至藥品上市審批階段，有利于侵權(quán)糾紛的及早解決，既有利于保護(hù)專利權(quán)人合法權(quán)益，對仿制藥企業(yè)而言也可以提高上市仿制藥的法律確定性。第三是通過給予首...

豆豆

7年前

機(jī)構(gòu)

克隆猴誕生，尖端生物技術(shù)可以通過申請專利來保護(hù)嗎？

查中依然存在較大爭議。而實(shí)用性法理，則是根據(jù)專利法第二十二條第三款規(guī)定，是指法律保護(hù)專利權(quán)的目的之一是為傳播并推廣某種發(fā)明創(chuàng)造，從而促進(jìn)科學(xué)技術(shù)的發(fā)展，因此認(rèn)為一項(xiàng)發(fā)明...

豆豆

7年前

晨報(bào)

【晨報(bào)】國家知識產(chǎn)權(quán)局：國內(nèi)企業(yè)創(chuàng)新主體地位進(jìn)一步鞏固；韓國知識產(chǎn)權(quán)局公布專利官費(fèi)征收修訂法案（2018年4月實(shí)行）

兩家企業(yè)為四項(xiàng)發(fā)明專利購買了人保財(cái)險(xiǎn)甘肅分公司的專利執(zhí)行保險(xiǎn)。該專利執(zhí)行保險(xiǎn)旨在保護(hù)專利權(quán)人的自身利益，或?qū)p失降到最低限度。編輯：IPRdaily趙珍 &n...

豆豆

8年前

深度

「捐獻(xiàn)原則」在侵害專利權(quán)糾紛案件中的適用

達(dá)的保護(hù)范圍作出適度擴(kuò)展，而將對專利技術(shù)方案作出非實(shí)質(zhì)性變動(dòng)的情形認(rèn)定為侵權(quán)，以保護(hù)專利權(quán)人的合法利益；如果專利權(quán)人在專利說明書或者附圖中公開了某個(gè)技術(shù)方案而未寫入權(quán)利...

豆豆

8年前

深度

專利間接侵權(quán)的認(rèn)定 ——兼評“西電捷通”訴“索尼”案

專利撰寫時(shí)也應(yīng)該運(yùn)用單側(cè)撰寫的方式，從源頭避免無法認(rèn)定間接侵權(quán)的可能，充分全面地保護(hù)專利技術(shù)方案。發(fā)布：IPRdaily中文網(wǎng)（IPRdaily.cn）作者：莊佳麟&n...

豆豆

8年前

行業(yè)

知識產(chǎn)權(quán)行業(yè)發(fā)展與投融資報(bào)告 （2016-2017）--政策梳理篇

切實(shí)加大對專利侵權(quán)假冒行為的打擊力度，增強(qiáng)專利授權(quán)、確權(quán)、維權(quán)的協(xié)調(diào)性，全面從嚴(yán)保護(hù)專利權(quán)。（2016年11月）6．國家知識產(chǎn)權(quán)局專利局自動(dòng)化部發(fā)布《關(guān)于發(fā)布部分通知書...

豆豆

8年前

機(jī)構(gòu)

淺談七大知識產(chǎn)權(quán)快速維權(quán)中心！

。該中心充分發(fā)揮知識產(chǎn)權(quán)快速維權(quán)的特點(diǎn)，縮短外觀專利授權(quán)時(shí)間，打擊假冒偽劣產(chǎn)品，保護(hù)專利權(quán)，為推動(dòng)南通家紡產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展和轉(zhuǎn)型升級起到重要作用。3、杭州（制筆)知識產(chǎn)權(quán)快...

豆豆

8年前

機(jī)構(gòu)

由“無證之罪”劇中駱聞的專利價(jià)值，談專利權(quán)評估

的質(zhì)量問題，有的權(quán)利要求完整，較好的保護(hù)專利權(quán)人的權(quán)利。有的權(quán)利要求不完整，僅僅保護(hù)專利權(quán)人的一部分的權(quán)利。（4）是否涉及法律訴訟：一般來講，專利訴訟常見的有專利侵權(quán)訴...

豆豆

8年前

晨報(bào)

【晨報(bào)】長陽科技涉嫌專利侵權(quán)，被起訴索賠逾2000萬元；深圳擬建立侵犯知識產(chǎn)權(quán)失信限制制度

，是知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的組合拳，著力構(gòu)建科學(xué)、系統(tǒng)的保護(hù)機(jī)制，采取積極主動(dòng)的保護(hù)，有效保護(hù)專利權(quán)人的合法權(quán)益，激發(fā)創(chuàng)新活力。我們鼓勵(lì)創(chuàng)新，也鼓勵(lì)仿制，這套制度將起到很大的效果...

豆豆

8年前

訴訟

索賠1億元！導(dǎo)致IPO受阻的「聚利科技專利被訴案」正式開庭

）為由起訴聚利科技，并索賠經(jīng)濟(jì)損失1億元人民幣。據(jù)了解，本次訴訟案涉及金溢科技受保護(hù)專利專利號為201010105622.2，該項(xiàng)專利于2010年提交申請，2012年6...

豆豆

8年前