產(chǎn)業(yè)

基層商標(biāo)執(zhí)法中的新收獲與新困擾

（2012）魯民三終字第81號民事判決。但是，浙江省高級人民法院就萊斯公司與亞環(huán)公司商標(biāo)侵權(quán)糾紛案所作的（2012）浙知終字第285號判決，認(rèn)為涉外定牌加工行為屬商標(biāo)使...

IPRdaily

10年前

晨報(bào)

#IP晨報(bào)# “專利獵頭”海淘200余國際專利

日前，瀘州老窖股份有限公司商標(biāo)侵權(quán)“禮享”商標(biāo)案新聞通氣會(huì)在鄭州舉行。禮享商標(biāo)持有人田曉明在會(huì)上透露，已向鄭州...

IPRdaily

10年前

產(chǎn)業(yè)

二十六個(gè)英語字母相關(guān)的公司商標(biāo)

二十六個(gè)英語字母相關(guān)的公司商標(biāo) IPRdaily ...

IPRdaily

10年前

產(chǎn)業(yè)

中國法院知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)狀況

、蘇州稻香村食品有限公司與國家工商行政管理總局商標(biāo)評審委員會(huì)、北京稻香村食品有限公司商標(biāo)異議復(fù)審行政糾紛申請?jiān)賹彴?、北京亞東生物制藥有限公司與國家知識產(chǎn)權(quán)局專利復(fù)審委員...

IPRdaily

10年前

晨報(bào)

#IP晨報(bào)# 工商總局：上半年查處侵犯知識產(chǎn)權(quán)案件21489件

8月24日，瀘州老窖股份有限公司商標(biāo)侵權(quán)“禮享”商標(biāo)案新聞通氣會(huì)在鄭州舉行。禮享商標(biāo)持有人田曉明會(huì)上透露，已向鄭州市...

IPRdaily

10年前

晨報(bào)

#IP晨報(bào)# 終審判決！邁克爾-喬丹訴喬丹體育公司商標(biāo)案敗訴

#IP晨報(bào)# 終審判決！邁克爾-喬丹訴喬丹體育公司商標(biāo)案敗訴 IPRdaily ...

IPRdaily

10年前

產(chǎn)業(yè)

IPO打虎記——商標(biāo)篇

O之路不都是一帆風(fēng)順、一路暢通的——2012年2月，飛人喬丹起訴喬丹體育股份有限公司商標(biāo)涉嫌侵犯其姓名權(quán)，直接導(dǎo)致喬丹體育上市受阻；2015年5月，浙江紅蜻蜓鞋業(yè)股份有...

IPRdaily

10年前

晨報(bào)

#IP晨報(bào)# 國際奧委會(huì)歷史首次將歐洲奧運(yùn)版權(quán)整體販?zhǔn)?/dt>

城市“遍地開花”，僅4年時(shí)間，遼寧地區(qū)先后出現(xiàn)90多家侵犯四川海底撈餐飲股份有限公司商標(biāo)專用權(quán)的火鍋店。昨日，沈陽市中級人民法院再度公布一起涉及“海底撈”的侵權(quán)判決，皇...

IPRdaily

10年前

產(chǎn)業(yè)

商標(biāo)注冊4大策略 助創(chuàng)業(yè)公司立于不敗之地

入要么花費(fèi)大量金錢贖回商標(biāo)，要么被迫放棄商標(biāo)的兩難境地，因此，盡早申請商標(biāo)是創(chuàng)業(yè)公司商標(biāo)注冊策略至關(guān)重要的一步。 ...

IPRdaily

10年前

產(chǎn)業(yè)

如何解決企業(yè)名稱與商標(biāo)的沖突？

經(jīng)銷的產(chǎn)品與A公司一樣，但是其產(chǎn)品質(zhì)量非常差。B公司企業(yè)名 稱中的字號使用了跟A公司商標(biāo)名稱一樣的文字。我們知道，企業(yè)名稱一般有行政區(qū)劃、字號、行業(yè)和組織形式來組成，其...

IPRdaily

10年前

晨報(bào)

#IP晨報(bào)# 騙取專利獎(jiǎng)勵(lì)5年內(nèi)不得再申請

SECRET”的所有人--維多利亞的秘密商店品牌管理公司訴上海麥司投資管理有限公司商標(biāo)侵權(quán)及不正當(dāng)競爭糾紛案（本報(bào)2014年10月22日第10版曾作相關(guān)報(bào)道）終審有果...

IPRdaily

10年前

晨報(bào)

#IP晨報(bào)# 廣東發(fā)布我國首個(gè)商標(biāo)代理服務(wù)地方標(biāo)準(zhǔn)

份未經(jīng)其公司許可在媒體、商場和廣告宣傳畫冊上用相同或類似的“聚能”商標(biāo)，涉嫌侵犯公司商標(biāo)專用權(quán)。 ...

IPRdaily

10年前

產(chǎn)業(yè)

從商標(biāo)反向混淆糾紛系列案例看“微信”案 毫無邏輯

案例1: 藍(lán)色風(fēng)暴：藍(lán)野酒業(yè)公司與百事可樂公司商標(biāo)侵權(quán)案 ...

IPRdaily

10年前

產(chǎn)業(yè)

律師解讀司法機(jī)關(guān)“滴滴”商標(biāo)侵權(quán)案中的『價(jià)值取向』

“滴滴打車”所提供的服務(wù)與睿馳公司商標(biāo)核準(zhǔn)注冊在35類、38類上的相關(guān)服務(wù)項(xiàng)目是否構(gòu)成相同或類似服務(wù)是本案的核心焦點(diǎn)問...

IPRdaily

10年前

產(chǎn)業(yè)

海關(guān)總署：2014年中國知識產(chǎn)權(quán)海關(guān)保護(hù)典型案例

LOGY”商標(biāo)，依照我國《商標(biāo)法》和《知識產(chǎn)權(quán)海關(guān)保護(hù)條例》應(yīng)當(dāng)屬于侵犯蘇州日寶公司商標(biāo)權(quán)的貨物。上海海關(guān)將調(diào)查結(jié)果、相關(guān)法律規(guī)定和侵權(quán)法律后果向出口企業(yè)進(jìn)行了通報(bào)和宣...

IPRdaily

10年前

產(chǎn)業(yè)

#IPRdaily# 全國首張“知識產(chǎn)權(quán)金融卡”浦東發(fā)行

國際奢侈品巨頭古喬古希股份公司，訴溫州市華安光學(xué)有限公司商標(biāo)侵權(quán)一案，昨天上午在溫州甌海區(qū)法院庭審。GUCCI公司稱華安光學(xué)侵權(quán)，理由是后者...

IPRdaily

10年前

產(chǎn)業(yè)

上海高通董事長實(shí)名舉報(bào)商標(biāo)評審委員會(huì)涉嫌腐敗

事長（簡稱“上海高通”）程儒萍向有關(guān)方面實(shí)名舉報(bào)，商標(biāo)評審委員會(huì)在相關(guān)美國卡爾康公司商標(biāo)侵權(quán)案中，涉嫌違法腐敗的問題。 ...

IPRdaily

10年前

產(chǎn)業(yè)

由“APPSTORE”看申請商標(biāo)被商標(biāo)局駁回 如何繼續(xù)主張權(quán)利且最終獲權(quán)？

委托代理人叢林，北京英特普羅知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司商標(biāo)代理人。 ...

IPRdaily

10年前

產(chǎn)業(yè)

滴滴打車商標(biāo)侵權(quán)糾紛案對代理人的啟示

此外，“滴滴打車”軟件的上線時(shí)間為2012年9月9日，睿馳公司商標(biāo)的批準(zhǔn)時(shí)間為2013年11月和2014年7月，均晚于小桔公司圖文標(biāo)識的使用時(shí)間。...

IPRdaily

10年前

產(chǎn)業(yè)

法官解讀“滴滴打車”被訴商標(biāo)侵權(quán)案｜IPRdaily

此外，“滴滴打車”軟件的上線時(shí)間為2012年9月9日，睿馳公司商標(biāo)的批準(zhǔn)時(shí)間為2013年11月和2014年7月，均晚于小桔公司圖文標(biāo)識的使用時(shí)間。...

IPRdaily

10年前

法官說

論新商標(biāo)法中的“容易導(dǎo)致混淆”的內(nèi)涵

例如，在寶鋼集團(tuán)有限公司、寶山鋼鐵股份有限公司與青島寶鋼五金制品有限公司商標(biāo)侵權(quán)及不正當(dāng)競爭糾紛案中，“寶鋼”既是原告的企業(yè)字號，也是原告享有權(quán)利的注冊商標(biāo)...

IPRdaily

10年前

產(chǎn)業(yè)

“潔柔”告“柔潔”商標(biāo)侵權(quán) 上市公司敗訴（含判決理由）

柔公司商標(biāo)知名度之故意。濠景紙品廠雖成立短于原告，其商標(biāo)知名度也明顯弱于中順潔柔公司商標(biāo)，但通過濠景紙品廠對“濠景”商標(biāo)的使用情況看，無論在戶外廣告牌，還是運(yùn)輸車輛車身...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

從商標(biāo)圖案糾紛看美術(shù)作品的侵權(quán)認(rèn)定

7年之久。另一方面，從整體構(gòu)圖、局部結(jié)構(gòu)、圖形寓意及設(shè)計(jì)元素等方面分析，宋井酒業(yè)公司商標(biāo)均構(gòu)成對宋河酒業(yè)公司標(biāo)徽的抄襲，二者構(gòu)成近似。2013年4月7日，周口中院作出一...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

刑事問責(zé)下的中國知識產(chǎn)權(quán)代理行業(yè)亂象分析

商動(dòng)力知識產(chǎn)權(quán)代理有限責(zé)任公司運(yùn)營中心總監(jiān)吳某與擔(dān)任北京匯澤知識產(chǎn)權(quán)代理有限責(zé)任公司商標(biāo)代理人的吳某則完全重名。經(jīng)調(diào)查，北京匯澤知識產(chǎn)權(quán)代理有限責(zé)任公司具有專利代理資質(zhì)...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

【年終盤點(diǎn)】2014商標(biāo)5大關(guān)鍵詞！

無獨(dú)有偶，在今年的上半年，杭州妙影微電子有限公司起訴北京小桔科技有限公司商標(biāo)侵權(quán)，要求小桔科技停止使用商標(biāo)，并賠償8000萬元。“妙影電子”認(rèn)為自己申請成功...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

#小D讀報(bào)# 打國外品牌的擦邊球會(huì)招來侵權(quán)訴訟

北京市海淀區(qū)人民法院審結(jié)的一起案件中，兩自然人原告起訴北京新浪互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)有限公司商標(biāo)侵權(quán)，因?yàn)樾吕似煜聯(lián)碛小靶吕伺目汀鄙虡?biāo)，而這兩人早已經(jīng)注冊了“拍客”商標(biāo)。法院認(rèn)...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

小米真是操碎了心，專利失城，商標(biāo)失火

要性不言而喻。經(jīng)過監(jiān)測如果認(rèn)為有商標(biāo)是會(huì)對公司品牌產(chǎn)生一定的不良影響或者會(huì)危害到公司商標(biāo)形象的。在商標(biāo)初審公告期（3個(gè)月），提出異議是對品牌保護(hù)，也是對品牌的認(rèn)真態(tài)度。...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

濟(jì)寧男子“加急”注冊商標(biāo)被騙 差點(diǎn)丟3萬

代理公司商標(biāo)申請“加急費(fèi)”6900元 ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

恒大冰泉商標(biāo)糾紛再掀波瀾 引發(fā)企業(yè)商標(biāo)策略思考

布關(guān)于開展恒大商標(biāo)維權(quán)行動(dòng)的公告，10月15日又發(fā)布了關(guān)于訴恒大長白山礦泉水有限公司商標(biāo)侵權(quán)案已立案的公告。 ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

恒大商標(biāo)案原被告互訴侵權(quán) 恒大集團(tuán)索賠8000萬

10年5月21日至2020年5月20日止。公司于9月29日對恒大長白山礦泉水有限公司商標(biāo)侵權(quán)，向南昌高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)人民法院提起訴訟。并收到案件受理通知（2014）高...

IPRdaily

11年前