產(chǎn)業(yè)

兩只“駱駝”商標(biāo)之爭(zhēng)

淆，而琛寶公司也不需要借助駝駝服飾的知名度去開(kāi)拓市場(chǎng)。駱駝服飾則表示，可以看出兩公司商標(biāo)中的駱駝，均為四肢站立，臉朝左，并且均為黑底，圖形非常近似，極容易引起消費(fèi)者混淆...

阿耐

9年前

產(chǎn)業(yè)

【權(quán)威發(fā)布】2015年度北京市法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)十大典型案

司的經(jīng)營(yíng)行為產(chǎn)生混淆來(lái)源的影響，小桔公司對(duì)“滴滴打車(chē)”圖文標(biāo)識(shí)的使用，未侵犯睿馳公司商標(biāo)權(quán)。據(jù)此，法院判決：駁回睿馳公司的訴訟請(qǐng)求?！军c(diǎn)評(píng)】隨著“互聯(lián)網(wǎng)+”商業(yè)模式的推...

阿耐

9年前

產(chǎn)業(yè)

可瑞康Karicare退出中國(guó)的真正原因是商標(biāo)被搶注！

這家善臣公司的Cnetirum奶粉有沒(méi)有銷(xiāo)量，否則真是駭人聽(tīng)聞！　　　　上海善臣公司商標(biāo)、公司及官網(wǎng)資料　　關(guān)鍵是，檢索發(fā)現(xiàn)，有兩家申請(qǐng)了不少打擦邊球商標(biāo)的公司：上海威...

阿耐

9年前

產(chǎn)業(yè)

判斷游戲名稱(chēng)是否商標(biāo)侵權(quán)的兩個(gè)關(guān)鍵問(wèn)題

釋?zhuān)?nbsp;［1］祝建軍:《判定商標(biāo)侵權(quán)應(yīng)以成立“商標(biāo)性使用”為前提——蘋(píng)果公司商標(biāo)案引發(fā)的思考》，載于《知識(shí)產(chǎn)權(quán)》2014年01期。［2］見(jiàn)(2013)海民初字第...

阿耐

9年前

產(chǎn)業(yè)

商標(biāo)侵權(quán)訴訟：“360公司”能否獲得馳名商標(biāo)保護(hù)？

名商標(biāo)跨類(lèi)保護(hù)的請(qǐng)求，應(yīng)受欲跨類(lèi)服務(wù)上已注冊(cè)商標(biāo)的限制。如前述分析，本案中360公司商標(biāo)權(quán)利，以第36類(lèi)注冊(cè)商標(biāo)足以保護(hù)，因此也就沒(méi)有必要在訴訟中認(rèn)定其商標(biāo)是否為馳名商...

阿耐

9年前

產(chǎn)業(yè)

佛山“兩公”再起爭(zhēng)端 商標(biāo)：我惹誰(shuí)了？

拿到盲公餅，我們也沒(méi)有辦法。兩“公” 之爭(zhēng) 第一回合： 起因：合記公司去年稱(chēng)聯(lián)和公司商標(biāo)侵權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，將其告上法庭。 結(jié)果：南海區(qū)法院去年9月一審認(rèn)為聯(lián)和公司沒(méi)有構(gòu)...

阿耐

9年前

晨報(bào)

#IP晨報(bào)# WIPO發(fā)布2015年知識(shí)產(chǎn)權(quán)申請(qǐng)數(shù)據(jù)—中國(guó)馬德里國(guó)際注冊(cè)再創(chuàng)新高

維權(quán)一審敗訴】日前，山東省青島市黃島區(qū)法院對(duì)山東盛發(fā)農(nóng)業(yè)科技公司訴青島美瑞春茶業(yè)公司商標(biāo)侵權(quán)案作出一審判決，駁回山東盛發(fā)農(nóng)業(yè)公司全部訴訟請(qǐng)求。山東盛發(fā)農(nóng)業(yè)公司是北方佳人...

阿耐

9年前

行業(yè)

山東“小米”侵犯小米公司商標(biāo)權(quán) 遭其起訴并索賠100萬(wàn)

山東“小米”侵犯小米公司商標(biāo)權(quán) 遭其起訴并索賠100萬(wàn) 阿耐 IPR Daily，全球視野的知識(shí)產(chǎn)權(quán)新銳媒體...

阿耐

9年前

晨報(bào)

#IP晨報(bào)# 中國(guó)買(mǎi)進(jìn)《太陽(yáng)的后裔》 版權(quán)費(fèi)高達(dá)150W集

與上海高通半導(dǎo)體有限公司（下稱(chēng)上海高通公司）數(shù)次對(duì)簿公堂。在上海高通公司訴卡爾康公司商標(biāo)侵權(quán)索賠億元案尚未有果的情況下，卡爾康公司使出一招“釜底抽薪”，以連續(xù)3年停止使...

阿耐

9年前

晨報(bào)

#IP晨報(bào)# 最高院法律知識(shí)和案例大數(shù)據(jù)融合服務(wù)平臺(tái)“法信”將上線

商標(biāo)，美國(guó)卡爾康公司與上海高通半導(dǎo)體有限公司數(shù)次對(duì)簿公堂。在上海高通公司訴卡爾康公司商標(biāo)侵權(quán)索賠億元案尚未有果的情況下，卡爾康公司使出一招“釜底抽薪”，以連續(xù)3年停止使...

阿耐

9年前

行業(yè)

weixin.com域名權(quán)糾紛一波三折

公司的weixin商標(biāo)，而weixin又是其中文微信商標(biāo)的漢語(yǔ)拼音。爭(zhēng)議域名與該公司商標(biāo)相同或極其相似，容易引起混淆。“weixin”不是英語(yǔ)中的慣常詞，并無(wú)任何含義，...

阿耐

9年前

產(chǎn)業(yè)

商標(biāo)侵權(quán)“混淆”類(lèi)型解析

的聯(lián)系”被認(rèn)為是對(duì)關(guān)聯(lián)性混淆的規(guī)定?！鞠嚓P(guān)案例】西科姆株式會(huì)社訴深圳世強(qiáng)電訊有限公司商標(biāo)侵權(quán)案（深圳市中級(jí)人民法院（2008）深中法民三初字第424號(hào)）案情簡(jiǎn)介：原告西...

阿耐

9年前

產(chǎn)業(yè)

《中國(guó)好聲音》換標(biāo)｜最主要的原因原來(lái)是它！

，那么域外的商標(biāo)使用情況仍可考慮。我國(guó)司法實(shí)踐中也認(rèn)可這一規(guī)則，如在佳選企業(yè)服務(wù)公司商標(biāo)駁回復(fù)審案中，最高人民法院對(duì)于BEST BUY商標(biāo)考慮其在國(guó)內(nèi)使用情況的同時(shí)，也...

阿耐

9年前

職場(chǎng)

【干貨】商標(biāo)使用的標(biāo)準(zhǔn)化管理

-Cola’商標(biāo)價(jià)值最大化的戰(zhàn)略和實(shí)踐”，《中國(guó)工商報(bào)》2003年4)孫文靜：“公司商標(biāo)使用的標(biāo)準(zhǔn)化管理”，《企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略與策略》課程作業(yè)（2011年）。5)吳小琳...

阿耐

10年前

產(chǎn)業(yè)

重磅！《非誠(chéng)勿擾》案件原告方致社會(huì)各界人士的公開(kāi)信

發(fā)表如下公開(kāi)信：一、原告金阿歡訴被告江蘇省廣播電視總臺(tái)、深圳市珍愛(ài)網(wǎng)信息技術(shù)有限公司商標(biāo)侵權(quán)糾紛一案，經(jīng)深圳市南山區(qū)人民法院一審、深圳市中級(jí)人民法院二審，終審審判決【（...

阿耐

10年前

產(chǎn)業(yè)

非授權(quán)經(jīng)銷(xiāo)商對(duì)商標(biāo)指示性合理使用的邊界

意誤導(dǎo)的問(wèn)題。    在米其林集團(tuán)總公司與寶駿汽修公司商標(biāo)侵權(quán)糾紛上訴一案，法院認(rèn)為被告在其門(mén)店匾額上突出使用米其林商標(biāo)，容易讓相關(guān)公眾誤...

阿耐

10年前

產(chǎn)業(yè)

【法務(wù)必讀】如何建立公司商標(biāo)管理體系？

司注冊(cè)門(mén)檻，政府倡導(dǎo)”大眾創(chuàng)新，萬(wàn)眾創(chuàng)業(yè)”，一個(gè)個(gè)市場(chǎng)主體應(yīng)時(shí)代而迅速產(chǎn)生擴(kuò)張，公司商標(biāo)管理體系保護(hù)公司核心競(jìng)爭(zhēng)力，保護(hù)公司的商譽(yù)。而從最近的報(bào)道看，某品牌的商標(biāo)被叫賣(mài)...

阿耐

10年前

產(chǎn)業(yè)

企業(yè)如何選擇低注冊(cè)風(fēng)險(xiǎn)的中文商標(biāo)？

者其他原因，沒(méi)有進(jìn)行商標(biāo)注冊(cè)評(píng)估及建立商標(biāo)管理體系（參考《公司法務(wù)必讀：如何建立公司商標(biāo)管理體系》），導(dǎo)致中文商標(biāo)大量使用后被駁回，加上在之后的駁回復(fù)審及訴訟中沒(méi)能成功...

阿耐

10年前

產(chǎn)業(yè)

迪士尼商標(biāo)侵權(quán)案解析

由被代理人承擔(dān)，本案中業(yè)務(wù)方為被代理人，維也納公司是代理人，維也納公司侵犯迪士尼公司商標(biāo)權(quán)利的行為責(zé)任應(yīng)由業(yè)主方承擔(dān)。辦案機(jī)構(gòu)采用的是第二種觀點(diǎn)，即管理方維也納公司應(yīng)承...

10年前

產(chǎn)業(yè)

必看！我國(guó)創(chuàng)業(yè)板上市公司商標(biāo)注冊(cè)調(diào)查

食品類(lèi)，還注冊(cè)了游戲機(jī)和玩具等，將原有品牌優(yōu)勢(shì)擴(kuò)展到其他領(lǐng)域。三、深圳創(chuàng)業(yè)版上市公司商標(biāo)注冊(cè)情況（一）創(chuàng)業(yè)板上市公司國(guó)內(nèi)注冊(cè)與國(guó)際注冊(cè)截止至2015年11月7日，深圳創(chuàng)...

IPRdaily

10年前

晨報(bào)

#IP晨報(bào)# 專(zhuān)利代理機(jī)構(gòu)呈現(xiàn)井噴式發(fā)展

獲賠120萬(wàn)元】據(jù)悉，2014年12月11日，同花順就上海萬(wàn)得等三被告侵害同花順公司商標(biāo)權(quán)以及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛一案提起訴訟，被告上海萬(wàn)得侵害“同花順”商標(biāo)權(quán)，擅自使用同花...

10年前

產(chǎn)業(yè)

哪些律師團(tuán)隊(duì)代理了全國(guó)律協(xié)知產(chǎn)委年度十佳案例？

美食有限公司訴國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)、第三人上海磐石意舟餐飲管理有限公司商標(biāo)授權(quán)確權(quán)行政再審案件【代理律師：北京羅杰律師事務(wù)所羅正紅律師等】商標(biāo)中雖然包含通...

10年前

產(chǎn)業(yè)

最高法認(rèn)定福聯(lián)升屬惡意攀附?與內(nèi)聯(lián)升近似商標(biāo)注冊(cè)被拒

了近3年的海外維權(quán)。2009年4月23日，歷時(shí)2年零3個(gè)月的“王致和”訴德國(guó)歐凱公司商標(biāo)侵權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)案經(jīng)德國(guó)慕尼黑法院終審判決中方勝訴。“同仁堂”打擊山寨“同仁堂”...

10年前

審查員說(shuō)

商評(píng)委張?jiān)旅穼?zhuān)欄｜大股東為什么要注冊(cè)公司商標(biāo)？

點(diǎn)絕對(duì)是服從自愿原則。只不過(guò)在審理了大量自然人（當(dāng)然是和公司有關(guān)系的自然人）搶注公司商標(biāo)的案件之后，對(duì)公司能有這份大度缺乏一點(diǎn)信心。但評(píng)審委的案件是因申請(qǐng)人主動(dòng)申請(qǐng)而產(chǎn)...

IPRdaily

10年前

產(chǎn)業(yè)

互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)者怎樣保護(hù)自己的商標(biāo)？

對(duì)手搶注了商標(biāo)后，用其來(lái)維權(quán)被搶注的公司。曾有一個(gè)案例，創(chuàng)業(yè)者的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手搶注創(chuàng)業(yè)公司商標(biāo)后，向蘋(píng)果公司投訴App Store上的應(yīng)用商標(biāo)侵權(quán)。開(kāi)始時(shí)，創(chuàng)業(yè)公司因?yàn)椴恢?..

IPRdaily

10年前

產(chǎn)業(yè)

商標(biāo)律師的“七種武器”

在藍(lán)迪（撫順）國(guó)際化學(xué)有限公司與上海愛(ài)特福實(shí)業(yè)有限公司、江蘇愛(ài)特福藥物保健品有限公司商標(biāo)侵權(quán)糾紛一案中，藍(lán)迪公司分別在1996年1月和1997年5月取得“好幫手”、“好...

IPRdaily

10年前

產(chǎn)業(yè)

一個(gè)包子引發(fā)的知產(chǎn)大戰(zhàn)：資深律師談商標(biāo)權(quán)與商號(hào)權(quán)沖突時(shí)的解決之道

典型知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件，其中我和賈明君律師代理的北京慶豐包子鋪狀告濟(jì)南慶豐餐飲管理有限公司商標(biāo)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛案格外引人注目，該案件為商標(biāo)侵權(quán)類(lèi)案件中并不多見(jiàn)的被告成功案例。...

10年前

產(chǎn)業(yè)

“互聯(lián)網(wǎng) ”的商標(biāo)生態(tài)建設(shè)之我見(jiàn)

，也最容易陷入到訴訟糾紛之中。北京隨手互動(dòng)信息技術(shù)有限公司訴北京巴別時(shí)代科技有限公司商標(biāo)侵權(quán)糾紛案，游戲戰(zhàn)場(chǎng)從虛擬世界轉(zhuǎn)向現(xiàn)實(shí)世界，從注重作品內(nèi)容的著作權(quán)之爭(zhēng)轉(zhuǎn)向作品名...

IPRdaily

10年前

產(chǎn)業(yè)

【以案說(shuō)法】商標(biāo)共存與商標(biāo)侵權(quán)的認(rèn)定

【內(nèi)容提要】　從最高人民法院對(duì)拉科斯特公司訴鱷魚(yú)國(guó)際公司商標(biāo)侵權(quán)案作出的判決可以看出,在我國(guó)商標(biāo)侵權(quán)行為的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)為混淆,在混淆的認(rèn)定上商標(biāo)...

IPRdaily

10年前

晨報(bào)

#IP晨報(bào)#小米公交車(chē)曝光：商標(biāo)已注冊(cè) & 樂(lè)視訴小米侵犯版權(quán)獲勝 小米將賠21.9萬(wàn)元

有限公司在其承辦的知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)創(chuàng)新和標(biāo)準(zhǔn)體系建設(shè)分論壇上，發(fā)布了《中國(guó)律所、代理公司商標(biāo)行政授權(quán)確權(quán)訴訟案件競(jìng)爭(zhēng)力排行榜（2010-2014）》。據(jù)悉，該排行榜榜單公布...

IPRdaily

10年前