我們已發(fā)送驗證鏈接到您的郵箱，請查收并驗證
沒收到驗證郵件？請確認郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
沒收到驗證郵件？請確認郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)法院投稿訴訟招聘TOP100政策國際視野人物許可交易深度專題活動灣區(qū)IP動態(tài)職場商標Oversea晨報董圖公司審查員說法官說首席知識產(chǎn)權官G40領袖機構(gòu)企業(yè)專利律所
共檢索出"民法"相關共 4422 條
- 北京知產(chǎn)法院撤銷北京市知識產(chǎn)權局決定！確認蘋果公司行為不侵權！
- 法》第六十條的規(guī)定，即“……不愿協(xié)商或協(xié)商不成的，專利權人或者利害關系人可以向人民法院起訴，也可以請求管理專利工作的部門處理。管理專利工作的部門……認定侵權行為成立...
訴訟
阿耐
- 8年前
- 主張著作權歸己卻因沒有證據(jù)被駁回！此案為湖南「首起知識產(chǎn)權三審合一」行政案件！
- aily.cn 縱橫君IPRdaily誠聘英才！（點擊圖片,了解詳情）本文來自人民法院報并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權利人同意，并附上出處與...
投稿
豆豆
- 8年前
- 參與者是否構(gòu)成侵犯著作權罪共犯的認定
- aily.cn 縱橫君IPRdaily誠聘英才?。c擊圖片,了解詳情）本文來自人民法院報并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權利人同意，并附上出處與...
法律
豆豆
- 8年前
- #晨報# 斐樂“打假”索賠941萬元
- 證券部在對21世紀經(jīng)濟報道記者的書面回復中確認，3月8日，公司已收到蘇州市中級人民法院關于奧美特訴昆山一鼎、昆山至鼎、康強電子侵害實用新型專利權糾紛案件的應訴通知書...
晨報
豆豆
- 8年前
- 民法總則規(guī)定商業(yè)秘密作為知識產(chǎn)權客體的價值
- 外,收益歸權利人所有。四是處分權,商業(yè)秘密的權利人有權處分自已的商業(yè)秘密。依照《民法總則》第132條關于“民事主體不得濫用民事權利損害國家利益、社會公共利益或者他人...
政策
豆豆
- 8年前
- 功能性限定技術特征保護范圍的確定
- 果，且本領域普通技術人員在被訴侵權行為發(fā)生時無需經(jīng)過創(chuàng)造性勞動就能夠聯(lián)想到的，人民法院應當認定該相應技術特征與功能性特征相同或者等同?？梢?，我國關于功能性限定的技術...
深度
豆豆
- 8年前
- 實例解析老字號的商標、商號與商譽紛爭
- ，231條的規(guī)定進行處罰。本篇引用的司法考試題目來源于真實案例，2016年最高人民法院第58號指導案例，即成都同德福合川桃片有限公司訴重慶市合川區(qū)同德福桃片有限公司...
商標
豆豆
- 8年前
- 反不正當注冊，思商標法前沿
- 無效案件）。本文中，我們將主要討論引證商標的知名度以及此條款的適用范圍。在最高人民法院（2013）知行字第41號行政裁定書中關于李隆豐申請注冊系爭商標“海棠灣”一案...
機構(gòu)
豆豆
- 8年前
- 從“微軟式強暴力”打擊盜版，探究計算機軟件著作權糾紛
- 股份有限公司負擔人民幣33，785元?！薄?】 法律分析 人民法院在確定賠償數(shù)額時，應當考慮作品類型、合理使用費、侵權行為性質(zhì)、后果等情節(jié)綜合確...
投稿
豆豆
- 8年前
- 從標準版權看標準公開
- 的解釋。但筆者認為，不能據(jù)此對強制性標準版權問題蓋棺定論。根據(jù)2007年《最高人民法院關于司法解釋工作的規(guī)定》，該答復并不具有司法解釋的法律效力，僅對具體案件具有指...
投稿
豆豆
- 8年前
- 典型案例丨8萬變30萬！嚴格知識產(chǎn)權保護在損害賠償責任判定中的實現(xiàn)
- 頭上打擊侵權行為，加大知識產(chǎn)權保護力度。 案例索引一審：上海市閔行區(qū)人民法院（2015）閔民三（知）初字第1065號合議庭成員：呂清芳、牟 鵬...
法律
阿耐
- 8年前
- 對企業(yè)全稱商標注冊問題的探討
- 評委駁回復審決定。 而北京市高級人民法院終審判決認為，一項文字組成的標志，在符合企業(yè)名稱管理規(guī)定的條件下可以登記為企業(yè)...
商標
豆豆
- 8年前
- 專利權屬糾紛的注意點
- ）項規(guī)定的案件實行跨區(qū)域管轄。后續(xù)，最高院又通過批復的形式，賦予一些城市的中級人民法院享有專利糾紛的一審管轄權，例如深圳中院。這里有兩種情況需要特別分析：1、當兩個...
專利
阿耐
- 8年前
- 公民訴「某政協(xié)機構(gòu)」侵犯其著作權所涉問題探究（附判決裁定書）
- ； （六）原判決、裁定適用法律確有錯誤的；第二百零四條 人民法院應當自收到再審申請書之日起三個月內(nèi)審查，符合本法規(guī)定的，裁定再審；不符合本法規(guī)...
投稿
阿耐
- 8年前
- 一圖看懂【民法總則】七大亮點！
- 法總則】七大亮點！ 阿耐 原標題：一圖看懂【民法總則】七大亮點！《中華人民共和國民法總則》全文太長看的懵？小編將亮點一圖奉上~！“法盲”都能看懂，讓大家曉得法律其實...
董圖
阿耐
- 8年前
- 國知局專利代理懲戒決定（附?jīng)Q定書）
- 內(nèi)向國家知識產(chǎn)權局提出行政復議，也可以在收到本決定書之日起6個月內(nèi)向有管轄權的人民法院提起行政訴訟。復議和訴訟期間，上述決定不停止執(zhí)行。 國家知識產(chǎn)權局2...
法律
阿耐
- 8年前
- #晨報#2017年倫敦書展開幕，中國出版人獲“年度專業(yè)版權人獎”
- ？騰訊娛樂就此向上海江三角律師事務所陳上律師咨詢，對方表示，根據(jù)2002年最高人民法院《關于審理著作權民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》15條規(guī)定：由不同作者就同...
晨報
阿耐
- 8年前
- 《中華人民共和國民法總則》（官方正式版）
- 。第十一章 附 則 第二百零五條 民法所稱的“以上”“以下”“以內(nèi)”“屆滿”，包括本數(shù)；所稱的“不滿”“超過”“以外”...
政策
縱橫君
- 8年前
- “特朗普商標十年血淚路”不過是一則都市傳說
- 申請決定提起了復審請求，失敗后向法院提起訴訟，在2015年5月18日北京市高級人民法院判決特朗普敗訴。這就是所謂的“特朗普商標十年血淚路”。在2016年年底，特朗普...
商標
阿耐
- 8年前
- 一文看懂「認讀習慣」對商標近似的影響！
- bsp; 北京市高級人民法院（2014）高行（知）終字第3230號瀘州老窖股份有限公司（簡稱瀘州老窖公司）...
商標
阿耐
- 8年前
- #晨報#全國12315互聯(lián)網(wǎng)平臺上線
- 假刑事案件77件133人在“3·15”國際消費者權益日即將到來之際，西安市中級人民法院今天（14日）召開新聞發(fā)布會，向社會公布西安市兩級法院2016年審理涉及侵犯消...
晨報
阿耐
- 8年前
- 【315特刊】自稱“國家商標局重點合作單位”，這家代理公司被罰了20萬
- 理局或豐臺區(qū)人民政府申請復議，也可以自收到行政處罰決定書之日起6個月內(nèi)向豐臺區(qū)人民法院提起訴訟。 ...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 8年前
- 典型案例丨賠償118萬！超法定最高限額一倍，充分體現(xiàn)全面賠償
- 能對所有權利人損失或侵權人獲利不能查明的案件一律適用法定賠償確定賠償數(shù)額。最高人民法院2009年在《關于當前經(jīng)濟形勢下知識產(chǎn)權審判服務大局若干問題的意見》中亦明確提...
投稿
阿耐
- 8年前
- 2016年中國版權十件大事發(fā)布
- 賠1萬元的判決，賠償數(shù)額按照原創(chuàng)稿酬高限每千字300元的標準計算。2016年，人民法院繼續(xù)提升侵權賠償數(shù)額，加大了版權司法保護力度。四、推進《視聽表演北京條約》生效...
投稿
阿耐
- 8年前
- 轉(zhuǎn)碼小說網(wǎng)頁后的存儲構(gòu)成侵權
- aily.cn 縱橫君IPRdaily誠聘英才?。c擊圖片,了解詳情）本文來自人民法院報并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權利人同意，并附上出處與...
投稿
阿耐
- 8年前
- #晨報#64位政協(xié)委員提交提案：盡快完成《著作權法》修訂工作
- 產(chǎn)權類型，草案通過后，就為以后的立法奠定了基礎。何志敏代表告訴記者，非常贊成設立民法典知識產(chǎn)權編，已就此向大會提交了議案。知識產(chǎn)權保護對于實施創(chuàng)新驅(qū)動戰(zhàn)略非常重要，...
晨報
阿耐
- 8年前
- 《商標審查及審理標準》新增「他人姓名審查規(guī)定」典型案例分析
- 具有一定的知名度，與該自然人建立了穩(wěn)定的對應關系，相關公眾以其指代該自然人的，人民法院予以支持。 以下通過幾個案例分析，加強對于新增審查規(guī)定的理解。&nb...
商標
阿耐
- 8年前
- 重磅?。。 吨腥A人民共和國民法總則（草案）》大會審議稿來了！
- 則草案首次揭開面紗，到2017年3月亮相全國“兩會”，用了長達9個月的時間?，F(xiàn)將民法總則草案（照片版）奉上，最終定稿以本次大會最后審議通過并由新華社公布的全文為準。...
法律
阿耐
- 8年前
- 商標轉(zhuǎn)讓中的3個法律風險
- 35條。[7]：詳見《合同法》第186條。 [8]：詳見《北京市高級人民法院關于審理商標民事糾紛案件若干問題的解答》。來源：IPRdaily中文網(wǎng)（ipr...
商標
阿耐
- 8年前
- 最高法院第16批指導性案例（3月9日上午發(fā)布）
- 種植的新品種繼續(xù)生產(chǎn)，在衡量父本與母本對植物新品種生產(chǎn)具有基本相同價值基礎上，人民法院可以直接判令雙方當事人相互授權許可并相互免除相應的許可費。87號：郭明升、郭明...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 8年前
Copyright ? IPRdaily Studio All Rights Reserved ICP備案號:京ICP備15051941號-2，本站由 阿里云 提供云計算服務 