晨報

#IP晨報# 盤點2014年專利最多的科技公司

是商標(biāo)所有人的使用，還是商標(biāo)被許可人的使用，都應(yīng)該是商標(biāo)意義上的使用行為，即通過商標(biāo)的使用使消費者得以區(qū)分商品或服務(wù)的不同提供者。 ...

IPRdaily

10年前

產(chǎn)業(yè)

2015年商標(biāo)代理人水平測試參試人員報名通知（含測試大綱）

掌握商標(biāo)的使用的概念與目的，正確的使用，錯誤的使用及其后果，救濟途徑。 ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

“切爾西女孩”能否作為商標(biāo)核準(zhǔn)注冊？

國內(nèi)電視媒體曝光的時間、范圍、曝光頻率，進入國內(nèi)公眾視野的持續(xù)時間等；最后，系爭商標(biāo)的使用能否區(qū)分商品/服務(wù)的來源，是否會導(dǎo)致消費者對商品/服務(wù)產(chǎn)地的誤認。以上所稱外國地...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

“潔柔”告“柔潔”商標(biāo)侵權(quán) 上市公司敗訴（含判決理由）

成立短于原告，其商標(biāo)知名度也明顯弱于中順潔柔公司商標(biāo)，但通過濠景紙品廠對“濠景”商標(biāo)的使用情況看，無論在戶外廣告牌，還是運輸車輛車身宣傳，均使用大型“濠景”商標(biāo)進行標(biāo)示，...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

Q2/Q4商標(biāo)被注冊 奧迪欲收購遭拒絕

奧迪公司希望向FCA（菲亞特-克萊斯勒）集團購買“Q2”和“Q4”這兩個商標(biāo)的使用權(quán)，但是FCA集團則拒絕了奧迪公司的請求。奧迪公司希望從FCA集團手中購買這兩個...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

從“宏利德”案看商標(biāo)侵犯在先商號權(quán)的法律適用問題

先使用商標(biāo)實際使用的商品不相同且不類似，則系爭商標(biāo)的注冊與使用不會對他人在先使用商標(biāo)的使用造成損害。此情形下，不宜援用第三十二條否定系爭商標(biāo)的注冊。 ...

IPRdaily

11年前

晨報

#IP晨報# 【貓叫也可注冊商標(biāo)？你沒有聽錯】

奧迪公司希望向FCA（菲亞特-克萊斯勒）集團購買“Q2”和“Q4”這兩個商標(biāo)的使用權(quán)，但是FCA集團則拒絕了奧迪公司的請求。奧迪公司希望從FCA集團手中購買這兩個...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

特許經(jīng)營被許可人違反商標(biāo)使用的約定不一定構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)

也只是違反了合同的約定，并不構(gòu)成對第6354119號商標(biāo)的侵犯?，F(xiàn)原告以被告對該商標(biāo)的使用方式未經(jīng)休閑國聯(lián)公司書面同意，相應(yīng)產(chǎn)品和商標(biāo)標(biāo)識也非向休閑國聯(lián)公司或指定廠商購買...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

被特許人商標(biāo)違約與商標(biāo)侵權(quán)之區(qū)分

特許經(jīng)營合同中，商標(biāo)許可使用條款一般包括許可使用的期間、地域范圍、商標(biāo)的使用方式等。被特許人應(yīng)在特許經(jīng)營合同約定范圍內(nèi)，規(guī)范使用被許可使用的注冊商標(biāo)。但實踐...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

“李小龍”商標(biāo)大量被銷？它們都去哪了？

記者從順德區(qū)市場安全監(jiān)管局商標(biāo)管理處獲悉，有關(guān)“李小龍”商標(biāo)的使用，多部門早與李小龍女兒李香凝取得共識，“不是不能使用‘李小龍’商標(biāo)，但一定要合法...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

【年終盤點】2014商標(biāo)5大關(guān)鍵詞！

年反目為仇的王老吉與加多寶的大戰(zhàn)還在“如火如荼”地繼續(xù)著，繼兩年前失去“王老吉”商標(biāo)的使用權(quán)后，12月4日，中國國際貿(mào)易仲裁委員會對歷時29個月的“王老吉”商標(biāo)許可期限糾...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

“紅罐之爭”案結(jié)果揭曉 加多寶構(gòu)成侵權(quán)并賠償損失1.5億元

自廣藥集團收回加多寶公司對“王老吉”商標(biāo)的使用許可，雙方合作分道揚鑣后，便摩擦不斷，在全國各地發(fā)起多起訴訟。在廣東高院互訴的這...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

未注冊商標(biāo)在先使用抗辯的認定及使用限制

，所建立起的商業(yè)聲譽即應(yīng)給予保護；在經(jīng)營者與消費者之間，商標(biāo)的價值在于識別，在先商標(biāo)的使用人如能在一定范圍內(nèi)建立起消費者認同，即消費者將商標(biāo)與在先商標(biāo)使用人提供的商品或者...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

新商標(biāo)法實施條例界定非傳統(tǒng)商標(biāo)內(nèi)涵和保護范圍

無法以五線譜或者簡譜描述的，應(yīng)當(dāng)以文字加以描述；商標(biāo)描述與聲音樣本應(yīng)當(dāng)一致；說明商標(biāo)的使用方式等。 ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

新商標(biāo)法施行后首例商標(biāo)先用權(quán)抗辯成功

在先。譚女士就其主張權(quán)利的涉案尚丹尼文字商標(biāo)并未實際使用。綜上，尚丹尼中心對涉案商標(biāo)的使用行為符合《商標(biāo)法》第59條第3款的規(guī)定，譚女士無權(quán)禁止尚丹尼中心在涉案使用范圍內(nèi)...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

新《商標(biāo)法》施行后申請人需要關(guān)注的四大重點問題

標(biāo)進行描述，同時報送符合要求的聲音樣本，以及在商標(biāo)注冊申請書“商標(biāo)說明”欄中說明商標(biāo)的使用方式。 ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

從“國立及圖”商標(biāo)異議復(fù)審案談對“國”字頭商標(biāo)審查標(biāo)準(zhǔn)的理解

商標(biāo)的系列商標(biāo)或認為它們之間存在特定聯(lián)系，從而對商品來源產(chǎn)生混淆和誤認；且被異議商標(biāo)的使用證據(jù)不足以證明其已經(jīng)與各引證商標(biāo)指向的商品來源相區(qū)分。因此，商評委作出的被訴裁定...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

恒大冰泉商標(biāo)糾紛再掀波瀾 引發(fā)企業(yè)商標(biāo)策略思考

，商標(biāo)一旦確定，接下來就是商標(biāo)的使用和商品的推廣，如果前期的工作出現(xiàn)疏漏，就會給商標(biāo)的使用和商品的銷售造成嚴(yán)重影響，甚至導(dǎo)致“騎虎難下”的局面。雖然恒大集團可以通過各種法...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

從陌陌到特斯拉，細數(shù)那些曾深陷商標(biāo)危機的科技公司

候，他們立刻發(fā)現(xiàn)了商標(biāo)的問題，于是通過英國子公司IP向臺灣唯冠打包購買了iPad商標(biāo)的使用權(quán)。可由于臺灣唯冠的隱瞞，他們并不知道其實iPad在中國大陸的商標(biāo)沒有到手。等到...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

商標(biāo)在先使用抗辯規(guī)則的理解與適用

設(shè)計無不以此為基準(zhǔn)。在先使用抗辯自當(dāng)同樣遵循這一架構(gòu)。其次，商標(biāo)注冊主義同樣鼓勵商標(biāo)的使用。采行商標(biāo)注冊主義并不否認商標(biāo)的價值在于使用，在先使用之所以可以抗辯在后注冊的商...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

撤三案件中對于商標(biāo)的真實、合法、商業(yè)、公開使用

公開使用是指，商標(biāo)的使用并非內(nèi)部使用，應(yīng)當(dāng)以相關(guān)公眾為識別群體，商標(biāo)在公開的商業(yè)領(lǐng)域進行了使用，尤其是在...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

商標(biāo)侵權(quán)中的使用和銷售行為的認定

，此行為也視為該商標(biāo)在本國內(nèi)的使用。很明顯，這種行為屬于《商標(biāo)法實施細則》中關(guān)于商標(biāo)的使用的規(guī)定。 ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

“路過”會不會侵權(quán)？

第四十八條：本法所稱商標(biāo)的使用，是指將商標(biāo)用于商品、商品包裝或者容器以及商品交易文書上，或者將商標(biāo)用于廣告宣傳...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

初始興趣混淆在電子商務(wù)商標(biāo)案件中的適用——以關(guān)鍵詞廣告為中心

品或服務(wù)是商標(biāo)所有人提供的商品或服務(wù)的替代產(chǎn)品。在這種情形下，可以認定該競爭者對商標(biāo)的使用是“有關(guān)商品或服務(wù)”的。 ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

評恒大商標(biāo)案：“輿論戰(zhàn)”與“心理戰(zhàn)”或致恒大集團慘?。?/dt>

1月28日申請注冊了三枚第32類“恒大”商標(biāo)。三枚商標(biāo)目前均處于有效期內(nèi)。后兩枚商標(biāo)的使用范圍均包括純凈水等。而恒大集團雖然在2013年底即推出恒大冰泉，但直到2014年...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

商標(biāo)對個案審查的爭議討論

o“Per Se”Rule)，即不存在某些商品或服務(wù)本質(zhì)上存在關(guān)聯(lián)導(dǎo)致相關(guān)的相似商標(biāo)的使用必定產(chǎn)生混淆的可能。因此對于商品或服務(wù)類似的判定，仍然應(yīng)當(dāng)堅持個案審查原則。 ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

“顏色組合”商標(biāo)怎么組合才不算侵權(quán)？

商標(biāo)退化是指商標(biāo)權(quán)利人對商標(biāo)的使用不當(dāng)，致使知名商標(biāo)成為商品的通用名稱，徹底喪失識別性。如曾經(jīng)是存儲器的優(yōu)盤商標(biāo)、...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

知名高校遭遇商標(biāo)煩惱

文名稱縮寫結(jié)合使用，薩凡納大學(xué)作為在國際上享有盛譽的藝術(shù)類大學(xué)，不會因為對該申請商標(biāo)的使用而造成社會不良影響。 ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

商標(biāo)“被動使用”的法律困境

商標(biāo)，法院要比商標(biāo)行政機構(gòu)給予更多的考慮和保護。除了商標(biāo)法有特別規(guī)定之外，未注冊商標(biāo)的使用是允許的，也是大量存在的，其實際數(shù)量不一定少于注冊商標(biāo)。注冊公告中有許多不使用的...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

“卡樂仕”商標(biāo)案：如何正確理解商標(biāo)法上的“服務(wù)”

的商品或服務(wù)的相區(qū)別的顯著性標(biāo)志（《知識產(chǎn)權(quán)法》，劉春田主編，法律出版社出版)。商標(biāo)的使用，是指將商標(biāo)用于商品、商品包裝或者容器以及商品交易文書上，或者將商標(biāo)用于廣告宣傳...

IPRdaily

11年前