返回
頂部
我們已發(fā)送驗(yàn)證鏈接到您的郵箱,請(qǐng)查收并驗(yàn)證
沒(méi)收到驗(yàn)證郵件?請(qǐng)確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)法院投稿訴訟招聘TOP100政策國(guó)際視野人物許可交易深度專題活動(dòng)灣區(qū)IP動(dòng)態(tài)職場(chǎng)商標(biāo)Oversea晨報(bào)董圖公司審查員說(shuō)法官說(shuō)首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機(jī)構(gòu)企業(yè)專利律所
共檢索出"商標(biāo)貼"相關(guān)共 17 條
  • 青海法院2020年度知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)典型案例
    法院
    青海法院2020年度知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)典型案例
    已繳納);扣押在案未隨案移送的假冒白酒以及被告人購(gòu)買的原漿白酒、包裝盒、防偽標(biāo)、商標(biāo)貼、瓶蓋等,均由格爾木市公安局依法處理。宣判后,被告人未提起上訴,檢察機(jī)關(guān)亦未提起...
  • IPRdaily2020年8月份作者專欄總結(jié)
    專題
    IPRdaily2020年8月份作者專欄總結(jié)
    被考慮、“格調(diào)不高”事實(shí)的判定時(shí)間等方面進(jìn)行闡述。此外,如果外貿(mào)企業(yè)僅僅將自己的商標(biāo)貼附在進(jìn)口商品上并進(jìn)行了產(chǎn)品的市場(chǎng)銷售,但自身不從事商品的生產(chǎn),那么該銷售行為能否...
  • 外貿(mào)企業(yè)在進(jìn)口商品上貼附自己的商標(biāo)標(biāo)識(shí),是否屬于商標(biāo)使用?
    深度
    外貿(mào)企業(yè)在進(jìn)口商品上貼附自己的商標(biāo)標(biāo)識(shí),是否屬于商標(biāo)使用?
    商品上貼附自己的商標(biāo)標(biāo)識(shí),是否屬于商標(biāo)使用? 如果外貿(mào)企業(yè)僅僅將自己的商標(biāo)貼附在進(jìn)口商品上并進(jìn)行了產(chǎn)品的市場(chǎng)銷售,但自身不從事商品的生產(chǎn),那么該銷售行為能否...
  • 出口環(huán)節(jié)商標(biāo)侵權(quán)認(rèn)定的變遷與回歸---愛(ài)世克私株式會(huì)社訴泉州奇鷺物聯(lián)網(wǎng)有限公司商標(biāo)侵權(quán)糾紛案獲最高院終審裁定
    深度
    出口環(huán)節(jié)商標(biāo)侵權(quán)認(rèn)定的變遷與回歸---愛(ài)世克私株式會(huì)社訴泉州奇鷺物聯(lián)網(wǎng)有限公司商標(biāo)侵權(quán)糾紛案獲最高院終審裁定
    萬(wàn)改判為40萬(wàn)元。更重要的是,缺少了工廠生產(chǎn)行為的關(guān)聯(lián)性證據(jù),更讓此案陷入了“將商標(biāo)貼附在單純用于出口的產(chǎn)品上是否會(huì)導(dǎo)致相關(guān)公眾混淆,是否在國(guó)內(nèi)發(fā)揮識(shí)別性作用”的疑惑...
  • 本田公司“HONDA”涉外定牌加工侵害商標(biāo)案最高院再審判決書(shū)(全文)
    訴訟
    本田公司“HONDA”涉外定牌加工侵害商標(biāo)案最高院再審判決書(shū)(全文)
    的合同簽字人。這些事實(shí)足以認(rèn)定其作為涉案商標(biāo)權(quán)利人要求將“HONDAKIT”注冊(cè)商標(biāo)貼附在合同項(xiàng)下的產(chǎn)品上,也足以認(rèn)定恒勝集團(tuán)公司生產(chǎn)涉外定牌加工涉案產(chǎn)品經(jīng)過(guò)緬甸商標(biāo)...
  • 解讀最高院關(guān)于涉外貼牌加工侵權(quán)案件的最新意見(jiàn)
    深度
    解讀最高院關(guān)于涉外貼牌加工侵權(quán)案件的最新意見(jiàn)
    行為的結(jié)果,就是實(shí)現(xiàn)識(shí)別商品來(lái)源的功能。商標(biāo)使用本身是一種客觀的使用形式,只要將商標(biāo)貼附于產(chǎn)品之上,商標(biāo)使用行為即已完成。至于商標(biāo)是在中國(guó)境內(nèi)發(fā)揮識(shí)別商品來(lái)源的功能還...
  • “壞大叔”商標(biāo)因有貶損含義被駁回
    商標(biāo)
    “壞大叔”商標(biāo)因有貶損含義被駁回
    在整體外觀、呼叫、含義等方面不同,未構(gòu)成使用在同一種或類似服務(wù)上的近似商標(biāo)。申請(qǐng)商標(biāo)貼合服務(wù),直觀傳遞服務(wù)信息,不存在不良社會(huì)影響,未違反《商標(biāo)法》第十條第一款第(八...
  • 再議最高院改判“東風(fēng)案”——“貼牌加工”的商品不在國(guó)內(nèi)銷售便不侵權(quán)嗎?
    法律
    再議最高院改判“東風(fēng)案”——“貼牌加工”的商品不在國(guó)內(nèi)銷售便不侵權(quán)嗎?
    及其他商業(yè)活動(dòng)中,用于識(shí)別商品來(lái)源的行為。眾所周知商標(biāo)就是區(qū)分商品來(lái)源的標(biāo)志、將商標(biāo)貼在商品上的目的就是“識(shí)別商品來(lái)源”;應(yīng)當(dāng)注意的是:“識(shí)別商品來(lái)源的行為”并無(wú)區(qū)域...
  • 「貼牌加工」是否構(gòu)成商標(biāo)使用之雙重認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)?
    機(jī)構(gòu)
    「貼牌加工」是否構(gòu)成商標(biāo)使用之雙重認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)?
    內(nèi)加工廠在加工商品過(guò)程中,一般都會(huì)按照國(guó)外定作方指示,將國(guó)外定作方在其本國(guó)所有的商標(biāo)貼附在相應(yīng)的商品上,并全部出口。出于管理上的方便,有些國(guó)外定作方會(huì)在同一地區(qū)選擇多...
  • 「涉外貼牌加工企業(yè)」應(yīng)慎重防范商標(biāo)侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)?
    商標(biāo)
    「涉外貼牌加工企業(yè)」應(yīng)慎重防范商標(biāo)侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)?
    重負(fù),然而面對(duì)日益強(qiáng)化的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)形勢(shì),國(guó)內(nèi)貼牌工廠依然不能盲目接受國(guó)外企業(yè)的商標(biāo)貼附訂單。保持嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膽B(tài)度采取周全的防范措施,才能最大程度的保護(hù)己方利益。國(guó)內(nèi)貼牌加...
  • 案例丨出口產(chǎn)品上的商標(biāo)使用是否構(gòu)成侵權(quán)
    商標(biāo)
    案例丨出口產(chǎn)品上的商標(biāo)使用是否構(gòu)成侵權(quán)
    部用于出口,其之前生產(chǎn)環(huán)節(jié)中的商標(biāo)貼附行為仍然構(gòu)成商標(biāo)性使用。在判斷生產(chǎn)環(huán)節(jié)中的商標(biāo)貼附行為是否僅僅是“物理上的貼附”,是否構(gòu)成“商標(biāo)法意義上的商標(biāo)使用”時(shí),應(yīng)當(dāng)結(jié)合...
  • 第四屆東方法治論壇綜述|聚焦“一帶一路”建設(shè)服務(wù)保障自貿(mào)區(qū)發(fā)展暨上海自貿(mào)區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)研討會(huì)
    活動(dòng)
    第四屆東方法治論壇綜述|聚焦“一帶一路”建設(shè)服務(wù)保障自貿(mào)區(qū)發(fā)展暨上海自貿(mào)區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)研討會(huì)
    TO秘書(shū)處官員的非正式回復(fù)是,大多數(shù)成員國(guó)的立法例都是將為商業(yè)目的,以及銷售而將商標(biāo)貼附在商品的行為定性為在貿(mào)易活動(dòng)中使用商標(biāo)的行為,無(wú)論該商品買方或者實(shí)際收受者是否...
  • 喝啤酒記得收藏酒標(biāo):小啤標(biāo) 大藝術(shù)
    產(chǎn)業(yè)
    喝啤酒記得收藏酒標(biāo):小啤標(biāo) 大藝術(shù)
    標(biāo)往往表現(xiàn)出不同國(guó)家的文化特色:德國(guó)是世界上啤酒廠最多的國(guó)家。啤酒的種類多,各種商標(biāo)貼也就特別多。啤酒廠一般都為各類節(jié)日特制啤酒,設(shè)計(jì)新商標(biāo)。像五月節(jié)、圣誕節(jié)和啤酒節(jié)...
  • 【實(shí)務(wù)】論界定商標(biāo)侵權(quán)使用行為的兩步審查法
    產(chǎn)業(yè)
    【實(shí)務(wù)】論界定商標(biāo)侵權(quán)使用行為的兩步審查法
    流通領(lǐng)域,商標(biāo)只不過(guò)是一種裝飾。對(duì)外‘貼牌加工’行為,加工方按照委托方的要求,將商標(biāo)貼附于加工之產(chǎn)品上,就其性質(zhì)而言,屬于加工行為,不是商標(biāo)法意義上的商標(biāo)使用行為?!?..
  • 論新商標(biāo)法中的“容易導(dǎo)致混淆”的內(nèi)涵
    法官說(shuō)
    論新商標(biāo)法中的“容易導(dǎo)致混淆”的內(nèi)涵
    這是指,由于商品本身包裝、商標(biāo)貼附等情況,使得消費(fèi)者在外觀物理層面上就不會(huì)對(duì)商品來(lái)源發(fā)生混淆,通常發(fā)生于封閉環(huán)境...
  • 商標(biāo)侵權(quán)中的使用和銷售行為的認(rèn)定
    產(chǎn)業(yè)
    商標(biāo)侵權(quán)中的使用和銷售行為的認(rèn)定
    件的六張購(gòu)貨發(fā)票證明,蔚然公司把與金城公司的涉案三個(gè)注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo)或者相似的商標(biāo)貼在在其涉案商品上作為商標(biāo)標(biāo)貼或者附隨標(biāo)貼。雖然以出口為目的,但是其在本國(guó)內(nèi)將商標(biāo)...
  • 論新《商標(biāo)法》中商標(biāo)的“實(shí)際使用”
    法官說(shuō)
    論新《商標(biāo)法》中商標(biāo)的“實(shí)際使用”
    標(biāo)的機(jī)會(huì),所以不構(gòu)成“實(shí)際使用”。商品在內(nèi)部流通中對(duì)商標(biāo)的使用包括多種形式,如將商標(biāo)貼附在商品上,在經(jīng)營(yíng)者內(nèi)部發(fā)行的資料上印有商標(biāo),在生產(chǎn)部門(mén)的配料單上使用商標(biāo)等。 ...