我們已發(fā)送驗(yàn)證鏈接到您的郵箱，請(qǐng)查收并驗(yàn)證
沒(méi)收到驗(yàn)證郵件？請(qǐng)確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
沒(méi)收到驗(yàn)證郵件？請(qǐng)確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)法院投稿訴訟招聘TOP100政策國(guó)際視野人物許可交易深度專題活動(dòng)灣區(qū)IP動(dòng)態(tài)職場(chǎng)商標(biāo)Oversea晨報(bào)董圖公司審查員說(shuō)法官說(shuō)首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機(jī)構(gòu)企業(yè)專利律所
共檢索出"涉案專利"相關(guān)共 933 條
- 判賠2441萬(wàn)元！中國(guó)手機(jī)基帶芯片發(fā)明專利侵權(quán)案第一份判決出爐
- ），其結(jié)論是被控侵權(quán)產(chǎn)品與涉案專利全部獨(dú)立權(quán)利要求相比，既不相同也不等同，未落入涉案專利保護(hù)范圍。 據(jù)此，對(duì)于被控侵權(quán)產(chǎn)品是否落入涉案發(fā)明專利保護(hù)范圍內(nèi)的認(rèn)定...
訴訟
邊度
- 4年前
- 中航鋰電“迎戰(zhàn)”寧德時(shí)代：已提請(qǐng)涉訴專利無(wú)效
- 1日，寧德時(shí)代宣布，其已就中航鋰電專利侵權(quán)案遞交起訴書(shū)，并且獲得受理。該公司稱，涉案專利涉及發(fā)明與實(shí)用新型專利，此次涉嫌專利侵權(quán)的電池已搭載在數(shù)萬(wàn)輛車(chē)上。中航鋰電官方微...
企業(yè)
邊度
- 4年前
- #晨報(bào)#美國(guó)ITC發(fā)布對(duì)數(shù)字視頻播放設(shè)備及其組件的337部分終裁；格力停車(chē)管理專利獲授權(quán)，可避免車(chē)主盲目尋找停車(chē)位
- 不知道構(gòu)成侵權(quán)，且經(jīng)營(yíng)獲利較小，不應(yīng)該承擔(dān)高額賠償責(zé)任。庭審中，雙方當(dāng)事人當(dāng)庭對(duì)涉案專利和被訴侵權(quán)的平衡車(chē)產(chǎn)品進(jìn)行了勘驗(yàn)比對(duì)，來(lái)自國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專利局審查協(xié)作河南中心的...
晨報(bào)
邊度
- 4年前
- 「中航鋰電」知識(shí)產(chǎn)權(quán)資訊匯總
- 司宣布，其已就中航鋰電科技有限公司專利侵權(quán)案遞交起訴書(shū)，并且獲得受理。該公司稱，涉案專利涉及發(fā)明與實(shí)用新型專利，此次涉嫌專利侵權(quán)的電池已搭載在數(shù)萬(wàn)輛車(chē)上。（聲明！中航鋰...
專題
其言朗朗
- 4年前
- 專利被宣告無(wú)效！鑒定結(jié)果顯示不侵權(quán)！歌爾敏芯專利戰(zhàn)最新進(jìn)展
- 例?；貧w案件本身，專家認(rèn)為歌爾股份雖然針對(duì)敏芯發(fā)起了一連串訴訟，但作為訴訟基礎(chǔ)的涉案專利需具有較高的質(zhì)量，能夠經(jīng)得起侵權(quán)比對(duì)和專利無(wú)效，前面的三件專利權(quán)或不具備上述特點(diǎn)...
訴訟
邊度
- 4年前
- 無(wú)效程序中材料領(lǐng)域創(chuàng)造性典型案例詮釋之二：創(chuàng)造性判斷的前提和基礎(chǔ)是權(quán)利要求保護(hù)范圍的確定
- 脫離技術(shù)人員視角和脫離發(fā)明創(chuàng)造做出機(jī)械、教條的字面理解。通過(guò)上述兩個(gè)案例可知，對(duì)涉案專利權(quán)利要求和現(xiàn)有技術(shù)中技術(shù)方案中技術(shù)特征的正確理解至關(guān)重要，它影響對(duì)權(quán)利要求保護(hù)范...
深度
邊度
- 4年前
- 廣西高院發(fā)布2020年廣西法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)狀況白皮書(shū)
- 的技術(shù)特征與被控侵權(quán)的技術(shù)方案進(jìn)行逐一比對(duì)的基礎(chǔ)上，依法認(rèn)定旋極公司的創(chuàng)新技術(shù)與涉案專利不構(gòu)成相同或等同，肯定了創(chuàng)新技術(shù)的市場(chǎng)價(jià)值。本案體現(xiàn)了法院堅(jiān)持依法保護(hù)創(chuàng)新的基本...
行業(yè)
其言朗朗
- 4年前
- 發(fā)揮司法保護(hù)主導(dǎo)作用 打造知識(shí)產(chǎn)權(quán)吉林品牌 ——省法院召開(kāi)知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)狀況新聞發(fā)布會(huì)
- “治療風(fēng)濕和類(lèi)風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎的中藥制劑及其制備方法”的發(fā)明專利，案涉風(fēng)濕痹康膠囊落入涉案專利權(quán)的保護(hù)范圍。經(jīng)行政審批許可，風(fēng)濕痹康膠囊的生產(chǎn)企業(yè)由梅河口市第一制藥廠，變更為...
行業(yè)
其言朗朗
- 4年前
- 天長(zhǎng)地久，藍(lán)帶啤酒，你喝對(duì)了沒(méi)有？【 遼寧高院發(fā)布十大知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)典型案例（下）】
- 案涉專利擋板的技術(shù)特征既不相同，亦不等同。鞍山市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局作出的“被控侵權(quán)產(chǎn)品與涉案專利之間存在結(jié)構(gòu)差異，被控侵權(quán)產(chǎn)品缺少防揮發(fā)器的擋板（11）的技術(shù)特征（見(jiàn)說(shuō)明書(shū)附圖...
法院
其言朗朗
- 4年前
- 非形狀、構(gòu)造類(lèi)技術(shù)特征不等同于方法特征和材料特征
- 包覆層[6]，所以熱壓制備方法本身并不會(huì)對(duì)產(chǎn)品的結(jié)構(gòu)、構(gòu)造產(chǎn)生影響。其次，如果將涉案專利權(quán)利要求做如下改寫(xiě)：一種矩形密封圈，其特征在于，包括矩形橡膠密封圈（1）和聚四氟...
深度
邊度
- 4年前
- 《知識(shí)產(chǎn)權(quán)界》202105期----作者專欄
- 之二： 創(chuàng)造性判斷的前提和基礎(chǔ)是權(quán)利要求保護(hù)范圍的確定在創(chuàng)造性判斷中，不僅涉及對(duì)涉案專利權(quán)利要求保護(hù)范圍的理解，還涉及對(duì)現(xiàn)有技術(shù)技術(shù)方案的理解和界定。3、劉林東 易昂 ...
專題
灣區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)
- 4年前
- ? 北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院發(fā)布科技創(chuàng)新十大案例
- 傳遞了加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)力度的信號(hào)，裁判作出后引起社會(huì)各界廣泛關(guān)注。本案中，在涉案專利保護(hù)末期，相關(guān)企業(yè)即已開(kāi)始相關(guān)市場(chǎng)的爭(zhēng)奪。考慮到專利藥品的市場(chǎng)培育和相關(guān)消費(fèi)者對(duì)...
行業(yè)
其言朗朗
- 4年前
- 2020年度專利復(fù)審無(wú)效十大案件發(fā)布
- ，審理結(jié)論是維持有效。本案對(duì)如何準(zhǔn)確理解特定技術(shù)術(shù)語(yǔ)的含義提供了審查思路，明確了涉案專利的“內(nèi)部證據(jù)”在準(zhǔn)確理解技術(shù)術(shù)語(yǔ)時(shí)所起的作用。10. 名稱為“取代的噁唑烷酮和其...
行業(yè)
其言朗朗
- 4年前
- 河南法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)十件典型案例
- 、銷(xiāo)售、許諾銷(xiāo)售與涉案發(fā)明專利相同產(chǎn)品構(gòu)成侵權(quán)。鄭州大木林公司之前作出的再次侵犯涉案專利承諾賠償50萬(wàn)元的承諾屬于自認(rèn)，不違反法律的強(qiáng)制性規(guī)定，具有拘束力。判決鄭州大木...
法院
其言朗朗
- 4年前
- 北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院發(fā)布科技創(chuàng)新十大案例
- 傳遞了加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)力度的信號(hào)，裁判作出后引起社會(huì)各界廣泛關(guān)注。本案中，在涉案專利保護(hù)末期，相關(guān)企業(yè)即已開(kāi)始相關(guān)市場(chǎng)的爭(zhēng)奪?？紤]到專利藥品的市場(chǎng)培育和相關(guān)消費(fèi)者對(duì)...
行業(yè)
其言朗朗
- 4年前
- 2020年甘肅法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)十大典型案例發(fā)布
- 計(jì)的圖案具有較強(qiáng)的創(chuàng)新性，專利絲巾產(chǎn)品品質(zhì)好，市場(chǎng)形象佳，而天賜良玉店低價(jià)銷(xiāo)售與涉案專利相似圖案的絲巾，勢(shì)必?cái)D占華晨文化公司的市場(chǎng)份額并造成較大的經(jīng)濟(jì)損失，主觀過(guò)錯(cuò)明顯...
法院
其言朗朗
- 4年前
- 湖南公布2020年度知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)七大典型案例
- 進(jìn)行拍照取證。經(jīng)由長(zhǎng)沙知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)中心專家依據(jù)《展會(huì)專利侵權(quán)判定程序規(guī)定》，針對(duì)涉案專利和被控侵權(quán)產(chǎn)品快速出具專利侵權(quán)判定意見(jiàn)。2020年9月25日，長(zhǎng)沙市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局進(jìn)...
法院
其言朗朗
- 4年前
- 外部限定型主題名稱在專利侵權(quán)判定中的作用
- 造性勞動(dòng)就能夠聯(lián)想到。因此，對(duì)于“可搭接”這一功能性技術(shù)特征而言，被控侵權(quán)產(chǎn)品與涉案專利構(gòu)成等同。（四）外部限定型主題名稱在專利侵權(quán)中的實(shí)際限定作用總結(jié)對(duì)于以用途、應(yīng)用...
深度
邊度
- 4年前
- 專利篇（四） │ 開(kāi)放式權(quán)利要求與封閉式權(quán)利要求的判斷規(guī)則
- 述三種固態(tài)原料不可能均勻混合，也不可能得到成丸所需的軟材。因此，從這一角度出發(fā)，涉案專利權(quán)利要求1應(yīng)被理解為開(kāi)放式權(quán)利要求。專家評(píng)析權(quán)利要求撰寫(xiě)形式的不同直接影響著專利...
專利
邊度
- 4年前
- 最高檢發(fā)布2020年度檢察機(jī)關(guān)保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)典型案例
- 局于2020年3月11日作出《專利侵權(quán)糾紛案件行政裁決書(shū)》，裁決被控侵權(quán)產(chǎn)品落入涉案專利的保護(hù)范圍，構(gòu)成侵權(quán)。該局已于2020年3月13日向福建省檢察院書(shū)面反饋辦理結(jié)果...
法院
其言朗朗
- 4年前
- 濟(jì)南發(fā)布八起知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作典型案例
- 權(quán)產(chǎn)品的相應(yīng)設(shè)計(jì)內(nèi)容進(jìn)行比較，采用整體觀察、綜合判斷的方法，認(rèn)定被控侵權(quán)產(chǎn)品屬于涉案專利權(quán)的保護(hù)范圍，依法保護(hù)了專利權(quán)人合法權(quán)益。案例七：山東阿爾普爾節(jié)能裝備有限公司通...
法院
其言朗朗
- 4年前
- 鄭州中院發(fā)布2020年知識(shí)產(chǎn)權(quán)十起典型案例
- ，河南某機(jī)械公司生產(chǎn)銷(xiāo)售、唐河某農(nóng)機(jī)銷(xiāo)售有限公司銷(xiāo)售的“精播播種機(jī)”侵犯了劉某某涉案專利權(quán)，構(gòu)成侵權(quán)。判決被告河南某機(jī)械公司、唐河某農(nóng)機(jī)銷(xiāo)售有限公司停止侵權(quán)，河南某機(jī)械...
法院
其言朗朗
- 4年前
- 2020年江蘇法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)十大典型案例
- 型專利申請(qǐng)內(nèi)容系發(fā)明人在原單位承擔(dān)的本職工作或者原單位分配的任務(wù)相關(guān)聯(lián)依據(jù)不足，涉案專利不屬于專利法規(guī)定的職務(wù)發(fā)明，專利權(quán)歸屬洋湃公司所有，遂判決駁回海默集團(tuán)的訴訟請(qǐng)求...
法院
其言朗朗
- 4年前
- 四川法院2020年知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)十大典型案例
- 權(quán)禁止非侵權(quán)產(chǎn)品的后續(xù)銷(xiāo)售、使用等行為。但是，由于青島原景公司、十堰匯斯誠(chéng)公司在涉案專利獲得授權(quán)之后，未經(jīng)權(quán)利人許可，持續(xù)實(shí)施專利技術(shù)的行為，故對(duì)于該持續(xù)的行為依法認(rèn)定...
法院
其言朗朗
- 4年前
- 青島中院發(fā)布知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判十大典型案例和《企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)防控白皮書(shū)》
- 求判令被告停止侵權(quán)、賠償損失、消除影響。法院認(rèn)為，原、被告具有競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系，被告明知涉案專利侵權(quán)糾紛案件判決尚未生效，仍在微信公眾號(hào)中向不特定公眾宣傳其已勝訴，并部分展示未...
法院
其言朗朗
- 4年前
- 2020年度山東法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政保護(hù)典型案例
- 被控侵權(quán)技術(shù)方案包含了與涉案專利權(quán)利要求1記載的全部技術(shù)特征相同的技術(shù)特征，落入涉案專利保護(hù)范圍。同時(shí)結(jié)合調(diào)查收集的證據(jù)，認(rèn)定被控侵權(quán)三本鉤保護(hù)套產(chǎn)品是以青島某公司名義...
法院
其言朗朗
- 4年前
- 寧夏十起知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)典型案例公布
- 別，被訴侵權(quán)產(chǎn)品的設(shè)計(jì)與涉案專利在整體視覺(jué)效果上有實(shí)質(zhì)性差別，被訴侵權(quán)產(chǎn)品未落入涉案專利保護(hù)范圍。銀川市市場(chǎng)監(jiān)督管理局作出行政裁決，專利侵權(quán)行為不成立，不構(gòu)成專利侵權(quán)。...
法院
其言朗朗
- 4年前
- 廣州發(fā)布2020年知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)十大典型案例
- 申請(qǐng)文件中，權(quán)利要求書(shū)載明的要求專利保護(hù)的范圍共10項(xiàng)。2015年11月25日，涉案專利申請(qǐng)公布。2016年3月，賴某與廣東某醫(yī)藥科技有限公司簽訂《戰(zhàn)略合作協(xié)議》，賴某...
法院
其言朗朗
- 4年前
- 武漢發(fā)布2020年保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)典型案例 專利、商標(biāo)等受到嚴(yán)格保護(hù)
- 判令武漢帝爾激光科技股份有限公司、李某某辦理變更手續(xù)。武漢市中院審理認(rèn)為，王某為涉案專利的共同發(fā)明人，并判令武漢帝爾激光科技股份有限公司辦理變更手續(xù)，同時(shí)駁回王某的其他...
法院
其言朗朗
- 4年前
- 淺議專利案件中侵權(quán)責(zé)任的劃分和認(rèn)定
- 提供者僅僅標(biāo)識(shí)該商品提供者的作用，因此不是專利法意義上的制造者，其行為并不構(gòu)成對(duì)涉案專利的侵害[9]。六、總結(jié)專利侵權(quán)中，權(quán)利人能夠直接取到的證據(jù)，往往是從銷(xiāo)售者處購(gòu)買(mǎi)...
深度
灣區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)
- 4年前
Copyright ? IPRdaily Studio All Rights Reserved ICP備案號(hào):京ICP備15051941號(hào)-2，本站由 阿里云 提供云計(jì)算服務(wù) 