我們已發(fā)送驗證鏈接到您的郵箱，請查收并驗證
沒收到驗證郵件？請確認郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
沒收到驗證郵件？請確認郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)法院投稿訴訟招聘TOP100政策國際視野人物許可交易深度專題活動灣區(qū)IP動態(tài)職場商標Oversea晨報董圖公司審查員說法官說首席知識產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機構(gòu)企業(yè)專利律所
共檢索出"用法律"相關(guān)共 1244 條
- 生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪與知識產(chǎn)權(quán)犯罪擇一重罪處罰的適用
- 犯罪數(shù)額的認定，沒有未遂問題?！皟筛摺薄蛾P(guān)于辦理生產(chǎn)、銷售偽劣商品刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第十條規(guī)定：實施生產(chǎn)、銷售偽劣商品犯罪，同時構(gòu)成侵犯知識產(chǎn)權(quán)、非...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 10年前
- 請慎重！知識產(chǎn)權(quán)攸關(guān)企業(yè)上市
- 長，談何上市融資？喬丹體育正在承受著“野蠻生長”需要付出的高昂代價?！?小肥羊利用法律的顯著特征，獲得商標權(quán)，得以IPO成行內(nèi)蒙古小肥羊餐飲連鎖有限公司（簡稱“小肥羊...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 10年前
- 禁止代理組織注冊4506之外商標涉嫌違憲缺乏正當性
- 權(quán)利。二、第十九條第四款文義的解釋方法在對法律條文理解存在不同意見時，應該充分運用法律解釋方法。法律解釋的規(guī)則是，解釋法律必須由文義解釋入手。（1）“商標代理”的文義...
產(chǎn)業(yè)
IPRdaily
- 10年前
- 北京市司法局出臺律師處罰新規(guī)
- 裁量階次。第六十二條代表處或者代表違反《港澳管理辦法》第十七條第(二)項規(guī)定，利用法律服務的便利，收受當事人財物或者其他好處的，行為屬于基礎(chǔ)裁量A檔。依據(jù)《港澳管理辦...
產(chǎn)業(yè)
- 10年前
- 淺析企業(yè)名稱和注冊商標的沖突解決
- 使用）并導致市場混淆的行為進行制止。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理商標民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第一條，“將與他人注冊商標相同或者相近似的文字作為企業(yè)的字號在相...
產(chǎn)業(yè)
IPRdaily
- 10年前
- 談談專利維權(quán)的相關(guān)問題
- 人類創(chuàng)造的智慧。國家用法律維護著創(chuàng)造者的發(fā)明成果，用法律維護著創(chuàng)造者的權(quán)益。人們用法律進行著專利維權(quán)。 在專利維權(quán)的過程中出現(xiàn)過各式各樣的案例，在律師接觸的案例當中，...
產(chǎn)業(yè)
IPRdaily
- 10年前
- 侵犯著作權(quán)的刑事責任
- 權(quán)法實施條例》和《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理侵犯知識產(chǎn)權(quán)刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》的相關(guān)規(guī)定，目前在著作權(quán)方面主要存在侵犯著作權(quán)罪與銷售侵權(quán)復制品...
產(chǎn)業(yè)
IPRdaily
- 10年前
- 專業(yè)技術(shù)性人員參與案件審理有哪幾種模式？
- 問題咨詢相關(guān)行業(yè)協(xié)會或技術(shù)領(lǐng)域的專家學者，在正確掌握技術(shù)問題的基礎(chǔ)上查清事實、適用法律，這一制度有效地提高了審判的質(zhì)量。2009年12月1日，上海市高級人民法院設立知...
產(chǎn)業(yè)
IPRdaily
- 10年前
- 專利侵權(quán)與不正當競爭競合時適用不同標準？
- 《專利審查指南》既是專利行政機關(guān)進行專利審查和專利復審的依據(jù)，又是法院審理案件適用法律的直接依據(jù)。對于是否構(gòu)成近似的審查判斷，不應人為制造行政審查(或行政訴訟)體系與...
產(chǎn)業(yè)
IPRdaily
- 10年前
- 驚??！北京知產(chǎn)法院認定商標局相關(guān)文件規(guī)定不合法
- 政糾紛案作出判決，認定商標局作出的《商標注冊同日申請協(xié)商通知書》主要證據(jù)不足，適用法律、法規(guī)錯誤，應予以撤銷，并責令商標局重新作出決定。北京知識產(chǎn)權(quán)法院判決撤銷商標局...
產(chǎn)業(yè)
IPRdaily
- 10年前
- 企業(yè)專利申請的幾個誤區(qū)
- 的研發(fā)，重視產(chǎn)品功能實現(xiàn)及完成項目任務，而忽視創(chuàng)新技術(shù)成果的保護，也不知道該怎樣用法律手段來保護技術(shù)。其自身的知識產(chǎn)權(quán)意識薄弱，在遇到知識產(chǎn)權(quán)糾紛之前，都意識不到知識...
產(chǎn)業(yè)
IPRdaily
- 10年前
- 華為專利狙擊戰(zhàn)的啟示
- 權(quán)法》和《商標法》的再次大幅度修訂。而《最高人民法院關(guān)于審理侵犯專利權(quán)糾紛案件應用法律若干問題的解釋》《專利行政執(zhí)法辦法》等制度的實施，強化和提升了中國知識產(chǎn)權(quán)司法裁...
產(chǎn)業(yè)
IPRdaily
- 10年前
- 專利訴訟的管轄法院
- 產(chǎn)品制造者制造、銷售行為的，銷售地人民法院有管轄權(quán)。 （《關(guān)于審理專利糾紛案件適用法律問題的若干規(guī)定》第六條） 專利維權(quán)的過程復雜而艱辛，當事人最好咨詢相關(guān)的律師，...
產(chǎn)業(yè)
IPRdaily
- 10年前
- 互聯(lián)網(wǎng)侵權(quán)盜版霧霾揮之不去 版權(quán)運營如何理性發(fā)展？
- 的游戲規(guī)則下，才能實現(xiàn)整體行業(yè)的“fairplay”。對于網(wǎng)文侵權(quán)，“不姑息、使用法律手段維護版權(quán)利益”已成為了很多版權(quán)方的正道之選。明確表示“誓與盜版行為斗爭到底”...
產(chǎn)業(yè)
IPRdaily
- 10年前
- 街邊小店的“商標”保護思維
- 法》關(guān)于擅自使用他人企業(yè)名稱的情形以及《最高人民法院關(guān)于審理不正當競爭民事案件應用法律若干問題的解釋》對“企業(yè)名稱”的進一步明確，“企業(yè)名稱”是否可以延用至個體工商戶...
產(chǎn)業(yè)
IPRdaily
- 10年前
- GUI外觀專利與普通產(chǎn)品外觀專利在侵權(quán)判定中存在哪些區(qū)別？
- 用途不同，一般不認為是相同或近似產(chǎn)品?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理侵犯專利權(quán)糾紛案件應用法律若干問題的解釋》第九條規(guī)定：“人民法院應當根據(jù)外觀設計產(chǎn)品的用途，認定產(chǎn)品種類是...
產(chǎn)業(yè)
- 10年前
- 已注冊馳名商標能否依據(jù)《商標法》第十三條規(guī)定在相同或類似商品
- 法》第十三條該款規(guī)定旨在給予馳名商標較之于一般注冊商標更強保護的立法原意，二是運用法律的當然解釋方法。與上述“錦竹JINZHU及圖形”案審理思路相同，人民法院在“蘋果...
產(chǎn)業(yè)
- 10年前
- #IP晨報#【互聯(lián)網(wǎng)專利第一案升級 搜狗再起訴百度索賠1.8億】
- 標。該案在一中院開庭，在今天的法庭上，商評委答辯表示，裁定程序合法，定性正確，適用法律得當，因此要求法院駁回原告的訴訟請求。商評委說，阿里巴巴注冊“淘寶旺旺”之所以被...
晨報
IPRdaily
- 10年前
- 再談標準必要專利與禁令救濟：“不要繳了中國企業(yè)的槍？”
- 改草案（征求意見稿）》、最高人民法院的《最高人民法院關(guān)于審理侵犯專利權(quán)糾紛案件應用法律若干問題的解釋（二）（征求意見稿）》以及由國家發(fā)展和改革委員會起草、目前正在征求...
產(chǎn)業(yè)
IPRdaily
- 10年前
- 聚合類應用APP著作權(quán)侵權(quán)問題淺究
- 。1、法律對該種競爭行為未作出特別規(guī)定從法理學的角度來看，“窮盡法律規(guī)則，方可適用法律原則”。在法律對具體的競爭行為作出特別規(guī)定時，當然優(yōu)先適用該種法律規(guī)則。聚合平臺...
產(chǎn)業(yè)
IPRdaily
- 10年前
- “走出去”企業(yè)應對知識產(chǎn)權(quán)風險的經(jīng)典案例
- 業(yè)應具有知識產(chǎn)權(quán)保護意識,尊重他人知識產(chǎn)權(quán),但在遭遇他人濫用知識產(chǎn)權(quán)時也應積極運用法律規(guī)則維護自己的合法權(quán)益。最重要的是,中國企業(yè)只有加強創(chuàng)新,占領(lǐng)標準必要專利的高地...
產(chǎn)業(yè)
- 10年前
- #IP晨報# 習近平：保護知識產(chǎn)權(quán)大幅減少外資準入限制
- 的壓力。揚訊游戲在此次會談中也明確表示：堅決打擊盜版產(chǎn)品，凈化行業(yè)風氣，不排除使用法律武器。揚訊科技昨日已與中國大陸奧特曼版權(quán)總代理——世紀華創(chuàng)公司（SCLA）代表展...
晨報
- 10年前
- "專利間接侵權(quán)"應當如何追責？
- 。令人欣慰的是，在2014年7月發(fā)布的《最高人民法院關(guān)于審理侵犯專利權(quán)糾紛案件應用法律若干問題的解釋（二）（公開征求意見稿）》的第二十五條中，最高人民法院對于規(guī)制教唆...
產(chǎn)業(yè)
IPRdaily
- 10年前
- 如何保護創(chuàng)意不被“剽竊”?
- 到，于是，這種具有獨創(chuàng)性表達的方式展示出來的實體就能成為法律保護的對象，也可以利用法律手段取得社會效益和法律效益。由于一種創(chuàng)意可以有多種表達形式，創(chuàng)客的創(chuàng)意表達和他人...
產(chǎn)業(yè)
IPRdaily
- 10年前
- 北京知產(chǎn)法院十二典型案例通報摘錄
- 大，相關(guān)標準有待明確和統(tǒng)一?！ 〔门薪Y(jié)果： 法院認為：一審判決認定事實清楚，適用法律正確，應當予以維持。同方公司的上訴理由不能成立，不予支持，故判決駁回上訴，維持原...
產(chǎn)業(yè)
IPRdaily
- 10年前
- “新百倫”侵害商標權(quán)糾紛案（案情簡介）
- 6.一審法院直接根據(jù)周樂倫的選擇，以新百倫公司因侵權(quán)所獲盈利來計算賠償數(shù)額，屬適用法律錯誤。...
產(chǎn)業(yè)
IPRdaily
- 10年前
- 朱學東：我們?yōu)槭裁磮猿执蛑鳈?quán)官司
- 這不是新京報第一次使用法律武器捍衛(wèi)自己的權(quán)益。前幾年新京報曾與TOM在線、浙江在線等打過類似的侵權(quán)官司。...
產(chǎn)業(yè)
IPRdaily
- 10年前
- 一個包子引發(fā)的知產(chǎn)大戰(zhàn)：資深律師談商標權(quán)與商號權(quán)沖突時的解決之道
- 訴的是商標侵權(quán)案，則主要適用的法律依據(jù)是《最高人民法院關(guān)于審理商標民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第一條規(guī)定：將與他人注冊商標相同或近似的文字作為企業(yè)的字號在相同...
產(chǎn)業(yè)
- 10年前
- 促銷中標注“馳名商標”字樣如何處理？
- 馳名商標”字樣的違法行為可能涉及法律競合問題，執(zhí)法部門應按照過責相當?shù)脑瓌t準確適用法律，使行政處罰更加公平公正。來源：中國工商報作者：孫驍勇編輯：IPRdaily王夢...
產(chǎn)業(yè)
- 10年前
- 企業(yè)職務發(fā)明風險清單（附風險測試表）
- 發(fā)明成果的生命周期往往跨越法律修訂，企業(yè)職務發(fā)明制度是否考慮了各法律版本之間的適用法律？...
產(chǎn)業(yè)
IPRdaily
- 10年前
Copyright ? IPRdaily Studio All Rights Reserved ICP備案號:京ICP備15051941號-2，本站由 阿里云 提供云計算服務 