返回
頂部
我們已發(fā)送驗(yàn)證鏈接到您的郵箱,請(qǐng)查收并驗(yàn)證
沒收到驗(yàn)證郵件?請(qǐng)確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)法院投稿訴訟招聘TOP100政策國際視野人物許可交易深度專題活動(dòng)灣區(qū)IP動(dòng)態(tài)職場商標(biāo)Oversea晨報(bào)董圖公司審查員說法官說首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機(jī)構(gòu)企業(yè)專利律所
共檢索出"用法律"相關(guān)共 1244 條
  • 10年經(jīng)驗(yàn)?zāi)Y(jié):知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法鑒定中的若干問題詳解
    產(chǎn)業(yè)
    10年經(jīng)驗(yàn)?zāi)Y(jié):知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法鑒定中的若干問題詳解
    6、2004年《關(guān)于辦理侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第七條 ...
  • 2014年度專利復(fù)審無效十大案件(附案情、點(diǎn)評(píng))
    產(chǎn)業(yè)
    2014年度專利復(fù)審無效十大案件(附案情、點(diǎn)評(píng))
    領(lǐng)域的一項(xiàng)重要技術(shù)突破。專利復(fù)審委員會(huì)清晰把握發(fā)明實(shí)質(zhì),客觀認(rèn)定案件事實(shí),準(zhǔn)確適用法律法規(guī),作出維持專利權(quán)有效的審查決定。該案的審理對(duì)于中國微納米制造領(lǐng)域產(chǎn)業(yè)的未來發(fā)...
  • 小微企業(yè)在創(chuàng)立之初就要重視商標(biāo)注冊(cè) 律師提三點(diǎn)建議
    產(chǎn)業(yè)
    小微企業(yè)在創(chuàng)立之初就要重視商標(biāo)注冊(cè) 律師提三點(diǎn)建議
    這就更需要商標(biāo)所有權(quán)人主動(dòng)出擊,與政府主管部門、行業(yè)協(xié)會(huì)、消費(fèi)者加強(qiáng)合作,積極運(yùn)用法律手段保護(hù)自身合法權(quán)益,防止無形資產(chǎn)的流失。 ...
  • 職務(wù)發(fā)明糾紛解決機(jī)制中行政權(quán)力之探討
    產(chǎn)業(yè)
    職務(wù)發(fā)明糾紛解決機(jī)制中行政權(quán)力之探討
    相應(yīng)的糾紛解決機(jī)制。2001年7月1日實(shí)施的《最高人民法院關(guān)于審理專利糾紛案件適用法律問題的若干規(guī)定》將“職務(wù)發(fā)明創(chuàng)造發(fā)明人、設(shè)計(jì)人獎(jiǎng)勵(lì)、報(bào)酬糾紛案件”作為法院受理的...
  • 專利撰寫、審查與訴訟,誰怨誰?
    產(chǎn)業(yè)
    專利撰寫、審查與訴訟,誰怨誰?
    北京市高院:綜上所述,原審判決及第21307號(hào)決定認(rèn)定事實(shí)不清,適用法律錯(cuò)誤,應(yīng)予撤銷。蘋果公司的部分上訴理由成立,對(duì)其上訴主張,本院予以支持。 ...
  • 從京滬粵年度知識(shí)產(chǎn)權(quán)案例特點(diǎn)看知識(shí)產(chǎn)權(quán)實(shí)務(wù)的發(fā)展趨勢
    產(chǎn)業(yè)
    從京滬粵年度知識(shí)產(chǎn)權(quán)案例特點(diǎn)看知識(shí)產(chǎn)權(quán)實(shí)務(wù)的發(fā)展趨勢
    從吃喝玩樂到衣食住行,它已經(jīng)逐漸融入到居民生活的方方面面。這一趨勢也表明,民眾運(yùn)用法律武器維護(hù)自身合法利益的知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)逐漸增強(qiáng)。 ...
  • 最高檢發(fā)布2014年度檢察機(jī)關(guān)保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)十大典型案例
    產(chǎn)業(yè)
    最高檢發(fā)布2014年度檢察機(jī)關(guān)保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)十大典型案例
    文件上傳至互聯(lián)網(wǎng)供注冊(cè)會(huì)員下載被追究刑事責(zé)任,在國內(nèi)尚屬首例。辦案之初,為準(zhǔn)確適用法律,檢察機(jī)關(guān)充分運(yùn)用行政執(zhí)法和刑事司法銜接機(jī)制,與版權(quán)執(zhí)法部門多次召開聯(lián)席會(huì)議,從...
  • 蘋果贏了siri專利官司 【 三大理由】助其逆襲成功
    產(chǎn)業(yè)
    蘋果贏了siri專利官司 【 三大理由】助其逆襲成功
    北京市高院:綜上所述,原審判決及第21307號(hào)決定認(rèn)定事實(shí)不清,適用法律錯(cuò)誤,應(yīng)予撤銷。蘋果公司的部分上訴理由成立,對(duì)其上訴主張,本院予以支持。 ...
  • #IP晨報(bào)#  軒尼詩等8名牌商標(biāo)告贏商評(píng)委
    晨報(bào)
    #IP晨報(bào)# 軒尼詩等8名牌商標(biāo)告贏商評(píng)委
    告上法庭。昨天,北京市一中院對(duì)上述名牌告商評(píng)委的商標(biāo)行政案進(jìn)行宣判,認(rèn)定商評(píng)委適用法律錯(cuò)誤,判決撤銷相關(guān)裁定。 ...
  • 最高法發(fā)布2014中國法院10大創(chuàng)新性知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件
    產(chǎn)業(yè)
    最高法發(fā)布2014中國法院10大創(chuàng)新性知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件
    。無效決定在認(rèn)定權(quán)利要求缺少必要技術(shù)特征的基礎(chǔ)上,又認(rèn)定其得到了說明書的支持,適用法律錯(cuò)誤。據(jù)此判決撤銷專利復(fù)審委員會(huì)的審查決定及一審、二審判決,并責(zé)令專利復(fù)審委員會(huì)...
  • 論約定不明的委托作品的“特定目的”和“使用范圍”
    法官說
    論約定不明的委托作品的“特定目的”和“使用范圍”
    司法解釋賦予了被告一定范圍內(nèi)的使用權(quán)?!蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理著作權(quán)民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》(以下簡稱“解釋”)第12 條對(duì)此進(jìn)行了補(bǔ)充,規(guī)定“按照著作權(quán)法...
  • 非實(shí)質(zhì)變化仍然構(gòu)成外觀設(shè)計(jì)侵權(quán)
    法官說
    非實(shí)質(zhì)變化仍然構(gòu)成外觀設(shè)計(jì)侵權(quán)
    利法外,判定外觀設(shè)計(jì)專利侵權(quán)主要是依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理侵犯專利權(quán)糾紛案件應(yīng)用法律若干問題的解釋》(以下簡稱《解釋》)中的第9條、第10條和第11條,三條規(guī)定明確...
  • 《2015年國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略實(shí)施推進(jìn)計(jì)劃》(全文)
    產(chǎn)業(yè)
    《2015年國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略實(shí)施推進(jìn)計(jì)劃》(全文)
    審理商標(biāo)授權(quán)確權(quán)行政案件若干問題的規(guī)定》《最高人民法院關(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》。 ...
  • 中性筆的外觀設(shè)計(jì)侵權(quán)如何比對(duì)?
    法官說
    中性筆的外觀設(shè)計(jì)侵權(quán)如何比對(duì)?
    利法外,判定外觀設(shè)計(jì)專利侵權(quán)主要是依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理侵犯專利權(quán)糾紛案件應(yīng)用法律若干問題的解釋》(以下簡稱《解釋》)中的第9條、第10條和第11條,三條規(guī)定明確...
  • 專利無效后專利許可合同的效力判定
    產(chǎn)業(yè)
    專利無效后專利許可合同的效力判定
    專利權(quán)糾紛案件應(yīng)用法律若干問題的解釋》、《最高人民法院關(guān)于審理技術(shù)合同糾紛案件適用法律若干問題的解釋》等司法解釋均未對(duì) “宣告專利權(quán)無效的決定”、“宣告專利權(quán)無效前”...
  • 還“囤積”商標(biāo)?商標(biāo)注冊(cè)后多年不使用且無真實(shí)使用意圖可不予判賠
    產(chǎn)業(yè)
    還“囤積”商標(biāo)?商標(biāo)注冊(cè)后多年不使用且無真實(shí)使用意圖可不予判賠
    《商標(biāo)法》第52條第(2)項(xiàng)、第56條、《最高人民法院關(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第9條、第10條之規(guī)定,判決駁回原告付某的全部訴訟請(qǐng)求。 ...
  • 由“APPSTORE”看申請(qǐng)商標(biāo)被商標(biāo)局駁回 如何繼續(xù)主張權(quán)利且最終獲權(quán)?
    產(chǎn)業(yè)
    由“APPSTORE”看申請(qǐng)商標(biāo)被商標(biāo)局駁回 如何繼續(xù)主張權(quán)利且最終獲權(quán)?
    起上訴,請(qǐng)求撤銷原審判決,維持被訴決定。主要上訴理由為:原審判決認(rèn)定事實(shí)不清,適用法律錯(cuò)誤。 ...
  • 李宇春使用“Why Me”商標(biāo)侵權(quán)了嗎?
    法官說
    李宇春使用“Why Me”商標(biāo)侵權(quán)了嗎?
    似的商標(biāo)的行為,屬于侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)?!蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第九條規(guī)定,商標(biāo)法第五十二條第(一)項(xiàng)規(guī)定的商標(biāo)近似,是指被控侵...
  • 對(duì)付“專利流氓”的三個(gè)心得:態(tài)度強(qiáng)硬,不要和解
    產(chǎn)業(yè)
    對(duì)付“專利流氓”的三個(gè)心得:態(tài)度強(qiáng)硬,不要和解
    專利流氓(patent troll),他們貪婪而不道德的吸血鬼,濫用法律制度,通過某些無關(guān)或無用的技術(shù)來敲詐“授權(quán)費(fèi)”,從而掠奪別人的成果。克里斯·胡爾...
  • 從一起商標(biāo)侵權(quán)案看我國對(duì)服務(wù)商標(biāo)的保護(hù)
    產(chǎn)業(yè)
    從一起商標(biāo)侵權(quán)案看我國對(duì)服務(wù)商標(biāo)的保護(hù)
    根據(jù)最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于辦理侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一條的規(guī)定,未經(jīng)注冊(cè)商標(biāo)所有人許可,在同一種商品上使用與其注冊(cè)...
  • 【判決書】“微信”案一審判決書
    產(chǎn)業(yè)
    【判決書】“微信”案一審判決書
    注冊(cè)。被異議商標(biāo)并未違反《商標(biāo)法》第十條第一款第(八)項(xiàng)的規(guī)定,商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)適用法律錯(cuò)誤。綜上,請(qǐng)求法院依法撤銷第67139號(hào)裁定。 ...
  • #IP晨報(bào)#  美版《甄嬛傳》獲差評(píng) 版權(quán)改編小心“水土不服”
    晨報(bào)
    #IP晨報(bào)# 美版《甄嬛傳》獲差評(píng) 版權(quán)改編小心“水土不服”
    最高人民法院前不久在官方網(wǎng)站公布《關(guān)于審查知識(shí)產(chǎn)權(quán)與競爭糾紛行為保全案件適用法律若干問題的解釋(征求意見稿)》,面向社會(huì)公開征求意見。公眾可登錄最高法官方網(wǎng)站和...
  • “微信”商標(biāo)之爭:揭開你不知道的八件事
    產(chǎn)業(yè)
    “微信”商標(biāo)之爭:揭開你不知道的八件事
    先注冊(cè)的與你相關(guān)的商標(biāo),你未能及時(shí)發(fā)現(xiàn)或留意到,那么,在該商標(biāo)被核準(zhǔn)注冊(cè)后,要利用法律賦予的“宣告無效”救濟(jì)手段,盡早實(shí)施自我救濟(jì)。 ...
  • 論新商標(biāo)法中的“容易導(dǎo)致混淆”的內(nèi)涵
    法官說
    論新商標(biāo)法中的“容易導(dǎo)致混淆”的內(nèi)涵
    《最高人民法院關(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第一條第(一)項(xiàng)規(guī)定“將與他人注冊(cè)商標(biāo)相同或者相近似的文字作為企...
  • 不懼跨國巨頭 正大天晴打贏“專利戰(zhàn)”
    產(chǎn)業(yè)
    不懼跨國巨頭 正大天晴打贏“專利戰(zhàn)”
    藥企更容易成為跨國公司訴訟的目標(biāo)。面對(duì)跨國巨頭咄咄逼人的專利攻勢,中國企業(yè)開始應(yīng)用法律武器捍衛(wèi)自身權(quán)益。 ...
  • 2015年商標(biāo)代理人水平測試參試人員報(bào)名通知(含測試大綱)
    產(chǎn)業(yè)
    2015年商標(biāo)代理人水平測試參試人員報(bào)名通知(含測試大綱)
    9.最高人民法院關(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋(2002) ...
  • 最高人民法院關(guān)于審理專利糾紛案件適用法律問題的若干規(guī)定
    產(chǎn)業(yè)
    最高人民法院關(guān)于審理專利糾紛案件適用法律問題的若干規(guī)定
    最高人民法院關(guān)于審理專利糾紛案件適用法律問題的若干規(guī)定 IPRdaily ...
  • 網(wǎng)游創(chuàng)業(yè)者如何應(yīng)對(duì)版權(quán)羅生門?
    產(chǎn)業(yè)
    網(wǎng)游創(chuàng)業(yè)者如何應(yīng)對(duì)版權(quán)羅生門?
    明自己產(chǎn)品的包裝、名稱被人侵犯,或者通過《反不正當(dāng)競爭法》中的平等、公平、誠實(shí)信用法律原則來進(jìn)行起訴。 ...
  • Kappa對(duì)笛兒拉夫商標(biāo)提異議 以失敗告終
    產(chǎn)業(yè)
    Kappa對(duì)笛兒拉夫商標(biāo)提異議 以失敗告終
    構(gòu)成等多個(gè)方面如何判斷商標(biāo)是否構(gòu)成近似,最高人民法院《關(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第九條第二款進(jìn)而從構(gòu)成要素和使用效果兩個(gè)方面詳細(xì)規(guī)定了,判斷商標(biāo)...
  • 當(dāng)電商平臺(tái)遇上近似商標(biāo) 該如何解決?
    產(chǎn)業(yè)
    當(dāng)電商平臺(tái)遇上近似商標(biāo) 該如何解決?
    的規(guī)定,不過可以參考《最高人民法院關(guān)于審理利用信息網(wǎng)絡(luò)侵害人身權(quán)益民事糾紛案件適用法律若干問題的規(guī)定》中的相關(guān)條款。 ...