我們已發(fā)送驗(yàn)證鏈接到您的郵箱，請(qǐng)查收并驗(yàn)證
沒(méi)收到驗(yàn)證郵件？請(qǐng)確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
沒(méi)收到驗(yàn)證郵件？請(qǐng)確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)法院投稿訴訟招聘TOP100政策國(guó)際視野人物許可交易深度專(zhuān)題活動(dòng)灣區(qū)IP動(dòng)態(tài)職場(chǎng)商標(biāo)Oversea晨報(bào)董圖公司審查員說(shuō)法官說(shuō)首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機(jī)構(gòu)企業(yè)專(zhuān)利律所
共檢索出"用法律"相關(guān)共 1244 條
- 國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局開(kāi)放日（直播全文）
- 產(chǎn)權(quán)局的堅(jiān)強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)下，高度重視知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作，通過(guò)提前審查、并案集中審查、從嚴(yán)適用法律、公開(kāi)評(píng)審裁文等措施，嚴(yán)厲打擊“傍名牌”“搭便車(chē)”等商標(biāo)攀附行為，嚴(yán)厲打擊不以使...
產(chǎn)業(yè)
其言朗朗
- 6年前
- 2018年內(nèi)蒙古知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)十大典型案例
- 程序違法、認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤、結(jié)論不當(dāng)?shù)睦碛刹怀闪?，被告作出本案的行政行為證據(jù)確鑿，適用法律法規(guī)正確，符合法定程序。包頭市中級(jí)人民法院依據(jù)《行政訴訟法》第六十九條的規(guī)定，駁...
法律
其言朗朗
- 6年前
- 利用法律思維來(lái)探討實(shí)用新型專(zhuān)利的創(chuàng)造性
- 議性，可以減少審查員判定時(shí)候的主觀因素。專(zhuān)利文件本身類(lèi)似一個(gè)法律文件，作者嘗試?yán)?span id="ns57thw" class='red'>用法律思維來(lái)對(duì)創(chuàng)造性進(jìn)行全新解讀，試圖使得創(chuàng)造性評(píng)價(jià)更加客觀。關(guān)鍵字：本領(lǐng)域技術(shù)人員；...
深度
其言朗朗
- 6年前
- 2018年度浙江法院十大知產(chǎn)案件火熱出爐！
- 州市中級(jí)人民法院提起上訴。杭州市中級(jí)人民法院經(jīng)審理認(rèn)為，一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確。遂于2018年12月18日判決：駁回上訴，維持原判。05拜耳消費(fèi)者關(guān)愛(ài)控股...
法律
其言朗朗
- 6年前
- 影視劇使用音樂(lè)，不能太任性！
- 商約定；若沒(méi)有約定，著作權(quán)歸詞曲作者。最高人民法院《關(guān)于審理著作權(quán)民事糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十二條規(guī)定，制片方可以在約定范圍內(nèi)享有使用作品的權(quán)利；如果制片...
投稿
其言朗朗
- 6年前
- 2018年四川法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)十大典型案例
- 立以來(lái)，即以實(shí)施違法犯罪為主要活動(dòng)，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理單位犯罪案件具體應(yīng)用法律有關(guān)問(wèn)題的解釋》第二條規(guī)定，前述被告人的犯罪行為，均應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為自然人犯罪，應(yīng)對(duì)博...
法律
其言朗朗
- 6年前
- 路虎以不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)為由勝訴陸風(fēng)是否意味著專(zhuān)利無(wú)用？
- 《中華人民共和國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第六條《最高人民法院關(guān)于審理不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)民事案件應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條、第二條中進(jìn)行了規(guī)定，總結(jié)如下：混淆行為的概念反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)...
訴訟
其言朗朗
- 6年前
- 3500萬(wàn)！判賠數(shù)額最高的侵害商業(yè)秘密案件終審結(jié)果出爐（附判決書(shū)全文）
- 為，三上訴人的上訴理由均不能成立，對(duì)其上訴請(qǐng)求不予支持。一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第七十九條、第一百三十四條第二款、第一百七...
法律
其言朗朗
- 6年前
- 黑洞圖片事件后，版權(quán)保護(hù)我們?cè)趺纯矗?/dt>
- 哪些點(diǎn)入手？（1）對(duì)方是否享有著作權(quán)?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理著作權(quán)民事糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第七條規(guī)定，當(dāng)事人提供的涉及著作權(quán)的底稿、原件、合法出版物、著作...
投稿
其言朗朗
- 6年前
- 華誠(chéng)攜手國(guó)際商標(biāo)協(xié)會(huì)和浦東新區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)會(huì)，舉辦2019世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)日主題論壇
- 權(quán)機(jī)構(gòu)改革的基本框架。她表示：機(jī)構(gòu)改革的初衷在于利用市場(chǎng)監(jiān)管隊(duì)伍的力量，更好地適用法律法規(guī)，實(shí)現(xiàn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的綜合保護(hù)，集中資源以加大保護(hù)力度。隨后，顧處長(zhǎng)介紹了近期商標(biāo)...
活動(dòng)
其言朗朗
- 6年前
- 浦東法院通報(bào)2018年度加大知識(shí)產(chǎn)權(quán)損害賠償力度工作情況并發(fā)布十佳案例
- 個(gè)月，沒(méi)有造成危害后果，應(yīng)不予行政處罰。因此，被告作出的被訴決定認(rèn)定事實(shí)不清，適用法律錯(cuò)誤，應(yīng)予撤銷(xiāo)。請(qǐng)求法院判決撤銷(xiāo)被訴決定，免除三原告的罰款責(zé)任。【裁判】浦東法院...
法律
其言朗朗
- 6年前
- “天貓?jiān)V17家山寨天貓商標(biāo)案”二審宣判：駁回上訴，維持原判！
- 和國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第二條、第九條，《最高人民法院關(guān)于審理反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)民事案件應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第八條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：...
商標(biāo)
其言朗朗
- 6年前
- 最高院：中郡訴商評(píng)委案大量囤積商標(biāo)
- 違反商標(biāo)法第四十四條第一款的規(guī)定，嚴(yán)重違反法律程序。2.本案一審判決認(rèn)定事實(shí)和適用法律存在明顯錯(cuò)誤。武漢中郡公司要求二審法院開(kāi)庭審理本案，但二審法院堅(jiān)持以書(shū)面審理方式...
法律
其言朗朗
- 6年前
- 最高人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭公布“第一案”判決（附判決書(shū)全文）
- 照《中華人民共和國(guó)專(zhuān)利法》第五十九條、《最高人民法院關(guān)于審理侵犯專(zhuān)利權(quán)糾紛案件應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋?zhuān)ǘ返诎藯l、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第一...
法律
其言朗朗
- 6年前
- 電商平臺(tái)商標(biāo)侵權(quán)賠償數(shù)額司法推定研究
- 的精神 法律條文往往都體現(xiàn)特定的價(jià)值和政策，價(jià)值和政策在很多情況下是適用法律條文的靈魂。[3]尤其是在知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判領(lǐng)域，司法具有極強(qiáng)的政策導(dǎo)向。在創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)...
產(chǎn)業(yè)
其言朗朗
- 6年前
- 獲賠700000元！“小豬佩奇”商標(biāo)侵權(quán)案宣判（附一審判決書(shū)）
- 條，《中華人民共和國(guó)公司法》第六十四條，最高人民法院《關(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第九條、第十條、第十六條、第十七條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》...
行業(yè)
其言朗朗
- 6年前
- 從專(zhuān)利侵權(quán)訴訟談“權(quán)利要求保護(hù)主題”的確定
- 源，則不承擔(dān)賠償責(zé)任。 更進(jìn)一步地，最高院關(guān)于審理侵犯專(zhuān)利權(quán)糾紛案件應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋?zhuān)ǘ┑诙鍡l對(duì)具有合法來(lái)源的使用者、許諾銷(xiāo)售者和銷(xiāo)售者的法律責(zé)...
深度
其言朗朗
- 6年前
- “江小白”商標(biāo)被宣告無(wú)效?。ǜ浇K審判決書(shū)）
- 本院對(duì)商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)及江津酒廠的上訴請(qǐng)求予以支持。原審判決認(rèn)定事實(shí)基本清楚，但適用法律有誤，本院依法予以糾正。江小白公司的訴訟主張缺乏事實(shí)和法律依據(jù)，其訴訟請(qǐng)求應(yīng)予駁...
行業(yè)
知識(shí)產(chǎn)權(quán)界
- 6年前
- 不能將不符合發(fā)明目的、效果的技術(shù)方案納入專(zhuān)利權(quán)的保護(hù)范圍？
- 明書(shū)及附圖可以用于解釋權(quán)利要求的內(nèi)容。《最高人民法院關(guān)于審理侵犯專(zhuān)利權(quán)糾紛案件應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》（法釋〔2009〕21號(hào)）第三條第一款規(guī)定，人民法院對(duì)于權(quán)利要求...
法律
知識(shí)產(chǎn)權(quán)界
- 6年前
- “江小白”商標(biāo)被宣告無(wú)效終審判決書(shū)（全文）
- 本院對(duì)商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)及江津酒廠的上訴請(qǐng)求予以支持。原審判決認(rèn)定事實(shí)基本清楚，但適用法律有誤，本院依法予以糾正。江小白公司的訴訟主張缺乏事實(shí)和法律依據(jù)，其訴訟請(qǐng)求應(yīng)予駁...
法律
縱橫君
- 6年前
- 國(guó)知局：18份專(zhuān)利代理懲戒決定書(shū)（全文）
- 了其他新的較輕的處罰措施，希望參照《最高人民法院《最高人民法院關(guān)于審理行政案件適用法律規(guī)范問(wèn)題的座談會(huì)紀(jì)要的通知》（法〔2004〕96號(hào)）中相關(guān)規(guī)定，考慮超凡志成存在...
政策
知識(shí)產(chǎn)權(quán)界
- 6年前
- 最高法知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭第一案“一審判決書(shū)”（全文）
- 紛案件應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋(二)》第八條，《最高人民法院關(guān)于審理專(zhuān)利糾紛案件適用法律問(wèn)題的若干規(guī)定》第十七條第二款，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百五十三條之規(guī)定...
法律
知識(shí)產(chǎn)權(quán)界
- 6年前
- 當(dāng)庭宣判！最高人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭敲響“第一槌”
- 紛案件應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋(二)》第八條，《最高人民法院關(guān)于審理專(zhuān)利糾紛案件適用法律問(wèn)題的若干規(guī)定》第十七條第二款，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百五十三條之規(guī)定...
產(chǎn)業(yè)
知識(shí)產(chǎn)權(quán)界
- 6年前
- 剛剛！最高法知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭第一案當(dāng)庭宣判：維持原判！
- 紛案件應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋(二)》第八條，《最高人民法院關(guān)于審理專(zhuān)利糾紛案件適用法律問(wèn)題的若干規(guī)定》第十七條第二款，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百五十三條之規(guī)定...
產(chǎn)業(yè)
豆豆
- 6年前
- 最高院：關(guān)于為深化兩岸融合發(fā)展提供司法服務(wù)的若干措施（全文）！
- 灣地區(qū)的，可以通過(guò)兩岸司法互助途徑調(diào)查收集。10.根據(jù)國(guó)家法律和司法解釋中選擇適用法律的規(guī)則，確定適用臺(tái)灣地區(qū)民商事法律的，應(yīng)當(dāng)適用，但違反國(guó)家法律基本原則和社會(huì)公共...
政策
知識(shí)產(chǎn)權(quán)界
- 6年前
- 知識(shí)產(chǎn)權(quán)行業(yè)的春天，來(lái)了！
- 或者與他人存在特定聯(lián)系的混淆行為；3、《最高人民法院關(guān)于審理不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)民事案件應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條在中國(guó)境內(nèi)具有一定的市場(chǎng)知名度，為相關(guān)公眾所知悉的商品，應(yīng)...
產(chǎn)業(yè)
知識(shí)產(chǎn)權(quán)界
- 6年前
- 2018年中國(guó)版權(quán)十件大事
- 面問(wèn)題。12月，最高人民法院發(fā)布《最高人民法院關(guān)于審查知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛行為保全案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》，包括程序性規(guī)則、實(shí)體性規(guī)則、行為保全申請(qǐng)錯(cuò)誤認(rèn)定與處理、行為保...
投稿
知識(shí)產(chǎn)權(quán)界
- 6年前
- 專(zhuān)利侵權(quán)抗辯之“抵觸申請(qǐng)”
- 對(duì)比可以參照現(xiàn)有技術(shù)抗辯進(jìn)行處理，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理侵犯專(zhuān)利權(quán)糾紛案件應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》【法釋〔2009〕21號(hào)】第十四條對(duì)現(xiàn)有技術(shù)/設(shè)計(jì)抗辯的規(guī)定：“...
法律
知識(shí)產(chǎn)權(quán)界
- 6年前
- 侵犯注冊(cè)商標(biāo)罪的再思考
- 題的意見(jiàn)》[5]最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于辦理侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》來(lái)源：IPRdaily中文網(wǎng)（IPRdaily.cn）作者：郭潔...
機(jī)構(gòu)
知識(shí)產(chǎn)權(quán)界
- 6年前
- 「華進(jìn)」資訊匯總
- 理專(zhuān)利被侵權(quán)了怎么辦？淡定！淺析“最高院關(guān)于審查知識(shí)產(chǎn)權(quán)和競(jìng)爭(zhēng)糾紛行為保全案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定”2018故宮娃娃火了卻突然被下架，聽(tīng)聽(tīng)知產(chǎn)人怎么說(shuō)？千家貫標(biāo)企業(yè)...
專(zhuān)題
知識(shí)產(chǎn)權(quán)界
- 6年前
Copyright ? IPRdaily Studio All Rights Reserved ICP備案號(hào):京ICP備15051941號(hào)-2，本站由 阿里云 提供云計(jì)算服務(wù) 