返回
頂部
我們已發(fā)送驗證鏈接到您的郵箱,請查收并驗證
沒收到驗證郵件?請確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)政策訴訟TOP100招聘灣區(qū)IP動態(tài)職場人物國際視野許可交易深度專題活動商標(biāo)版權(quán)Oversea晨報董圖產(chǎn)品公司審查員說法官說首席知識產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機(jī)構(gòu)企業(yè)專利大洋洲律所
共檢索出"專利法"相關(guān)共 2554 條
  • 新三板知識產(chǎn)權(quán)出資操作實(shí)務(wù)(附案例)
    產(chǎn)業(yè)
    新三板知識產(chǎn)權(quán)出資操作實(shí)務(wù)(附案例)
    成無關(guān)緊要,則不能因此認(rèn)定是職務(wù)發(fā)明創(chuàng)造。 2、職務(wù)發(fā)明的專利權(quán)歸屬 根據(jù)我國《專利法》第六條的規(guī)定,職務(wù)發(fā)明其申請專利的權(quán)利屬于該單位。申請被批準(zhǔn)后,該單位為專利權(quán)...
  • 《智慧芽學(xué)院》丨專利侵權(quán)訴訟抗辯:選擇閃電戰(zhàn)還是持久戰(zhàn)?
    產(chǎn)業(yè)
    《智慧芽學(xué)院》丨專利侵權(quán)訴訟抗辯:選擇閃電戰(zhàn)還是持久戰(zhàn)?
    主題:備考專利法 分享時間:10月14日 周三 20:00 分享嘉賓:楊熙   &nb...
  • 盤點(diǎn)外國版權(quán)保護(hù):加拿大一侵權(quán)案曾罰超千萬
    產(chǎn)業(yè)
    盤點(diǎn)外國版權(quán)保護(hù):加拿大一侵權(quán)案曾罰超千萬
    200加元范圍內(nèi)的懲罰,或者不超過3個月的關(guān)押,或者兩者同時適用。尤其重要的是,專利法針對醫(yī)藥專利的侵權(quán)行為規(guī)定了更為嚴(yán)厲的懲罰,如果侵權(quán)人是公司,將可能受到高達(dá)10...
  • 中共中央、國務(wù)院印發(fā)《深化科技體制改革實(shí)施方案》(知識產(chǎn)權(quán)篇)
    產(chǎn)業(yè)
    中共中央、國務(wù)院印發(fā)《深化科技體制改革實(shí)施方案》(知識產(chǎn)權(quán)篇)
    45.?完善職務(wù)發(fā)明制度,推動修訂專利法、公司法等相關(guān)內(nèi)容,完善科技成果、知識產(chǎn)權(quán)歸屬和利益分享機(jī)制,提高骨干團(tuán)隊、主要...
  • 申長雨局長在新審查員獨(dú)立審查上崗宣誓儀式上的講話(全文)
    審查員說
    申長雨局長在新審查員獨(dú)立審查上崗宣誓儀式上的講話(全文)
    多的學(xué)習(xí)、培訓(xùn)和實(shí)踐,經(jīng)考核合格,喜獲獨(dú)立審查證書。小伙伴們面對《中華人民共和國專利法》高舉右手莊嚴(yán)宣誓,激動之余,更是聆聽了來自申長雨局長的祝賀祝福和殷切希望。這里...
  • 如何選擇專利訴訟律師?
    產(chǎn)業(yè)
    如何選擇專利訴訟律師?
    。若被告遇到此類訴訟,律師應(yīng)懂得利用專利數(shù)據(jù)庫進(jìn)行基本的專利檢索知識,這其中包括專利法律狀態(tài)檢索、專利性檢索等。尤其是專利性檢索,針對涉案專利的權(quán)利要求,對其專利的創(chuàng)...
  • 2015年知識產(chǎn)權(quán)界最具影響力的50位人物(名單)
    產(chǎn)業(yè)
    2015年知識產(chǎn)權(quán)界最具影響力的50位人物(名單)
    專利法院的法官...
  • 專利有效性的審查及訴訟的中止 #IPRdaily
    產(chǎn)業(yè)
    專利有效性的審查及訴訟的中止 #IPRdaily
    一旦被控侵權(quán)人啟動了專利無效宣告程序,則涉案專利的有效性將處于不確定的狀態(tài),因為專利法規(guī)定,在專利無效宣告啟動后,專利委員會宣告決定作出前,法院一般應(yīng)中止實(shí)用新型和外...
  • 多少人潛意識里將專利性與高科技劃等號?
    產(chǎn)業(yè)
    多少人潛意識里將專利性與高科技劃等號?
    發(fā)明的存亡標(biāo)準(zhǔn)是智慧閃光的有無(好像美國專利法中直譯過來是這么說),這個智慧可以依靠龐大精深的知識,也可以依靠簡單的知識,發(fā)明...
  • 專利巨頭爭相開源,互利共享才能贏未來?
    產(chǎn)業(yè)
    專利巨頭爭相開源,互利共享才能贏未來?
    早就制訂了專利法的國家,也曾考慮過要削弱專利法的作用,而法國在大革命時期也削弱了專利法的保護(hù)力道,然而19 世紀(jì)70 年代的經(jīng)濟(jì)大蕭條,卻使得專利保護(hù)主義復(fù)活,反專利...
  • 代購網(wǎng)站標(biāo)注他人注冊商標(biāo)行為的法律責(zé)任
    產(chǎn)業(yè)
    代購網(wǎng)站標(biāo)注他人注冊商標(biāo)行為的法律責(zé)任
    權(quán)過問。在專利法領(lǐng)域,多數(shù)國家的規(guī)定是一致的,認(rèn)為專利權(quán)存在權(quán)利用盡問題,如我國專利法第六十九條第一款即作出了明確規(guī)定。但在版權(quán)、商標(biāo)領(lǐng)域,權(quán)利用盡原則爭議頗大。一方...
  • 專利檢索可以應(yīng)用在哪些方面?
    產(chǎn)業(yè)
    專利檢索可以應(yīng)用在哪些方面?
    量的經(jīng)濟(jì)損失。因此,在企業(yè)引進(jìn)某項專利技術(shù)時,對所引進(jìn)專利的技術(shù)信息、專利權(quán)人、專利法律狀態(tài)進(jìn)行檢索,可以為企業(yè)在引進(jìn)專利時提供價值參考,為企業(yè)降低引進(jìn)成本。 ...
  • 專利侵權(quán)損害賠償四種計算方式的適用問題 #IPRdaily
    產(chǎn)業(yè)
    專利侵權(quán)損害賠償四種計算方式的適用問題 #IPRdaily
    10月1日起實(shí)施的《專利法》,將司法解釋規(guī)定的兩種侵權(quán)損害賠償額的計算方法納入到專利法中,并且將酌定賠償?shù)臄?shù)額由原來的“5 000元以上30萬元以下,最多不超過50萬...
  • 中國法院知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)狀況
    產(chǎn)業(yè)
    中國法院知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)狀況
    會執(zhí)法檢查組的要求,于 2014年4月向全國人民代表大會常務(wù)委員會報告了貫徹實(shí)施專利法的情況,并于2014年6月聽取了十二屆全國人民代表大會常務(wù)委員會第九次會議對專利...
  • 北京二中院知識產(chǎn)權(quán)行為保全典型案例
    產(chǎn)業(yè)
    北京二中院知識產(chǎn)權(quán)行為保全典型案例
    2000年及2001年,我國專利法及商標(biāo)法分別進(jìn)行了第二次修正。修正后的專利法和商標(biāo)法均規(guī)定,專利權(quán)人或注冊商標(biāo)所有人可于起訴前向法院申請采取責(zé)令停止侵權(quán)行為...
  • 個人發(fā)明人之路在何方,有感于微信基礎(chǔ)技術(shù)發(fā)明者的失落故事
    產(chǎn)業(yè)
    個人發(fā)明人之路在何方,有感于微信基礎(chǔ)技術(shù)發(fā)明者的失落故事
    值得期待的是中國的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)肯定會不斷加強(qiáng),這在專利法修改的建議稿中已經(jīng)充分體現(xiàn),知識產(chǎn)權(quán)法院的成立也是這個方向。而且,現(xiàn)在的社會環(huán)境...
  • 用專利法、版權(quán)、商標(biāo)法保護(hù) App,具體能保護(hù)什么?
    產(chǎn)業(yè)
    用專利法、版權(quán)、商標(biāo)法保護(hù) App,具體能保護(hù)什么?
    專利法、版權(quán)、商標(biāo)法保護(hù) App,具體能保護(hù)什么? IPRdaily ...
  • 淺析新商標(biāo)法中惡意侵權(quán)與懲罰性賠償?shù)囊饬x
    產(chǎn)業(yè)
    淺析新商標(biāo)法中惡意侵權(quán)與懲罰性賠償?shù)囊饬x
    知識產(chǎn)權(quán)的重要組成部分,隨著懲罰性賠償?shù)姆ǘɑ?,相信正在進(jìn)行中的《著作權(quán)法》、《專利法》修訂中也會增加相應(yīng)的懲罰性賠償。只有合理適當(dāng)?shù)姆杀U?,才有利于增?qiáng)我國自主創(chuàng)...
  • 華為專利觀察 | Means-Plus-Function兩種截然不同認(rèn)定以及侵權(quán)判定的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)
    產(chǎn)業(yè)
    華為專利觀察 | Means-Plus-Function兩種截然不同認(rèn)定以及侵權(quán)判定的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)
    source means……”與“control means……”是否適用美國專利法第112條第6款(35 U.S.C. § 112. 6); ...
  • 華為專利觀察|Means-Plus-Function 想說愛你不容易
    產(chǎn)業(yè)
    華為專利觀察|Means-Plus-Function 想說愛你不容易
    ,然而由于說明書中缺乏相應(yīng)的結(jié)構(gòu)而導(dǎo)致權(quán)利要求indefinite,從而根據(jù)美國專利法第112條第2款(35 U.S.C. § 112, para.2,以下簡稱112...
  • 執(zhí)業(yè)專利代理人不及獲得資格人員數(shù)量的一半  差距逐年變大
    產(chǎn)業(yè)
    執(zhí)業(yè)專利代理人不及獲得資格人員數(shù)量的一半 差距逐年變大
    難以勝任。與律師相比,專利代理人能夠?qū)⒃V訟涉及的技術(shù)原理解釋清楚,同時又比較精通專利法等相關(guān)法律法規(guī),在訴訟中較律師占有一定優(yōu)勢。 ...
  • #IP晨報#  國家新聞出版廣電總局發(fā)“限真令” /  讓商標(biāo)法重回理性的平衡
    晨報
    #IP晨報# 國家新聞出版廣電總局發(fā)“限真令” / 讓商標(biāo)法重回理性的平衡
    YAG白光專利(德國DE 69702929號專利) 已于2014年9月遭德國聯(lián)邦專利法 院于一審判決該專利全部無效,因此德國杜·道夫上訴法院已暫停審理該專利的侵權(quán)訴訟...
  • IPO打虎記——專利篇
    產(chǎn)業(yè)
    IPO打虎記——專利篇
    捷在IPO進(jìn)程中自查發(fā)現(xiàn),因相關(guān)工作人員的疏忽而未能及時向公司證券事務(wù)部告知公司專利法律狀態(tài)的變更情況,由此導(dǎo)致招股意向書公告的部分實(shí)用新型專利和外觀專利,因公司未續(xù)...
  • 對專利法中“公開”的誤解   一個故事全解開
    產(chǎn)業(yè)
    對專利法中“公開”的誤解 一個故事全解開
    專利法中“公開”的誤解 一個故事全解開 IPRdaily ...
  • 專利人,你為什么而忙?
    產(chǎn)業(yè)
    專利人,你為什么而忙?
    到了專利工作的忙。要學(xué)專利撰寫,要學(xué)審查意見答復(fù),一切都是從零開始。每周還有幾次專利法培訓(xùn),每次兩小時左右,而且都在工作時間之外??蛻魧r間要求很嚴(yán)格,遇到有培訓(xùn)很多...
  • 知識產(chǎn)權(quán)國際條約大全
    產(chǎn)業(yè)
    知識產(chǎn)權(quán)國際條約大全
    專利法條約》(PLT),2000年通過,宗旨是協(xié)調(diào)并簡化國家和地區(qū)專利申請和專利的形式...
  • 專利藥到期了,為什么國內(nèi)仿制藥廠商不能投產(chǎn)?
    產(chǎn)業(yè)
    專利藥到期了,為什么國內(nèi)仿制藥廠商不能投產(chǎn)?
    2008年新修訂的《專利法》首次引入了Bolar例外,即在第69條“不視為侵犯專利權(quán)的情形”中增加了”(五...
  • 法官解讀:電商采購境外商品內(nèi)銷的商標(biāo)法定性
    產(chǎn)業(yè)
    法官解讀:電商采購境外商品內(nèi)銷的商標(biāo)法定性
    而被免除賠償責(zé)任。筆者認(rèn)為該觀點(diǎn)是不成立的,專利法與商標(biāo)法立法宗旨是完全不同的:專利法明確規(guī)定進(jìn)口行為屬于專利權(quán)控制的一種獨(dú)立的行為類別;而商標(biāo)法并未對商品進(jìn)口行為做...
  • #IP晨報#  9元電影或?qū)⒔Y(jié)束,律師稱涉不正當(dāng)競爭
    晨報
    #IP晨報# 9元電影或?qū)⒔Y(jié)束,律師稱涉不正當(dāng)競爭
    【英國確認(rèn)今年不會批準(zhǔn)《統(tǒng)一專利法院協(xié)議》】 ...
  • 再論蘋果無效案的判決事實(shí)認(rèn)定方面是否經(jīng)得起推敲?
    產(chǎn)業(yè)
    再論蘋果無效案的判決事實(shí)認(rèn)定方面是否經(jīng)得起推敲?
    1. 關(guān)于專利法第二十六條第三款,即判決書中“本院認(rèn)為第一點(diǎn)“如何實(shí)現(xiàn)游戲功能是否公開充分”的問...