返回
頂部
我們已發(fā)送驗證鏈接到您的郵箱,請查收并驗證
沒收到驗證郵件?請確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)法院投稿訴訟招聘TOP100政策國際視野人物許可交易深度專題活動灣區(qū)IP動態(tài)職場商標(biāo)Oversea晨報董圖公司審查員說法官說首席知識產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機(jī)構(gòu)企業(yè)專利律所
共檢索出"專利權(quán)利要求"相關(guān)共 469 條
  • 【晨報】涉案標(biāo)的近2億元北京知識產(chǎn)權(quán)法院受理涉音頻編解碼標(biāo)準(zhǔn)必要專利案;《<中國制造2025>十大技術(shù)領(lǐng)域?qū)@麘B(tài)勢報告》首度發(fā)布
    晨報
    【晨報】涉案標(biāo)的近2億元北京知識產(chǎn)權(quán)法院受理涉音頻編解碼標(biāo)準(zhǔn)必要專利案;《<中國制造2025>十大技術(shù)領(lǐng)域?qū)@麘B(tài)勢報告》首度發(fā)布
    9D、W9等多達(dá)100多種電視機(jī)產(chǎn)品均支持DTMB標(biāo)準(zhǔn)和DRA標(biāo)準(zhǔn),均落入了涉案專利權(quán)利要求的保護(hù)范圍。創(chuàng)維公司和創(chuàng)維-RGB公司未經(jīng)廣晟公司許可生產(chǎn)、銷售、許諾銷售、進(jìn)口...
  • 典型案件!江蘇高院撤銷「無錫知產(chǎn)局行政決定」真正原因是?(附判決書)
    法律
    典型案件!江蘇高院撤銷「無錫知產(chǎn)局行政決定」真正原因是?(附判決書)
    進(jìn)行口頭審查,雙方均委托相關(guān)人員參加了口頭審查。在口頭審理中,紅光公司主張以涉案專利權(quán)利要求1作為其保護(hù)范圍,認(rèn)為通過對比,被控侵權(quán)模具與權(quán)利要求1的全部技術(shù)特征相同,澄華...
  • 一件工業(yè)縫紉機(jī)專利獲賠550萬元
    法律
    一件工業(yè)縫紉機(jī)專利獲賠550萬元
    特征全面覆蓋了權(quán)利要求1、8、9、10、13、14、16記載的全部技術(shù)特征,落入專利權(quán)利要求1、8、9、10、13、14、16的保護(hù)范圍。被控侵權(quán)產(chǎn)品CSM-2210GB-...
  • 美國專利無效制度改革進(jìn)展
    Oversea
    美國專利無效制度改革進(jìn)展
    節(jié)。立案12個月(如果有適當(dāng)理由,最多可以延長6個月)內(nèi),PTAB將針對被挑戰(zhàn)的專利權(quán)利要求的有效性做出最終書面決定(Final Written Decision)。在過程...
  • 永安行關(guān)于顧泰來再次起訴專利侵權(quán)的嚴(yán)正聲明
    行業(yè)
    永安行關(guān)于顧泰來再次起訴專利侵權(quán)的嚴(yán)正聲明
    糾紛案件應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一條第二款的規(guī)定,被訴侵權(quán)技術(shù)方案亦未落入涉案專利權(quán)利要求5的保護(hù)范圍。綜上,本院認(rèn)為,原告顧泰來在本案中未有充足證據(jù)證明被訴的無樁共享單...
  • 索賠五千萬! 「格力」訴「美的」等實用新型專利侵權(quán)
    行業(yè)
    索賠五千萬! 「格力」訴「美的」等實用新型專利侵權(quán)
    、許諾銷售、銷售以及被告天昂公司許諾銷售、銷售的美的“制冷王”系列空調(diào),落入涉案專利權(quán)利要求的保護(hù)范圍,構(gòu)成專利侵權(quán);2、格力公司采用涉案專利制造的“U尊”產(chǎn)品曾獲國內(nèi)外多...
  • 【晨報】獲評山西省專利獎 每項最高獎勵10萬元;亞馬遜新專利可阻止顧客店內(nèi)比價 但有一個大漏洞
    晨報
    【晨報】獲評山西省專利獎 每項最高獎勵10萬元;亞馬遜新專利可阻止顧客店內(nèi)比價 但有一個大漏洞
    FC)維持USPTO專利審查與上訴委員會(PTAB)作出的美國第6179053號專利權(quán)利要求無效的裁決后,OSES提交了調(diào)卷令申請。油田服務(wù)公司Greene’s Energ...
  • 「產(chǎn)品使用手冊」能否作為公開出版物進(jìn)行現(xiàn)有技術(shù)抗辯?
    機(jī)構(gòu)
    「產(chǎn)品使用手冊」能否作為公開出版物進(jìn)行現(xiàn)有技術(shù)抗辯?
    二審判決,提起再審。最高法院認(rèn)為,首先,附錄Y記載了中集公司和天達(dá)公司主張的涉案專利權(quán)利要求的技術(shù)特征。其次,蒂森中山公司提交的在案證據(jù)能夠證明附錄Y隨著蒂森中山公司與舊金...
  • 由「顧泰來訴永安行案」引發(fā)「專利撰寫質(zhì)量對代理人思維能力要求」的思考
    行業(yè)
    由「顧泰來訴永安行案」引發(fā)「專利撰寫質(zhì)量對代理人思維能力要求」的思考
    的東西,關(guān)于永安行的系統(tǒng)和產(chǎn)品的技術(shù)細(xì)節(jié)是較容易獲取的。那么,問題的焦點(diǎn)可能就是專利權(quán)利要求,即顧先生所申請授權(quán)的201010601045.8,名為“無固定取還點(diǎn)的自行車租...
  • 圍繞“飛輪”的創(chuàng)造性爭議
    機(jī)構(gòu)
    圍繞“飛輪”的創(chuàng)造性爭議
    領(lǐng)域常用技術(shù)手段,本領(lǐng)域技術(shù)人員容易想到用飛輪代替搖手。其中無效請求人還認(rèn)為,本專利權(quán)利要求1沒有限定飛輪起到慣性儲能以及緩沖的作用。通過無效請求人的理由,引出了以下兩個問...
  • 專利侵權(quán)案件中「法官庭審思路」及「原告常見問題」
    專利
    專利侵權(quán)案件中「法官庭審思路」及「原告常見問題」
    求主張權(quán)利,外觀設(shè)計需要原告選擇哪些圖片對應(yīng)的哪個產(chǎn)品來主張權(quán)利。發(fā)明或?qū)嵱眯滦?span id="4pvwuy4" class='red'>專利權(quán)利要求書可以記載一項或多項權(quán)利要求;可以包括一項獨(dú)立權(quán)利要求,也可以包括多項并列獨(dú)立權(quán)...
  • 關(guān)于軟件專利最新撰寫方式的探討
    專利
    關(guān)于軟件專利最新撰寫方式的探討
    區(qū),根據(jù)立法和專利實踐,計算機(jī)可讀介質(zhì)不包括電載波信號和電信信號??偨Y(jié):上述軟件專利權(quán)利要求以及實施例的撰寫方式是根據(jù)最新的專利審查指南規(guī)定以及參考國內(nèi)外案件總結(jié)得出的,分...
  • 「專利侵權(quán)律師函」切勿自擺烏龍
    專利
    「專利侵權(quán)律師函」切勿自擺烏龍
    論的合法和正確了。四、侵權(quán)分析判斷在研究分析被控涉嫌侵權(quán)產(chǎn)品的基礎(chǔ)上,根據(jù)對涉案專利權(quán)利要求保護(hù)范圍的界定進(jìn)行簡易地技術(shù)特征比對,看被控產(chǎn)品所采用的技術(shù)\設(shè)計方案是否落入涉...
  • 濫發(fā)專利律師警告函的十大風(fēng)險和律師建議
    專利
    濫發(fā)專利律師警告函的十大風(fēng)險和律師建議
    專利進(jìn)行破解或者規(guī)避,如修改侵權(quán)產(chǎn)品結(jié)構(gòu)或調(diào)整工藝方法,使得新產(chǎn)品或新工藝不落入專利權(quán)利要求保護(hù)范圍;或者改變外觀設(shè)計內(nèi)容使得新產(chǎn)品與原產(chǎn)品不相同也不相似。即使未轉(zhuǎn)移證據(jù)的...
  • 【晨報】美國掃地機(jī)器人公司發(fā)起專利訴訟,含3家中國企業(yè)&優(yōu)步陷入專利侵權(quán)案
    晨報
    【晨報】美國掃地機(jī)器人公司發(fā)起專利訴訟,含3家中國企業(yè)&優(yōu)步陷入專利侵權(quán)案
    育和質(zhì)量控制非常關(guān)鍵,需要既懂科技又懂知識產(chǎn)權(quán)的復(fù)合型人才操作,撰寫出壁壘很高的專利權(quán)利要求書。在知識產(chǎn)權(quán)5類人才中,我國最缺的是管理和運(yùn)用人才。上海國際知識產(chǎn)權(quán)學(xué)院院長單...
  • 落入保護(hù)范圍離專利侵權(quán)還有多遠(yuǎn)?
    專利
    落入保護(hù)范圍離專利侵權(quán)還有多遠(yuǎn)?
    紛中,技術(shù)特征比對環(huán)節(jié)是至關(guān)重要的,就是將涉嫌侵權(quán)產(chǎn)品(或方法)中所具有的與涉案專利權(quán)利要求中相對應(yīng)的技術(shù)特征進(jìn)行一一比對后得出比對結(jié)論,目的就是以此判斷涉嫌侵權(quán)產(chǎn)品所采用...
  • 搬起石頭砸自己的腳:惡意提起知識產(chǎn)權(quán)訴訟將承擔(dān)賠償責(zé)任
    法律
    搬起石頭砸自己的腳:惡意提起知識產(chǎn)權(quán)訴訟將承擔(dān)賠償責(zé)任
    鋼公司稱其因無效宣告程序交由其他代理機(jī)構(gòu)處理、公司內(nèi)部存在人員流動等緣故而對涉案專利權(quán)利要求變動情況不了解,對此本院認(rèn)為,四方如鋼公司對其上述主張并未提交任何證據(jù),且其在無...
  • 如何撰寫一份專業(yè)的專利侵權(quán)分析報告?
    專利
    如何撰寫一份專業(yè)的專利侵權(quán)分析報告?
    可根據(jù)公開可查的決定書、判決書或裁定書等為線索,調(diào)查權(quán)利人在以往維權(quán)過程中對目標(biāo)專利權(quán)利要求技術(shù)特征所做過的解釋,以確定是否有禁止反悔原則適用的空間;第四,研讀目標(biāo)專利說明...
  • 西安中院發(fā)布2016年知識產(chǎn)權(quán)十大典型案件
    產(chǎn)業(yè)
    西安中院發(fā)布2016年知識產(chǎn)權(quán)十大典型案件
    實現(xiàn)的催化反應(yīng)也是特定的,該烷基化垂直反應(yīng)器內(nèi)部的反應(yīng)工藝已經(jīng)落入“脈沖流反應(yīng)”專利權(quán)利要求的保護(hù)范圍。催化公司認(rèn)為華浩軒公司實施其產(chǎn)品及方法專利,其行為構(gòu)成侵權(quán)。因烷基化...
  • 2016年四川法院十大知識產(chǎn)權(quán)典型案例
    產(chǎn)業(yè)
    2016年四川法院十大知識產(chǎn)權(quán)典型案例
    型專利、被訴侵權(quán)技術(shù)方案的技術(shù)特征比對,被訴侵權(quán)技術(shù)方案的技術(shù)特征與授權(quán)實用新型專利權(quán)利要求記載的技術(shù)特征分別對應(yīng)并相同。因此,被訴侵權(quán)產(chǎn)品的技術(shù)特征落入了授權(quán)專利的保護(hù)范...
  • 2016年福建法院知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)十大案例
    產(chǎn)業(yè)
    2016年福建法院知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)十大案例
    院審查后駁回了謝之公司的再審申請。 【評析】在發(fā)明專利侵權(quán)的判定中,將專利權(quán)利要求記載的技術(shù)特征與被控侵權(quán)產(chǎn)品的相應(yīng)技術(shù)特征進(jìn)行比對,以被控侵權(quán)產(chǎn)品的技術(shù)特征完全...
  • 共享單車第一股「永安行」被訴專利侵權(quán),專利戰(zhàn)火波及全行業(yè)!
    行業(yè)
    共享單車第一股「永安行」被訴專利侵權(quán),專利戰(zhàn)火波及全行業(yè)!
    上穩(wěn)定性不是很強(qiáng)?!睖匦衤蓭熞矊τ浾咧赋觯櫶﹣韺@械摹爸笓]車輛搬運(yùn)系統(tǒng)”這一專利權(quán)利要求的侵權(quán)舉證存在難度, “不過,專職律師可能會有渠道獲得證據(jù)”。律師建議永安行積極...
  • 北京高院:《專利侵權(quán)判定指南(2017)》全文
    政策
    北京高院:《專利侵權(quán)判定指南(2017)》全文
    所直接獲得的產(chǎn)品。111、依照專利方法直接獲得的產(chǎn)品,是指將原材料、物品按照方法專利權(quán)利要求記載的全部步驟特征進(jìn)行處理加工,使得原材料、物品在結(jié)構(gòu)上或物理化學(xué)性能上產(chǎn)生實質(zhì)...
  • 2016年度浙江法院知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)十大典型案件
    產(chǎn)業(yè)
    2016年度浙江法院知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)十大典型案件
    成品并賠償損失及維權(quán)的合理費(fèi)用人民幣100萬。庭審中,埃斯科公司明確要求保護(hù)涉案專利權(quán)利要求1、3-9、13-17、19、20-26、29-34。關(guān)于權(quán)利要求20,埃斯科公...
  • 2016年度北京市法院知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)十大典型案例
    產(chǎn)業(yè)
    2016年度北京市法院知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)十大典型案例
    專利法實施細(xì)則》第六十八條第一款的要求,應(yīng)當(dāng)從技術(shù)方案的整體予以把握。本案中,本專利權(quán)利要求1、4、5的技術(shù)方案均限定“在至少一個候選目標(biāo)基站”上測量由移動終端向服務(wù)無線基...
  • 打贏專利侵權(quán)官司的六個基本問題
    專利
    打贏專利侵權(quán)官司的六個基本問題
    一個特征直接面臨敗訴,筆者有一次取證到一個侵權(quán)產(chǎn)品出大門躲到車?yán)锪ⅠR將侵權(quán)產(chǎn)品與專利權(quán)利要求全部特征比對,發(fā)現(xiàn)少了一個配件又殺回馬槍補(bǔ)齊配件后法院才認(rèn)定侵權(quán)。外觀設(shè)計就是照...
  • 專利授權(quán)確權(quán)中“公知常識”的認(rèn)識誤區(qū)
    專利
    專利授權(quán)確權(quán)中“公知常識”的認(rèn)識誤區(qū)
    用文字表達(dá)出來?;蛘?,技術(shù)手段過于簡單和通用,也很難在記載中被明確體現(xiàn)。這就造成專利權(quán)利要求與現(xiàn)有技術(shù)比對時,必然產(chǎn)生文字表達(dá)偏差,不可能做到表述上完全一致,存在某些“區(qū)別...
  • 知識產(chǎn)權(quán)維權(quán)的8條策略與28條訴訟建議
    法律
    知識產(chǎn)權(quán)維權(quán)的8條策略與28條訴訟建議
    避性防御,目標(biāo)是使得侵權(quán)者逃避侵權(quán)更加艱難。專利侵權(quán)訴訟最容易觸發(fā)回避設(shè)計,由于專利權(quán)利要求書寫欠妥當(dāng),更易出現(xiàn)這種權(quán)利規(guī)避的現(xiàn)象,最后導(dǎo)致可能維權(quán)成功了,但并不能有效遏制...
  • 西電捷通訴索尼中國SEP專利侵權(quán):中國版Akamai案?
    專利
    西電捷通訴索尼中國SEP專利侵權(quán):中國版Akamai案?
    不會構(gòu)成侵權(quán)。[1]也就是說,在專利侵權(quán)中,被控侵權(quán)人如要構(gòu)成專利侵權(quán),需要實施專利權(quán)利要求記載的所有步驟,或制造專利產(chǎn)品的全部組件,即所謂的全面覆蓋原則。就涉案方法專利而...
  • 判賠910萬元!索尼因侵犯西電捷通無線通信SEP一審敗訴(附判決書)
    行業(yè)
    判賠910萬元!索尼因侵犯西電捷通無線通信SEP一審敗訴(附判決書)
    0T、S55t、L39H型號的手機(jī)WAPI功能選項接入無線局域網(wǎng)的方法步驟與涉案專利權(quán)利要求1、 ...