我們已發(fā)送驗(yàn)證鏈接到您的郵箱，請(qǐng)查收并驗(yàn)證
沒收到驗(yàn)證郵件？請(qǐng)確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
沒收到驗(yàn)證郵件？請(qǐng)確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)法院投稿訴訟招聘TOP100政策國(guó)際視野人物許可交易深度專題活動(dòng)灣區(qū)IP動(dòng)態(tài)職場(chǎng)商標(biāo)Oversea晨報(bào)董圖公司審查員說(shuō)法官說(shuō)首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機(jī)構(gòu)企業(yè)專利律所
共檢索出"注冊(cè)的商標(biāo)"相關(guān)共 844 條
- 「38個(gè)字的企業(yè)名稱」可以注冊(cè)為「商標(biāo)」嗎？
- 商標(biāo)應(yīng)有的顯著性，予以駁回。那么，什么是商標(biāo)的“顯著性”？商標(biāo)法第九條規(guī)定，申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo)，應(yīng)當(dāng)具有顯著特征，便于識(shí)別，并不的與他人在先取得的合法權(quán)利相沖突。其中，“具有...
商標(biāo)
豆豆
- 8年前
- 馳名商標(biāo)的保護(hù)是否及于全類？
- 負(fù)擔(dān)。此外，大量的全類申請(qǐng)，亦浪費(fèi)了有限的標(biāo)識(shí)資源，對(duì)于未能發(fā)展壯大而又已經(jīng)全類注冊(cè)的商標(biāo)，對(duì)在后善意使用者而言，則構(gòu)成了重重障礙。問題三：標(biāo)識(shí)中通用名稱對(duì)馳名商標(biāo)保護(hù)的...
機(jī)構(gòu)
豆豆
- 8年前
- 中日兩國(guó)在「商標(biāo)共存制度」上的比較
- 存方面的比較進(jìn)行探討，希望能給讀者一些幫助。注釋1：中國(guó)《商標(biāo)法》第30條：申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo)，凡不符合本法有關(guān)規(guī)定或者同他人在同一種商品或者類似商品上已經(jīng)注冊(cè)的或者初步審定...
商標(biāo)
豆豆
- 8年前
- 注冊(cè)商標(biāo)被宣告無(wú)效后，能否追究有效期間的侵權(quán)責(zé)任？
- 09年《解釋》對(duì)此規(guī)定又有所突破。對(duì)于在先注冊(cè)商標(biāo)構(gòu)成馳名商標(biāo)的情況下，針對(duì)已經(jīng)注冊(cè)的商標(biāo)可以提起民事侵權(quán)訴訟。雖然可以提起民事侵權(quán)訴訟，但對(duì)于裁判結(jié)果，似乎也有一定的限...
商標(biāo)
豆豆
- 8年前
- 「李娜」商標(biāo)無(wú)效宣告請(qǐng)求裁定書
- 二、爭(zhēng)議商標(biāo)是違反誠(chéng)實(shí)信用原則，基于進(jìn)行不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)、牟取非法利益的目的，惡意進(jìn)行注冊(cè)的商標(biāo)。三、爭(zhēng)議商標(biāo)不具有商標(biāo)應(yīng)有的識(shí)別作用，其注冊(cè)和使用會(huì)導(dǎo)致市場(chǎng)混亂，并帶來(lái)不良影...
商標(biāo)
豆豆
- 8年前
- 日本對(duì)于中小企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的支援制度之概要
- 金）（表1中的12）。主要是為中小企業(yè)在海外的維權(quán)活動(dòng)提供補(bǔ)助，例如針對(duì)商標(biāo)惡意注冊(cè)的商標(biāo)異議。筆者曾參與多起這類案件的處理，感受到這類案件的特點(diǎn)：侵權(quán)成本小，但受害嚴(yán)重...
Oversea
豆豆
- 8年前
- 蘋果iPhone商標(biāo)案敗訴背后的「道德評(píng)價(jià)影響」(附：判決書）
- 果公司提交的證據(jù)以及當(dāng)事人陳述等證據(jù)在案佐證。本院認(rèn)為：商標(biāo)法第三十條規(guī)定，申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo)，凡不符合本法有關(guān)規(guī)定或者同他人在同一種商品或者類似商品上已經(jīng)注冊(cè)的或者初步審定...
商標(biāo)
豆豆
- 8年前
- 疑似「廣告語(yǔ)」的商標(biāo)該如何注冊(cè)？
- 征：疑似“廣告語(yǔ)”。以下具體展開分析。商標(biāo)的“顯著性”《商標(biāo)法》第九條規(guī)定，申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo)，應(yīng)當(dāng)具有顯著特征，便于識(shí)別，并不的與他人在先取得的合法權(quán)利相沖突。其中，“具有...
商標(biāo)
豆豆
- 8年前
- 僅憑5個(gè)注冊(cè)商標(biāo)不足以證明「囤積商標(biāo)」的意圖（附：行政判決書）
- 標(biāo)尚未予以核準(zhǔn)注冊(cè)，但依據(jù)商標(biāo)法的立法本意，對(duì)于以欺騙手段或者其他不正當(dāng)手段申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo)不應(yīng)予以核準(zhǔn)注冊(cè)是該條規(guī)定的應(yīng)有之意。因此，本案仍可參照該條款對(duì)被異議商標(biāo)應(yīng)否獲...
商標(biāo)
豆豆
- 8年前
- 2016年「商標(biāo)評(píng)審案件行政訴訟」情況匯總分析
- 規(guī)定，商評(píng)委有義務(wù)“根據(jù)事實(shí)，依法進(jìn)行評(píng)審”，對(duì)于商標(biāo)局異議裁定在部分商品上不予注冊(cè)的商標(biāo)，被異議人僅就該部分商品請(qǐng)求復(fù)審時(shí)，商評(píng)委有義務(wù)就全部商品進(jìn)行主動(dòng)審查。這種觀點(diǎn)...
商標(biāo)
豆豆
- 8年前
- 面對(duì)用心良苦的「抄襲」商標(biāo)，如何監(jiān)測(cè)和維權(quán)？
- 查及審理標(biāo)準(zhǔn)》的具體規(guī)定可以發(fā)現(xiàn)，商標(biāo)局和商評(píng)委對(duì)于該條文的適用，顯然是針對(duì)大量注冊(cè)的商標(biāo)囤積行為。而該商標(biāo)申請(qǐng)人確并沒有大量注冊(cè)的行為。那么第三十條呢？單純從文字的角度...
機(jī)構(gòu)
豆豆
- 8年前
- 那些「商標(biāo)改變性使用」中不容忽視的因素
- 若干問題的意見》[法發(fā)（2012）12號(hào)]中第二十條規(guī)定：“實(shí)際使用的商標(biāo)與核準(zhǔn)注冊(cè)的商標(biāo)雖有細(xì)微差別，但未改變其顯著特征的，可以視為注冊(cè)商標(biāo)的使用”。因此，在商標(biāo)的改變...
商標(biāo)
豆豆
- 8年前
- 上海韓束化妝品「一葉子Oneleaf」商標(biāo)二審判決書
- 爭(zhēng)商標(biāo)。對(duì)此本院認(rèn)為，商標(biāo)注冊(cè)人對(duì)其注冊(cè)的不同商標(biāo)享有各自獨(dú)立的商標(biāo)專用權(quán)，先后注冊(cè)的商標(biāo)之間不當(dāng)然具有延續(xù)關(guān)系，在先注冊(cè)商標(biāo)的商譽(yù)也不當(dāng)然延續(xù)至在后申請(qǐng)的商標(biāo)。本案中，...
商標(biāo)
豆豆
- 8年前
- 「純悅VS悅純」 近似商標(biāo)之爭(zhēng)！
- 商標(biāo)申請(qǐng)人為了傍名牌，申請(qǐng)注冊(cè)與在先商標(biāo)相近的商標(biāo)，但為順利通過核準(zhǔn)注冊(cè)，其申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo)又與在先商標(biāo)存在一定的差異。是否構(gòu)成相同或近似商標(biāo)，雖有一定的判定標(biāo)準(zhǔn)，但具有惡...
商標(biāo)
豆豆
- 8年前
- 最高法院典型案例 | 王將餃子餐飲與李某侵害商標(biāo)權(quán)案（附判決書）
- 招牌、招貼和餐具等突出使用其字號(hào)，其所使用的標(biāo)志"王將"、"王將"與李某在先核準(zhǔn)注冊(cè)的商標(biāo)標(biāo)志雖存在一些差異，但這種差異是細(xì)微的，以相關(guān)公眾的一般注意力難以區(qū)分，使用在相...
法律
豆豆
- 8年前
- 北京市工商局東城分局「首查商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)」直接負(fù)責(zé)人
- 冊(cè)情形的，商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)明確告知委托人。商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)知道或者應(yīng)當(dāng)知道委托人申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo)屬于本法第十五條和第三十二條規(guī)定情形的，不得接受其委托。商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)除對(duì)其代理服...
商標(biāo)
豆豆
- 8年前
- 商標(biāo)審查中的「?jìng)€(gè)案審查原則」
- 且相同情況下的審查標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)保持一致。本案中，原告同時(shí)在第38、42類服務(wù)項(xiàng)目上申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo)與本案訴爭(zhēng)商標(biāo)標(biāo)識(shí)相同,且在第38、42類服務(wù)項(xiàng)目上亦存在與本案引證商標(biāo)相同標(biāo)識(shí)...
商標(biāo)
豆豆
- 8年前
- 如何防范商標(biāo)代理陷阱？
- 、遞送材料?；蛘哌x擇當(dāng)?shù)卮頇C(jī)構(gòu)，一旦發(fā)生糾紛，也有利于及時(shí)解決。第二，對(duì)欲申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo)在行業(yè)劃分上有一定了解。申請(qǐng)人在申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo)時(shí)要準(zhǔn)確了解自己的商品或者服務(wù)屬于哪...
商標(biāo)
豆豆
- 8年前
- 對(duì)王老吉訴加多寶「紅罐包裝案」的評(píng)論
- 。正如在藍(lán)野公司與百事公司"藍(lán)色風(fēng)暴"商標(biāo)侵權(quán)糾紛中,“藍(lán)色風(fēng)暴”為藍(lán)野公司在先注冊(cè)的商標(biāo)，百事公司在其商業(yè)宣傳活動(dòng)中大量使用了“藍(lán)色風(fēng)暴”?；诎偈鹿緩?qiáng)大的實(shí)力及全球...
產(chǎn)業(yè)
豆豆
- 8年前
- 「童話大王鄭淵潔商標(biāo)事件」不應(yīng)成為原創(chuàng)者的“傷”！
- 人都可以對(duì)這5個(gè)主人公的名字提起商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)。但如果想全品類注冊(cè)、或者對(duì)于其他人注冊(cè)的商標(biāo)提起異議申請(qǐng)、又或者是續(xù)展、防“撤三”這些保護(hù)自己創(chuàng)作出來(lái)的IP的的舉措，都需要...
商標(biāo)
豆豆
- 8年前
- 「狼人殺」商標(biāo)游戲行業(yè)濫用及維權(quán)的啟示
- 行業(yè)濫用及維權(quán)現(xiàn)狀綜上可以看出“狼人殺”作為桌面游戲在棋牌等商品上已經(jīng)是一個(gè)合法注冊(cè)的商標(biāo)，在可下載的計(jì)算機(jī)游戲等產(chǎn)品與提供在線游戲等服務(wù)上也有在先申請(qǐng)，并且已初步審定。...
商標(biāo)
豆豆
- 8年前
- 「王者榮耀」商標(biāo)之爭(zhēng)
- 為技術(shù)有限公司于2005年申請(qǐng)“榮耀”商標(biāo)信息華為技術(shù)有限公司在“榮耀”文字方面注冊(cè)的商標(biāo)情況87件華為與騰訊為“王者榮耀”商標(biāo)爭(zhēng)執(zhí)可能是個(gè)巧合?筆者又使用華為技術(shù)有限公...
行業(yè)
豆豆
- 8年前
- 「我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)營(yíng)體系」現(xiàn)狀及對(duì)策！
- 是。當(dāng)然，某些知識(shí)產(chǎn)權(quán)從申請(qǐng)目的上就決定了它被“束之高閣”，比如被基于防御性目的注冊(cè)的商標(biāo)，基于申請(qǐng)高新技術(shù)企業(yè)而申請(qǐng)的專利或評(píng)選職稱而申請(qǐng)的專利等等。但知識(shí)產(chǎn)權(quán)作為市場(chǎng)...
產(chǎn)業(yè)
豆豆
- 8年前
- 一起「不規(guī)范使用注冊(cè)商標(biāo)」引發(fā)的商標(biāo)侵權(quán)案！
- 九條之規(guī)定予以改正。2.如果不規(guī)范使用的同時(shí)，還構(gòu)成與他人注冊(cè)商標(biāo)近似，未對(duì)合法注冊(cè)的商標(biāo)作合理區(qū)分和避讓，使相關(guān)公眾對(duì)商品或服務(wù)的來(lái)源產(chǎn)品混淆，則構(gòu)成《商標(biāo)法》第五十七...
商標(biāo)
豆豆
- 8年前
- 「迅雷XUNLEI」商標(biāo)撤銷復(fù)審案（附：決定書）
- 三）在連續(xù)三年不使用案件中，對(duì)實(shí)際使用商品的效力認(rèn)定的理解注冊(cè)商標(biāo)的專用權(quán)以核準(zhǔn)注冊(cè)的商標(biāo)和核定使用的商品為限。商標(biāo)權(quán)人應(yīng)當(dāng)在核定使用的商品上使用注冊(cè)商標(biāo)。然而實(shí)踐中商標(biāo)...
商標(biāo)
豆豆
- 8年前
- 姓名權(quán)與商標(biāo)權(quán)「不得不說(shuō)」的那些事！
- 紛過程中，還有一個(gè)主要的問題需要注意，就是時(shí)限的規(guī)定。商標(biāo)法第四十五條規(guī)定“已經(jīng)注冊(cè)的商標(biāo)，違反本法第十三條第二款和第三款、第十五條、第十六條第一款、第三十條、第三十一條...
商標(biāo)
豆豆
- 8年前
- 行政許可法對(duì)商標(biāo)行政案件裁定「同案不同判」的約束
- 多個(gè)方面，比如在商標(biāo)被駁回后，可通過復(fù)審程序請(qǐng)求商評(píng)委予以再次評(píng)審，復(fù)審成功予以注冊(cè)的商標(biāo)不在少數(shù)；在商標(biāo)注冊(cè)成功后，通過無(wú)效宣告或者三年不使用撤銷申請(qǐng)的方式撤銷注冊(cè)商標(biāo)...
商標(biāo)
豆豆
- 8年前
- 「ofo小黃車」被訴商標(biāo)侵權(quán)！商標(biāo)到底該屬于誰(shuí)？
- 標(biāo)專用權(quán)。綜上，作為一家大型公司，被告有能力也有義務(wù)注意到“小黃車”為原告已核準(zhǔn)注冊(cè)的商標(biāo)，其執(zhí)意在未經(jīng)過原告許可的情況下，更名并且在軟件和信息傳送中多處使用與原告商標(biāo)近...
商標(biāo)
豆豆
- 8年前
- 【晨報(bào)】蘋果向諾基亞支付了20億美元的專利費(fèi)；非法制造注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)800萬(wàn)個(gè) 三男子被批捕
- 。馬德里商標(biāo)，是根據(jù)《商標(biāo)國(guó)際注冊(cè)馬德里協(xié)定》的規(guī)定，在馬德里聯(lián)盟成員國(guó)間所進(jìn)行注冊(cè)的商標(biāo)。通常所說(shuō)的商標(biāo)國(guó)際注冊(cè)，指的就是馬德里商標(biāo)國(guó)際注冊(cè)。截至2015年6月5日，馬...
晨報(bào)
豆豆
- 8年前
- 商標(biāo)法制度對(duì)「未注冊(cè)商標(biāo)」的隱性懲罰
- 人認(rèn)為其權(quán)利受到侵害時(shí)，可以依照本法規(guī)定請(qǐng)求馳名商標(biāo)保護(hù)。就相同或者類似商品申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo)是復(fù)制、摹仿或者翻譯他人未在中國(guó)注冊(cè)的馳名商標(biāo)，容易導(dǎo)致混淆的，不予注冊(cè)并禁止使...
商標(biāo)
豆豆
- 8年前
Copyright ? IPRdaily Studio All Rights Reserved ICP備案號(hào):京ICP備15051941號(hào)-2，本站由 阿里云 提供云計(jì)算服務(wù) 