返回
頂部
我們已發(fā)送驗(yàn)證鏈接到您的郵箱,請(qǐng)查收并驗(yàn)證
沒(méi)收到驗(yàn)證郵件?請(qǐng)確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)法院投稿訴訟招聘TOP100政策國(guó)際視野人物許可交易深度專題活動(dòng)灣區(qū)IP動(dòng)態(tài)職場(chǎng)商標(biāo)Oversea晨報(bào)董圖公司審查員說(shuō)法官說(shuō)首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機(jī)構(gòu)企業(yè)專利律所
共檢索出"注冊(cè)的商標(biāo)"相關(guān)共 844 條
  • 民事判決對(duì)注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的限制
    深度
    民事判決對(duì)注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的限制
    商標(biāo)的合法性,該注冊(cè)商標(biāo)應(yīng)禁止一切行使權(quán)利的行為,包括轉(zhuǎn)讓、授權(quán)許可等。2.已經(jīng)注冊(cè)的商標(biāo),違反商標(biāo)法第十三條第二款和第三款、第十五條、第十六條第一款、第三十條、第三十一...
  • #晨報(bào)#因福得“禍”,“金六福尚美鉆石宮殿”是否與“六福珠寶”構(gòu)成近似;粵PCT專利申請(qǐng)量全國(guó)居首
    晨報(bào)
    #晨報(bào)#因福得“禍”,“金六福尚美鉆石宮殿”是否與“六福珠寶”構(gòu)成近似;粵PCT專利申請(qǐng)量全國(guó)居首
    標(biāo)無(wú)效性請(qǐng)求相比。專利糾紛辦公室通常更傾向于支持審查員的決定,因而難以成功撤銷(xiāo)已注冊(cè)的商標(biāo)。負(fù)責(zé)處理商標(biāo)申請(qǐng)事務(wù)的審查員通常會(huì)更加靈活,這增加了在審查過(guò)程中成功阻止商標(biāo)申...
  • #晨報(bào)#蘋(píng)果回應(yīng)小i機(jī)器人索賠稱未侵犯對(duì)方技術(shù),Siri不包含其專利特征;準(zhǔn)博士“復(fù)制粘貼”本科生畢業(yè)設(shè)計(jì)?高校回應(yīng)來(lái)了
    晨報(bào)
    #晨報(bào)#蘋(píng)果回應(yīng)小i機(jī)器人索賠稱未侵犯對(duì)方技術(shù),Siri不包含其專利特征;準(zhǔn)博士“復(fù)制粘貼”本科生畢業(yè)設(shè)計(jì)?高?;貞?yīng)來(lái)了
    ,在注冊(cè)商標(biāo)方面,印尼的優(yōu)勢(shì)在于已經(jīng)成為馬德里條約的第100個(gè)成員國(guó),因而在印尼注冊(cè)的商標(biāo)也更容易被國(guó)際認(rèn)可。 法律與人權(quán)部下屬的知識(shí)產(chǎn)權(quán)總局局長(zhǎng)哈里斯表示,目...
  • #晨報(bào)#判了!戴森“全國(guó)打假第一案”35名被告人全部實(shí)刑,罰金逾千萬(wàn)!商標(biāo)局:變更八月份商標(biāo)注冊(cè)同日申請(qǐng)抽簽方式(通告)
    晨報(bào)
    #晨報(bào)#判了!戴森“全國(guó)打假第一案”35名被告人全部實(shí)刑,罰金逾千萬(wàn)!商標(biāo)局:變更八月份商標(biāo)注冊(cè)同日申請(qǐng)抽簽方式(通告)
    心。上海浦東法院經(jīng)審理查明,“dyson”系于2010年3月28日在我國(guó)依法核準(zhǔn)注冊(cè)的商標(biāo),核定使用的商品為第11類干燥設(shè)備、頭發(fā)干燥器、手干燥器等?!?2018年4月8...
  • 如何理解和適用商標(biāo)審查標(biāo)準(zhǔn)一致性?
    深度
    如何理解和適用商標(biāo)審查標(biāo)準(zhǔn)一致性?
    由此筆者認(rèn)為,在商標(biāo)絕對(duì)性條款案件中,有類似的在先判例,或者在其他關(guān)聯(lián)類別有獲準(zhǔn)注冊(cè)的商標(biāo)事實(shí),秉持審查標(biāo)準(zhǔn)一致性原則,保證同案同判的結(jié)果。而在商標(biāo)相對(duì)性條款案件中,由于...
  • 墨西哥知識(shí)產(chǎn)權(quán)法新變革(2020年11月5日生效)
    Oversea
    墨西哥知識(shí)產(chǎn)權(quán)法新變革(2020年11月5日生效)
    商標(biāo)使用聲明的規(guī)定。墨西哥2018年頒布新規(guī)定,要求從2018年8月10日起獲得注冊(cè)的商標(biāo),必須在三年內(nèi)(從注冊(cè)日之日起算)提交商標(biāo)實(shí)際使用聲明。當(dāng)時(shí)的法條不夠明確引起了...
  • 歐普VS歐普特:一審、二審敗訴,再審獲賠300萬(wàn)元
    訴訟
    歐普VS歐普特:一審、二審敗訴,再審獲賠300萬(wàn)元
    者分析對(duì)于商標(biāo)權(quán)的保護(hù)強(qiáng)度,應(yīng)當(dāng)與其應(yīng)有的顯著性和知名度相適應(yīng)。本案中,歐普公司注冊(cè)的商標(biāo)具有較強(qiáng)的顯著性和較高的知名度,相關(guān)公眾只要一看到或者聽(tīng)到這兩個(gè)商標(biāo),就會(huì)很容易...
  • 2019年寶雞市知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政保護(hù)十大典型案件
    產(chǎn)業(yè)
    2019年寶雞市知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政保護(hù)十大典型案件
    司潤(rùn)滑油分公司出品”,而“昆侖”和“Kunlun”都是中國(guó)石油天然氣股份有限公司注冊(cè)的商標(biāo)。經(jīng)查明,李某于2019年2月26日從推銷(xiāo)商手中以每桶1850元的價(jià)格購(gòu)進(jìn)3桶“...
  • 我國(guó)商標(biāo)行政保護(hù)的新動(dòng)向——2017-2019年度全國(guó)“商標(biāo)行政保護(hù)典型案例”評(píng)析
    深度
    我國(guó)商標(biāo)行政保護(hù)的新動(dòng)向——2017-2019年度全國(guó)“商標(biāo)行政保護(hù)典型案例”評(píng)析
    此類違法行為具有很強(qiáng)的隱蔽性,消費(fèi)者往往也難以知曉。還有違法者,在經(jīng)營(yíng)中改變自身注冊(cè)的商標(biāo)樣式以投機(jī)取巧。4. 波及領(lǐng)域同步化新興領(lǐng)域同樣遭遇侵權(quán)困擾,比如近年火熱的外賣(mài)...
  • 含通用名稱的域名作為商標(biāo)注冊(cè)的考量因素——以美國(guó)最高法院關(guān)于Booking.com商標(biāo)權(quán)為例
    深度
    含通用名稱的域名作為商標(biāo)注冊(cè)的考量因素——以美國(guó)最高法院關(guān)于Booking.com商標(biāo)權(quán)為例
    知或者應(yīng)知其申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo)為部分區(qū)域內(nèi)約定俗成的商品名稱的,人民法院可以視其申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo)為通用名稱”,此時(shí)主要考量的因素是申請(qǐng)人的惡意,目的是維護(hù)市場(chǎng)的公平。如“蘭貴人...
  • “抗腿抽筋”能成為保健食品商標(biāo)嗎?
    商標(biāo)
    “抗腿抽筋”能成為保健食品商標(biāo)嗎?
    字、三維標(biāo)志、顏色組合和聲音等,以及上述要素的組合,均可以作為商標(biāo)申請(qǐng)注冊(cè);申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo),應(yīng)當(dāng)有顯著特征,便于識(shí)別,并不得與他人在先取得的合法權(quán)利相沖突。“抗腿抽筋”4...
  • #晨報(bào)#因委托無(wú)資質(zhì)代理機(jī)構(gòu)提交專利預(yù)審申請(qǐng),被警告!且取消今年預(yù)審案件;Twitter再次因侵權(quán)刪除特朗普上傳的照片
    晨報(bào)
    #晨報(bào)#因委托無(wú)資質(zhì)代理機(jī)構(gòu)提交專利預(yù)審申請(qǐng),被警告!且取消今年預(yù)審案件;Twitter再次因侵權(quán)刪除特朗普上傳的照片
    請(qǐng)人帶來(lái)了極大的困擾,因?yàn)樯虡?biāo)注冊(cè)部門(mén)的審查員在對(duì)新申請(qǐng)的商標(biāo)進(jìn)行審查時(shí)會(huì)以與已注冊(cè)的商標(biāo)類似為由來(lái)阻止新的申請(qǐng)。 在2020年6月15日發(fā)布的《工業(yè)產(chǎn)權(quán)雜志》...
  • 二審改判:“起點(diǎn)讀書(shū)”商標(biāo)將發(fā)回重審!
    商標(biāo)
    二審改判:“起點(diǎn)讀書(shū)”商標(biāo)將發(fā)回重審!
    關(guān)商標(biāo)的顯著性和知名度、所使用商品的關(guān)聯(lián)程度等因素考慮是否存在混淆可能性,以申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo)與引證商標(biāo)在同一種或類似商品上并存,是否容易導(dǎo)致相關(guān)公眾混淆誤認(rèn)作為判斷標(biāo)準(zhǔn)。&...
  • #晨報(bào)#6月16日強(qiáng)勢(shì)板塊:知識(shí)產(chǎn)權(quán)概念爆發(fā);美企獲準(zhǔn)與華為合作5G標(biāo)準(zhǔn),華為:我們的態(tài)度是一貫的
    晨報(bào)
    #晨報(bào)#6月16日強(qiáng)勢(shì)板塊:知識(shí)產(chǎn)權(quán)概念爆發(fā);美企獲準(zhǔn)與華為合作5G標(biāo)準(zhǔn),華為:我們的態(tài)度是一貫的
    ,理由為涉案的“皮皮魯”商標(biāo)違反了上述《商標(biāo)法》第四十一條第一款的規(guī)定,即“已經(jīng)注冊(cè)的商標(biāo),違反本法第十條、第十一條、第十二條規(guī)定的,或者是以欺騙手段或者其他不正當(dāng)手段取...
  • “21cake”網(wǎng)紅蛋糕店被控商標(biāo)侵權(quán)! 法院:可在原使用范圍內(nèi)繼續(xù)使用
    訴訟
    “21cake”網(wǎng)紅蛋糕店被控商標(biāo)侵權(quán)! 法院:可在原使用范圍內(nèi)繼續(xù)使用
    實(shí),認(rèn)為有合理的理由相信于某存在利用被訴商標(biāo)商譽(yù)的惡意,故其基于以不正當(dāng)手段搶先注冊(cè)的商標(biāo)在本案中主張權(quán)利,屬于對(duì)其注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的濫用,不應(yīng)獲得保護(hù)。據(jù)此判決駁回于某全...
  • 國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局商標(biāo)局評(píng)審法務(wù)通訊(2020)第1期(全文)
    行業(yè)
    國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局商標(biāo)局評(píng)審法務(wù)通訊(2020)第1期(全文)
    件的訴權(quán)問(wèn)題。自2013年商標(biāo)法對(duì)異議制度進(jìn)行重大修改后,對(duì)于經(jīng)不予注冊(cè)復(fù)審核準(zhǔn)注冊(cè)的商標(biāo),異議人不能通過(guò)起訴的方式尋求救濟(jì),而僅得向行政機(jī)關(guān)提出無(wú)效宣告請(qǐng)求。關(guān)于這一點(diǎn)...
  • 一文讀懂2019年商標(biāo)評(píng)審五大典型案例
    產(chǎn)業(yè)
    一文讀懂2019年商標(biāo)評(píng)審五大典型案例
    機(jī)構(gòu)申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)的審查決定的說(shuō)明》,其中涉及“如未在商標(biāo)局備案的商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo)被初步審定或被核準(zhǔn)注冊(cè),任何人可以通過(guò)異議程序或商標(biāo)注冊(cè)無(wú)效程序要求不予核準(zhǔn)注冊(cè)...
  • 涉外商標(biāo)被駁回,企業(yè)該如何應(yīng)對(duì)?
    深度
    涉外商標(biāo)被駁回,企業(yè)該如何應(yīng)對(duì)?
    權(quán)利人進(jìn)行協(xié)商,如對(duì)方同意出具共存協(xié)議,則可成功克服阻礙。二、缺乏顯著性駁回申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo),應(yīng)當(dāng)有顯著特征,便于識(shí)別。對(duì)顯著性要求比較高的國(guó)家和地區(qū)主要有:歐盟、馬來(lái)西亞...
  • 2019年福建法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)十大案例
    產(chǎn)業(yè)
    2019年福建法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)十大案例
    審法院駁回了東方祥麟公司的訴訟請(qǐng)求?!驹u(píng)析】本案原、被告都擁有各自在不同商品類別注冊(cè)的商標(biāo),本案的難點(diǎn)在于認(rèn)定被告對(duì)其注冊(cè)商標(biāo)使用是否屬于正當(dāng)使用,對(duì)此,法院應(yīng)當(dāng)結(jié)合商標(biāo)...
  • #晨報(bào)#華為撤回對(duì)傳音控股侵權(quán)訴訟,雙方達(dá)成和解;“抖音”、“火山小視頻”商標(biāo)駁回起糾紛
    晨報(bào)
    #晨報(bào)#華為撤回對(duì)傳音控股侵權(quán)訴訟,雙方達(dá)成和解;“抖音”、“火山小視頻”商標(biāo)駁回起糾紛
    卡通形象的圖形商標(biāo),因存在兩枚在先注冊(cè)的商標(biāo)而被駁回。 原告主張,申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo)是火山小視頻的吉祥物logo,經(jīng)過(guò)宣傳使用具有較高知名度;在構(gòu)圖、外觀、面部細(xì)節(jié)...
  • 騰訊“鵝廠” 訴保定“鵝廠出品” 商標(biāo)案(附:二審判決書(shū))
    訴訟
    騰訊“鵝廠” 訴保定“鵝廠出品” 商標(biāo)案(附:二審判決書(shū))
    持。 關(guān)于訴訟爭(zhēng)議焦點(diǎn)三。2013年商標(biāo)法第四十四條第一款規(guī)定:“已經(jīng)注冊(cè)的商標(biāo),違反本法第十條、第十一條、第十二條規(guī)定的,或者是以欺騙手段或者其他不正當(dāng)手段取...
  • 集體證明商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)十五問(wèn)
    產(chǎn)業(yè)
    集體證明商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)十五問(wèn)
    志,應(yīng)遵循《商標(biāo)法》第三十條、第三十一條的規(guī)定, 在進(jìn)行在先權(quán)利檢索時(shí),要與在先注冊(cè)的商標(biāo)(包括普通商標(biāo)在內(nèi))進(jìn)行近似性比對(duì)。因此,在相同或類似商品上,構(gòu)成相同或近似的普...
  • 北京2020年市知識(shí)產(chǎn)權(quán)資助金開(kāi)始申報(bào)!
    政策
    北京2020年市知識(shí)產(chǎn)權(quán)資助金開(kāi)始申報(bào)!
    nd date”項(xiàng)目對(duì)應(yīng)的日期)為準(zhǔn);(4)商標(biāo)申請(qǐng)途徑為馬德里體系途徑的,獲得注冊(cè)的商標(biāo)沒(méi)有“Statement of grant of protection”項(xiàng)目的,...
  • 鄭州2019年知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)十大典型案例
    法院
    鄭州2019年知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)十大典型案例
    用的規(guī)則。根據(jù)商標(biāo)法的規(guī)定,商標(biāo)的使用應(yīng)遵循誠(chéng)實(shí)信用原則,注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán),以核準(zhǔn)注冊(cè)的商標(biāo)和核定使用的商品為限。對(duì)注冊(cè)商標(biāo)進(jìn)行變形、拆分等進(jìn)行使用的行為,如與他人的注冊(cè)商...
  • 2019年度寧波法院十大知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)創(chuàng)新案例
    產(chǎn)業(yè)
    2019年度寧波法院十大知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)創(chuàng)新案例
    被告行金太公司在兩處平臺(tái)所開(kāi)設(shè)的網(wǎng)店均顯示有被訴侵權(quán)產(chǎn)品,被訴侵權(quán)產(chǎn)品上顯示有其注冊(cè)的商標(biāo)“萬(wàn)聚”。2016年6月15日,案外人明通電器廠的經(jīng)營(yíng)者俞某向國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局申請(qǐng)...
  • 上海市普陀區(qū)人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)十大案例
    產(chǎn)業(yè)
    上海市普陀區(qū)人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)十大案例
    商標(biāo)法》在商標(biāo)申請(qǐng)審查、異議和無(wú)效(撤銷(xiāo))等行政確權(quán)程序中作出了明確規(guī)定,“申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo),不得與他人在先取得的合法權(quán)利相沖突”(第9條),“申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)不得損害他人現(xiàn)有...
  • 邢臺(tái)市中級(jí)人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)典型案例
    法院
    邢臺(tái)市中級(jí)人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)典型案例
    濟(jì)損失5000元。【點(diǎn)評(píng)】本案中這家網(wǎng)店經(jīng)營(yíng)者在沒(méi)經(jīng)權(quán)利人許可的情況下,將他人已注冊(cè)的商標(biāo)作為標(biāo)題使用,盡管尚未發(fā)生銷(xiāo)售侵犯商標(biāo)權(quán)商品的情形,但其行為明顯具有“正在銷(xiāo)售”...
  • 石家莊中院發(fā)布2019年度典型知識(shí)產(chǎn)權(quán)案例
    產(chǎn)業(yè)
    石家莊中院發(fā)布2019年度典型知識(shí)產(chǎn)權(quán)案例
    第7731876號(hào)“OPPEIN”注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán),因“OPPAIM”商標(biāo)亦為合法注冊(cè)的商標(biāo),故對(duì)原告該主張不予處理。原告主張被告某廚衛(wèi)有限公司為被訴侵權(quán)產(chǎn)品的生產(chǎn)者,未提...
  • 2019年度商標(biāo)異議、評(píng)審典型案例
    法院
    2019年度商標(biāo)異議、評(píng)審典型案例
    機(jī)構(gòu)申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)的審查決定的說(shuō)明》,其中涉及“如未在商標(biāo)局備案的商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo)被初步審定或被核準(zhǔn)注冊(cè),任何人可以通過(guò)異議程序或商標(biāo)注冊(cè)無(wú)效程序要求不予核準(zhǔn)注冊(cè)...
  • 上海法院2019年知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)十大案件
    產(chǎn)業(yè)
    上海法院2019年知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)十大案件
    ”分別是世界知名化妝品公司法國(guó)萊雅公司以及日本株式會(huì)社DR.CL:LABO在我國(guó)注冊(cè)的商標(biāo)。被告人許振緯等人實(shí)施了“一條龍”式的假冒注冊(cè)商標(biāo)和銷(xiāo)售假冒注冊(cè)商標(biāo)商品的犯罪行...