產(chǎn)業(yè)

#小D讀報(bào)# 2014年6月30日

小D視角：廣大擁有技術(shù)及專(zhuān)利的企業(yè)的法律保護(hù)重點(diǎn)應(yīng)在如何防范技術(shù)被非法竊取和盜用，以及如何防止專(zhuān)利侵權(quán)糾紛、尤其是網(wǎng)絡(luò)專(zhuān)...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

從一起商標(biāo)侵權(quán)案看新舊《商標(biāo)法》的適用

，而對(duì)該案的調(diào)查取證及作出處罰決定時(shí)間延續(xù)到新《商標(biāo)法》施行后。對(duì)當(dāng)事人處罰依據(jù)的法律適用應(yīng)根據(jù)當(dāng)事人的主觀情況，分別對(duì)待。 ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

店名諧音又比鄰：算不算不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)？

這起案件涉及到企業(yè)名稱(chēng)相似的法律認(rèn)定、老字號(hào)的保護(hù)以及司法權(quán)對(duì)行政行為合理性審查等諸多問(wèn)題，引起了廈門(mén)社會(huì)各界的...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

中國(guó)專(zhuān)利侵權(quán)行為時(shí)有發(fā)生 立法機(jī)關(guān)提五點(diǎn)建議

價(jià)值；完善專(zhuān)利代理等社會(huì)服務(wù)體系；修改專(zhuān)利法及相關(guān)法律，進(jìn)一步完善有利于自主創(chuàng)新的法律環(huán)境等。(完) ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

整治網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)載亂象　力挺傳統(tǒng)媒體維權(quán)

有例外。在法律規(guī)定框架下， 未經(jīng)權(quán)利人允許就使用其作品都是侵權(quán)行為，都要承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。 ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

新媒體與司法關(guān)系之全球趨勢(shì)

社交網(wǎng)絡(luò)的使用既有利又有弊。一方面，它提供了法律信息和資源的查閱渠道，提供了虛擬的法律研討平臺(tái)和廣告與營(yíng)銷(xiāo)機(jī)會(huì)，并有助于律師擴(kuò)大客戶(hù)范圍和職業(yè)聯(lián)絡(luò)等；另一方面，社交網(wǎng)...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

新修訂商標(biāo)法適用的幾個(gè)問(wèn)題（上）

政策導(dǎo)向必須立足于法律，落實(shí)于法律，以具體的法律和法條為依據(jù)。裁量權(quán)的行使基于各種因素，但最終必須落實(shí)于法條，以法條為依據(jù)。例如...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

未與特定商品相關(guān)聯(lián)的商標(biāo)宣傳行為的法律規(guī)制

未與特定商品相關(guān)聯(lián)的商標(biāo)宣傳行為的法律規(guī)制 IPRdaily ? ...

IPRdaily

11年前

法官說(shuō)

外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利失效導(dǎo)致其他權(quán)利受限嗎？

有領(lǐng)域包括:不具備顯著性的商標(biāo)、超過(guò)保護(hù)期限而未續(xù)展的商標(biāo)等?？梢钥吹?，基于不同的法律規(guī)定產(chǎn)生不同的公有領(lǐng)域，每個(gè)具體的公有領(lǐng)域?qū)?yīng)具體的窮竭的某一類(lèi)型的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。比...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

保衛(wèi)新聞版權(quán)可借鑒香港經(jīng)驗(yàn)

泛濫，一度背上過(guò)“盜版中心”的惡名。香港后來(lái)開(kāi)始高度重視版權(quán)保護(hù)工作，把建立有效的法律體系、采取嚴(yán)厲的執(zhí)法措施、進(jìn)行持續(xù)不斷的公眾教育配合起來(lái)，成為全世界盜版率最低的...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

韓國(guó)規(guī)制知識(shí)產(chǎn)權(quán)濫用的立法及案件

些專(zhuān)利持有者無(wú)正當(dāng)理由拒絕授權(quán)行為。在民法中，對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的濫用主要適用誠(chéng)實(shí)信用的法律條款。公平貿(mào)易法對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)濫用作出專(zhuān)門(mén)規(guī)定，特別對(duì)濫用專(zhuān)利、濫用知識(shí)產(chǎn)權(quán)排除和限...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

#小D讀報(bào)#"6.9升"紅線:倒逼車(chē)企重視知識(shí)產(chǎn)權(quán)；球鞋專(zhuān)利與世界杯

書(shū)分三部分:一、中國(guó)保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的基本立場(chǎng)和態(tài)度;二、中國(guó)具有高水平保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的法律制度;三、中國(guó)具有完備的保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的執(zhí)法體系。 ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)司法解釋條文分析

筆者認(rèn)為，顯然這是最典型的直接侵權(quán)，早在《著作權(quán)法》第1次修訂前，就曾根據(jù)當(dāng)時(shí)的法律被認(rèn)定為侵權(quán)。 ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

如何理解“樁家”特斯拉？誤區(qū)、革命性與疑惑

由人才而不僅僅是專(zhuān)利決定的。如此洞見(jiàn)當(dāng)然應(yīng)該點(diǎn)贊，正如廣藥和加多寶為王老吉商標(biāo)權(quán)的法律爭(zhēng)奪和市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)結(jié)果相反，也很少有案例證明可以?xún)H靠專(zhuān)利權(quán)就橫掃天下。但不能不說(shuō)開(kāi)放...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

盤(pán)點(diǎn)那些在中國(guó)遭受商標(biāo)碰瓷的外企

　　加州大學(xué)海斯汀法學(xué)院的法律教授羅賓·費(fèi)爾德曼（Robin Feldman）稱(chēng)：“如果一個(gè)國(guó)家的專(zhuān)利體系被設(shè)...

IPRdaily

11年前

法官說(shuō)

論商品合理來(lái)源證據(jù)中 增值稅發(fā)票的審查要點(diǎn)

他證據(jù)和事實(shí)，在相互補(bǔ)充、印證和形成完整證據(jù)鏈的基礎(chǔ)上，才能得出符合客觀真實(shí)情況的法律判斷。 ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

英特爾涉嫌壟斷 歐盟或開(kāi)出史上最高罰單

盟常設(shè)法院周三對(duì)歐盟委員會(huì)的處罰決定予以支持。該法院表示，“歐盟委員會(huì)展示了必備的法律標(biāo)準(zhǔn)，英特爾試圖隱瞞其商業(yè)慣例中反競(jìng)爭(zhēng)的本質(zhì)，通過(guò)實(shí)施通盤(pán)性的戰(zhàn)略，從戰(zhàn)略上最重...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

認(rèn)定知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為的法律標(biāo)準(zhǔn)

認(rèn)定知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為的法律標(biāo)準(zhǔn) IPRdaily ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

著作權(quán)法（修訂草案送審稿）于2014年6月6日起公開(kāi)征求意見(jiàn)之媒體解讀

許可合并為一項(xiàng),取消錄音法定許可。同時(shí)明確規(guī)定法定許可的適用條件以及違反法定義務(wù)的法律責(zé)任。 ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管中域名與商標(biāo)權(quán)沖突該怎么辦？

紛案件中，對(duì)符合本解釋第四條規(guī)定的情形，依照有關(guān)法律規(guī)定構(gòu)成侵權(quán)的，應(yīng)當(dāng)適用相應(yīng)的法律規(guī)定；構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的，可以適用民法通則第四條、反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法第二條第一款的規(guī)定...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

著作權(quán)法進(jìn)行修改 送審稿做了哪些改變？

許可合并為一項(xiàng)，取消錄音法定許可。同時(shí)明確規(guī)定法定許可的適用條件以及違反法定義務(wù)的法律責(zé)任。 ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

今日頭條的法律問(wèn)題出在哪里？

今日頭條的法律問(wèn)題出在哪里？ IPRdaily ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

嗅到中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)產(chǎn)業(yè)春天即將到來(lái)

以知識(shí)產(chǎn)權(quán)產(chǎn)生爭(zhēng)議訴訟等原因帶來(lái)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)復(fù)審為例，NDQ律師事務(wù)所憑借專(zhuān)業(yè)的法律知識(shí)，深厚的行業(yè)積淀以及獨(dú)到的思維應(yīng)用，成功率85-90%，位居美國(guó)專(zhuān)利復(fù)審排名...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

《商標(biāo)評(píng)審規(guī)則》修訂五大看點(diǎn)都有什么？

　　《評(píng)審規(guī)則》區(qū)分不同情況，就新舊法銜接階段的法律適用、審限等問(wèn)題作了明確。修訂后的《評(píng)審規(guī)則》在附則中規(guī)定，對(duì)于當(dāng)事人不服商標(biāo)局...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

外觀設(shè)計(jì)如何獲得著作權(quán)法保護(hù)

主，但也以版權(quán)對(duì)其進(jìn)行保護(hù)。在我國(guó)，著作權(quán)法雖未明確規(guī)定保護(hù)外觀設(shè)計(jì)，但根據(jù)相關(guān)的法律法規(guī)和司法實(shí)踐，外觀設(shè)計(jì)在一定條件下可以成為著作權(quán)法的保護(hù)對(duì)象。 ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

廣東高院首次解讀華為與美國(guó)IDC標(biāo)準(zhǔn)必要專(zhuān)利之爭(zhēng)

的華為公司住所地、涉案專(zhuān)利實(shí)施地、談判協(xié)商地都在中國(guó)，與中國(guó)最密切，應(yīng)當(dāng)適用中國(guó)的法律。 ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

構(gòu)建我國(guó)著作權(quán)延伸性集體管理制度的思考

。這樣一來(lái)，使用人如果不經(jīng)許可就使用非會(huì)員著作權(quán)人的作品，那么將面臨承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的法律風(fēng)險(xiǎn)。設(shè)立延伸性集體管理制度后，集體管理組織可以與使用人簽訂一攬子許可協(xié)議，使用...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

“今日頭條”版權(quán)爭(zhēng)議的法律邊界在哪兒？

“今日頭條”版權(quán)爭(zhēng)議的法律邊界在哪兒？ IPRdaily ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

專(zhuān)利權(quán)下行為的控制與追溯

礎(chǔ)，而法律對(duì)申請(qǐng)實(shí)用新型和外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利并沒(méi)有早期公開(kāi)的要求，也就沒(méi)有必要提供相應(yīng)的法律保護(hù)，所以外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利權(quán)人向授予專(zhuān)利權(quán)前實(shí)施其專(zhuān)利的行為人索取費(fèi)用乃至請(qǐng)求賠償，...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

設(shè)立知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院的雙重意義

知識(shí)產(chǎn)權(quán)設(shè)立統(tǒng)一的法律環(huán)境，已是當(dāng)務(wù)之急。既培養(yǎng)專(zhuān)才，又能避免地方行政的過(guò)度干預(yù)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院才能既發(fā)...

IPRdaily

11年前