訴訟

高管離職后侵犯原單位商業(yè)秘密，法院：判刑+懲罰性賠償1884萬

述義務(wù)承擔(dān)全部連帶賠償責(zé)任。兩被告不服提起上訴，株洲中院二審駁回上訴，維持原判。法官說法本案系湖南地區(qū)第一例以刑事附帶民事懲罰性賠償對侵犯商業(yè)秘密犯罪案件進行打擊的案...

知識產(chǎn)權(quán)界

8個月前

行業(yè)

“里應(yīng)外合”竊取公司商業(yè)秘密，法院判了！

期徒刑，對樂某等三被告人適用緩刑，并對五被告人各處五萬元至四百八十萬元不等罰金。法官說法商業(yè)秘密是企業(yè)的財產(chǎn)性權(quán)利，它關(guān)乎企業(yè)的競爭力，對企業(yè)的發(fā)展至關(guān)重要。本案是典...

阿耐

2年前

行業(yè)

“AI換臉”樂趣多？也要當(dāng)心侵權(quán)！法院判了 ?

頻，依法應(yīng)認(rèn)定為構(gòu)成對樓某某肖像權(quán)的侵害。雙方當(dāng)事人均服判息訴，目前判決已生效。法官說法深度合成技術(shù)，是指利用以深度學(xué)習(xí)、虛擬現(xiàn)實為代表的生成合成類算法制作文本、圖像...

知聯(lián)社

3年前

訴訟

二審改判賠償網(wǎng)易5000萬，或成國內(nèi)游戲侵權(quán)糾紛案件最高判賠數(shù)額！

方法計算均顯示迷你玩公司侵權(quán)獲利遠(yuǎn)超網(wǎng)易公司訴請賠償數(shù)額，遂全額支持其賠償訴請。法官說法本案中，雖然《我的世界》游戲整體畫面構(gòu)成著作權(quán)法第三條規(guī)定的類電作品，但其著作...

阿耐

3年前

訴訟

培訓(xùn)班教案被別人用了，算侵犯商業(yè)秘密嗎？

司亦未明確說明其主張的商業(yè)秘密具體指向。最終，法院作出上述判決。目前本案已生效。法官說法權(quán)利人主張其商業(yè)秘密受到侵害，應(yīng)首先舉證證明其主張的內(nèi)容符合《反不正當(dāng)競爭法》...

知聯(lián)社

3年前

行業(yè)

美的集團加速物聯(lián)網(wǎng)探索，知識產(chǎn)權(quán)構(gòu)筑創(chuàng)新護城河

專題活動亞洲歐洲北美洲南美洲南極洲商標(biāo)版權(quán)Oversea晨報董圖產(chǎn)品公司審查員說法官說首席知識產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖律所機構(gòu)企業(yè)專利非洲大洋洲今日9:30直播！三亞崖州灣科...

知聯(lián)社

3年前

活動

北京知識產(chǎn)權(quán)專家云講堂：知識產(chǎn)權(quán)評估與質(zhì)押融資

專題活動亞洲歐洲北美洲南美洲南極洲商標(biāo)版權(quán)Oversea晨報董圖產(chǎn)品公司審查員說法官說首席知識產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖律所機構(gòu)企業(yè)專利非洲大洋洲今日9:30直播！三亞崖州灣科...

知聯(lián)社

3年前

深度

“芒果TV”訴“芒果探案館”——普陀法院發(fā)出首張訴前行為禁令

盟商及合作方整改、拆除、刪除相關(guān)店招、裝潢等，立即停止虛假宣傳的不正當(dāng)競爭行為。法官說法訴前行為保全作為一項臨時性緊急救濟措施，相較于其他法律救濟手段，具有程序便捷、...

知聯(lián)社

3年前

深度

搶注商標(biāo)后轉(zhuǎn)讓給原權(quán)利人是否影響惡意囤積的判斷？

標(biāo)在被訴決定作出時已經(jīng)提出轉(zhuǎn)讓申請，并不影響被訴決定認(rèn)定，也不影響本案審理結(jié)論。法官說超出使用需求之外囤積商標(biāo)、以銷售或轉(zhuǎn)讓為目的注冊商標(biāo)，不僅會對商標(biāo)注冊秩序產(chǎn)生沖...

知聯(lián)社

3年前

深度

力口力口≠加加，拒絕商標(biāo)攀附行為！ ?

標(biāo)法第十三條第三款的規(guī)定。國家知識產(chǎn)權(quán)局對此認(rèn)定有誤，北京知識產(chǎn)權(quán)法院予以糾正。法官說法本案涉及對馳名商標(biāo)的認(rèn)定和保護。根據(jù)商標(biāo)法第十三條第三款規(guī)定，就不相同或者不相...

知聯(lián)社

3年前

訴訟

模仿知名花瓣沐浴露，侵權(quán)判賠18萬！

蔻斯汀沐浴露”產(chǎn)品近似的裝潢作為其未有實施不正當(dāng)競爭行為的有效抗辯。 法官說法01、“盜版”產(chǎn)品長什么樣？“盜版”產(chǎn)品最慣用的手法，要么標(biāo)識不清，要么玩文字...

知聯(lián)社

3年前

法官說

泄露商業(yè)秘密不輕饒！3人獲刑，單位被處罰金

丙某有期徒刑九個月和一年，緩刑一年三個月和一年六個月，并處罰金3萬元和13萬元。法官說法商業(yè)秘密關(guān)乎企業(yè)經(jīng)營命脈，與科創(chuàng)企業(yè)的發(fā)展息息相關(guān)。近年來，在國家強調(diào)知識產(chǎn)權(quán)...

知聯(lián)社

3年前

商標(biāo)

使用他人商標(biāo)作為搜索結(jié)果關(guān)鍵詞，構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)

有獨占使用權(quán)的商標(biāo)用于網(wǎng)絡(luò)在線廣告推廣，構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)，要求被告賠償相關(guān)經(jīng)濟損失。法官說法以他人商標(biāo)相關(guān)字樣作為搜索關(guān)鍵詞，是否構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)，需要綜合考慮相關(guān)商標(biāo)的顯著...

邊度

4年前

投稿

“核桃小鴨”不構(gòu)成侵權(quán)“小黃鴨”！終審維持原判

“B.DUCK”不構(gòu)成相同或?qū)嵸|(zhì)相近似，不構(gòu)成抄襲。故判決：駁回上訴、維持原判。法官說法：本案圍繞著作權(quán)侵權(quán)判定的“接觸+實質(zhì)相近似”兩項要件，定分止?fàn)?。該案審判長鄧...

邊度

4年前

訴訟

剛剛，“南翔”小籠商標(biāo)案一審落槌，浦東法院判決被告賠償234.2萬

權(quán)后果等因素，酌定兩公司賠償兩原告經(jīng)濟損失200萬元及維權(quán)合理開支34.2萬元。法官說法審理涉老字號案件應(yīng)平衡各方利益關(guān)系本案審判長、二級高級法官金民珍表示，法院在審...

灣區(qū)知識產(chǎn)權(quán)

4年前

專利

專利篇（三） │ 中國文化遺產(chǎn)研究院被訴侵害發(fā)明專利！

市高級人民法院作出（2017）京民終402號民事判決書，判決駁回上訴，維持原判。法官說法本案涉及在侵害方法發(fā)明專利權(quán)糾紛案件中，如何適用舉證責(zé)任的轉(zhuǎn)移規(guī)律和優(yōu)勢證據(jù)規(guī)...

灣區(qū)知識產(chǎn)權(quán)

4年前

商標(biāo)

惡意侵害“頭條”“今日頭條”商標(biāo)，賠償300萬元

費用共計300萬元，彰顯加大知識產(chǎn)權(quán)保護力度，充分保障權(quán)利人合法權(quán)益的價值導(dǎo)向。法官說法1、加強商標(biāo)權(quán)保護，堅決及時遏制惡意仿冒他人知名商標(biāo)的搭便車行為；充分尊重知名...

灣區(qū)知識產(chǎn)權(quán)

4年前

產(chǎn)業(yè)

離職員工泄露技術(shù)秘密，軟件公司如何應(yīng)對？

告的技術(shù)秘密。基于此，法院判令被告停止侵害技術(shù)秘密的行為，并承擔(dān)賠償?shù)拿袷仑?zé)任。法官說法一、侵害技術(shù)秘密行為的認(rèn)定判斷某一行為是否侵害了他人的技術(shù)秘密，需要考慮如下幾...

灣區(qū)知識產(chǎn)權(quán)

4年前

晨報

#晨報#中國建立反不正當(dāng)競爭部際聯(lián)席會議制度；天津大學(xué)一教授被實名舉報學(xué)術(shù)造假，其本人擁有多項專利

禮道歉，并賠償損失12000元。 判決后，當(dāng)事人均未上訴。 法官說法： 《民法總則》中明文規(guī)定，自然人享有生命權(quán)、身體權(quán)、肖像權(quán)等權(quán)利。...

灣區(qū)知識產(chǎn)權(quán)

5年前

訴訟

掌握商業(yè)秘密的人跳槽，法院怎么判？

支付違約相關(guān)收益28萬余元的判決，駁回周某、藍韻公司其他訴訟請求。 ■法官說法深圳中院承辦法官徐玉嬋指出，周某任職藍韻公司的超聲研發(fā)部經(jīng)理，屬于高級管理人員...

灣區(qū)知識產(chǎn)權(quán)

5年前

投稿

自己付費下載的音樂，公開播放構(gòu)成侵權(quán)嗎？

蘇省高院提起上訴。日前，江蘇省高院作出二審判決：駁回上訴，維持原判。 法官說法 《著作權(quán)法》所保護的表演權(quán)是指“公開表演作品，以及用各種手段公開播放作品的表...

灣區(qū)知識產(chǎn)權(quán)

5年前

訴訟

全國首例生物模型“有孔蟲”侵害著作權(quán)糾紛案！

產(chǎn)權(quán) #本文僅代表作者觀點，不代表IPRdaily立場# 原標(biāo)題：山東法官說知產(chǎn)?典型案例|青島中院郭靜：“有孔蟲”變形記 “有孔蟲”侵害著作權(quán)糾...

灣區(qū)知識產(chǎn)權(quán)

5年前

訴訟

惡意傍“慕思”，“正主”來維權(quán)，被全額判賠16萬元！

司經(jīng)濟損失（含合理費用）160000元。 04  法官說法 我國商標(biāo)法第六十三條明確規(guī)定“對惡意侵犯商標(biāo)專用權(quán)，情節(jié)嚴(yán)重的，可...

灣區(qū)知識產(chǎn)權(quán)

5年前

訴訟

全國首例涉5G云游戲侵權(quán)案宣判！英雄聯(lián)盟等5款游戲共獲賠258萬元

反不正當(dāng)競爭法第十二條第二款第四項規(guī)定的不正當(dāng)競爭行為。  法官說法 隨著5G技術(shù)的發(fā)展，“云”模式將成為傳播的主要方式，但新型傳播方式...

灣區(qū)知識產(chǎn)權(quán)

5年前

活動

免費贈書又雙叒叕來了！北京知識產(chǎn)權(quán)法院典型案例評析（2014—2019）

華，是裁判規(guī)則的提煉，用精練語言集中展示出案例所要解決的問題和裁判思路及規(guī)則?！?span id="cfogdn1" class='red'>法官說法”是對案件涉及的主要法律問題和裁判思路進行更深更廣的剖析，進一步闡釋了法官在處...

灣區(qū)知識產(chǎn)權(quán)

5年前

晨報

#晨報#江波龍電子：公安機關(guān)已受理盧浩、趙迎及晶存科技涉嫌侵犯重大商業(yè)秘密一案；慶陽多家店鋪被中糧集團起訴商標(biāo)侵權(quán)

庭調(diào)解。法庭將根據(jù)查明的事實、證據(jù)和有關(guān)的法律規(guī)定進行評議，擇期宣判。據(jù)該案主審法官說，商標(biāo)是企業(yè)品牌的重要標(biāo)志，加強對注冊商標(biāo)的保護更是事關(guān)企業(yè)的切身利益。慶陽市中...

灣區(qū)知識產(chǎn)權(quán)

5年前

晨報

#晨報#華為撤回對傳音控股侵權(quán)訴訟，雙方達成和解；“抖音”、“火山小視頻”商標(biāo)駁回起糾紛

旺違法所得7千元，考慮其認(rèn)罪認(rèn)罰，判處有期徒刑一年六個月，緩刑二年。 法官說法案發(fā)前，小玉從不認(rèn)為自己的行為觸犯了法律，甚至覺得自己利用專業(yè)能力幫助一些本來...

灣區(qū)知識產(chǎn)權(quán)

5年前

行業(yè)

最高法工作報告全文！我國已成為知識產(chǎn)權(quán)案件審理周期最短的國家之一

sp;立足城鄉(xiāng)基層化解糾紛。延安、尋烏、兩當(dāng)?shù)鹊厝嗣穹ㄍ猿秩罕娬f事、民事直說、法官說法，“馬背法庭”“背簍法官”跋山涉水，深入田間地頭、百姓家中，努力做到哪里有司法...

灣區(qū)知識產(chǎn)權(quán)

5年前

產(chǎn)業(yè)

2019年中國法院知識產(chǎn)權(quán)司法保護狀況（全文）

（二）加強以案說法 最高人民法院組織完成中央電視臺法治中國說第三季《大法官說——司法保護知識產(chǎn)權(quán)》節(jié)目的策劃、組稿、錄制、播放等一系列工作。該節(jié)目是最高人民...

灣區(qū)知識產(chǎn)權(quán)

5年前

法院

徐州中院發(fā)布2019年度知識產(chǎn)權(quán)保護典型案例

權(quán)罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年，并處罰金人民幣六萬元，兩人違法所得予以沒收?！?span id="dq4v6f4" class='red'>法官說法】隨著移動手機和APP軟件的流行，越來越多的人們開始習(xí)慣電子閱讀。不少經(jīng)營者也...

其言朗朗

5年前