產(chǎn)業(yè)

以“見證奇跡”而著稱的魔術(shù)世界與知識產(chǎn)權(quán)有何關(guān)聯(lián)？

進(jìn)會，王志偉建議，應(yīng)設(shè)立魔術(shù)領(lǐng)域的知識產(chǎn)權(quán)資源庫。彭逸軒也表示，下一步，相關(guān)法律法規(guī)應(yīng)該進(jìn)一步細(xì)化對于魔術(shù)產(chǎn)業(yè)的保護(hù)，做到切實(shí)可行。 ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

印度知識產(chǎn)權(quán)情況簡介

涵蓋知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的各個方面。加入世界貿(mào)易組織幾年來，印度對知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)相關(guān)的法律法規(guī)做出了重新修訂。盡管印度有關(guān)保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)的法律比較全面，但仍然有些問題值得關(guān)注。...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

10月1日起實(shí)施的13個法律法規(guī) ｜IPRdaily

10月1日起實(shí)施的13個法律法規(guī) ｜IPRdaily IPRdaily ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

汽車后市場反壟斷“刨”根除疾

維修行業(yè)協(xié)會副主任魏同偉說,從今年8月以來,國家針對汽車壟斷,密集征集或出臺相關(guān)法規(guī)。 ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

抵觸申請對單一性的影響

抵觸申請作為專利法規(guī)定的新穎性判斷依據(jù)之一，用于在專利申請的實(shí)質(zhì)審查中評價權(quán)利要求的新穎性。關(guān)于抵觸...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

上海自貿(mào)區(qū)：專利、商標(biāo)、版權(quán)“三合一”成立知識產(chǎn)權(quán)局

，經(jīng)過這一調(diào)整，自貿(mào)區(qū)管委會的內(nèi)設(shè)機(jī)構(gòu)增至８個，分別是：辦公室、人力資源局、政策法規(guī)研究室、經(jīng)濟(jì)發(fā)展局、財政和金融服務(wù)局、規(guī)劃建設(shè)和環(huán)境管理局，綜合監(jiān)管和執(zhí)法局、知...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

嚴(yán)格履行證據(jù)審核義務(wù) ——對一起商標(biāo)侵權(quán)案件的討論與思考

目前有關(guān)法規(guī)和文件對商標(biāo)權(quán)利人意見的稱謂有所差異。工商部門習(xí)慣稱為“鑒定”，商標(biāo)局《關(guān)于鑒定...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

業(yè)界呼吁，莫讓知識產(chǎn)權(quán)成電商上市的軟肋！

權(quán)信息披露有明確要求外，美國“1933年證券法”和“1934年證券交易法”等法律法規(guī)中也有關(guān)于信息披露的普遍原則和規(guī)范。 ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

證明商標(biāo)應(yīng)是假冒注冊商標(biāo)罪調(diào)整范疇

人的注冊商標(biāo)專用權(quán)，維護(hù)商標(biāo)信譽(yù)，保護(hù)消費(fèi)者利益，維護(hù)公平的市場競爭秩序，我國刑法規(guī)定假冒他人注冊商標(biāo)情節(jié)嚴(yán)重的，構(gòu)成假冒注冊商標(biāo)罪。該罪的主要特征：客體是國家對商...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

權(quán)利人如何防范專利許可中的法律風(fēng)險

的違法行為。我國《反壟斷法》第五十五條規(guī)定：“經(jīng)營者依照有關(guān)知識產(chǎn)權(quán)的法律、行政法規(guī)規(guī)定行使知識產(chǎn)權(quán)的行為，不適用本法；但是，經(jīng)營者濫用知識產(chǎn)權(quán)，排除、限制競爭的行...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

90后法律領(lǐng)域創(chuàng)業(yè) 如何“玩轉(zhuǎn)”娛樂法？

劉莐曾在知乎上專門撰文回答了“娛樂法在中國具體包括哪些法律法規(guī)？娛樂法律師的主要工作內(nèi)容呢”，應(yīng)當(dāng)說，娛樂法的包羅萬象正是娛樂產(chǎn)業(yè)——特別是影...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

推動法制完善 促進(jìn)公平競爭——不正當(dāng)競爭輿論熱點(diǎn)問題系列研討會側(cè)記·法律篇

為新特點(diǎn)進(jìn)行分析研究，加大“傍名牌”行為處罰力度，完善《反不正當(dāng)競爭法》相關(guān)法律法規(guī)，引導(dǎo)消費(fèi)者自覺抵制“傍名牌”行為，營造社會各界共同打擊“傍名牌”行為氛圍。 ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

專利維權(quán)，“難”在哪里？

路、打造中國經(jīng)濟(jì)升級版的重要支撐。據(jù)了解，全國人大常委會議將專利法修改列入五年立法規(guī)劃一類項目。 ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

解析日本知識產(chǎn)權(quán)法律法規(guī)修訂動態(tài)

解析日本知識產(chǎn)權(quán)法律法規(guī)修訂動態(tài) IPRdaily ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

版權(quán)絕非僅僅是“署名”那么簡單

實(shí)施。2001年10月和2010年2月，先后進(jìn)行了兩次修訂。我國版權(quán)保護(hù)相關(guān)法律法規(guī)主要包括《中華人民共和國著作權(quán)法》《中華人民共和國著作權(quán)法實(shí)施條例》《計算機(jī)軟件...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

未注冊商標(biāo)不影響許可合同的效力

法規(guī)的效力性強(qiáng)制性規(guī)范并未明確限定的情況下，一般不宜認(rèn)定合同無效。因此，在法律、法規(guī)并未對未獲準(zhǔn)注冊商標(biāo)不得許可他人使用進(jìn)行規(guī)定的情況下，此種情形不影響商標(biāo)許可使用...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

英國知識產(chǎn)權(quán)法的改革

的訴訟成本：當(dāng)英國知識產(chǎn)權(quán)局做出外觀專利的裁定時，此時上訴權(quán)就歸英國法院管轄。新法規(guī)定可向大法官指定的人而非法院提出上訴。那些可能被指定審理此類上訴案件的人包括法律...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

微信號轉(zhuǎn)載付費(fèi)是否代表版權(quán)意識正被喚醒？

付費(fèi)?這個問題在湯耀國看來，“其實(shí)很容易理解，可探討的空間也不大”，因為按照相關(guān)法規(guī)規(guī)定，轉(zhuǎn)載別人的內(nèi)容理所當(dāng)然要為之付費(fèi)，所有的媒體都應(yīng)該這樣，“大家之前一直沒有...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

網(wǎng)絡(luò)商品交易信用評價體系初探

的一部分。提供商品或服務(wù)信息，在信息合法性上，應(yīng)當(dāng)符合廣告及反不正當(dāng)競爭相關(guān)法律法規(guī)的要求；在信息真實(shí)性上，應(yīng)當(dāng)有充分的依據(jù)，不得有虛構(gòu)、夸大的內(nèi)容。在信息充分性上...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

商標(biāo)同日申請如何應(yīng)對？

標(biāo)申請人對商標(biāo)的同日申請比較困惑，甚至想不通為什么出現(xiàn)這樣的情況。由于對相關(guān)法律法規(guī)的了解有限，對同日申請構(gòu)成要件的理解存在偏差，對相關(guān)處理程序認(rèn)識模糊，如何應(yīng)對商...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

“三星堆”多個商標(biāo)被搶注 注冊費(fèi)幾百元轉(zhuǎn)手叫賣幾百萬

三星堆’不是馳名商標(biāo)也不是地名，被人搶注是不違背相關(guān)法律法規(guī)的?！标愳`說，這也給新創(chuàng)業(yè)的企業(yè)、景區(qū)等提了個醒，要有品牌意識，通過注冊商標(biāo)來保...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

競業(yè)限制義務(wù)可否成為商業(yè)秘密的保護(hù)措施

競業(yè)限制。在實(shí)踐中，用人單位與勞動者就競業(yè)限制作出約定的情況早已存在。一些地方性法規(guī)和部門規(guī)范性文件對競業(yè)限制作出了規(guī)定。自2008年1月1日起施行的勞動合同法對約...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

功能性限定在司法審判和行政審批中的適用標(biāo)準(zhǔn)沖突

的規(guī)章，具有法律效力，是我國法律體系的一部分。我國立法法對法律、行政法規(guī)、地方性法規(guī)及規(guī)章的效力等級及沖突適用作出了明確規(guī)定，但其中并無關(guān)于“司法解釋”的任何說明，...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

入世后我國的原產(chǎn)地名稱保護(hù)初探

對原產(chǎn)地名稱給予保護(hù)。而是多集中在行政機(jī)關(guān)的一些行政決定和管理辦法中。如我國現(xiàn)行法規(guī)中最早涉及原產(chǎn)地名稱的是1986年11月6日國家工商行政管理局商標(biāo)局就“縣級以上...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

商標(biāo)惡意異議的規(guī)則

我國市場經(jīng)濟(jì)還不發(fā)達(dá)、全社會尚未形成誠信經(jīng)營的市場環(huán)境，相關(guān)市場管理部門違反商標(biāo)法規(guī)定、擅自設(shè)置商標(biāo)壁壘，市場管理行為不規(guī)范以外，在很大程度上與我國現(xiàn)行商標(biāo)異議制度...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

“電視節(jié)目獨(dú)播”帶來的法律挑戰(zhàn)與商業(yè)變革

成為“商業(yè)授權(quán)模式”的普遍存在，筆者不同意將此類擴(kuò)大解釋批判為“違反了法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性、禁止性規(guī)定而應(yīng)歸于無效”的提法，此類擴(kuò)大解釋尚不屬于違反“強(qiáng)制性、禁止...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

商標(biāo)近似、商品類似的認(rèn)定及其與知名度的關(guān)系

服務(wù)國際分類》、《類似商品和服務(wù)區(qū)分表》作出的類似商品認(rèn)定也極少會因“適用法律、法規(guī)錯誤”而被法院判決撤銷。如此，《商標(biāo)注冊用商品和服務(wù)國際分類》、《類似商品和服務(wù)...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

實(shí)用藝術(shù)作品研究 ---以著作權(quán)法第三次修改為視角（詹毅）

d independent existence test”規(guī)則即強(qiáng)調(diào)了這一點(diǎn)。該法規(guī)定[⑩]： ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

#小D讀報# 2014年9月2日

針對現(xiàn)行法律、法規(guī)和部門規(guī)章之間的相關(guān)規(guī)定存在不相一致或相沖突的問題，廣州市政府官網(wǎng)近日掛出《廣州...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

商標(biāo)應(yīng)用之關(guān)于品牌那點(diǎn)事——黃金72小時，看柯震東代言品牌危機(jī)公關(guān)的水平高低

與柯震東合作時，在合同里面都有明確的規(guī)定，要求簽約藝人遵紀(jì)守法、不可違反任何法律法規(guī)。目前我們法務(wù)部門和品牌部正在研究合同，將與柯震東的經(jīng)紀(jì)公司聯(lián)系，根據(jù)雙方合同處...

IPRdaily

11年前