返回
頂部
我們已發(fā)送驗(yàn)證鏈接到您的郵箱,請(qǐng)查收并驗(yàn)證
沒(méi)收到驗(yàn)證郵件?請(qǐng)確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)法院投稿訴訟招聘TOP100政策國(guó)際視野人物許可交易深度專(zhuān)題活動(dòng)灣區(qū)IP動(dòng)態(tài)職場(chǎng)商標(biāo)Oversea晨報(bào)董圖公司審查員說(shuō)法官說(shuō)首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機(jī)構(gòu)企業(yè)專(zhuān)利律所
共檢索出"法規(guī)"相關(guān)共 3090 條
  • 聲音商標(biāo) 企業(yè)品牌發(fā)展的新利器
    產(chǎn)業(yè)
    聲音商標(biāo) 企業(yè)品牌發(fā)展的新利器
    越來(lái)越受到企業(yè)的重視,國(guó)內(nèi)許多企業(yè)都擁有獨(dú)具特色的聽(tīng)覺(jué)傳播元素,但是一直以來(lái)相關(guān)法規(guī)只是對(duì)整段傳播聲音進(jìn)行著作權(quán)保護(hù),而不能將單獨(dú)的聽(tīng)覺(jué)元素抽離出來(lái)進(jìn)行保護(hù)。 ...
  • 店名諧音又比鄰:算不算不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)?
    產(chǎn)業(yè)
    店名諧音又比鄰:算不算不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)?
    不適宜的名稱(chēng)字號(hào)予以糾正。思明區(qū)工商局核準(zhǔn)第三人變更名稱(chēng)的具體行政行為適用法律、法規(guī)錯(cuò)誤,應(yīng)予撤銷(xiāo)。 ...
  • 版權(quán)局正對(duì)“今日頭條”立案調(diào)查
    產(chǎn)業(yè)
    版權(quán)局正對(duì)“今日頭條”立案調(diào)查
    條例》中第二條“ 權(quán)利人享有的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)受著作權(quán)法和本條例保護(hù)。除法律、行政法規(guī)另有規(guī)定的外,任何組織或者個(gè)人將他人的作品、表演、錄音錄像制品通過(guò)信息網(wǎng)絡(luò)向公眾...
  • 知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政執(zhí)法被指力度偏軟
    產(chǎn)業(yè)
    知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政執(zhí)法被指力度偏軟
    在如何加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政執(zhí)法的問(wèn)題上,中國(guó)人民大學(xué)行政法研究所所長(zhǎng)楊建順認(rèn)為,應(yīng)從法規(guī)上進(jìn)一步明確行政管理部門(mén)的職責(zé),使行政機(jī)關(guān)充分發(fā)揮作用。 ...
  • 拿什么保護(hù)你,我的“臉萌”—— 小白的“臉萌”用戶版權(quán)指南
    產(chǎn)業(yè)
    拿什么保護(hù)你,我的“臉萌”—— 小白的“臉萌”用戶版權(quán)指南
    夠獨(dú)立表達(dá)一定含義的,包括不構(gòu)成作品的數(shù)據(jù)和不受著作權(quán)法保護(hù)的單純實(shí)施描述、法律法規(guī)規(guī)定等,而用戶所選擇和組合的各類(lèi)卡通頭像元素則無(wú)法單獨(dú)表達(dá)一定意義,因此對(duì)這些元...
  • 能否獲賠償 使用很重要——關(guān)于新《商標(biāo)法》三年內(nèi)未實(shí)際使用,被控侵權(quán)人不承擔(dān)賠償責(zé)任的規(guī)定
    產(chǎn)業(yè)
    能否獲賠償 使用很重要——關(guān)于新《商標(biāo)法》三年內(nèi)未實(shí)際使用,被控侵權(quán)人不承擔(dān)賠償責(zé)任的規(guī)定
    人并無(wú)實(shí)際使用意圖,僅將注冊(cè)商標(biāo)作為索賠工具的,可以不予賠償;注冊(cè)商標(biāo)已構(gòu)成商標(biāo)法規(guī)定的連續(xù)三年停止使用情形的,可以不支持其損害賠償請(qǐng)求?!?...
  • 北京市一中院發(fā)布涉互聯(lián)網(wǎng)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)十大典型案例
    產(chǎn)業(yè)
    北京市一中院發(fā)布涉互聯(lián)網(wǎng)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)十大典型案例
    當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛案。該案系北京市首例搜索引擎排名案。一中院認(rèn)為網(wǎng)站自行設(shè)定的自然排名算法規(guī)則不具有違法性。本案為后續(xù)競(jìng)價(jià)排名案件中網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商的責(zé)任認(rèn)定提供了借鑒。(200...
  • 不可忽略高考滿分作文版權(quán)
    產(chǎn)業(yè)
    不可忽略高考滿分作文版權(quán)
    的稿酬與樣書(shū)。”這表面看是尊重了考生的獲得報(bào)酬權(quán),但它也難跳脫侵權(quán)嫌疑。按著作權(quán)法規(guī)定,高考滿分作文集作為匯編作品,匯編者對(duì)作文集可能享有版權(quán),但大前提是不得侵犯原...
  • 快播被罰2.6億案今庭審,處罰原因曝光
    產(chǎn)業(yè)
    快播被罰2.6億案今庭審,處罰原因曝光
    此次深圳擬巨額處罰快播案由深圳市市場(chǎng)監(jiān)督管理局正常法規(guī)處公眾人員組成的聽(tīng)證組主持,涉及到保護(hù)舉報(bào)方隱私保護(hù),快播一案并不公開(kāi)聽(tīng)證。 ...
  • 反向工程中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)奧秘
    產(chǎn)業(yè)
    反向工程中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)奧秘
    ?。ǚ苫蛘咝姓?span id="dtbmttj" class='red'>法規(guī)對(duì)于某些客體如計(jì)算機(jī)軟件禁止反向工程的,依照有關(guān)法律或者行政法規(guī)的規(guī)定處理),除非技術(shù)權(quán)利人申請(qǐng)專(zhuān)利保護(hù)。當(dāng)然,在適用反向工程豁免時(shí),其中已知產(chǎn)...
  • 部分重點(diǎn)地區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)發(fā)展實(shí)力及其特點(diǎn)系列簡(jiǎn)評(píng)之六(天津篇)
    產(chǎn)業(yè)
    部分重點(diǎn)地區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)發(fā)展實(shí)力及其特點(diǎn)系列簡(jiǎn)評(píng)之六(天津篇)
    江蘇之后,排名第3,其中知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作專(zhuān)項(xiàng)經(jīng)費(fèi)指數(shù)列第5位,機(jī)構(gòu)建設(shè)指數(shù)列第6位,法規(guī)規(guī)章、戰(zhàn)略規(guī)劃指數(shù)列第1位,當(dāng)年獲專(zhuān)利權(quán)企業(yè)擁有知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理機(jī)構(gòu)比例列第6位。天...
  • 擅自制作獨(dú)立型游戲外掛用于牟利 構(gòu)成侵犯著作權(quán)罪
    法官說(shuō)
    擅自制作獨(dú)立型游戲外掛用于牟利 構(gòu)成侵犯著作權(quán)罪
    [3] 石金平,游濤:《論網(wǎng)絡(luò)游戲外掛的刑法規(guī)制》,載《政治與法律》2009年第10期。 ...
  • 網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)司法解釋條文分析
    產(chǎn)業(yè)
    網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)司法解釋條文分析
    供商沒(méi)有主動(dòng)審查義務(wù)基本上已成為一種“法定權(quán)利”,哪怕網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商根據(jù)其他法律法規(guī)對(duì)于相關(guān)作品的是否涉及反動(dòng)、暴力或色情進(jìn)行了主動(dòng)審查,也不會(huì)被認(rèn)定對(duì)內(nèi)容是否侵權(quán)...
  • 專(zhuān)利權(quán)人發(fā)現(xiàn)專(zhuān)利侵權(quán)后應(yīng)采取哪些措施?
    產(chǎn)業(yè)
    專(zhuān)利權(quán)人發(fā)現(xiàn)專(zhuān)利侵權(quán)后應(yīng)采取哪些措施?
    利權(quán)人還應(yīng)對(duì)自己的中國(guó)專(zhuān)利權(quán)的專(zhuān)利性進(jìn)行分析,以確定其有效性。因?yàn)椋鶕?jù)中國(guó)專(zhuān)利法規(guī)定,中國(guó)專(zhuān)利局只對(duì)發(fā)明專(zhuān)利進(jìn)行實(shí)審,而對(duì)實(shí)用新型和外觀設(shè)計(jì)不進(jìn)行實(shí)審,只進(jìn)行形式...
  • 偷換概念,tm域名為何物?域名和商標(biāo)有哪些區(qū)別?
    產(chǎn)業(yè)
    偷換概念,tm域名為何物?域名和商標(biāo)有哪些區(qū)別?
    的標(biāo)識(shí),使用在相同或相似的商品或服務(wù)上,并只能用于特定的商品或服務(wù)上。如我國(guó)商標(biāo)法規(guī)定,注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán),以核準(zhǔn)注冊(cè)的商標(biāo)和核定使用的商品為限。域名是用于解決IP地址...
  • 實(shí)用新型相對(duì)于發(fā)明所具有優(yōu)點(diǎn)
    產(chǎn)業(yè)
    實(shí)用新型相對(duì)于發(fā)明所具有優(yōu)點(diǎn)
    針對(duì)發(fā)明申請(qǐng),在其初審公告之后,任何人如認(rèn)為其不符合專(zhuān)利法規(guī)定,均可向?qū)@痔岢龅囊庖?jiàn),也即公眾意見(jiàn);也就是說(shuō),如果競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手看到某一項(xiàng)專(zhuān)利申...
  • 著作權(quán)法(修訂草案送審稿)于2014年6月6日起公開(kāi)征求意見(jiàn)之媒體解讀
    產(chǎn)業(yè)
    著作權(quán)法(修訂草案送審稿)于2014年6月6日起公開(kāi)征求意見(jiàn)之媒體解讀
      送審稿對(duì)權(quán)利內(nèi)容進(jìn)行了重新整合,主要修改有:將現(xiàn)行著作權(quán)法規(guī)定的十七項(xiàng)權(quán)利重新整合為十三項(xiàng),取消修改權(quán)、放映權(quán)、攝制權(quán)、匯編權(quán)等四項(xiàng)權(quán)利,其...
  • 網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管中域名與商標(biāo)權(quán)沖突該怎么辦?
    產(chǎn)業(yè)
    網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管中域名與商標(biāo)權(quán)沖突該怎么辦?
      3.法律法規(guī)不夠健全。 ...
  • 著作權(quán)法進(jìn)行修改 送審稿做了哪些改變?
    產(chǎn)業(yè)
    著作權(quán)法進(jìn)行修改 送審稿做了哪些改變?
      主要修改有:將現(xiàn)行著作權(quán)法規(guī)定的十七項(xiàng)權(quán)利重新整合為十三項(xiàng),取消修改權(quán)、放映權(quán)、攝制權(quán)、匯編權(quán)等四項(xiàng)權(quán)利,其...
  • 今日頭條的法律問(wèn)題出在哪里?
    產(chǎn)業(yè)
    今日頭條的法律問(wèn)題出在哪里?
    上述問(wèn)題從法規(guī)的字面上看,雙方都可以推導(dǎo)出對(duì)自己有利的解釋?zhuān)瑺?zhēng)議應(yīng)該很大,筆者就不贅述了。但跳...
  • “酒莊酒證明商標(biāo)”管理細(xì)則發(fā)布
    產(chǎn)業(yè)
    “酒莊酒證明商標(biāo)”管理細(xì)則發(fā)布
    實(shí)施,標(biāo)志著中國(guó)酒莊酒將在《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》等法律法規(guī)的保護(hù)下,走上一條依法規(guī)范、協(xié)調(diào)有序的可持續(xù)發(fā)展之路,通過(guò)酒莊酒證明商標(biāo),消費(fèi)者也可以輕松辨識(shí)該酒是否為...
  • 外觀設(shè)計(jì)如何獲得著作權(quán)法保護(hù)
    產(chǎn)業(yè)
    外觀設(shè)計(jì)如何獲得著作權(quán)法保護(hù)
    也以版權(quán)對(duì)其進(jìn)行保護(hù)。在我國(guó),著作權(quán)法雖未明確規(guī)定保護(hù)外觀設(shè)計(jì),但根據(jù)相關(guān)的法律法規(guī)和司法實(shí)踐,外觀設(shè)計(jì)在一定條件下可以成為著作權(quán)法的保護(hù)對(duì)象。 ...
  • 構(gòu)建我國(guó)著作權(quán)延伸性集體管理制度的思考
    產(chǎn)業(yè)
    構(gòu)建我國(guó)著作權(quán)延伸性集體管理制度的思考
      北歐一些國(guó)家的著作權(quán)法規(guī)定,著作權(quán)集體管理組織只有代表足夠多的權(quán)利人的利益,才能實(shí)施延伸性集體管理。[1...
  • “今日頭條”版權(quán)爭(zhēng)議的法律邊界在哪兒?
    產(chǎn)業(yè)
    “今日頭條”版權(quán)爭(zhēng)議的法律邊界在哪兒?
      上述問(wèn)題從法規(guī)的字面上看,雙方都可以推導(dǎo)出對(duì)自己有利的解釋?zhuān)瑺?zhēng)議應(yīng)該很大,筆者就不贅述了。但跳...
  • 我國(guó)擬對(duì)著作權(quán)法進(jìn)行修改 將強(qiáng)化著作權(quán)保護(hù)力度
    產(chǎn)業(yè)
    我國(guó)擬對(duì)著作權(quán)法進(jìn)行修改 將強(qiáng)化著作權(quán)保護(hù)力度
    作權(quán)保護(hù)的權(quán)利客體、權(quán)利內(nèi)容、權(quán)利歸屬和權(quán)利保護(hù)期等方面進(jìn)行了修改。將現(xiàn)行著作權(quán)法規(guī)定的十七項(xiàng)權(quán)利重新整合為十三項(xiàng),取消修改權(quán)、放映權(quán)、攝制權(quán)、匯編權(quán)等四項(xiàng)權(quán)利,并...
  • 莫被“電子商標(biāo)”忽悠
    產(chǎn)業(yè)
    莫被“電子商標(biāo)”忽悠
    商標(biāo)的一種,就屬于混淆視聽(tīng),動(dòng)機(jī)不純。不少網(wǎng)友也留言認(rèn)為這是在忽悠不熟悉商標(biāo)法律法規(guī)的申請(qǐng)人。 ...
  • 正確理解著作權(quán)登記的作用
    產(chǎn)業(yè)
    正確理解著作權(quán)登記的作用
    二、著作權(quán)登記證可以達(dá)到作品發(fā)表的類(lèi)似效果。著作權(quán)法規(guī)定,如無(wú)相反證明,在作品上署名的公民、法人或者其他組織為作者。 ...
  • 今日頭條否認(rèn)侵權(quán)遭質(zhì)疑
    產(chǎn)業(yè)
    今日頭條否認(rèn)侵權(quán)遭質(zhì)疑
    可以做一個(gè)新聞?wù)蛘邩?biāo)題,然后加上鏈接。這樣讀者可以進(jìn)入原網(wǎng)頁(yè)閱讀。根據(jù)現(xiàn)有的法規(guī),這種做法是不侵權(quán)的。但今日頭條把別人文章的主要部分,甚至是全部在自己的網(wǎng)頁(yè)上呈...
  • 滴滴打車(chē)促銷(xiāo)抽巨獎(jiǎng)涉嫌不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)被查
    產(chǎn)業(yè)
    滴滴打車(chē)促銷(xiāo)抽巨獎(jiǎng)涉嫌不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)被查
    相關(guān)法律文件。鑒于此,該分局執(zhí)法人員現(xiàn)場(chǎng)對(duì)公司負(fù)責(zé)人講解了涉及有獎(jiǎng)銷(xiāo)售的相關(guān)法律法規(guī)。 ...
  • 《商標(biāo)法實(shí)施條例》解答一:方便當(dāng)事人簡(jiǎn)便快捷獲得商標(biāo)注冊(cè)
    產(chǎn)業(yè)
    《商標(biāo)法實(shí)施條例》解答一:方便當(dāng)事人簡(jiǎn)便快捷獲得商標(biāo)注冊(cè)
    作者:國(guó)家工商總局商標(biāo)局法規(guī)處 原琪 ...