返回
頂部
IPR DAILY
中文網(wǎng)
資訊
晨報(bào)
專題
商標(biāo)
投稿
公司
法院
董圖
活動(dòng)
人才服務(wù)
數(shù)字化
排行榜
活動(dòng)
人才庫
登錄 注冊(cè)
登錄
忘記密碼?
沒有賬號(hào)?去注冊(cè)>>
注冊(cè)
忘記密碼?
已有賬號(hào)?去登陸>>
我們已發(fā)送驗(yàn)證鏈接到您的郵箱,請(qǐng)查收并驗(yàn)證
沒收到驗(yàn)證郵件?請(qǐng)確認(rèn)郵箱是否正確或
重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)
行業(yè)
法院
投稿
訴訟
招聘
TOP100
政策
國際視野
人物
許可交易
深度
專題
活動(dòng)
灣區(qū)IP動(dòng)態(tài)
職場(chǎng)
商標(biāo)
Oversea
晨報(bào)
董圖
公司
審查員說
法官說
首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官
G40領(lǐng)袖
機(jī)構(gòu)
企業(yè)
專利
律所
搜索
百度搜索
360搜索
本站搜索
百度搜索
360搜索
共檢索出"
法律規(guī)定
"相關(guān)共
1231
條
深度
國防專利糾紛解決中存在的問題及對(duì)策
國防合同下創(chuàng)造發(fā)明的專利權(quán),無論是歸屬于政府,還是歸屬于私人部門,雙方都同時(shí)享有
法律規(guī)定
的基本權(quán)利,并承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任和義務(wù)。知識(shí)產(chǎn)權(quán)歸屬與分享問題在法律層面的明晰在很大...
灣區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)
6年前
晨報(bào)
#晨報(bào)#賠償570萬元!“人人車”不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛一審結(jié)案;稱電視臺(tái)擅用其圖片作微信公眾號(hào)配圖,體娛公司起訴獲賠
表在其官方網(wǎng)站上,在無相反證據(jù)的情況下,法院認(rèn)定體娛公司享有涉案圖片的著作權(quán),除
法律規(guī)定
的情形外,他人未經(jīng)許可不得擅自使用涉案圖片。經(jīng)比對(duì),電視臺(tái)使用的照片與體娛公司享...
灣區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)
6年前
訴訟
以其他不正當(dāng)手段取得注冊(cè)的“閃銀”商標(biāo)無效宣告案
標(biāo)予以無效宣告。對(duì)此,被申請(qǐng)人答辯稱:被申請(qǐng)人雖申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo)數(shù)量較多,但并不違反
法律規(guī)定
。請(qǐng)求維持爭(zhēng)議商標(biāo)注冊(cè)。 爭(zhēng)議商標(biāo):  ...
灣區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)
6年前
深度
在專利行政執(zhí)法中被請(qǐng)求人拒絕配合案件處理行為的應(yīng)對(duì)措施
筆錄拒絕簽字,由執(zhí)法人員在調(diào)查筆錄上注明并簽名后作為案件證據(jù)使用。5、缺席審理的
法律規(guī)定
專利糾紛案件缺席審理與法院缺席判決類似,依據(jù)民事訴訟法規(guī)定,缺席判決是指開庭審理...
灣區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)
6年前
投稿
5萬元判得太少了? 聽主審法官馮剛談《九層妖塔》侵權(quán)案
步溝通,可以更好地避免糾紛,但這并非法律的要求,而是當(dāng)事人為了自身利益作出的高于
法律規(guī)定
標(biāo)準(zhǔn)的市場(chǎng)交易行為。供稿:北京知產(chǎn)法院視頻:趙書博 王東源注:部分圖片來源于網(wǎng)絡(luò)...
灣區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)
6年前
投稿
外掛軟件被訴,浦東法院運(yùn)用新型庭審方式來審理
件審理“周期長(zhǎng)”問題,不斷提升庭審質(zhì)效,現(xiàn)根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》等相關(guān)
法律規(guī)定
、最高人民法院《中國知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)綱要(2016-2020)》、上海市高級(jí)人民...
灣區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)
6年前
訴訟
300萬!上海首例知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)懲罰性賠償案件一審落槌
嚴(yán)重”的確定難;二是作為加倍計(jì)算的基數(shù)“權(quán)利人損失”“侵權(quán)人獲利”等的確定難。在
法律規(guī)定
較為原則的情況下,本案作為上海首例知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)懲罰性賠償案件,對(duì)懲罰性賠償制度在...
灣區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)
6年前
投稿
“黑洞”照片事件背后版權(quán)蟑螂現(xiàn)象的法律思考
屬的審查以增加發(fā)現(xiàn)版權(quán)蟑螂的概率;控制法定賠償額以減少版權(quán)蟑螂的預(yù)期收益;在符合
法律規(guī)定
的情況下,認(rèn)定版權(quán)蟑螂構(gòu)成惡意訴訟的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng),以增加對(duì)版權(quán)蟑螂的處罰力度,從而...
灣區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)
6年前
商標(biāo)
注冊(cè)商標(biāo)被作為企業(yè)字號(hào)使用時(shí)的權(quán)利行使
時(shí)也需要根據(jù)侵權(quán)情節(jié)的輕重以及具體情況選擇最適合的維權(quán)對(duì)策。1、侵權(quán)形式以及相關(guān)
法律規(guī)定
、侵權(quán)認(rèn)定考量因素針對(duì)突出使用企業(yè)名稱中與在先商標(biāo)相同或近似的商號(hào)的行為,根據(jù)《...
灣區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)
6年前
深度
游戲短視頻背后的版權(quán)風(fēng)險(xiǎn)
以展現(xiàn),沒有創(chuàng)作出有別于原有作品的新作品。因此,通常游戲玩家不具備作者身份。按照
法律規(guī)定
,除了構(gòu)成合理使用等情形,未經(jīng)著作權(quán)人許可通過信息網(wǎng)絡(luò)向公眾傳播其作品的,應(yīng)當(dāng)承...
灣區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)
6年前
投稿
賠200萬! 蔓蔓看App“共享”優(yōu)酷會(huì)員被判
司應(yīng)承擔(dān)的民事責(zé)任根據(jù)《中華人民共和國反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第十七條的規(guī)定,經(jīng)營者違反
法律規(guī)定
,給他人造成損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。被告應(yīng)就其不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為給優(yōu)酷公司所造成的...
灣區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)
6年前
訴訟
索賠21億元!吉利起訴威馬汽車侵犯商業(yè)秘密或9月開庭
據(jù)《民法通則》(《民法總則》)、《合同法》、《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》、《民事訴訟法》等
法律規(guī)定
,企業(yè)的商業(yè)秘密被侵犯,可以直接向人民法院提起民事訴訟。根據(jù)我國《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法...
灣區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)
6年前
商標(biāo)
“學(xué)而思”商標(biāo)案二審判決書(全文)
中心應(yīng)賠償北京學(xué)而思公司經(jīng)濟(jì)損失(含為制止侵權(quán)行為所支付的合理開支)30萬元符合
法律規(guī)定
,并無不當(dāng)。洪山思而學(xué)中心雖上訴主張一審判決確定的賠償數(shù)額過高,但未提交證據(jù)證明...
灣區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)
6年前
產(chǎn)業(yè)
江蘇法院:發(fā)布十大最嚴(yán)格知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)典型案例!
成了雙重唯一性和對(duì)應(yīng)性?!皩廂?3”小麥品種獲得了植物新品種權(quán)保護(hù),意味著具備了
法律規(guī)定
的新穎性、特異性、一致性、穩(wěn)定性和適當(dāng)?shù)拿葪l件。亦即該品種被保護(hù)和所蘊(yùn)含的生...
灣區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)
6年前
Oversea
馬德里體系在非洲地區(qū)的適用問題
法律法規(guī)以支持馬德里商標(biāo)的有效性很多非洲國家在成為馬德里成員國后,一直未出臺(tái)相關(guān)
法律規(guī)定
馬德里商標(biāo)在當(dāng)?shù)氐挠行?。因此各國審查機(jī)構(gòu)在實(shí)際審查中缺乏法律依據(jù),導(dǎo)致馬德里商...
灣區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)
6年前
晨報(bào)
#晨報(bào)#爭(zhēng)議再起,新平衡請(qǐng)求撤銷琪爾特“N”商標(biāo);最高法知識(shí)產(chǎn)權(quán)庭首派技術(shù)調(diào)查官支援地方法院
最高法知識(shí)產(chǎn)權(quán)庭首派技術(shù)調(diào)查官支援地方法院近日,最高人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭根據(jù)有關(guān)
法律規(guī)定
,調(diào)派本法庭機(jī)械領(lǐng)域技術(shù)調(diào)查官丁雷參與寧夏回族自治區(qū)銀川市中級(jí)人民法院“免耕式雙...
灣區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)
6年前
產(chǎn)業(yè)
國知局:關(guān)于“提高商標(biāo)及專利行政評(píng)審和訴訟效率提案”的答復(fù)函
調(diào)配審查資源,目前專利復(fù)審及商標(biāo)評(píng)審工作人員能夠應(yīng)對(duì)請(qǐng)求量的增長(zhǎng)。此外,按照現(xiàn)行
法律規(guī)定
,專利復(fù)審及商標(biāo)評(píng)審?fù)ǔ2捎脮鎸徖砟J?,無需申請(qǐng)人赴京,不會(huì)給京外請(qǐng)求人帶來附...
灣區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)
6年前
人物
專訪 | 天下霸唱:訴《九層妖塔》侵權(quán)獲勝,意義不在賠償金額
,這樣的作品才能經(jīng)受市場(chǎng)的檢驗(yàn)。 (本案代理律師王韻補(bǔ)充解釋:根據(jù)我國
法律規(guī)定
,獲得電影改編權(quán)可以進(jìn)行必要的改動(dòng),但是不得歪曲篡改原作,這說明法律允許在合法改...
灣區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)
6年前
產(chǎn)業(yè)
敲黑板!科創(chuàng)板擬上市企業(yè)核心技術(shù)專利關(guān)注要點(diǎn)
企業(yè)還是自然人,以專利權(quán)作為出資,取得股權(quán)均需考慮所得稅問題。科創(chuàng)企業(yè)的出資人在
法律規(guī)定
的期間內(nèi)應(yīng)將所得稅繳納完畢,并取得相關(guān)單據(jù)。而且,對(duì)于專利技術(shù)出資價(jià)值而言,應(yīng)當(dāng)...
灣區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)
6年前
投稿
SATA噴槍訴“SATA COPY”和不實(shí)評(píng)論,維權(quán)獲支持
不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。薩塔公司如認(rèn)為奧利達(dá)使用行為侵害其關(guān)于圖片的其他合法權(quán)益,可根據(jù)相關(guān)
法律規(guī)定
另行主張。 法院認(rèn)為,根據(jù)在案證據(jù),奧利達(dá)公司確實(shí)存在在其經(jīng)營的官方網(wǎng)...
灣區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)
6年前
產(chǎn)業(yè)
國務(wù)院:2019年底前消減發(fā)明專利審查積壓10萬件?。ǜ剑和ㄖ?/dt>
019年底前對(duì)已取消下放的行政許可事項(xiàng)事中事后監(jiān)管措施落實(shí)情況進(jìn)行全面評(píng)估,按照
法律規(guī)定
和“三定”規(guī)定確定的監(jiān)管職責(zé),進(jìn)一步明確相應(yīng)的事中事后監(jiān)管措施,確保監(jiān)管全覆蓋。...
灣區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)
6年前
商標(biāo)
?平行進(jìn)口涉及商標(biāo)權(quán)糾紛的臺(tái)灣地區(qū)學(xué)者觀點(diǎn)綜述
實(shí)務(wù)研究會(huì)【9】,臺(tái)灣地區(qū)臺(tái)北地方法院1991年訴字第八〇三號(hào)判決【10】。二、
法律規(guī)定
我國臺(tái)灣地區(qū)商標(biāo)法并無明文禁止真品平行輸入,涉及商標(biāo)權(quán)利國際耗盡的條款是《商標(biāo)法...
灣區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)
6年前
產(chǎn)業(yè)
零容忍!歡迎舉報(bào):無資質(zhì)專利代理、“掛證”、以不正當(dāng)手段招攬業(yè)務(wù)等違法、違規(guī)行為
第三方造成重大損失的,或者對(duì)社會(huì)公共利益造成危害的。第十五條 專利代理機(jī)構(gòu)未按照
法律規(guī)定
或與委托方約定,泄漏委托方的商業(yè)秘密或其他不愿意公開的信息的,給予警告、通報(bào)批評(píng)...
灣區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)
6年前
產(chǎn)業(yè)
騰訊訴微信平臺(tái)用戶不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)一審判決書(全文)
宣傳等不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為,給微信服務(wù)造成損害,兩原告訴請(qǐng)停止上述不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為,符合
法律規(guī)定
,本院予以支持。(二)消除影響從本院查明的事實(shí)來看,微信平臺(tái)中違法貸款及貸款導(dǎo)流...
灣區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)
6年前
商標(biāo)
“商標(biāo)申請(qǐng)駁回復(fù)審行政糾紛”案件勝訴的14種關(guān)鍵理由
,在全案分析的基礎(chǔ)上再?zèng)Q定是否向法院提起行政訴訟。 附相關(guān)
法律規(guī)定
:【1】《商標(biāo)法》第三十條 申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo),凡不符合本法有關(guān)規(guī)定或者同他人在同一...
灣區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)
6年前
深度
專利保護(hù)范圍中權(quán)利要求“等同原則”的分析
經(jīng)過創(chuàng)造性勞動(dòng)就能夠聯(lián)想到的特征。 上述為侵權(quán)判定的司法實(shí)踐中提供更多
法律規(guī)定
方面的指導(dǎo)。然而在司法實(shí)踐中,依然對(duì)等同原則在侵權(quán)認(rèn)定中的適用出現(xiàn)分歧,主要體現(xiàn)...
灣區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)
6年前
產(chǎn)業(yè)
國知局:關(guān)于對(duì)“規(guī)范使用知名作家姓名筆名注冊(cè)商標(biāo)提案”的答復(fù)
健全相關(guān)工作機(jī)制做出努力。 一、關(guān)于規(guī)范使用知名作家姓名及筆名注冊(cè)商標(biāo)的相關(guān)
法律規(guī)定
和實(shí)踐做法 國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局對(duì)于保護(hù)名人姓名權(quán)一直高度重視。雖然商標(biāo)法中尚無關(guān)...
灣區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)
6年前
政策
國知局:關(guān)于搶注知名作家姓名及筆名的答復(fù)
制度、健全相關(guān)工作機(jī)制做出努力。一、關(guān)于規(guī)范使用知名作家姓名及筆名注冊(cè)商標(biāo)的相關(guān)
法律規(guī)定
和實(shí)踐做法國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局對(duì)于保護(hù)名人姓名權(quán)一直高度重視。雖然商標(biāo)法中尚無關(guān)于名人...
其言朗朗
6年前
商標(biāo)
美國商標(biāo)“注冊(cè)后使用證據(jù)審計(jì)計(jì)劃”
可能存在下列兩種情況,適用到期日靠后的期限:1. 自駁回通知日起六個(gè)月內(nèi);2.
法律規(guī)定
的提交使用證據(jù)的期限內(nèi)(均為一年,不包含寬限期),即商標(biāo)注冊(cè)日起第五至六年,或第...
灣區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)
6年前
投稿
與在原單位所參與的技術(shù)研發(fā)工作有關(guān)的發(fā)明創(chuàng)造歸屬認(rèn)定
是否系發(fā)明人及涉案發(fā)明創(chuàng)造是否屬于威圖公司職務(wù)發(fā)明的訴訟請(qǐng)求在一案中審理,不違反
法律規(guī)定
,并無不當(dāng)。 其次,如前所述,專利申請(qǐng)時(shí)登記的發(fā)明人并非一定是實(shí)際發(fā)明...
灣區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)
6年前
<<上一頁
13
14
15
16
17
...
18
19
20
21
22
下一頁>>
公司信息
關(guān)于我們
加入我們
投稿須知
聯(lián)系我們
反饋建議
資訊欄目
亞洲
歐洲
北美洲
南美洲
南極洲
非洲
大洋洲
......
市場(chǎng)活動(dòng)
全球金融科技發(fā)明專利排行榜(TOP100)
全球半導(dǎo)體技術(shù)發(fā)明專利排行榜(TOP 100)
全球無線通信網(wǎng)絡(luò)技術(shù)發(fā)明專利排行榜(TOP100)
全球區(qū)塊鏈企業(yè)發(fā)明專利排行榜(TOP100)
全球智能家居發(fā)明專利排行榜(TOP100)
全球生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)發(fā)明專利排行榜(TOP100)
全球智慧家庭發(fā)明專利排行榜(TOP100)
全國獨(dú)角獸企業(yè)發(fā)明專利排行榜(TOP100)
被美國專利引證的中國企業(yè)排行榜
歡迎免費(fèi)訂閱
立即訂閱
Copyright ? IPRdaily Studio All Rights Reserved ICP備案號(hào):
京ICP備15051941號(hào)-2
,本站由 阿里云 提供云計(jì)算服務(wù)