返回
頂部
我們已發(fā)送驗(yàn)證鏈接到您的郵箱,請(qǐng)查收并驗(yàn)證
沒收到驗(yàn)證郵件?請(qǐng)確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)法院投稿訴訟招聘TOP100政策國(guó)際視野人物許可交易深度專題活動(dòng)灣區(qū)IP動(dòng)態(tài)職場(chǎng)商標(biāo)Oversea晨報(bào)董圖公司審查員說法官說首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機(jī)構(gòu)企業(yè)專利律所
共檢索出"法律規(guī)定"相關(guān)共 1231 條
  • #晨報(bào)#抖音被判賠償騰訊超3200萬;多方搶注尾款人商標(biāo),尚無人申請(qǐng)注冊(cè)成功
    晨報(bào)
    #晨報(bào)#抖音被判賠償騰訊超3200萬;多方搶注尾款人商標(biāo),尚無人申請(qǐng)注冊(cè)成功
    關(guān)視頻為用戶自行上傳,平臺(tái)用戶數(shù)量眾多,抖音不可能對(duì)海量信息進(jìn)行實(shí)質(zhì)審查;且根據(jù)法律規(guī)定,抖音平臺(tái)僅提供信息網(wǎng)絡(luò)存儲(chǔ)服務(wù),沒有內(nèi)容審查義務(wù)。平臺(tái)已經(jīng)提醒用戶上傳內(nèi)容不得...
  • IPRdaily 9月份媒體專欄總結(jié)——秋風(fēng)蕩,企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)斗爭(zhēng)隨之而起
    專題
    IPRdaily 9月份媒體專欄總結(jié)——秋風(fēng)蕩,企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)斗爭(zhēng)隨之而起
    是非常專業(yè)的,當(dāng)事人自己在收到權(quán)利人發(fā)出的侵權(quán)警告后,而權(quán)利人未在合理期限內(nèi)通過法律規(guī)定的途徑尋求保護(hù),當(dāng)事人自己可能都無法判斷自己是否侵害了對(duì)方的專利權(quán),這種行為就處...
  • IPRDaily 9月份新產(chǎn)品專欄總結(jié)——秋意濃,數(shù)字藏品和元宇宙“熱度”不減
    專題
    IPRDaily 9月份新產(chǎn)品專欄總結(jié)——秋意濃,數(shù)字藏品和元宇宙“熱度”不減
    辟了市場(chǎng),帶來一片繁榮景象,而虛擬世界與現(xiàn)實(shí)世界聯(lián)動(dòng)的同時(shí),也應(yīng)受限于現(xiàn)實(shí)世界的法律規(guī)定,從而保證虛擬財(cái)產(chǎn)的健康穩(wěn)定發(fā)展。歡迎投稿更多的新產(chǎn)品資訊給我們。詳情點(diǎn)擊IPR...
  • 最高法談 │ 權(quán)利要求中數(shù)字“一”的解釋
    行業(yè)
    最高法談 │ 權(quán)利要求中數(shù)字“一”的解釋
    愿選擇。本案廚之道公司自愿選擇涉案專利之權(quán)利要求1作為其訴訟的專利保護(hù)范圍,符合法律規(guī)定,原審法院予以確定。廚之道公司、中天美公司雙方庭審中對(duì)涉案專利權(quán)利要求1分解為A...
  • 如何有效應(yīng)對(duì)電商平臺(tái)上的知識(shí)產(chǎn)權(quán)惡意投訴行為  ?
    深度
    如何有效應(yīng)對(duì)電商平臺(tái)上的知識(shí)產(chǎn)權(quán)惡意投訴行為 ?
    品鏈接的聯(lián)悅公司具有提起恢復(fù)鏈接行為保全申請(qǐng)的主體資格。此外,聯(lián)悅公司的申請(qǐng)符合法律規(guī)定,一是涉案專利權(quán)已被國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局因缺乏新穎性而被宣告全部無效,博生公司即將提起...
  • “50年協(xié)議”鑒定結(jié)果 使“紅?!敝疇?zhēng)華彬或迎來轉(zhuǎn)機(jī)?
    行業(yè)
    “50年協(xié)議”鑒定結(jié)果 使“紅?!敝疇?zhēng)華彬或迎來轉(zhuǎn)機(jī)?
    維他命飲料有限公司尚未依法注冊(cè)登記成立,不具備簽訂合同的民事行為能力。而依據(jù)我國(guó)法律規(guī)定,合同成立需要滿足經(jīng)過要約和承諾階段、意思表示一致、形式完備、內(nèi)容明確、主體合法...
  • IPRdaily 2022年8月媒體專欄總結(jié)—媒體熱議的商業(yè)斗爭(zhēng)中,“知識(shí)產(chǎn)權(quán)”成了主角?
    專題
    IPRdaily 2022年8月媒體專欄總結(jié)—媒體熱議的商業(yè)斗爭(zhēng)中,“知識(shí)產(chǎn)權(quán)”成了主角?
    東大同律師事務(wù)所主任朱永平向記者指出,酷似人物形象的圖標(biāo)是否侵犯肖像權(quán),尚無明確法律規(guī)定及判例。真功夫多年來從商標(biāo)、廣告等多角度均存在模仿李小龍的行為,實(shí)際上屬于讓大眾...
  • IPRdaily2022年8月份作者專欄總結(jié)——金秋時(shí)節(jié),海外知產(chǎn)科普不斷,國(guó)內(nèi)知產(chǎn)保護(hù)不停!
    專題
    IPRdaily2022年8月份作者專欄總結(jié)——金秋時(shí)節(jié),海外知產(chǎn)科普不斷,國(guó)內(nèi)知產(chǎn)保護(hù)不停!
    否能順利注冊(cè),注冊(cè)后是否可以得到有效保護(hù)存在疑問和不確定。筆者從含地名商標(biāo)注冊(cè)的法律規(guī)定入手,結(jié)合自身辦案經(jīng)驗(yàn)和司法實(shí)踐,談一談關(guān)于含地名商標(biāo)注冊(cè)與保護(hù)尺度的問題,并在...
  • IPRdaily 2022年8月份律所專欄總結(jié)——這些律所知產(chǎn)文章,都在關(guān)注什么?
    專題
    IPRdaily 2022年8月份律所專欄總結(jié)——這些律所知產(chǎn)文章,都在關(guān)注什么?
    律師事務(wù)所的申會(huì)娟、宋璧如在《淺談含地名商標(biāo)的注冊(cè)與保護(hù)》中,從含地名商標(biāo)注冊(cè)的法律規(guī)定入手,談一談關(guān)于含地名商標(biāo)注冊(cè)與保護(hù)尺度的問題。游戲中國(guó)游戲用戶規(guī)模達(dá)6.66億...
  • #晨報(bào)#索賠額升至30億元,日本制鐵起訴寶鋼股份專利侵權(quán);聯(lián)想、摩托羅拉涉案!美國(guó)ITC對(duì)移動(dòng)電子設(shè)備啟動(dòng)337調(diào)查
    晨報(bào)
    #晨報(bào)#索賠額升至30億元,日本制鐵起訴寶鋼股份專利侵權(quán);聯(lián)想、摩托羅拉涉案!美國(guó)ITC對(duì)移動(dòng)電子設(shè)備啟動(dòng)337調(diào)查
    律法規(guī)和政策環(huán)境。一、關(guān)于“健全知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律體系”(一)完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)金融服務(wù)相關(guān)法律規(guī)定。我局推動(dòng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)金融融入國(guó)家經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展大局,在黨中央、國(guó)務(wù)院印發(fā)的《知識(shí)產(chǎn)權(quán)...
  • 北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院召開涉老字號(hào)案件審理情況通報(bào)會(huì)(直播實(shí)錄)
    行業(yè)
    北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院召開涉老字號(hào)案件審理情況通報(bào)會(huì)(直播實(shí)錄)
    國(guó)際影響力的知名商標(biāo)品牌。商標(biāo)委員會(huì)主任、審判第二庭庭長(zhǎng) 張曉霞:雖然目前,現(xiàn)行法律規(guī)定當(dāng)中沒有關(guān)于老字號(hào)的權(quán)利名稱,但是,在相當(dāng)長(zhǎng)的一段時(shí)期內(nèi),老字號(hào)在公眾中基本形成...
  • 明星與知識(shí)產(chǎn)權(quán)那些事(律所篇)——明星知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟盤點(diǎn)  ?
    專題
    明星與知識(shí)產(chǎn)權(quán)那些事(律所篇)——明星知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟盤點(diǎn) ?
    題,也可能涉及對(duì)相關(guān)公眾的誤導(dǎo)問題以及產(chǎn)生不良社會(huì)影響問題。并在文中匯總了相關(guān)的法律規(guī)定。三、明星肖像權(quán)、表情包明星作為表情包中最容易引發(fā)注意的群體,向來是大眾在日常聊...
  • 明星與知識(shí)產(chǎn)權(quán)那些事(訴訟篇)——明星知識(shí)產(chǎn)權(quán)問題層出不窮怎么辦?
    明星與知識(shí)產(chǎn)權(quán)那些事(訴訟篇)——明星知識(shí)產(chǎn)權(quán)問題層出不窮怎么辦?
    ,他在《說理 | 明星代言侵權(quán)廣告的法律責(zé)任》一文中提到,對(duì)于明星廣告代言,現(xiàn)行法律規(guī)定主要集中于明星代言虛假?gòu)V告的責(zé)任承擔(dān),對(duì)于明星在廣告代言過程中涉及著作權(quán)乃至知識(shí)...
  • 明星與知識(shí)產(chǎn)權(quán)那些事(律所篇)——明星知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟盤點(diǎn)
    明星與知識(shí)產(chǎn)權(quán)那些事(律所篇)——明星知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟盤點(diǎn)
    題,也可能涉及對(duì)相關(guān)公眾的誤導(dǎo)問題以及產(chǎn)生不良社會(huì)影響問題。并在文中匯總了相關(guān)的法律規(guī)定。http://jupyterflow.com/article_17364.ht...
  • IPRDaily 6月份媒體專欄總結(jié)
    專題
    IPRDaily 6月份媒體專欄總結(jié)
    師事務(wù)所孫斌焱律師、北京市中聞律師事務(wù)所知識(shí)產(chǎn)權(quán)部合伙人劉彬律師認(rèn)為,從我國(guó)現(xiàn)行法律規(guī)定和司法實(shí)踐而言,要認(rèn)定蔚來ES6、ES8對(duì)奧迪S6、S8構(gòu)成侵權(quán)還是非常有難度的...
  • #晨報(bào)#安芯電子科創(chuàng)板IPO上會(huì)在即:發(fā)明專利訴訟懸而未決,關(guān)聯(lián)方售價(jià)低于市場(chǎng);“汽車鋰離子電池”專利侵權(quán)糾紛,原告索賠五千萬
    晨報(bào)
    #晨報(bào)#安芯電子科創(chuàng)板IPO上會(huì)在即:發(fā)明專利訴訟懸而未決,關(guān)聯(lián)方售價(jià)低于市場(chǎng);“汽車鋰離子電池”專利侵權(quán)糾紛,原告索賠五千萬
    予受理”的情形等建議,將在法律法規(guī)修改過程中認(rèn)真研究,不斷完善商標(biāo)法律制度,增強(qiáng)法律規(guī)定的可操作性,強(qiáng)化商標(biāo)權(quán)保護(hù)。下一步,我局將持續(xù)規(guī)范商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)行為,加強(qiáng)商標(biāo)領(lǐng)域...
  • 知識(shí)產(chǎn)權(quán)矛盾糾紛源頭化解的三個(gè)著力點(diǎn)  ?
    行業(yè)
    知識(shí)產(chǎn)權(quán)矛盾糾紛源頭化解的三個(gè)著力點(diǎn) ?
    增長(zhǎng),但平臺(tái)經(jīng)營(yíng)者被判承擔(dān)連帶賠償責(zé)任的案件并不多見。其中,既有電子商務(wù)法等相關(guān)法律規(guī)定電商平臺(tái)經(jīng)營(yíng)者承擔(dān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)的注意義務(wù)而非審查義務(wù)的原因,也有各電商平臺(tái)已經(jīng)建...
  • 香港回歸祖國(guó)25周年 | 看香港回歸后知識(shí)產(chǎn)權(quán)事業(yè)的變化與發(fā)展
    深度
    香港回歸祖國(guó)25周年 | 看香港回歸后知識(shí)產(chǎn)權(quán)事業(yè)的變化與發(fā)展
    藝術(shù)作品伯爾尼公約》等?!?】在知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律保護(hù)上,具體而言,據(jù)香港回歸前其專利法律規(guī)定,香港不單獨(dú)受理或者審查專利申請(qǐng),香港僅注冊(cè)申請(qǐng)人在英國(guó)所獲專利。在版權(quán)保護(hù)方面...
  • 廣州標(biāo)天下發(fā)布嚴(yán)正聲明!
    行業(yè)
    廣州標(biāo)天下發(fā)布嚴(yán)正聲明!
    促北京標(biāo)天下知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理服務(wù)有限公司、河南標(biāo)天下知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理服務(wù)有限公司自覺遵守法律規(guī)定,尊重他人權(quán)益,及時(shí)停止針對(duì)我司的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為。否則,因不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為給我司造...
  • “潔爾陰”商標(biāo)紛爭(zhēng)一波三折,恩威醫(yī)藥IPO幾經(jīng)坎坷終迎曙光
    深度
    “潔爾陰”商標(biāo)紛爭(zhēng)一波三折,恩威醫(yī)藥IPO幾經(jīng)坎坷終迎曙光
    團(tuán)方串通、雙方達(dá)成的《和解協(xié)議書》違背宣瑞林的真實(shí)意愿以及《民事調(diào)解書》內(nèi)容違反法律規(guī)定等。不過,該再審申請(qǐng)于2021年9月18日被最高人民法院駁回。隨后,宣瑞林再次向...
  • 美國(guó)法院澄清FRAND義務(wù)確認(rèn)之訴司法裁判的邊界  ?
    深度
    美國(guó)法院澄清FRAND義務(wù)確認(rèn)之訴司法裁判的邊界 ?
    認(rèn)愛立信已經(jīng)遵行了ETSI的知識(shí)產(chǎn)權(quán)政策以及可能影響愛立信未來給予蘋果許可的所有法律規(guī)定;(3)請(qǐng)求確認(rèn)蘋果作為權(quán)利人未在交叉許可中履行其應(yīng)承擔(dān)的互惠義務(wù)及其作出的FR...
  • IPRdaily2022年5月份作者專欄總結(jié)
    專題
    IPRdaily2022年5月份作者專欄總結(jié)
    來實(shí)施有效年費(fèi)管理;結(jié)合蔡耀華案探索對(duì)專利權(quán)人因不利后果的救濟(jì)可能性。在無明確的法律規(guī)定、指引指南的背景下,通過實(shí)證研究研究最有利于專利權(quán)人的決策方案,可最大程度地保證...
  • 企業(yè)海外知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與布局系列文章(八)│ 淺談?dòng)《葘@职干暾?qǐng)實(shí)務(wù)
    深度
    企業(yè)海外知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與布局系列文章(八)│ 淺談?dòng)《葘@职干暾?qǐng)實(shí)務(wù)
    官在分案申請(qǐng)方面的法定權(quán)力已得到IPAB的確認(rèn),但附加了一項(xiàng)意見,即應(yīng)考慮完整的法律規(guī)定并根據(jù)每個(gè)案子不同使用此類權(quán)力。澄清點(diǎn)(1)僅當(dāng)與母案有關(guān)的發(fā)明的權(quán)利要求不涉及...
  • 以案釋法(七)| 職務(wù)發(fā)明創(chuàng)造的認(rèn)定
    深度
    以案釋法(七)| 職務(wù)發(fā)明創(chuàng)造的認(rèn)定
    用非常重要,其合法權(quán)益應(yīng)得到法律保障。另一方面,鼓勵(lì)公民發(fā)明創(chuàng)造和科研創(chuàng)作自由是法律規(guī)定的基本原則,任何人均依法享有發(fā)明創(chuàng)造的自由和權(quán)利。除非法律特別規(guī)定,否則既不能簡(jiǎn)...
  • #晨報(bào)#江蘇恒瑞在美先后遭專利和商業(yè)秘密訴訟:均與仿制藥ANDA相關(guān);浙江鼓勵(lì)企業(yè)布局海外:申請(qǐng)國(guó)際專利未通過,保險(xiǎn)可賠申請(qǐng)費(fèi)
    晨報(bào)
    #晨報(bào)#江蘇恒瑞在美先后遭專利和商業(yè)秘密訴訟:均與仿制藥ANDA相關(guān);浙江鼓勵(lì)企業(yè)布局海外:申請(qǐng)國(guó)際專利未通過,保險(xiǎn)可賠申請(qǐng)費(fèi)
    不過,雖然說申請(qǐng)的專利復(fù)刻了海外經(jīng)典車型 MINI,但其公司行為并不違法,有相關(guān)法律規(guī)定,汽車外觀專利保護(hù)期限一般為十五年,如果權(quán)利人沒有申請(qǐng)延期保護(hù)的話,其它人就可以...
  • 明星代言侵權(quán)廣告的法律責(zé)任
    深度
    明星代言侵權(quán)廣告的法律責(zé)任
    的一方或者委托的一方承擔(dān)。第二,承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任以行為人存在過錯(cuò)為前提,沒有過錯(cuò),但法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任的除外。本案中,原告主張的吳某曾經(jīng)在杭州為上海某公司進(jìn)行過產(chǎn)品宣...
  • “理性經(jīng)濟(jì)人”視角下的被宣告全部無效專利年費(fèi)管理研究
    深度
    “理性經(jīng)濟(jì)人”視角下的被宣告全部無效專利年費(fèi)管理研究
    來實(shí)施有效年費(fèi)管理;結(jié)合蔡耀華案探索對(duì)專利權(quán)人因不利后果的救濟(jì)可能性。在無明確的法律規(guī)定、指引指南的背景下,通過實(shí)證研究研究最有利于專利權(quán)人的決策方案,可最大程度地保證...
  • 最高法談 │ 職工未經(jīng)許可轉(zhuǎn)發(fā)公司技術(shù)秘密至私人郵箱構(gòu)成盜竊技術(shù)秘密侵權(quán) 事先約定的侵權(quán)損害賠償可作為判賠依據(jù)
    訴訟
    最高法談 │ 職工未經(jīng)許可轉(zhuǎn)發(fā)公司技術(shù)秘密至私人郵箱構(gòu)成盜竊技術(shù)秘密侵權(quán) 事先約定的侵權(quán)損害賠償可作為判賠依據(jù)
    的有限的范圍內(nèi);鑒于員工在公司任職獲得公司支付相應(yīng)的報(bào)酬,勞動(dòng)關(guān)系解除后,按國(guó)家法律規(guī)定及地方政府有關(guān)規(guī)定,員工有義務(wù)為公司保守知識(shí)產(chǎn)權(quán)及商業(yè)秘密,員工不得采用任何形式...
  • 浙江法院發(fā)布2021年度十大知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件!
    行業(yè)
    浙江法院發(fā)布2021年度十大知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件!
    嵊州市監(jiān)局亦應(yīng)予以返還。至于依寧公司主張的維權(quán)費(fèi)用及律師代理費(fèi)均非直接損失,超出法律規(guī)定的賠償項(xiàng)目范圍,不予支持。綜上,該院于2020年12月31日判決:嵊州市監(jiān)局返還...
  • 山東法院發(fā)布2021年十大知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件!  ?
    行業(yè)
    山東法院發(fā)布2021年十大知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件! ?
    人與寬娛公司之間的利益失衡和對(duì)社會(huì)公共利益造成損害,并且權(quán)利人為其申請(qǐng)?zhí)峁┝朔?span id="dqg1xmm" class='red'>法律規(guī)定的擔(dān)保。法院裁定寬娛公司刪除相關(guān)視頻并采取有效措施過濾攔截用戶上傳相關(guān)視頻?!镜?..