返回
頂部
我們已發(fā)送驗(yàn)證鏈接到您的郵箱,請(qǐng)查收并驗(yàn)證
沒收到驗(yàn)證郵件?請(qǐng)確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)法院投稿訴訟招聘TOP100政策國際視野人物許可交易深度專題活動(dòng)灣區(qū)IP動(dòng)態(tài)職場商標(biāo)Oversea晨報(bào)董圖公司審查員說法官說首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機(jī)構(gòu)企業(yè)專利律所
共檢索出"法律權(quán)"相關(guān)共 59 條
  • 系列培訓(xùn) | 商標(biāo)如何迎來“進(jìn)階之路”?  ?
    活動(dòng)
    系列培訓(xùn) | 商標(biāo)如何迎來“進(jìn)階之路”? ?
    徑。與此同時(shí),商標(biāo)管理是否也會(huì)隨著品牌的發(fā)展迎來新的“進(jìn)階之路”?在知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)法律權(quán)益的支撐下,商標(biāo)不僅可以幫助品牌更好地維權(quán),還在一定程度上有益于擴(kuò)大品牌的影響力...
  • IPRDaily 6月份媒體專欄總結(jié)
    專題
    IPRDaily 6月份媒體專欄總結(jié)
    布進(jìn)軍德國市場,奧迪選擇此時(shí)在德國對(duì)蔚來公司提起訴訟,在商業(yè)布局上的考量或超出在法律權(quán)益保護(hù)上的考量?!迸炫刃侣勗凇秺W迪在德國起訴蔚來侵犯商標(biāo)權(quán)》中報(bào)道,德國《商報(bào)》...
  • 涉外委托技術(shù)開發(fā)合同知識(shí)產(chǎn)權(quán)約定策略
    深度
    涉外委托技術(shù)開發(fā)合同知識(shí)產(chǎn)權(quán)約定策略
    購,技術(shù)的獲取往往不是最終目的,委托方還需要考慮后續(xù)技術(shù)的使用、進(jìn)一步開發(fā)、相關(guān)法律權(quán)利的取得和保護(hù)等。而長期以來,由于我國知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度建設(shè)起步較晚,科研機(jī)構(gòu)等創(chuàng)新主...
  • 最新!紅牛品牌方天絲回應(yīng)50年協(xié)議:不影響判決法律效力
    行業(yè)
    最新!紅牛品牌方天絲回應(yīng)50年協(xié)議:不影響判決法律效力
    書。5.天絲集團(tuán)關(guān)于所謂的“50年協(xié)議”的立場一直很明確。天絲集團(tuán)始終相信中國的法律權(quán)威和司法公正,針對(duì)此次突然出現(xiàn)的所謂的“50年協(xié)議”,天絲集團(tuán)已依法申請(qǐng)司法鑒定...
  • 紅牛品牌方天絲集團(tuán)發(fā)布關(guān)于所謂“50 年協(xié)議”的聲明
    企業(yè)
    紅牛品牌方天絲集團(tuán)發(fā)布關(guān)于所謂“50 年協(xié)議”的聲明
    書。5.天絲集團(tuán)關(guān)于所謂的“50年協(xié)議”的立場一直很明確。天絲集團(tuán)始終相信中國的法律權(quán)威和司法公正,針對(duì)此次突然出現(xiàn)的所謂的“50年協(xié)議”,天絲集團(tuán)已依法申請(qǐng)司法鑒定...
  • SEP與FRAND相關(guān)問題研究與思考(三)│ Optis Wireless訴Apple案件關(guān)于損害賠償做出重新審判指令
    訴訟
    SEP與FRAND相關(guān)問題研究與思考(三)│ Optis Wireless訴Apple案件關(guān)于損害賠償做出重新審判指令
    pple反對(duì)獲得許可的必要性,Apple此前曾表示Optis“根據(jù)美國法律,沒有法律權(quán)利強(qiáng)迫Apple有義務(wù)就原告聲明的必要專利的專利組合的許可進(jìn)行談判,或因未能這樣...
  • #晨報(bào)#美國ITC正式對(duì)數(shù)字視頻播放設(shè)備及其組件啟動(dòng)337調(diào)查;2020全球鋼鐵企業(yè)創(chuàng)新(專利)指數(shù)發(fā)布
    晨報(bào)
    #晨報(bào)#美國ITC正式對(duì)數(shù)字視頻播放設(shè)備及其組件啟動(dòng)337調(diào)查;2020全球鋼鐵企業(yè)創(chuàng)新(專利)指數(shù)發(fā)布
    萬元及合理開支16萬余元。據(jù)悉,本案是阿那亞公司首次通過訴訟維護(hù)“阿那亞”品牌的法律權(quán)利。原告阿那亞公司訴稱,阿那亞社區(qū)位于河北省秦皇島市昌黎縣,是備受追捧的度假勝地...
  • #晨報(bào)#華為開始反擊!在美對(duì)Verizon、惠普、思科提起專利訴訟; “抖音”被認(rèn)定為馳名商標(biāo),法院對(duì)“抖音”方便面等說“No”
    晨報(bào)
    #晨報(bào)#華為開始反擊!在美對(duì)Verizon、惠普、思科提起專利訴訟; “抖音”被認(rèn)定為馳名商標(biāo),法院對(duì)“抖音”方便面等說“No”
    會(huì)調(diào)查等工作。開庭過程中,環(huán)環(huán)相扣、有序推進(jìn),既充分保障各方當(dāng)事人權(quán)利,又維護(hù)了法律權(quán)威。被告人魏某某當(dāng)庭悔罪悔過,認(rèn)罪態(tài)度良好。該案將擇期宣判。推進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判“三...
  • 我國商標(biāo)行政保護(hù)的新動(dòng)向——2017-2019年度全國“商標(biāo)行政保護(hù)典型案例”評(píng)析
    深度
    我國商標(biāo)行政保護(hù)的新動(dòng)向——2017-2019年度全國“商標(biāo)行政保護(hù)典型案例”評(píng)析
    權(quán)一案,則同時(shí)涉及到對(duì)證明商標(biāo)的保護(hù)。“過罰相當(dāng)”是保證行政執(zhí)法的公平公正、維護(hù)法律權(quán)威的重要原則,要求執(zhí)法部門既不輕過重罰,也不重過輕罰。由于侵權(quán)行為違法成本低、利...
  • 湖南華納大藥廠轉(zhuǎn)戰(zhàn)科創(chuàng)板!創(chuàng)新藥之一卷入專利糾紛?
    專利
    湖南華納大藥廠轉(zhuǎn)戰(zhàn)科創(chuàng)板!創(chuàng)新藥之一卷入專利糾紛?
    次擬闖關(guān)科創(chuàng)板。輔導(dǎo)期內(nèi),其新的保薦機(jī)構(gòu)督促公司按規(guī)定妥善處理商標(biāo)、專利、房屋等法律權(quán)屬問題。招股書顯示,在公司公布的新藥研發(fā)管線中,共有4款創(chuàng)新藥,其中3款為自主研...
  • 山寨兵馬俑事件多年后,“兵馬俑”被申請(qǐng)注冊(cè)為立體商標(biāo)了!
    商標(biāo)
    山寨兵馬俑事件多年后,“兵馬俑”被申請(qǐng)注冊(cè)為立體商標(biāo)了!
    本身并不侵犯著作權(quán)。安徽方面的行為似有不妥,那么究竟侵犯了秦始皇帝陵博物院的什么法律權(quán)利?秦始皇帝陵博物院要以怎樣的方式進(jìn)行維權(quán)?都尚未有定論。 仔細(xì)觀察,...
  • 上海市普陀區(qū)人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)十大案例
    產(chǎn)業(yè)
    上海市普陀區(qū)人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)十大案例
    告不侵犯被告商標(biāo)權(quán)。專家點(diǎn)評(píng):在日益激烈的商業(yè)競爭中,知識(shí)產(chǎn)權(quán)并不只是一種單純的法律權(quán)利,而更是一種可以廣泛運(yùn)用的競爭工具和法律籌碼。一些權(quán)利人基于競爭或獲利的目的,...
  • 河北高院公布2019年15起知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)典型案例
    法院
    河北高院公布2019年15起知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)典型案例
    評(píng)析】注冊(cè)商標(biāo)受到了《中華人民共和國商標(biāo)法》的保護(hù),具有排除他人使用該注冊(cè)標(biāo)識(shí)的法律權(quán)利。但當(dāng)一個(gè)商標(biāo)權(quán)人許可他人享有對(duì)外再授權(quán)的權(quán)利后,商標(biāo)權(quán)人不能再向第三人主張權(quán)...
  • 湖北省2019年度知識(shí)產(chǎn)權(quán)(商標(biāo)) 行政保護(hù)十大典型案例
    法院
    湖北省2019年度知識(shí)產(chǎn)權(quán)(商標(biāo)) 行政保護(hù)十大典型案例
    件,辦案人員固定侵權(quán)證據(jù),搗毀制假現(xiàn)場,教育與處罰相結(jié)合,達(dá)到了教育目的,維護(hù)了法律權(quán)威,取得了良好社會(huì)效益。10、嚴(yán)某銷售侵犯“海螺”等注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)塑鋼型材案【案...
  • 如何通過商標(biāo)布局構(gòu)建企業(yè)品牌資產(chǎn)?
    深度
    如何通過商標(biāo)布局構(gòu)建企業(yè)品牌資產(chǎn)?
    共同發(fā)力,為企業(yè)的業(yè)務(wù)展開起到引領(lǐng)和推動(dòng)的作用。  四、不同法律權(quán)利布局 有的商標(biāo)設(shè)計(jì)完全是一幅美術(shù)作品,同時(shí)可以登記版權(quán)受《著作權(quán)法》...
  • 共享經(jīng)濟(jì)下的知識(shí)產(chǎn)權(quán):嚴(yán)保護(hù)+時(shí)效性——對(duì)話摩拜(北京)信息技術(shù)有限公司知識(shí)產(chǎn)權(quán)總監(jiān)梁健
    人物
    共享經(jīng)濟(jì)下的知識(shí)產(chǎn)權(quán):嚴(yán)保護(hù)+時(shí)效性——對(duì)話摩拜(北京)信息技術(shù)有限公司知識(shí)產(chǎn)權(quán)總監(jiān)梁健
    人抄襲時(shí),企業(yè)原本的市場受到侵占,收益必將受損,知識(shí)產(chǎn)權(quán)作為一項(xiàng)對(duì)創(chuàng)新成果保護(hù)的法律權(quán)利,可以用來向抄襲者主張法律責(zé)任, 包括給予金錢賠償以及停止侵權(quán),從而彌補(bǔ)創(chuàng)新者...
  • 制定和執(zhí)行專利布局:立足中國,覆蓋海外——對(duì)話出門問問信息科技有限公司知識(shí)產(chǎn)權(quán)總監(jiān)何永春
    人物
    制定和執(zhí)行專利布局:立足中國,覆蓋海外——對(duì)話出門問問信息科技有限公司知識(shí)產(chǎn)權(quán)總監(jiān)何永春
    式。對(duì)于企業(yè)來說,無論是傳統(tǒng)的方式,還是新業(yè)態(tài)、新模式,都值得嘗試。專利不僅僅是法律權(quán)利,更是一種資產(chǎn),而且還是企業(yè)的優(yōu)質(zhì)資產(chǎn), 這種資產(chǎn)不僅僅可以支撐企業(yè)的研發(fā)、產(chǎn)...
  • 提起確認(rèn)不侵權(quán)專利之訴的獨(dú)立程序價(jià)值
    深度
    提起確認(rèn)不侵權(quán)專利之訴的獨(dú)立程序價(jià)值
    當(dāng)然,鑒于薩馳蘇州公司已經(jīng)明確提出過確認(rèn)不侵權(quán)之訴,為平衡雙方權(quán)益,避免再次出現(xiàn)法律權(quán)利義務(wù)的不安定狀態(tài),在侵權(quán)訴訟中,法院將視情況對(duì)VMI公司的撤訴權(quán)進(jìn)行一定的審查...
  • 《反不正當(dāng)競爭法》修改亮點(diǎn)問題評(píng)析
    機(jī)構(gòu)
    《反不正當(dāng)競爭法》修改亮點(diǎn)問題評(píng)析
    護(hù),其權(quán)利邊界相對(duì)清晰和保護(hù)強(qiáng)度大,而商業(yè)秘密是一種通過自己保密的方式進(jìn)行保護(hù)的法律權(quán)利,雖然權(quán)利人可以永久保持和持續(xù)享有權(quán)利,但也因其具有秘密性、不公示性以及一旦公...
  • 全國首例“人工智能”生成內(nèi)容著作權(quán)案一審宣判(判決書全文)
    法律
    全國首例“人工智能”生成內(nèi)容著作權(quán)案一審宣判(判決書全文)
    在內(nèi)容、形態(tài),甚至表達(dá)方式上日趨接近自然人,但根據(jù)現(xiàn)實(shí)的科技及產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平,現(xiàn)行法律權(quán)利保護(hù)體系已經(jīng)可以對(duì)此類軟件的智力、經(jīng)濟(jì)投入給予充分保護(hù),就不宜再對(duì)民法主體的基...
  • 河北公布知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)十大典型案例
    法律
    河北公布知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)十大典型案例
    】注冊(cè)商標(biāo)受到了《中華人民共和國商標(biāo)法》的保護(hù),具有排除他人擅自使用該注冊(cè)標(biāo)識(shí)的法律權(quán)利。但這種排他性不是絕對(duì)的,商標(biāo)權(quán)人不能排除他人合理使用中國的文字及文化因素。同...
  • 華為訴美國政府起訴書(中文版全文及重點(diǎn)摘要)
    行業(yè)
    華為訴美國政府起訴書(中文版全文及重點(diǎn)摘要)
    打上了中國政府工具的烙印,聲稱其對(duì)美國安全帶來風(fēng)險(xiǎn),并拒絕給予華為任何反對(duì)指控的法律權(quán)利。此外,第889條違反了歸屬條款(Vesting Clauses)和由此產(chǎn)生的...
  • App標(biāo)識(shí)是否構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)的判定標(biāo)準(zhǔn)?
    商標(biāo)
    App標(biāo)識(shí)是否構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)的判定標(biāo)準(zhǔn)?
    重合。在處理此類涉及新技術(shù)與新商業(yè)模式融合的知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛時(shí),應(yīng)慎重對(duì)待,合理確定法律權(quán)利和責(zé)任的邊界。劃分App商品和服務(wù)的類別時(shí),既要考慮計(jì)算機(jī)應(yīng)用程序的性質(zhì),還要...
  • 美國多家知名律所對(duì)拼多多發(fā)起集體訴訟
    公司
    美國多家知名律所對(duì)拼多多發(fā)起集體訴訟
    止所有假冒創(chuàng)維電視產(chǎn)品的展示及銷售活動(dòng)。公司保留追求拼多多及相關(guān)侵權(quán)方責(zé)任的全部法律權(quán)利。7月30日,“童話大王”鄭淵潔發(fā)布微博稱,多位讀者舉報(bào)拼多多平臺(tái)上的專營店銷...
  • 輸入法「億元天價(jià)專利案」以搜狗撤訴告終,百度完勝!
    行業(yè)
    輸入法「億元天價(jià)專利案」以搜狗撤訴告終,百度完勝!
    授予專利權(quán)的條件,經(jīng)專利復(fù)審委員會(huì)復(fù)審確認(rèn)后,可被宣告無效,失去專利權(quán)享有的所有法律權(quán)益。面對(duì)搜狗的天價(jià)訴訟,百度于2015年底向國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專利復(fù)審委員會(huì)提起專利...
  • 針對(duì)浙江廣電的訴訟《中國好聲音》版權(quán)方TALPA發(fā)布聲明
    投稿
    針對(duì)浙江廣電的訴訟《中國好聲音》版權(quán)方TALPA發(fā)布聲明
    全與之相違背。TALPA也相信,中國和國際上的相關(guān)法律制度將繼續(xù)保護(hù)TALPA的法律權(quán)益,與中國政府、國際社會(huì)保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)以及鼓勵(lì)電視節(jié)目模式行業(yè)發(fā)展的抱負(fù)相一致。T...
  • 如何組織專利盡職調(diào)查
    專利
    如何組織專利盡職調(diào)查
    《中國發(fā)明與專利》,2014年第5期。[17] 董小靈,《淺談基于專利檢索的專利法律權(quán)利盡職調(diào)查》,原載于《中國發(fā)明與專利》,2014年第9期。[18] 參見國家知識(shí)...
  • 「美國藥企Codexis」Vs「蘇州漢酶生物」侵犯專利權(quán)及商業(yè)秘密案
    訴訟
    「美國藥企Codexis」Vs「蘇州漢酶生物」侵犯專利權(quán)及商業(yè)秘密案
    和陶軍華可能針對(duì) Codexis 提起反訴;對(duì)于陶軍華和蘇州漢酶生物的部分或全部法律權(quán)利主張,Codexis 有可能無法勝訴;Codexis 可能涉及額外的訴訟,以保...
  • 中國專利交易的三個(gè)層次
    專利
    中國專利交易的三個(gè)層次
    會(huì)線性上升,但到底平均賠償額會(huì)提高到什么程度還很難預(yù)判。因此,未來三五年內(nèi),基于法律權(quán)利的專利交易市場在中國不會(huì)有井噴式發(fā)展。第三個(gè)層次基于專利技術(shù)本身的交易也是頻次...
  • 首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官:一個(gè)即將崛起的知識(shí)產(chǎn)權(quán)職業(yè)群體 !
    首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官
    首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官:一個(gè)即將崛起的知識(shí)產(chǎn)權(quán)職業(yè)群體 !
    的劃分和機(jī)構(gòu)的設(shè)置,在一些技術(shù)性的公司需求更是迫切。大部分企業(yè)一直把知識(shí)產(chǎn)權(quán)作為法律權(quán)利,所以知識(shí)產(chǎn)權(quán)一直歸法律部管理,向公司的首席法務(wù)官、總法律顧問、知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律部...