行業(yè)

知識產權訴訟中合法來源抗辯的十問十答

/域名/包裝裝潢等標識混淆行為、商業(yè)詆毀行為、虛假宣傳行為、侵犯商業(yè)秘密等類型。根據(jù)法律規(guī)定，合法來源抗辯主要適用于銷售帶有混淆標識的商品的行為。若銷售的是侵犯商業(yè)秘密的產...

納暮

6個月前

法院

上海三中院、上海知產法院：商業(yè)秘密典型案例（2015-2023）發(fā)布！

偵查過程中，將前期市場監(jiān)管局收集、固定的證據(jù)材料轉化為刑事證據(jù)，法院在審理過程中根據(jù)法律規(guī)定對相關轉化證據(jù)的三性予以認可，確保認定被告人構成侵犯商業(yè)秘密罪的犯罪事實清楚、證...

納暮

9個月前

專題

褚福海：如何禁止在后注冊商標權人在相同商品上使用已注冊的近似商標？

馳名商標注冊人的利益可能受到損害的，不予注冊并禁止使用的情形作出相關規(guī)定，但是，根據(jù)法律規(guī)定的“舉重以明輕”的原則，以及北京市高級人民法院的在先判例，顯然與已經注冊的馳名商...

納暮

2年前

深度

被訴侵權產品對應外觀設計的評價報告在侵權判定中的參考意義

請，則可以進行現(xiàn)有技術抗辯。若被訴侵權產品對應的外觀設計在涉訴外觀設計之后申請，根據(jù)法律規(guī)定在后專利權的授權不會降低專利產品本身的侵權風險，具體在《最高人民法院關于審理侵犯...

納暮

2年前

行業(yè)

《狂飆》抄襲了嗎？

《無辜檔案》片頭著作權的風險較低，但仍需進一步厘清“抄襲”與“借鑒”的邊界。即，根據(jù)法律規(guī)定和司法實踐，相似到何種地步，涉案作品會被認定為侵犯了在先作品的著作權。在司法實踐...

阿耐

2年前

晨報

#晨報#抖音被判賠償騰訊超3200萬；多方搶注尾款人商標，尚無人申請注冊成功

，相關視頻為用戶自行上傳，平臺用戶數(shù)量眾多，抖音不可能對海量信息進行實質審查；且根據(jù)法律規(guī)定，抖音平臺僅提供信息網絡存儲服務，沒有內容審查義務。平臺已經提醒用戶上傳內容不得...

克拉

3年前

深度

企業(yè)海外知識產權保護與布局系列文章（八）│ 淺談印度專利分案申請實務

除非符合單一發(fā)明構思，否則不得在一件專利申請中允許兩項發(fā)明。因此，無論哪種方式，根據(jù)法律規(guī)定，一件申請中只能允許單一發(fā)明構思。我們可以稱其為在單個申請中允許‘一項申請一個發(fā)...

知聯(lián)社

3年前

行業(yè)

涉疫情知識產權等糾紛案件如何處理？上海高院解答來了

支。問題2：在處理涉及防疫物品的知識產權侵權糾紛中，如何酌情確定法定賠償數(shù)額答：根據(jù)法律規(guī)定，人民法院在審理知識產權侵權糾紛時，如果權利人實際損失、侵權人因侵權所獲得的利益...

知聯(lián)社

3年前

深度

廣州展會知識產權保護創(chuàng)新機制研究

政保護部門的保護力量無法得到根本性解決，所以必然需要司法機構進行最后的權利救濟。根據(jù)法律規(guī)定，知識產權侵權訴訟的舉證責任在原告一方，而展會的侵權物品無法通過購買的方式呈現(xiàn)給...

知聯(lián)社

3年前

深度

知識產權侵權訴訟中刷單的法律認定

場秩序，但該行為本身的可責難性，不能當然地在確定賠償數(shù)額時得出對被告不利的論斷。根據(jù)法律規(guī)定，知識產權侵權賠償主要以權利人實際損失或侵權獲利作為確定賠償額的方式，在損失及獲...

知聯(lián)社

3年前

法院

鄭州中院發(fā)布2020年知識產權十起典型案例

為是否認定為侵權的判定問題和將他人注冊商標作為企業(yè)名稱字號使用的不正當競爭行為。根據(jù)法律規(guī)定，以不正當手段取得的注冊商標，被宣告無效后，該注冊商標專用權視為自始不存在。本案...

其言朗朗

4年前

專題

最高院：依法加大知識產權侵權行為懲治力度的意見+審理涉五大知識產權司法解釋（涉電、涉網、涉刑、涉密、涉專利）

當認定屬于反不正當競爭法第九條所稱的使用商業(yè)秘密?！　〉谑畻l  當事人根據(jù)法律規(guī)定或者合同約定所承擔的保密義務，人民法院應當認定屬于反不正當競爭法第九條第一款所稱...

其言朗朗

5年前

產業(yè)

最高院：就商業(yè)秘密、網絡知產侵權、電商知產侵權公開征求意見

法第九條所稱的保密義務，包括在合同訂立、履行過程中以及合同解除或者終止后，當事人根據(jù)法律規(guī)定或者合同約定承擔的保密義務。未在合同中約定保密義務，但根據(jù)誠信原則以及合同的性質...

灣區(qū)知識產權

5年前

法院

2019年貴州法院知識產權司法保護十大典型案例

于主犯應對整個犯罪負刑事責任的規(guī)定，應依法予以懲處，對涉知識產權的刑事犯罪，還應根據(jù)法律規(guī)定，正確適用罰金刑，剝奪犯罪分子再次犯罪的經濟基礎和能力。對在共同犯罪中起次要或輔...

其言朗朗

5年前

法院

青海省高院10起知識產權審判典型案例

行政訴訟，請求撤銷某知產局的《專利處理決定書》?！静门薪Y果】 西寧中院一審認為，根據(jù)法律規(guī)定，某知產局具有處理涉訴專利侵權糾紛的職權，其接到第三人提出的專利侵權糾紛處理請求...

其言朗朗

5年前

法院

四川法院2019年知識產權司法保護十大典型案例

限等因素，酌情判決利爾公司向黃峙瑋一次性支付涉案專利實施報酬150萬元。典型意義根據(jù)法律規(guī)定，職務發(fā)明創(chuàng)造的發(fā)明人或者設計人依法享有專利獎勵請求權和專利實施報酬請求權。法律...

其言朗朗

5年前

訴訟

好萊塢“老字號”來華起訴，兩個300萬頂格判賠彰顯平等保護

M”字號不屬于兩原告獨享，經檢索，在中國和美國均有其他相同和近似的企業(yè)名稱存在。根據(jù)法律規(guī)定，若構成仿冒，需以誤導公眾為要件，而被告在宣傳的顯著位置規(guī)范使用企業(yè)名稱的全稱，...

灣區(qū)知識產權

6年前

行業(yè)

最高法：微信、微博聊天記錄可當證據(jù)！影響十幾億人，還上了熱搜第一！

控制該書證的根據(jù)以及應當提交該書證的理由。對方當事人否認控制書證的，人民法院應當根據(jù)法律規(guī)定、習慣等因素，結合案件的事實、證據(jù)，對于書證是否在對方當事人控制之下的事實作出綜...

灣區(qū)知識產權

6年前

商標

立體商標的兩大保護要件

有實質性價值的形狀，不得注冊。我國的《商標法》第十二條規(guī)定了立體商標的注冊條件。根據(jù)法律規(guī)定，需要將體現(xiàn)商品自身性質形狀、技術效果、功能性的形狀排除在立體商標的注冊范圍之外...

灣區(qū)知識產權

6年前

訴訟

周杰倫音樂版權案判賠85萬！騰訊授權費三年漲948萬（附：判決書）

行為出現(xiàn)了虧損，綜上所述，本案中，原告的損失可以計算，樂讀公司的獲利也可以確定，根據(jù)法律規(guī)定，本案應按照損失或者獲利確定賠償數(shù)額，即使雙方沒有在涉案行為時達成正式的授權協(xié)議...

灣區(qū)知識產權

6年前

產業(yè)

如果侵害他人知名商品特有包裝、裝潢，需要承擔什么責任？

門責令停止違法行為，沒收違法商品，并可處以罰款，嚴重者吊銷營業(yè)執(zhí)照。 根據(jù)法律規(guī)定，構成仿冒知名商品特有包裝、裝潢的不正當競爭行為，須同時具備以下四個條件：被仿冒...

灣區(qū)知識產權

6年前

Oversea

在南非如何保護知識產權？

利局委派專利注冊處負責保管專利注冊文件，且應對外公開或發(fā)布在專利雜志上進行公開。根據(jù)法律規(guī)定，專利局享有司法權力，但大多限于行政事務，對于專利局的決定可以向專利委員會提起訴...

灣區(qū)知識產權

6年前

法律

廣州知識產權法院精品案例--利惠公司商標侵權案件

sp;第三個重要意義是，在侵權案件中，在認定涉案商標的相似性時對被告惡意的考量。根據(jù)法律規(guī)定，法官在認定是否存在侵權時，應僅比較商標的構成，外觀。從這個意義上說，被告在“”...

其言朗朗

6年前

行業(yè)

涉案專利被無效！奧克斯訴格力判賠1000萬二審撤銷判決（附裁定書全文）

同的。對此，該院認為，專利技術方案比對的前提是對爭議專利的保護范圍的解釋與確定。根據(jù)法律規(guī)定，實用新型專利權的保護范圍以其權利要求的內容為準，說明書及附圖可以用于解釋權利要...

其言朗朗

6年前

法律

2018年四川法院知識產權司法保護十大典型案例

的種子已經獲得了授權，故其有權將購買的種子使用完，不受授權期限的約束。法院認為，根據(jù)法律規(guī)定精神，被授權人雖然是在授權期內購買種子，但并不意味著授權期限屆滿后其仍可為了商業(yè)...

小火龍

6年前

投稿

從視覺中國事件看圖片版權侵權與合理使用

告提供的證據(jù)來綜合判斷。通常會首先看作品的署名，如果創(chuàng)作者在作品上有署名，法院就根據(jù)法律規(guī)定推定署名者為作者，除非有相反的證據(jù)予以推翻。其次，在作品未署名的情況下，如果根據(jù)...

其言朗朗

6年前

法律

2018年四川法院知識產權司法保護十大典型案例

的種子已經獲得了授權，故其有權將購買的種子使用完，不受授權期限的約束。法院認為，根據(jù)法律規(guī)定精神，被授權人雖然是在授權期內購買種子，但并不意味著授權期限屆滿后其仍可為了商業(yè)...

其言朗朗

6年前

投稿

電影重復授權問題大，簽合同時要小心

問題涉及到本案的一個關鍵事實：涉案電影片尾處明確標明獨家信息網絡傳播屬于B公司。根據(jù)法律規(guī)定：在作品上署名的自然人、法人或者其他組織視為著作權、與著作權有關權益的權利人，但...

其言朗朗

6年前

投稿

“熊大”和“熊二”，不是你想賣就能賣

侵權商品為“光頭強”，但從單據(jù)上看不出來是“光頭強”的產品。涉案產品是三無產品，根據(jù)法律規(guī)定是禁止在市場流通的。法院認證意見為，購物清單上沒有顯示“光頭強”毛絨玩具，不能證...

知識產權界

6年前

法律

利用專利“敲詐勒索”？專利糾紛應慎用刑法

這種做法有可能是以自己的一部分專利起訴A公司，然后另一部分專利獨占許可給乙公司。根據(jù)法律規(guī)定，專利獨占許可人可以起訴侵權人，乙公司用從甲公司獲得獨占許可的專利起訴A公司。專...

豆豆

7年前