商標(biāo)

商標(biāo)侵權(quán)案獲勝，但因侵權(quán)地相距較遠(yuǎn)，未獲經(jīng)濟(jì)賠償！

侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益確定；權(quán)利人的損失或者侵權(quán)人獲得的利益難以確定的，參照該商標(biāo)許可使用費(fèi)的倍數(shù)合理確定。本案中，原告南京某某漁村酒店公司的“江宴”注冊(cè)商標(biāo)雖在全國(guó)范圍...

豆豆

8年前

產(chǎn)業(yè)

知識(shí)產(chǎn)權(quán)的「法務(wù)管理策略」

往是品牌部的職責(zé)。法務(wù)部主要承擔(dān)其中的法律相關(guān)事宜。如商標(biāo)許可活動(dòng)中，由品牌部對(duì)商標(biāo)許可使用的對(duì)象、被許可人的資質(zhì)、許可時(shí)間、許可費(fèi)用等進(jìn)行確定之后，再由法務(wù)部根據(jù)這些商務(wù)...

豆豆

8年前

法律

上海浦東新區(qū)人民法院 知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)狀況 （2016）

計(jì)缺乏公信平臺(tái)，容易導(dǎo)致糾紛。（3）商標(biāo)合同糾紛中涉及權(quán)屬與使用的爭(zhēng)議較為突出。商標(biāo)許可使用過程中，由于商標(biāo)指定商品或服務(wù)情況復(fù)雜，且轉(zhuǎn)授權(quán)環(huán)節(jié)較多，故商標(biāo)權(quán)屬的舉證較為困...

豆豆

8年前

商標(biāo)

華美牙科商標(biāo)糾紛一案塵埃落定 實(shí)控人榮長(zhǎng)根返還410萬(wàn)商標(biāo)使用費(fèi)

有限公司的股份。   何威向榮長(zhǎng)根支付了400萬(wàn)元商標(biāo)許可使用費(fèi)，并于2014年12月25日與成都星華美投資有限公司（系華美牙科前身）簽訂《股...

阿耐

8年前

商標(biāo)

企業(yè)商標(biāo)應(yīng)用常見的5種誤區(qū)

，法人代表單干去了，禁止公司使用原商標(biāo)了呢？又或者法人代表要求公司每年支付高額的商標(biāo)許可使用費(fèi)呢？實(shí)踐中，這種案例不計(jì)其數(shù)，用著法人代表個(gè)人注冊(cè)的商標(biāo)，在沒有任何手續(xù)的前提...

阿耐

8年前

機(jī)構(gòu)

從司法先例的視角探析商標(biāo)侵權(quán)訴訟賠償舉證責(zé)任的承擔(dān)

證據(jù)判定賠償數(shù)額。權(quán)利人因被侵權(quán)所受到的實(shí)際損失、侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益、注冊(cè)商標(biāo)許可使用費(fèi)難以確定的，由人民法院根據(jù)侵權(quán)行為的情節(jié)判決給予三百萬(wàn)元以下的賠償。▼（二）2...

阿耐

8年前

商標(biāo)

【實(shí)務(wù)】注冊(cè)商標(biāo)的三種風(fēng)險(xiǎn)及防范

達(dá)信息的控制，損害注冊(cè)商標(biāo)的識(shí)別力。（3）注冊(cè)商標(biāo)被許可使用人同時(shí)使用其它商標(biāo)在商標(biāo)許可使用關(guān)系中，被使用許可人使用注冊(cè)商標(biāo)行為所形成的商標(biāo)識(shí)別力與商標(biāo)注冊(cè)人自己使用該商標(biāo)...

阿耐

8年前

商標(biāo)

小談商標(biāo)法中的懲罰性賠償原則

特殊之處，甚至與其他的商業(yè)利益交織在一起，很難恰好作為商標(biāo)侵權(quán)案件的參考。比如，商標(biāo)許可使用的地域范圍是廣東省，那么在內(nèi)蒙古發(fā)生了侵犯商標(biāo)權(quán)的案件，可以參考商標(biāo)使用費(fèi)嗎？經(jīng)...

阿耐

9年前

產(chǎn)業(yè)

商標(biāo)維權(quán)的理論與實(shí)踐 ——以養(yǎng)元公司“六個(gè)核桃”維權(quán)案為例

際損失確定，實(shí)際損失難以確定時(shí)按照侵權(quán)獲得的利益確定，獲得的利益難以確定的參照該商標(biāo)許可使用費(fèi)的倍數(shù)合理確定。賠償數(shù)額包括合理開支。其中，侵權(quán)所獲得的利益，可以根據(jù)侵權(quán)商品...

力久知識(shí)產(chǎn)權(quán)

9年前

產(chǎn)業(yè)

企業(yè)并購(gòu)盡調(diào)過程中的7個(gè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)問題

產(chǎn)，其目的就是使自己的計(jì)算機(jī)標(biāo)上“聯(lián)想”的商標(biāo)出售，但事實(shí)上該子公司只有“聯(lián)想”商標(biāo)許可使用權(quán)，并沒有權(quán)利許可他人使用“聯(lián)想”商標(biāo)，這時(shí)并購(gòu)的目的就不能實(shí)現(xiàn)。六、考察目標(biāo)公...

阿耐

9年前

商標(biāo)

商標(biāo)許可使用應(yīng)注意的5個(gè)問題

極易使消費(fèi)者產(chǎn)生誤解，還可能給許可人的企業(yè)形象和商業(yè)信譽(yù)帶來(lái)不利影響。為了防止借商標(biāo)許可使用而侵害商標(biāo)權(quán)人及消費(fèi)者正當(dāng)權(quán)益的現(xiàn)象發(fā)生，作為許可人的商標(biāo)權(quán)人也應(yīng)當(dāng)重視對(duì)被許可...

縱橫君

9年前

產(chǎn)業(yè)

上?！翱系禄币颉拔⑿胖Ц丁北黄鹪V

”注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)的支付卡。截至2015年11月，原告銀寶通公司向中欣安泰投資支付了商標(biāo)許可使用費(fèi)用合計(jì)210多萬(wàn)元。銀寶通公司稱，他們與中欣安泰從來(lái)沒有將“微信”注冊(cè)商標(biāo)以任...

縱橫君

9年前

法律

知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)訴訟中權(quán)利人及許可使用人之訴權(quán)分析

稅，著作權(quán)人有權(quán)請(qǐng)求獲得經(jīng)濟(jì)賠償?！?】（二）、注冊(cè)商標(biāo)的被許可使用人的訴訟資格商標(biāo)許可使用是商標(biāo)權(quán)行使的一種重要方式，它是指商標(biāo)所有人在不轉(zhuǎn)讓商標(biāo)所有權(quán)的基礎(chǔ)上許可他人使...

阿耐

9年前

商標(biāo)

未注冊(cè)商標(biāo)被許可使用人不享有先用權(quán)

IE”產(chǎn)生在先使用權(quán)的時(shí)間和空間條件。    4.商標(biāo)許可使用合同到期后被許可人繼續(xù)使用構(gòu)成侵權(quán)    商標(biāo)法第...

阿耐

9年前

法官說

簡(jiǎn)論“虛假表示”與“虛假宣傳”的區(qū)分和判定

權(quán)范圍內(nèi)使用商標(biāo)，混淆產(chǎn)地的行為未必足以構(gòu)成商標(biāo)意義上的“混淆”，因?yàn)樵诖嬖诙鄠€(gè)商標(biāo)許可使用生產(chǎn)商的情形下，商品出自A被許可生產(chǎn)商還是B被許可生產(chǎn)商，對(duì)于消費(fèi)者而言商標(biāo)最基...

阿耐

9年前

商標(biāo)

“杜康”商標(biāo)，李逵遇李鬼傻傻分不清！

專有權(quán)，其許可給洛陽(yáng)杜康公司使用，許可使用方式為普通許可。同時(shí)授權(quán)洛陽(yáng)杜康公司在商標(biāo)許可使用期限范圍內(nèi)，對(duì)商標(biāo)侵權(quán)行為進(jìn)行維權(quán)，維權(quán)方式包括但不限于：工商投訴、法院訴訟、證...

阿耐

9年前

產(chǎn)業(yè)

商標(biāo)侵權(quán)訴訟中的律師代理及技巧

以下確定賠償數(shù)額。權(quán)利人因被侵權(quán)所受到的實(shí)際損失、侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益、注冊(cè)商標(biāo)許可使用費(fèi)難以確定的，由人民法院根據(jù)侵權(quán)行為的情節(jié)判決給予三百萬(wàn)元以下的賠償。因此，對(duì)于...

八戒知識(shí)產(chǎn)權(quán)

9年前

產(chǎn)業(yè)

隨著專利技術(shù)的大量涌現(xiàn)，專利池成為全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的重要組成

由規(guī)定將社會(huì)關(guān)系轉(zhuǎn)化為法律關(guān)系的思路，案由規(guī)定中唯一一個(gè)與上述問題有關(guān)的案由是“商標(biāo)許可使用合同糾紛”，但也無(wú)法涵蓋上述問題的全部法律關(guān)系。法律總是反映時(shí)代特征的，證明商標(biāo)...

阿耐

9年前

產(chǎn)業(yè)

打輸21場(chǎng)官司 加多寶丟了哪些“寶”

。正是因此,“紅罐”也成為了王老吉和加多寶之爭(zhēng)的重要標(biāo)的。據(jù)介紹,當(dāng)時(shí)雙方簽訂的商標(biāo)許可使用合同相當(dāng)苛刻,就連商品的外表顏色都進(jìn)行了規(guī)定,因此,“紅罐”是否是“王老吉”商標(biāo)...

阿耐

9年前

產(chǎn)業(yè)

這個(gè)被凍結(jié)的商標(biāo)所有權(quán)到底歸誰(shuí)？

注冊(cè)號(hào)為1516752號(hào)轉(zhuǎn)讓給建材公司所有，轉(zhuǎn)讓款為10萬(wàn)元。此外，雙方還簽訂了商標(biāo)許可使用協(xié)議，約定：塑業(yè)公司1516752號(hào)注冊(cè)商標(biāo)獨(dú)家許可建材公司使用，并且允許建材公...

阿耐

9年前

產(chǎn)業(yè)

“國(guó)美” 商標(biāo)搶注！又一風(fēng)波欲起（附訴請(qǐng)及理由）

國(guó)美 GUOMEI”商標(biāo)，依法享有該商標(biāo)的商標(biāo)專用權(quán)。武某通過與國(guó)美酒業(yè)公司簽訂商標(biāo)許可使用協(xié)議，將該商標(biāo)的使用權(quán)授予了國(guó)美酒業(yè)公司。今年五月，國(guó)美酒業(yè)公司發(fā)現(xiàn)被告國(guó)美在線...

阿耐

9年前

產(chǎn)業(yè)

New Balance品牌與“新百倫”商標(biāo)的故事

益則在被侵權(quán)人所受損失之后。第二，商標(biāo)許可使用費(fèi)的有無(wú)不同。2001年版并沒有將商標(biāo)許可使用費(fèi)規(guī)定進(jìn)去，這一規(guī)定是2013年版新增的。第三，法定賠償?shù)淖罡哳~不同。2001年...

力久知識(shí)產(chǎn)權(quán)

9年前

產(chǎn)業(yè)

企業(yè)如何經(jīng)營(yíng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)最賺錢

限，這個(gè)法定賠償額僅僅是在被侵權(quán)所受到的實(shí)際損失、侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益、注冊(cè)商標(biāo)許可使用費(fèi)難以確定時(shí)才會(huì)應(yīng)用。如果能夠證明上述三項(xiàng)中的任何一項(xiàng)，那么侵權(quán)賠償額可是上不封...

IPRdaily

9年前

產(chǎn)業(yè)

國(guó)美酒業(yè)訴國(guó)美在線商標(biāo)侵權(quán)

美GUOMEI”商標(biāo)，依法享有該商標(biāo)的商標(biāo)專用權(quán)。此后武某通過與國(guó)美酒業(yè)公司簽訂商標(biāo)許可使用協(xié)議，將該商標(biāo)的使用權(quán)授予了國(guó)美酒業(yè)公司?！　?guó)美酒業(yè)公司表示，自授權(quán)之后，國(guó)美...

阿耐

9年前

產(chǎn)業(yè)

最高法發(fā)布2015年中國(guó)法院10大知產(chǎn)案件和50件典型知產(chǎn)案例

律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定”，向法院提起訴訟請(qǐng)求判令：畢加索公司與藝想公司簽訂的《商標(biāo)許可使用合同》無(wú)效；兩者共同賠償帕弗洛公司經(jīng)濟(jì)損失100萬(wàn)元。上海市第一中級(jí)人民法院認(rèn)為...

阿耐

9年前

產(chǎn)業(yè)

【反擊戰(zhàn)】蘇州稻香村：將對(duì)北京稻香村商標(biāo)提起無(wú)效申請(qǐng)

糕點(diǎn)類食品上的使用具有絕對(duì)的排他權(quán)利；北京稻香村在發(fā)展過程中先后兩次取得稻香村的商標(biāo)許可使用授權(quán)，北京稻香村在糕點(diǎn) 食品類上的注冊(cè)商標(biāo)一直是“三禾”，是北京稻香村一直在混淆...

阿耐

9年前

產(chǎn)業(yè)

互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)“傍名牌”現(xiàn)象解析

商家首先選好知名品牌，然后以較小成本到國(guó)外或者港澳地區(qū)注冊(cè)相關(guān)公司、商標(biāo)，再通過商標(biāo)許可使用等方式使用商標(biāo)；三是將知名商標(biāo)注冊(cè)成企業(yè)字號(hào)，并在商業(yè)活動(dòng)中突出使用，故意混淆企...

阿耐

9年前

產(chǎn)業(yè)

【實(shí)務(wù)】商標(biāo)侵權(quán)訴訟的舉證責(zé)任及取證的注意事項(xiàng)

提出的證據(jù)提出質(zhì)疑，可以以該注冊(cè)商標(biāo)已被商標(biāo)局依職權(quán)撤消，自行注銷，與原告簽訂的商標(biāo)許可使用合同或者商標(biāo)轉(zhuǎn)讓合同等證據(jù)，來(lái)反駁其并未侵犯原告的商標(biāo)專用權(quán)。...

IPRdaily

10年前

產(chǎn)業(yè)

新商標(biāo)法實(shí)施超一年， 侵權(quán) “懲罰性賠償”難？

費(fèi)的倍數(shù)合理確定；權(quán)利人因被侵權(quán)所受到的實(shí)際損失、侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益、注冊(cè)商標(biāo)許可使用費(fèi)難以確定的，由人民法院根據(jù)侵權(quán)行為的情節(jié)判決給予300萬(wàn)元以下的賠償。對(duì)惡意侵...

IPRdaily

10年前

產(chǎn)業(yè)

淺析新商標(biāo)法中惡意侵權(quán)與懲罰性賠償?shù)囊饬x

同時(shí)，權(quán)利人因被侵權(quán)所受到的實(shí)際損失、侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益、注冊(cè)商標(biāo)許可使用費(fèi)難以確定的，由人民法院根據(jù)侵權(quán)行為的情節(jié)判決給予三百萬(wàn)元以下的賠償。 ...

IPRdaily

10年前