返回
頂部
我們已發(fā)送驗證鏈接到您的郵箱,請查收并驗證
沒收到驗證郵件?請確認郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)法院投稿訴訟招聘TOP100政策國際視野人物許可交易深度專題活動灣區(qū)IP動態(tài)職場商標Oversea晨報董圖公司審查員說法官說首席知識產(chǎn)權官G40領袖機構企業(yè)專利律所
共檢索出"專利權利要求"相關共 469 條
  • 策略詳解:當企業(yè)招投標遭遇知識產(chǎn)權爭議
    行業(yè)
    策略詳解:當企業(yè)招投標遭遇知識產(chǎn)權爭議
    產(chǎn)權法院。聲揚科技公司通過司法鑒定等措施主動提供了中標項目所涉技術方法不同于涉案專利權利要求的證據(jù)以積極應對訴訟庭審,同時對涉案專利提起了專利無效請求。在訴訟案件出具判決前...
  • 我國垂直起降固定翼無人機專利“兩三點”
    深度
    我國垂直起降固定翼無人機專利“兩三點”
    專利文獻中,權利要求的數(shù)量幾乎全為10條以內,高于10條的專利數(shù)量忽略不計,其中專利權利要求的數(shù)量大多分布在6-10條區(qū)間內,專利文獻頁碼幾乎均在25頁以內,大多分布在6-...
  • 從“土坑酸菜”專利看采用現(xiàn)有技術抗辯應對專利侵權
    深度
    從“土坑酸菜”專利看采用現(xiàn)有技術抗辯應對專利侵權
    1934年12月11日,早于涉案專利申請日,故可以作為現(xiàn)有技術抗辯證據(jù)使用。涉案專利權利要求中涉及卡夾組件的技術特征是“卡夾組件的一端固定到蓋體上,另一端沿徑向彈性壓靠在升...
  • 從專利侵權案例看等同原則和捐獻原則博弈時對背景技術的考量
    深度
    從專利侵權案例看等同原則和捐獻原則博弈時對背景技術的考量
    入涉案專利權保護范圍時,將燃油發(fā)動機驅動與電機驅動認定構成技術特征等同,則不利于專利權利要求公示作用的發(fā)揮和社會公眾信賴利益的保護。最終,二審最高人民法院知識產(chǎn)權法庭撤銷了...
  • 撰寫發(fā)明或者實用新型專利時對技術領域的考量
    深度
    撰寫發(fā)明或者實用新型專利時對技術領域的考量
    可以考慮相近或者相關技術領域的現(xiàn)有技術。[6]該“19號案”中,最高院認為,涉案專利權利要求1的技術方案與最接近的現(xiàn)有技術證據(jù)7(一種體力測定器)公開的內容相比,區(qū)別技術特...
  • 貼牌加工產(chǎn)品所涉專利侵權風險——以貼牌方為視角
    深度
    貼牌加工產(chǎn)品所涉專利侵權風險——以貼牌方為視角
    利權行為。這里的“制造專利產(chǎn)品”,對于發(fā)明或者實用新型來說,是指作出或者形成覆蓋專利權利要求所記載的全部技術特征的產(chǎn)品。上述理解綜合考慮了“制造”一詞本身的含義和專利法第十...
  • 最高院知識產(chǎn)權法庭精選48個典型案例,提煉55條裁判要旨!
    行業(yè)
    最高院知識產(chǎn)權法庭精選48個典型案例,提煉55條裁判要旨!
    知民終1602號【裁判要旨】關于被訴侵權菌株是否落入以“保藏號”限定的微生物發(fā)明專利權利要求的保護范圍,一般可以借助一種或者多種基因特異性片段檢測方法,并結合形態(tài)學分析等予...
  • SEP與FRAND相關問題研究與思考(四)│ 3G/4G/5G FRAND 許可和 ETSI 的IPR數(shù)據(jù)庫的透明度
    深度
    SEP與FRAND相關問題研究與思考(四)│ 3G/4G/5G FRAND 許可和 ETSI 的IPR數(shù)據(jù)庫的透明度
    在標準化過程的早期公開潛在的必要專利,這使得必要性的確定變得復雜,因為標準文本和專利權利要求通常在這個階段會不斷變化。聯(lián)想訴InterDigital案盡管ETSI的IPR政...
  • IPR Daily系列文章推薦 │ 佛山知識產(chǎn)權典型案例合集
    專題
    IPR Daily系列文章推薦 │ 佛山知識產(chǎn)權典型案例合集
    利要求的內容”。佛山市知識產(chǎn)權局認為A公司項目“屋頂停車場光伏電站”沒有落入本案專利權利要求1的保護范圍,判定A公司不構成侵犯涉案專利權,駁回B公司的請求。2017年11月...
  • 涉案1.3億!寧德新能源起訴珠海冠宇
    訴訟
    涉案1.3億!寧德新能源起訴珠海冠宇
    ,珠海冠宇及子公司生產(chǎn)的相關產(chǎn)品實施了涉案專利所主張權利要求的技術方案,落入涉案專利權利要求的保護范圍,侵害了原告的專利權。上述案件中,原告對珠海冠宇的訴訟請求為判令公司及...
  • 最高法談 | 平行無效宣告程序中權利要求修改的影響
    深度
    最高法談 | 平行無效宣告程序中權利要求修改的影響
    和所述頭皮之間的所述設定距離相關?!薄 @麖蛯徫瘑T會經(jīng)審查后認定蓋組織公司對本專利權利要求的修改符合《專利審查指南》的相關規(guī)定,并在修改后的權利要求的基礎上,于2016年...
  • SEP與FRAND相關問題研究與思考(三)│ Optis Wireless訴Apple案件關于損害賠償做出重新審判指令
    訴訟
    SEP與FRAND相關問題研究與思考(三)│ Optis Wireless訴Apple案件關于損害賠償做出重新審判指令
    專利訴訟中,還審理了SEP的損害賠償問題,“雙方同意Innovatio聲稱的許多專利權利要求對于802.11標準是必要的……”(著重強調)。更值得注意的是,Ericsson...
  • 河北省發(fā)布2021年度知識產(chǎn)權行政保護典型案例
    法院
    河北省發(fā)布2021年度知識產(chǎn)權行政保護典型案例
    邢臺市市場監(jiān)督管理局(知識產(chǎn)權局)提出處理請求。經(jīng)審理查明,被控侵權產(chǎn)品落入涉案專利權利要求所記載技術特征所限定的保護范圍。邢臺市市場監(jiān)督管理局(知識產(chǎn)權局)作出行政裁決,...
  • 權利要求解釋大全(2021版)
    政策
    權利要求解釋大全(2021版)
    中藥產(chǎn)業(yè)。“含有”、“包括”本身就具有并未排除未指出的內容的含義,因而成為開放式專利權利要求的重要標志;開放式和封閉式權利要求的區(qū)分在包括化學、機械領域在內的全部技術領域有...
  • 詳解美國專利權有效性的審查程序
    深度
    詳解美國專利權有效性的審查程序
    權利要求的可能性復審期間,專利權人可以進行的修改包括:(i) 取消任何受到質疑的專利權利要求,或 (ii) 對于每個被質疑的索賠,提出合理數(shù)量的替代權利要求。修改動議通常在...
  • 最高法談 | 涉電子商務平臺侵害專利權糾紛反向行為保全的適用
    訴訟
    最高法談 | 涉電子商務平臺侵害專利權糾紛反向行為保全的適用
    ,國家知識產(chǎn)權局于2020年9月9日就涉案專利作出無效宣告請求審查決定,認為涉案專利權利要求1-24均不具備《中華人民共和國專利法》第二十二條第二款規(guī)定的新穎性,宣告涉案專...
  • 新學期已開始,軟件類專利權人該學會面對“萬物互聯(lián)”時代了!
    深度
    新學期已開始,軟件類專利權人該學會面對“萬物互聯(lián)”時代了!
    以生產(chǎn)經(jīng)營為目的,將專利方法的實質內容固化在被訴侵權產(chǎn)品中,該行為或者行為結果對專利權利要求的技術特征被全面覆蓋起到了不可替代的實質性作用,終端用戶在正常使用該被訴侵權產(chǎn)品...
  • 最高法談│行政程序中以進一步限定方式修改的權利要求的侵權判定
    訴訟
    最高法談│行政程序中以進一步限定方式修改的權利要求的侵權判定
    修改后的權利要求2、7系修改后的權利要求1的從屬權利要求,都屬于在涉案專利原始的專利權利要求書之中并不存在。本案被訴侵權產(chǎn)品的生產(chǎn)、銷售均發(fā)生在涉案專利修改的權利要求被確權...
  • 《知識產(chǎn)權界》202108期---作者專欄
    專題
    《知識產(chǎn)權界》202108期---作者專欄
    在專利申請或者無效程序中,專利申請人或者專利權人會選擇以合并權利要求的方式來修改專利權利要求。然而,這一權利要求的修改方式是否意味著專利權人放棄了與“被合并從權”不同的技術...
  • 專利權利要求的“合并式修改”與“禁止反悔”原則的適用
    深度
    專利權利要求的“合并式修改”與“禁止反悔”原則的適用
    nbsp;    校對:IPRdaily縱橫君注:原文鏈接:專利權利要求的“合并式修改”與“禁止反悔”原則的適用(點擊標題查看原文)青年有為!尋找202...
  • 最高法談 │ 展覽會參展產(chǎn)品涉及專利侵權時侵權主體的認定
    訴訟
    最高法談 │ 展覽會參展產(chǎn)品涉及專利侵權時侵權主體的認定
    鍵安裝孔,按鍵露出按鍵安裝孔,按鍵的位置高于連接座上端。上述特征與顏宏達修改后的專利權利要求1、3、4、5記載的全部技術特征相同。碩童公司、優(yōu)泰童車廠對此并無異議。  再查...
  • 專利禁止反悔原則適用淺析及企業(yè)實務啟示!
    深度
    專利禁止反悔原則適用淺析及企業(yè)實務啟示!
    同原則的限制全面覆蓋原則是專利侵權判定的基本原則,主要指被控侵權產(chǎn)品或方法再現(xiàn)了專利權利要求的全部技術特征,再現(xiàn)包括技術特征的相同和等同。等同特征是指與所記載的技術特征以基...
  • 2021年8月IPRdaily作者專欄
    專題
    2021年8月IPRdaily作者專欄
    接近現(xiàn)有技術的選擇關于專利客體的一些思考專利禁止反悔原則適用淺析及企業(yè)實務啟示!專利權利要求的“合并式修改”與“禁止反悔”原則的適用一個專利復審決定引發(fā)的思考-公知常識的判...
  • 藥監(jiān)局 國知局:《藥品專利糾紛早期解決機制實施辦法(試行)》全文發(fā)布
    產(chǎn)業(yè)
    藥監(jiān)局 國知局:《藥品專利糾紛早期解決機制實施辦法(試行)》全文發(fā)布
    權人、專利被許可人、專利授權日期及保護期限屆滿日、專利狀態(tài)、專利類型、藥品與相關專利權利要求的對應關系、通訊地址、聯(lián)系人、聯(lián)系方式等內容。相關信息發(fā)生變化的,藥品上市許可持...
  • 專利被宣告無效!鑒定結果顯示不侵權!歌爾敏芯專利戰(zhàn)最新進展
    訴訟
    專利被宣告無效!鑒定結果顯示不侵權!歌爾敏芯專利戰(zhàn)最新進展
    圍不相關,不存在涉案專利的發(fā)明點的技術特征;關于64號案的鑒定結果顯示,缺少涉案專利權利要求所記載的多個技術特征,不侵權。其中,64號案的涉訴專利權為實用新型專利,據(jù)業(yè)內技...
  • 藥品生命周期管理中的專利策略和實務(二)│專利長青化(evergreening)
    北美洲
    藥品生命周期管理中的專利策略和實務(二)│專利長青化(evergreening)
    發(fā)過程和臨床試驗中的得的數(shù)據(jù)。最新的專利和最初專利相隔將近20年之久。有一類后續(xù)專利權利要求范圍未必很廣,但是從阻止競爭對手的角度看, 是比較有效的。這就是覆蓋藥品說明書(...
  • 無效程序中材料領域創(chuàng)造性典型案例詮釋之二:創(chuàng)造性判斷的前提和基礎是權利要求保護范圍的確定
    深度
    無效程序中材料領域創(chuàng)造性典型案例詮釋之二:創(chuàng)造性判斷的前提和基礎是權利要求保護范圍的確定
    技術人員視角和脫離發(fā)明創(chuàng)造做出機械、教條的字面理解。通過上述兩個案例可知,對涉案專利權利要求和現(xiàn)有技術中技術方案中技術特征的正確理解至關重要,它影響對權利要求保護范圍的準確...
  • 天長地久,藍帶啤酒,你喝對了沒有?【 遼寧高院發(fā)布十大知識產(chǎn)權司法保護典型案例(下)】
    法院
    天長地久,藍帶啤酒,你喝對了沒有?【 遼寧高院發(fā)布十大知識產(chǎn)權司法保護典型案例(下)】
    月26日,于曉峰認為開元公司制造并銷售給鞍山鋼鐵公司的排水器過壓保護器,落入涉案專利權利要求1的保護范圍,向鞍山市知識產(chǎn)權局提出處理請求。鞍山市知識產(chǎn)權局曾委托遼寧省知識產(chǎn)...
  • 《知識產(chǎn)權界》202105期---律所&機構專欄
    專題
    《知識產(chǎn)權界》202105期---律所&機構專欄
    信與義專利代理有限公司專利的修改方式會影響訴訟賠償額修改后權利要求的技術方案在原專利權利要求書中并未出現(xiàn)過,基于專利權保護與公眾信賴利益平衡的考量,對發(fā)生在上述維持專利權有...
  • 非形狀、構造類技術特征不等同于方法特征和材料特征
    深度
    非形狀、構造類技術特征不等同于方法特征和材料特征
    層[6],所以熱壓制備方法本身并不會對產(chǎn)品的結構、構造產(chǎn)生影響。其次,如果將涉案專利權利要求做如下改寫:一種矩形密封圈,其特征在于,包括矩形橡膠密封圈(1)和聚四氟乙烯包裹...