我們已發(fā)送驗證鏈接到您的郵箱，請查收并驗證
沒收到驗證郵件？請確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
沒收到驗證郵件？請確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)法院投稿訴訟招聘TOP100政策國際視野人物許可交易深度專題活動灣區(qū)IP動態(tài)職場商標(biāo)Oversea晨報董圖公司審查員說法官說首席知識產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機(jī)構(gòu)企業(yè)專利律所
共檢索出"商標(biāo)侵權(quán)"相關(guān)共 2075 條
免費(fèi)注冊+保險賠付”平臺“來注標(biāo)”正式上線.jpg "中國首家“商標(biāo)免費(fèi)注冊+保險賠付”平臺“來注標(biāo)”正式上線")
- 中國首家“商標(biāo)免費(fèi)注冊+保險賠付”平臺“來注標(biāo)”正式上線
- 而付出慘痛代價的公司不勝其數(shù)。滴滴打車因商標(biāo)問題被迫改名，NewBalance因商標(biāo)侵權(quán)判賠9800萬，“微信”商標(biāo)案更是引起引起了業(yè)內(nèi)熱議。以上種種，足以證明商標(biāo)的重...
產(chǎn)業(yè)
IPRdaily
- 10年前
侵權(quán)案二審-工商總局“滴滴”審定遭質(zhì)疑.jpg "“滴滴打車”商標(biāo)侵權(quán)案二審 工商總局“滴滴”審定遭質(zhì)疑")
- “滴滴打車”商標(biāo)侵權(quán)案二審 工商總局“滴滴”審定遭質(zhì)疑
- “滴滴打車”商標(biāo)侵權(quán)案二審 工商總局“滴滴”審定遭質(zhì)疑 IPRdaily ...
產(chǎn)業(yè)
IPRdaily
- 10年前
恐遭駁回-創(chuàng)業(yè)公司須警醒.jpg "“小魚在家”商標(biāo)恐遭駁回 創(chuàng)業(yè)公司須警醒")
- “小魚在家”商標(biāo)恐遭駁回 創(chuàng)業(yè)公司須警醒
- 標(biāo)核定的服務(wù)相近為由對北京小桔公司（嘀嘀打車）提出商標(biāo)侵權(quán)訴訟，要求小桔公司賠償商標(biāo)侵權(quán)費(fèi)用八千萬。由此“嘀嘀”商標(biāo)以及企業(yè)商標(biāo)保護(hù)等與之相關(guān)話題被人們所熱議。 ...
產(chǎn)業(yè)
IPRdaily
- 10年前
侵權(quán)處罰裁量基準(zhǔn)創(chuàng)建初探.jpg "商標(biāo)侵權(quán)處罰裁量基準(zhǔn)創(chuàng)建初探")
- 商標(biāo)侵權(quán)處罰裁量基準(zhǔn)創(chuàng)建初探
- 商標(biāo)侵權(quán)處罰裁量基準(zhǔn)創(chuàng)建初探 IPRdaily ...
產(chǎn)業(yè)
IPRdaily
- 10年前
- #IP晨報# 歐盟加大反壟斷調(diào)查力度，亞馬遜電子書業(yè)務(wù)入名單
- 美國一些商標(biāo)法律師和法律學(xué)教授表示，F(xiàn)acebook等知名公司日益提出商標(biāo)侵權(quán)指控，阻止新創(chuàng)公司和其他人使用類似的名稱。根據(jù)USPTO的記錄，F(xiàn)acebook...
晨報
IPRdaily
- 10年前
權(quán)侵權(quán)案件中，適用賠禮道歉嗎？.jpg "在知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)案件中，適用賠禮道歉嗎？")
- 在知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)案件中，適用賠禮道歉嗎？
- 告賠禮道歉。在著作權(quán)侵權(quán)案件中，是否所有情形均適用“賠禮道歉”的責(zé)任承擔(dān)形式？在商標(biāo)侵權(quán)案件和專利侵權(quán)案件中，是否一律不適用“賠禮道歉”的責(zé)任承擔(dān)形式呢？ ...
法官說
IPRdaily
- 10年前
- #IP晨報# 完善創(chuàng)業(yè)貸款擔(dān)保政策 推動知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資
- 南非最高上訴法院駁回了汽車零部件公司Etraction的商標(biāo)侵權(quán)主張，并判決其注冊商標(biāo)不應(yīng)包含輪胎，這給Etraction公司一個雙重打擊。在上...
晨報
IPRdaily
- 10年前
歸誰所有？.jpg "“古方紅糖”商標(biāo)歸誰所有？")
- “古方紅糖”商標(biāo)歸誰所有？
- 紅糖有限責(zé)任公司（以下簡稱：古方紅糖）起訴北京豐茂誠有限公司(以下簡稱：豐茂誠)商標(biāo)侵權(quán)一案作出一審判決，宣告古方紅糖勝訴，“豐茂誠”須賠償原告經(jīng)濟(jì)損失及合理費(fèi)用共計8...
產(chǎn)業(yè)
IPRdaily
- 10年前
- #IP晨報# 騙取專利獎勵5年內(nèi)不得再申請
- ，法院終審判決維持了上海市第一中級人民法院作出的原審判決，即判令上海麥司公司停止商標(biāo)侵權(quán)及虛假宣傳的不正當(dāng)競爭行為，賠償維秘品牌公司經(jīng)濟(jì)損失50萬元，同時刊登聲明以消除...
晨報
IPRdaily
- 10年前
代理人均可獨(dú)立代理商標(biāo)授權(quán)確權(quán)行政訴訟案件，我們？.jpg "日、德、韓三國商標(biāo)代理人均可獨(dú)立代理商標(biāo)授權(quán)確權(quán)行政訴訟案件，我們？")
- 日、德、韓三國商標(biāo)代理人均可獨(dú)立代理商標(biāo)授權(quán)確權(quán)行政訴訟案件，我們？
- 2、對于商標(biāo)侵權(quán)案件，根據(jù)新《弁理士法》第六條之二的規(guī)定，弁理士需和律師一起出庭才能擔(dān)任訴訟代理...
產(chǎn)業(yè)
IPRdaily
- 10年前
- #IP晨報# 兩岸知識產(chǎn)權(quán)經(jīng)濟(jì)論壇：廈門將設(shè)立“三合一”知識產(chǎn)權(quán)局
- 、湖北宏達(dá)環(huán)?？萍迹瘓F(tuán)）股份有限公司生產(chǎn)銷售的“景田百歲山”維生素營養(yǎng)飲料涉嫌商標(biāo)侵權(quán)及不正當(dāng)競爭，“百歲山”礦泉水的生產(chǎn)商深圳市景田食品飲料有限公司將上述三家公司告...
晨報
IPRdaily
- 10年前
在哪里？.jpg "唱吧、西柚，你們的商標(biāo)在哪里？")
- 唱吧、西柚，你們的商標(biāo)在哪里？
- p都面臨著不同的商標(biāo)困境，像“滴滴打車”、“西柚”等一些廣為人知的App就因涉嫌商標(biāo)侵權(quán)被迫更名，而“餓了么”、“下廚房”等App在名聲叫響的同時其商標(biāo)注冊申請卻紛紛遭...
產(chǎn)業(yè)
IPRdaily
- 10年前
- 初創(chuàng)企業(yè)要如何規(guī)避常見知識產(chǎn)權(quán)風(fēng)險？
- 費(fèi)者對初創(chuàng)企業(yè)的產(chǎn)品和其他企業(yè)產(chǎn)品能夠建立區(qū)分。如果有人要仿冒你的品牌，可能面臨商標(biāo)侵權(quán)，嚴(yán)重的是要負(fù)刑事責(zé)任的。 創(chuàng)意類企業(yè)和傳統(tǒng)軟件企業(yè) 根據(jù)筆...
產(chǎn)業(yè)
IPRdaily
- 10年前
標(biāo)”上線，商標(biāo)數(shù)據(jù)庫應(yīng)用或?qū)⒊蔀橄乱粋€“風(fēng)口”？.jpg "“阿里標(biāo)標(biāo)”上線，商標(biāo)數(shù)據(jù)庫應(yīng)用或?qū)⒊蔀橄乱粋€“風(fēng)口”？")
- “阿里標(biāo)標(biāo)”上線，商標(biāo)數(shù)據(jù)庫應(yīng)用或?qū)⒊蔀橄乱粋€“風(fēng)口”？
- 阿里標(biāo)標(biāo)CEO武奇鵬：在當(dāng)前這個市場競爭激烈的社會大環(huán)境里，商標(biāo)糾紛、商標(biāo)侵權(quán)行為不斷發(fā)生，企業(yè)如何能夠更好的維護(hù)自己的合法權(quán)益不被侵犯呢？于是，阿里標(biāo)標(biāo)作為...
產(chǎn)業(yè)
IPRdaily
- 10年前
- #IP晨報# 智能手機(jī)專利多也有“罪”：蘋果微軟或遭殃
- 【“拍客”訴“新浪拍客”商標(biāo)侵權(quán)被駁】 ...
晨報
IPRdaily
- 10年前
營品牌與從法律的角度保護(hù)商標(biāo)如何進(jìn)行契合？.jpg "從市場的角度經(jīng)營品牌與從法律的角度保護(hù)商標(biāo)如何進(jìn)行契合？")
- 從市場的角度經(jīng)營品牌與從法律的角度保護(hù)商標(biāo)如何進(jìn)行契合？
- 訴，堪稱商標(biāo)民事侵權(quán)案件中實現(xiàn)大逆轉(zhuǎn)的典型代表案件。最高院在該份判決書中指出“在商標(biāo)侵權(quán)糾紛案件中，判斷被控侵權(quán)標(biāo)識與主張權(quán)利的注冊商標(biāo)是否近似，……還應(yīng)根據(jù)案件的具體...
產(chǎn)業(yè)
IPRdaily
- 10年前
之爭：得馳名商標(biāo)者得天下？1.jpg "“兄弟”商標(biāo)之爭：得馳名商標(biāo)者得天下？")
- “兄弟”商標(biāo)之爭：得馳名商標(biāo)者得天下？
- 馳名商標(biāo)的主要意義在于對商標(biāo)侵權(quán)行為的防范作用，而不是宣傳和惡意競爭的作用，讓馳名商標(biāo)回歸本真從商標(biāo)法規(guī)定開始，...
產(chǎn)業(yè)
IPRdaily
- 10年前
- #IP晨報# 中國首家聲音商標(biāo)創(chuàng)制公司在北京成立
- 【“哈飛”生產(chǎn)啤酒消費(fèi)者質(zhì)疑涉嫌商標(biāo)侵權(quán) 原是一場“烏龍”】 ...
晨報
IPRdaily
- 10年前
- 從“金絲猴”立體商標(biāo)侵權(quán)案看商品外觀保護(hù)
- 從“金絲猴”立體商標(biāo)侵權(quán)案看商品外觀保護(hù) IPRdaily ...
產(chǎn)業(yè)
IPRdaily
- 10年前
列羅商標(biāo)被罰193萬-為何侵權(quán)令人不解？.jpg "金絲猴仿費(fèi)列羅商標(biāo)被罰193萬 為何侵權(quán)令人不解？")
- 金絲猴仿費(fèi)列羅商標(biāo)被罰193萬 為何侵權(quán)令人不解？
- 人民幣1936784.85元的處罰。這一處罰金額也是上海近年來行政處罰金額最高的商標(biāo)侵權(quán)案件。 ...
產(chǎn)業(yè)
IPRdaily
- 10年前
維權(quán)實務(wù)大全.jpg "電商時代，商標(biāo)維權(quán)實務(wù)大全")
- 電商時代，商標(biāo)維權(quán)實務(wù)大全
- 權(quán)人來說是非常大的商業(yè)上的不利因素，所以現(xiàn)在的司法實踐中基本上都將網(wǎng)絡(luò)關(guān)鍵詞作為商標(biāo)侵權(quán)的一種類型來認(rèn)定。這方面的判例也非常多，到目前為止我還沒見到有相關(guān)案例認(rèn)為網(wǎng)絡(luò)關(guān)...
產(chǎn)業(yè)
IPRdaily
- 10年前
- 我國《商標(biāo)法》應(yīng)得到尊重
- 經(jīng)過多次修訂已經(jīng)相當(dāng)完備，而且與WTO的相關(guān)規(guī)則接軌。李光斗用“新百倫”這樣一個商標(biāo)侵權(quán)案來評判我國現(xiàn)行商標(biāo)法規(guī)的優(yōu)劣，實為不當(dāng)；并以此言稱我國《商標(biāo)法》存在“天生漏洞...
產(chǎn)業(yè)
IPRdaily
- 10年前
- 從商標(biāo)反向混淆糾紛系列案例看“微信”案 毫無邏輯
- 案例1: 藍(lán)色風(fēng)暴：藍(lán)野酒業(yè)公司與百事可樂公司商標(biāo)侵權(quán)案 ...
產(chǎn)業(yè)
IPRdaily
- 10年前
- #IP晨報# 樂視稱暴風(fēng)影音盜播59部作品 已向執(zhí)法大隊舉報
- 【金絲猴商標(biāo)侵權(quán)被罰逾193萬元】 ...
晨報
IPRdaily
- 10年前
- #IP晨報# 央視丟國足轉(zhuǎn)播權(quán) 再播國足比賽需支付高額版權(quán)費(fèi)
- 承德市工商行政管理局已要求露露集團(tuán)終止其他授權(quán)協(xié)議。此舉標(biāo)志著露露股份與露露集團(tuán)商標(biāo)侵權(quán)糾紛得到圓滿解決。 ...
晨報
IPRdaily
- 10年前
- 律師解讀司法機(jī)關(guān)“滴滴”商標(biāo)侵權(quán)案中的『價值取向』
- 律師解讀司法機(jī)關(guān)“滴滴”商標(biāo)侵權(quán)案中的『價值取向』 IPRdaily ...
產(chǎn)業(yè)
IPRdaily
- 10年前
口-解讀商標(biāo)戰(zhàn)略報告.jpg "下一個風(fēng)口？——解讀《2014年度商標(biāo)戰(zhàn)略報告》")
- 下一個風(fēng)口？——解讀《2014年度商標(biāo)戰(zhàn)略報告》
- （3）一般商標(biāo)侵權(quán)案件是商標(biāo)行政執(zhí)法的重點(diǎn)。在多種侵權(quán)類型中，“銷售侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的商品”共查...
產(chǎn)業(yè)
IPRdaily
- 10年前
.jpg "商標(biāo)被許可使用人能否單獨(dú)起訴侵權(quán)人？")
- 商標(biāo)被許可使用人能否單獨(dú)起訴侵權(quán)人？
- ，一案情況下，獨(dú)占使用許可的被許可人與普通使用許可的被許可人對商標(biāo)侵權(quán)更加關(guān)注，商標(biāo)侵權(quán)的后果對前者影響更大，損害更大。根據(jù)商標(biāo)使用許可種類的不同，法律規(guī)定了不同的起訴...
產(chǎn)業(yè)
IPRdaily
- 10年前
- 法院駁回針對“王老吉”商標(biāo)反訴 加多寶10億索賠落空
- 吉”商標(biāo)使用權(quán)問題反訴廣藥集團(tuán)索賠10億元一案不予受理。此前，廣藥王老吉將針對此商標(biāo)侵權(quán)案件的索賠標(biāo)的額由10億增加至29億，已獲法院受理。此次的反訴被駁意味著加多寶在...
產(chǎn)業(yè)
IPRdaily
- 10年前
- 如何克服商標(biāo)侵權(quán)判斷的簡單化思維？—對“新百倫”侵權(quán)案評析
- 如何克服商標(biāo)侵權(quán)判斷的簡單化思維？—對“新百倫”侵權(quán)案評析 IPRdaily ...
產(chǎn)業(yè)
IPRdaily
- 10年前
Copyright ? IPRdaily Studio All Rights Reserved ICP備案號:京ICP備15051941號-2，本站由 阿里云 提供云計算服務(wù) 