我們已發(fā)送驗(yàn)證鏈接到您的郵箱，請(qǐng)查收并驗(yàn)證
沒收到驗(yàn)證郵件？請(qǐng)確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
沒收到驗(yàn)證郵件？請(qǐng)確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)法院投稿訴訟招聘TOP100政策國(guó)際視野人物許可交易深度專題活動(dòng)灣區(qū)IP動(dòng)態(tài)職場(chǎng)商標(biāo)Oversea晨報(bào)董圖公司審查員說(shuō)法官說(shuō)首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機(jī)構(gòu)企業(yè)專利律所
共檢索出"涉案專利"相關(guān)共 933 條
- 「商業(yè)秘密公開」和「專利公開」含義相同嗎？
- 訴專利復(fù)審委員會(huì)一案中，同樣涉及到專利技術(shù)方案是否在申請(qǐng)前被公開的問題：該案中，涉案專利技術(shù)方案是“杉湖銅塔”斗拱的具體結(jié)構(gòu)，案件證據(jù)表明，在申請(qǐng)日前，已有記者、參會(huì)人...
深度
豆豆
- 8年前
- 一項(xiàng)「核心專利」被宣告無(wú)效，造成的「企業(yè)上市崎嶇路」！
- 認(rèn)為，雖然現(xiàn)有證據(jù)未能直接證明該案系虛假訴訟，但汪軍在該案中起訴的目的是為了中止涉案專利的無(wú)效審查程序，考慮到湘北威爾曼與康芝藥業(yè)的專利許可費(fèi)支付糾紛，可以認(rèn)定汪軍與湘...
專利
豆豆
- 8年前
- 典型案件！江蘇高院撤銷「無(wú)錫知產(chǎn)局行政決定」真正原因是？（附判決書）
- 過(guò)罰相當(dāng)原則，避免不當(dāng)損害行政相對(duì)人的合法權(quán)益。本案在涉案行政處理決定作出之后，涉案專利被專利復(fù)審委宣告無(wú)效，該無(wú)效宣告決定目前尚處于行政訴訟階段，如何解決該無(wú)效宣告決...
法律
豆豆
- 8年前
- 朱巍評(píng)天價(jià)專利案撤訴：搜狗訴訟目的落空，要防止濫用訴權(quán)
- 狗截止目前已經(jīng)撤回了包括此次億元專利案在內(nèi)的7起訴訟?！皩?duì)涉案專利標(biāo)的最大的億元涉案專利的全部獨(dú)立權(quán)利及大部分從屬權(quán)利都被認(rèn)定無(wú)效的情況下，顯而易見，搜狗的主要訴訟目的...
行業(yè)
豆豆
- 8年前
- 北知院：上傳QQ空間的圖片可為「法庭證據(jù)」（附判決書）
- 案第三人）侵害外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)糾紛作出的二審判決。根據(jù)該判決中載明的內(nèi)容可知，針對(duì)涉案專利（即本案中的本專利），南海永道公司在二審期間提交了（2015）粵廣蘿崗第1788...
法律
豆豆
- 8年前
- 一起小學(xué)生「習(xí)字帖」的外觀設(shè)計(jì)專利糾紛案
- 但在整體上的視覺效果并沒有產(chǎn)生實(shí)質(zhì)性差異，二者構(gòu)成近似。因此，被訴侵權(quán)設(shè)計(jì)落入了涉案專利權(quán)的保護(hù)范圍，構(gòu)成侵權(quán)。法理分析在我國(guó)司法實(shí)踐中，判定外觀設(shè)計(jì)專利侵權(quán)主要是依據(jù)...
訴訟
豆豆
- 8年前
- 一件工業(yè)縫紉機(jī)專利獲賠550萬(wàn)元
- 此情況下，法院認(rèn)為綜合在案證據(jù)可以認(rèn)定被控侵權(quán)產(chǎn)品獲利已遠(yuǎn)超100萬(wàn)元，綜合考慮涉案專利對(duì)于產(chǎn)品獲利的貢獻(xiàn)率，對(duì)被告的侵權(quán)獲利酌定為500萬(wàn)元，同時(shí)對(duì)原告主張的合理開支...
法律
豆豆
- 8年前
- 國(guó)知局：《專利優(yōu)先審查管理辦法》8月1日起正式實(shí)施（附全文）
- 效宣告案件提出優(yōu)先審查請(qǐng)求，應(yīng)當(dāng)經(jīng)無(wú)效宣告請(qǐng)求人或者全體專利權(quán)人同意。處理、審理涉案專利侵權(quán)糾紛的地方知識(shí)產(chǎn)權(quán)局、人民法院或者仲裁調(diào)解組織可以對(duì)無(wú)效宣告案件提出優(yōu)先審查...
政策
阿耐
- 8年前
- 輸入法「億元天價(jià)專利案」以搜狗撤訴告終，百度完勝！
- 法規(guī)定，當(dāng)出現(xiàn)專利權(quán)糾紛時(shí)，當(dāng)事方有權(quán)向?qū)＠麖?fù)審委員會(huì)提起專利無(wú)效請(qǐng)求，再次審理涉案專利的有效性。如果該專利被發(fā)現(xiàn)其具有不符合專利法及其實(shí)施細(xì)則中有關(guān)授予專利權(quán)的條件，...
行業(yè)
阿耐
- 8年前
- 永安行關(guān)于顧泰來(lái)再次起訴專利侵權(quán)的嚴(yán)正聲明
- 統(tǒng)使用了被訴專利，依據(jù)被告永安公司的證據(jù)可以認(rèn)定前述被訴租賃運(yùn)營(yíng)管理系統(tǒng)均未落入涉案專利的保護(hù)范圍；故，判決如下：駁回原告顧泰來(lái)的訴訟請(qǐng)求?！庇缮鲜鍪聦?shí)不難看出，顧泰來(lái)...
行業(yè)
阿耐
- 8年前
- “干煎炸鍋”專利無(wú)效案 先后8次無(wú)效涉案專利，最終無(wú)效掉（附：無(wú)效決定書）
- 者觀點(diǎn)，不代表IPRdaily立場(chǎng)#原標(biāo)題：“干煎炸鍋”專利無(wú)效案 先后8次無(wú)效涉案專利，最終無(wú)效掉 附：無(wú)效決定書如證據(jù)中的某技術(shù)特征客觀上起到了權(quán)利要求中某功能性限...
訴訟
阿耐
- 8年前
- 當(dāng)《專賣法》遇見《專利法》！一起煙草專賣執(zhí)法過(guò)程中涉及專利無(wú)效案的辦案筆記
- 理人基于其豐富技術(shù)經(jīng)驗(yàn)對(duì)潛在的證據(jù)出處做出創(chuàng)造性預(yù)估，方能縮小檢索范圍，并在吃透涉案專利技術(shù)方案和高速閱讀理解能力的輔助下，才能從海量文獻(xiàn)中快速篩選出最有用的證據(jù)，這就...
專利
阿耐
- 8年前
- 專利訴訟的「套路」
- 延時(shí)間繼續(xù)占領(lǐng)市場(chǎng)，往往會(huì)就涉案專利向國(guó)家專利復(fù)審委員會(huì)提出宣告無(wú)效請(qǐng)求。一旦對(duì)涉案專利提出無(wú)效，侵權(quán)訴訟便中止，而無(wú)效決定書大約需要半年的時(shí)間才能做出，如決定書維持專...
專利
豆豆
- 8年前
- 索賠五千萬(wàn)! 「格力」訴「美的」等實(shí)用新型專利侵權(quán)
- 制冷王”系列空調(diào)，落入涉案專利權(quán)利要求的保護(hù)范圍，構(gòu)成專利侵權(quán)；2、格力公司采用涉案專利制造的“U尊”產(chǎn)品曾獲國(guó)內(nèi)外多個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)并受到市場(chǎng)青睞，而美的公司低價(jià)銷售被訴侵權(quán)產(chǎn)...
行業(yè)
豆豆
- 8年前
- 「產(chǎn)品使用手冊(cè)」能否作為公開出版物進(jìn)行現(xiàn)有技術(shù)抗辯？
- 特定公眾通過(guò)復(fù)印的方式獲取，由此可見，附錄Y系獨(dú)立存在的傳播載體，鑒于其也記載了涉案專利技術(shù)的技術(shù)特征，其交付給舊金山國(guó)際機(jī)場(chǎng)的時(shí)間，即公開時(shí)間亦能確定，故其屬于專利法...
機(jī)構(gòu)
豆豆
- 8年前
- 【晨報(bào)】格力電器訴奧克斯專利侵權(quán)索賠1.1億元?。弧?017年全球創(chuàng)新指數(shù)》發(fā)布 中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)指標(biāo)穩(wěn)中有升
- 空調(diào)產(chǎn)品侵犯其3件專利權(quán)為由，將其訴至法院，而這3件專利的其中一件正是上述案件的涉案專利。廣州知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院一審認(rèn)定奧克斯公司侵權(quán)成立后，奧克斯公司不服，提起上訴。隨后，...
晨報(bào)
豆豆
- 8年前
- 七種「專利侵權(quán)抗辯」的正確姿勢(shì)！
- 入專利權(quán)保護(hù)范圍的技術(shù)特征與現(xiàn)有技術(shù)方案中的相應(yīng)技術(shù)特征是否相同或等同，而不應(yīng)將涉案專利與現(xiàn)有技術(shù)進(jìn)行比對(duì)。六、合法來(lái)源抗辯為生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)目的，使用、許諾銷售或者銷售不知道...
專利
豆豆
- 8年前
- 合格專利人要懂的法律法規(guī)清單
- 。該指南詳細(xì)一是闡述了發(fā)明、實(shí)用新型、外觀設(shè)計(jì)的保護(hù)范圍如何確定；二是闡述了判斷涉案專利技術(shù)方案是否落入所述保護(hù)范圍之內(nèi)的方法；三是明確了直接侵犯專利權(quán)行為和共同侵犯專...
法律
豆豆
- 8年前
- 永安行對(duì)于“顧泰來(lái)專利侵權(quán)案”公告（附原文&判決書）
- 統(tǒng)使用了被訴專利，依據(jù)被告永安公司的證據(jù)可以認(rèn)定前述被訴租賃運(yùn)營(yíng)管理系統(tǒng)均未落入涉案專利的保護(hù)范圍；故，判決駁回原告顧某的訴訟請(qǐng)求，案件受理費(fèi)50元由原告顧泰來(lái)負(fù)擔(dān)。附...
行業(yè)
豆豆
- 8年前
- 專利年費(fèi)未繳足致專利無(wú)效，賠償50萬(wàn)！(附二審判決書)
- 度、?；緸榫S護(hù)合法權(quán)益所支付的律師費(fèi)用等因素，并適當(dāng)參考“價(jià)值咨詢報(bào)告書”中涉案專利的評(píng)估價(jià)值，酌情確定中信博公司應(yīng)向?；举r償損失人民幣50萬(wàn)元。綜上所述，?；?..
訴訟
豆豆
- 8年前
- 【晨報(bào)】全國(guó)林業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)試點(diǎn)單位已達(dá)75家；深圳95%發(fā)明專利申請(qǐng)量來(lái)自企業(yè)
- 向德克薩斯州東區(qū)聯(lián)邦地區(qū)法院馬歇爾分院提起訴訟，稱Riddell侵犯其3項(xiàng)專利。涉案專利為美國(guó)第6434755號(hào)、第9498014號(hào)和第8499366號(hào)專利。在訴訟中，...
晨報(bào)
豆豆
- 8年前
- 我是知產(chǎn)律師，我膨脹了嗎？
- 之間的技術(shù)特征異同；檢索，檢索，再檢索構(gòu)成涉案專利的現(xiàn)有技術(shù)；搜集，搜集，再搜集涉案專利相關(guān)的在先使用證據(jù)資料；整理，組織，再整理，再組織用于證明商品名稱構(gòu)成知名商品特...
產(chǎn)業(yè)
豆豆
- 8年前
- 「企業(yè)專利布局、運(yùn)營(yíng)及337調(diào)查應(yīng)對(duì)的」實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)
- 以幫助企業(yè)在遭遇訴訟時(shí)快速確立應(yīng)對(duì)對(duì)策，并高效完成證據(jù)收集作為發(fā)起無(wú)效憑據(jù)、摸清涉案專利的相關(guān)專利法律信息、訴訟歷史和判例等）（王朋飛|路浩聯(lián)盟）最后，本次活動(dòng)的聯(lián)合主...
活動(dòng)
豆豆
- 8年前
- 一起因「美容器」引發(fā)的專利戰(zhàn)爭(zhēng)！
- 斷主體，以產(chǎn)品外觀設(shè)計(jì)整體視覺效果的相同或者近似作為判斷標(biāo)準(zhǔn)。兩審法院在綜合考慮涉案專利與被訴侵權(quán)產(chǎn)品的全部設(shè)計(jì)特征及其對(duì)整體視覺效果的影響后，均認(rèn)定二者相近似，最終判...
訴訟
豆豆
- 8年前
- 永安行侵權(quán)訴訟「涉案專利文本質(zhì)量」評(píng)價(jià)
- 永安行侵權(quán)訴訟「涉案專利文本質(zhì)量」評(píng)價(jià) 阿耐 ...
行業(yè)
阿耐
- 8年前
- 【晨報(bào)】知識(shí)產(chǎn)權(quán)條約給非洲本土治理帶來(lái)壓力
- PTAB）在復(fù)議中作出的Affinity Labs所擁有的專利無(wú)效的裁決。這2項(xiàng)涉案專利為：涉及音頻下載方法的美國(guó)第7324833號(hào)專利和涉及將便攜式媒體播放器連接到不...
晨報(bào)
阿耐
- 8年前
- 【晨報(bào)】使用自己注冊(cè)的商標(biāo)，為何仍被訴至法院？
- 其以下專利：美國(guó)第6674596號(hào)、第6979501號(hào)和第7029774號(hào)專利。涉案專利與富士膠片公司的LTO Ulrtium磁帶產(chǎn)品相關(guān)，它能夠在磁帶上存儲(chǔ)大量數(shù)據(jù)，...
晨報(bào)
豆豆
- 8年前
- 「專利侵權(quán)律師函」切勿自擺烏龍
- 求保護(hù)范圍的界定進(jìn)行簡(jiǎn)易地技術(shù)特征比對(duì)，看被控產(chǎn)品所采用的技術(shù)\設(shè)計(jì)方案是否落入涉案專利權(quán)的保護(hù)范圍，這也是最能體現(xiàn)專利律師專業(yè)水平的部分，唯有在經(jīng)過(guò)專業(yè)判斷構(gòu)成專利侵...
專利
豆豆
- 8年前
- 專利侵權(quán)會(huì)坐牢嗎？
- 或者專利文件。二、冒充的專利應(yīng)是經(jīng)授權(quán)而維持有效的他人專利，也即冒充行為應(yīng)發(fā)生在涉案專利的有效期內(nèi)。也就是說(shuō)，假冒的專利應(yīng)該是真的專利。三、冒充行為在主觀上表現(xiàn)為故意，...
專利
豆豆
- 8年前
- 在遇到專利侵權(quán)之訴訟時(shí)，被訴侵權(quán)方有哪些應(yīng)對(duì)呢？
- 效力，才使得在侵權(quán)之訴時(shí)，每一個(gè)被訴侵權(quán)的個(gè)人或企業(yè)都能提起無(wú)效宣告程序，去審視涉案專利權(quán)是否穩(wěn)定。一個(gè)不穩(wěn)定的專利權(quán)一旦被宣告無(wú)效并生效后，專利權(quán)自始即不存在，侵權(quán)也...
專利
豆豆
- 8年前
Copyright ? IPRdaily Studio All Rights Reserved ICP備案號(hào):京ICP備15051941號(hào)-2，本站由 阿里云 提供云計(jì)算服務(wù) 