產(chǎn)業(yè)

閻曉宏：大數(shù)據(jù)時(shí)代的版權(quán)與文化

》重點(diǎn)規(guī)范了網(wǎng)絡(luò)服務(wù)運(yùn)營(yíng)商的版權(quán)行政責(zé)任，2006年頒布了文化領(lǐng)域第一個(gè)互聯(lián)網(wǎng)的行政法規(guī)——《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護(hù)條例》，由于網(wǎng)絡(luò)新技術(shù)發(fā)展快，現(xiàn)在又有修法、修訂條例的...

IPRdaily

10年前

產(chǎn)業(yè)

小米真是操碎了心，專(zhuān)利失城，商標(biāo)失火

現(xiàn)行《商標(biāo)法》第六條：法律、行政法規(guī)規(guī)定必須使用注冊(cè)商標(biāo)的商品，必須申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)，未經(jīng)核準(zhǔn)注冊(cè)的，不得在市場(chǎng)銷(xiāo)售；...

IPRdaily

10年前

產(chǎn)業(yè)

馮象：知識(shí)產(chǎn)權(quán)的終結(jié)——中國(guó)模式之外的挑戰(zhàn)

制度與體制：立法體制混亂無(wú)序；司法權(quán)相對(duì)弱勢(shì)；法官和律師缺乏訓(xùn)練；法治意識(shí)不高；行政法力度不夠；沒(méi)有一個(gè)強(qiáng)有力的公民社會(huì)；傳統(tǒng)的家長(zhǎng)作風(fēng)和尊重政府權(quán)威的文化持續(xù)發(fā)揮影...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

行政之手應(yīng)遠(yuǎn)離商標(biāo)品牌評(píng)比

去年3月發(fā)布實(shí)施的《國(guó)務(wù)院機(jī)構(gòu)改革和職能轉(zhuǎn)變方案》明確指出，除法律、行政法規(guī)或國(guó)務(wù)院有明確規(guī)定的外，其他達(dá)標(biāo)、評(píng)比、評(píng)估和相關(guān)檢查活動(dòng)一律予以取消。不難看...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

專(zhuān)家熱議專(zhuān)利新司法解釋征求意見(jiàn)稿

法律、行政法規(guī)對(duì)實(shí)施標(biāo)準(zhǔn)中的專(zhuān)利另有規(guī)定的，從其規(guī)定。 ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

“路過(guò)”會(huì)不會(huì)侵權(quán)？

第四十四條：海關(guān)依照法律、行政法規(guī)的規(guī)定，對(duì)與進(jìn)出境貨物有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)實(shí)施保護(hù)。需要向海關(guān)申報(bào)知識(shí)產(chǎn)權(quán)狀況的，進(jìn)...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

國(guó)家版權(quán)局就《使用文字作品支付報(bào)酬辦法》答疑！

基于上述情況，為落實(shí)我國(guó)現(xiàn)行《著作權(quán)法》及相關(guān)行政法規(guī)的規(guī)定，切實(shí)保障著作權(quán)人獲酬權(quán)的實(shí)現(xiàn)，便利使用者以多種方式使用文字作品，有必要...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

《使用文字作品支付報(bào)酬辦法》2014年11月1日起實(shí)施

用文字作品的行為，促進(jìn)文字作品的創(chuàng)作與傳播，根據(jù)《中華人民共和國(guó)著作權(quán)法》及相關(guān)行政法規(guī)，制定本辦法。 ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

應(yīng)對(duì)互聯(lián)網(wǎng)沖擊 《著作權(quán)法》第三次修訂

傳播權(quán)的行使、限制作出了明確規(guī)定，但沒(méi)有規(guī)定法定許可，”王自強(qiáng)介紹，“如果法律和行政法規(guī)發(fā)生沖突，這樣就把現(xiàn)實(shí)里面需要的方式給去掉了。” ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

權(quán)利人如何防范專(zhuān)利許可中的法律風(fēng)險(xiǎn)

規(guī)制的違法行為。我國(guó)《反壟斷法》第五十五條規(guī)定：“經(jīng)營(yíng)者依照有關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的法律、行政法規(guī)規(guī)定行使知識(shí)產(chǎn)權(quán)的行為，不適用本法；但是，經(jīng)營(yíng)者濫用知識(shí)產(chǎn)權(quán)，排除、限制競(jìng)爭(zhēng)的...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

跨國(guó)貿(mào)易引爆了新一輪專(zhuān)利戰(zhàn)

。行政法法官通常會(huì)在調(diào)查案后的6個(gè)月內(nèi)安排聽(tīng)證會(huì)。在調(diào)查立案后的9到12個(gè)月內(nèi)，行政法法官將會(huì)作出初步裁決。在其后45天內(nèi)，委員會(huì)將采納、修改或通過(guò)初步裁決，以作為委...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

競(jìng)業(yè)限制義務(wù)可否成為商業(yè)秘密的保護(hù)措施

條件：商業(yè)秘密有效存在；當(dāng)事人具有相應(yīng)的民事行為能力；意思表述真實(shí)；未違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定。 ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

功能性限定在司法審判和行政審批中的適用標(biāo)準(zhǔn)沖突

在職權(quán)范圍內(nèi)制定的規(guī)章，具有法律效力，是我國(guó)法律體系的一部分。我國(guó)立法法對(duì)法律、行政法規(guī)、地方性法規(guī)及規(guī)章的效力等級(jí)及沖突適用作出了明確規(guī)定，但其中并無(wú)關(guān)于“司法解釋...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

“電視節(jié)目獨(dú)播”帶來(lái)的法律挑戰(zhàn)與商業(yè)變革

已經(jīng)成為“商業(yè)授權(quán)模式”的普遍存在，筆者不同意將此類(lèi)擴(kuò)大解釋批判為“違反了法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性、禁止性規(guī)定而應(yīng)歸于無(wú)效”的提法，此類(lèi)擴(kuò)大解釋尚不屬于違反“強(qiáng)制性、禁...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)法務(wù)通訊總第62期

采信和歸納原則偏重于個(gè)案中的應(yīng)用，今后將加強(qiáng)對(duì)證據(jù)規(guī)則應(yīng)用的收集整理工作，重點(diǎn)對(duì)行政法的特殊證據(jù)規(guī)則以及實(shí)際工作中具有參考意義的證據(jù)規(guī)則進(jìn)行歸納梳理，以提高我們對(duì)證據(jù)...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

國(guó)務(wù)院決定：對(duì)《出版管理?xiàng)l例》等21部行政法規(guī)的部分條款予以修改

國(guó)務(wù)院決定：對(duì)《出版管理?xiàng)l例》等21部行政法規(guī)的部分條款予以修改 IPRdaily ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

注冊(cè)商標(biāo)連續(xù)三年停止使用案件中證據(jù)合法問(wèn)題探析

是由法律、法規(guī)賦予的，在實(shí)踐中，特定的行政機(jī)關(guān)的職權(quán)往往來(lái)源于該領(lǐng)域的法律及有關(guān)行政法規(guī)，因此，商標(biāo)局和商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)在進(jìn)行判斷的時(shí)候，只能依據(jù)商標(biāo)法及其配套法規(guī)，在...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

避風(fēng)港原則在專(zhuān)利權(quán)上的適用

在的，或者互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)提供者接到著作權(quán)人通知后，采取措施移除相關(guān)內(nèi)容的，不承擔(dān)行政法律責(zé)任”②。該條規(guī)定排除了互聯(lián)網(wǎng)信息網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者的責(zé)任，但是其也僅僅涉及著作權(quán)...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

引證商標(biāo)受讓人有權(quán)對(duì)商標(biāo)異議復(fù)審裁定提起行政訴訟

得救濟(jì)的可能性。這里所說(shuō)的直接性，是從法律關(guān)系的角度來(lái)界定的，即原告的合法權(quán)益因行政法律關(guān)系而直接地受到行政行為的侵害，而排除事實(shí)上的聯(lián)系。 ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

從一起商標(biāo)侵權(quán)案看新舊《商標(biāo)法》的適用

三）按照具體行政行為的性質(zhì)應(yīng)當(dāng)適用新法的實(shí)體規(guī)定的?！笨梢?jiàn)，“從舊兼從輕”原則在行政法領(lǐng)域是適用的。 ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

店名諧音又比鄰：算不算不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)？

廈門(mén)大學(xué)知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究院院長(zhǎng)、教授林秀芹分析認(rèn)為，本案既涉及行政法也涉及反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法。其中最重要的核心在于認(rèn)定企業(yè)名稱(chēng)是否近似。目前，學(xué)界研究商...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

版權(quán)局正對(duì)“今日頭條”立案調(diào)查

保護(hù)條例》中第二條“ 權(quán)利人享有的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)受著作權(quán)法和本條例保護(hù)。除法律、行政法規(guī)另有規(guī)定的外，任何組織或者個(gè)人將他人的作品、表演、錄音錄像制品通過(guò)信息網(wǎng)絡(luò)向公...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政執(zhí)法被指力度偏軟

　　在如何加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政執(zhí)法的問(wèn)題上，中國(guó)人民大學(xué)行政法研究所所長(zhǎng)楊建順認(rèn)為，應(yīng)從法規(guī)上進(jìn)一步明確行政管理部門(mén)的職責(zé)，使行政機(jī)關(guān)充分發(fā)揮...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

巴黎法院要求蘋(píng)果支付1800萬(wàn)歐元版權(quán)費(fèi)

　　蘋(píng)果公司向法國(guó)最高行政法院（Conseil d'?tat）提出上述 ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

反向工程中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)奧秘

的獲?。ǚ苫蛘?span id="p4dlxxc" class='red'>行政法規(guī)對(duì)于某些客體如計(jì)算機(jī)軟件禁止反向工程的，依照有關(guān)法律或者行政法規(guī)的規(guī)定處理），除非技術(shù)權(quán)利人申請(qǐng)專(zhuān)利保護(hù)。當(dāng)然，在適用反向工程豁免時(shí)，其中已知...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

美ITC初步裁定中興未侵犯InterDigital無(wú)線專(zhuān)利

聯(lián)邦巡回上訴法院提出上訴。InterDigital在這份聲明中表示，“(ITC)行政法官今天的決定令人失望，與我們專(zhuān)利組合和授權(quán)行為的確認(rèn)性不一致。我們專(zhuān)利組合和授權(quán)...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

認(rèn)定知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為的法律標(biāo)準(zhǔn)

侵權(quán)行為及除外情況和限制條件，以及應(yīng)承擔(dān)的法律責(zé)任。法律責(zé)任一般為民事法律責(zé)任和行政法律責(zé)任。因而，我們?cè)谡J(rèn)定知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為時(shí)，就要注意知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律規(guī)定的認(rèn)定侵權(quán)事...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

搶注？何謂在先權(quán)利？

角色名稱(chēng)、期刊名稱(chēng)、電影名稱(chēng)、藥品名稱(chēng)、域名等。因?yàn)闄?quán)利法定，這些不屬于法律或者行政法規(guī)規(guī)定的民事權(quán)利。但若具備一定知名度，可獲得相當(dāng)于在先權(quán)利一樣的保護(hù)。 ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

新公司法對(duì)無(wú)形資產(chǎn)增資的影響

根據(jù)新公司法的規(guī)定，除了法律、行政法規(guī)規(guī)定不得作為出資的財(cái)產(chǎn)除外，股東可以用知識(shí)產(chǎn)權(quán)等可以用貨幣估價(jià)并可以依法轉(zhuǎn)讓的...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

《商標(biāo)法實(shí)施條例》解答二：依法加強(qiáng)商標(biāo)代理監(jiān)管　維護(hù)公平競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)秩序

創(chuàng)新監(jiān)管措施，做了一些有益的探索和嘗試，但收效不十分明顯。究其原因，主要是法律、行政法規(guī)缺乏對(duì)商標(biāo)代理行業(yè)的管理規(guī)定，難以實(shí)現(xiàn)有效監(jiān)管。 ...

IPRdaily

11年前