返回
頂部
我們已發(fā)送驗證鏈接到您的郵箱,請查收并驗證
沒收到驗證郵件?請確認郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)政策訴訟TOP100招聘灣區(qū)IP動態(tài)職場人物國際視野許可交易深度專題活動商標版權Oversea晨報董圖產(chǎn)品公司審查員說法官說首席知識產(chǎn)權官G40領袖機構企業(yè)專利大洋洲律所
共檢索出"知識產(chǎn)權法"相關共 3348 條
  • 新華時評:中國保護知識產(chǎn)權成就有目共睹
    產(chǎn)業(yè)
    新華時評:中國保護知識產(chǎn)權成就有目共睹
    保護成效可謂有目共睹。為了保護知識產(chǎn)權,中國在較短時間內(nèi)建立起一套完備且高標準的知識產(chǎn)權法律體系,走過了發(fā)達國家?guī)资晟踔辽习倌瓴磐瓿傻牧⒎烦?。世界知識產(chǎn)權組織前總干事...
  • 「5年中考3年模擬」商標駁回復審決定書(全文)
    商標
    「5年中考3年模擬」商標駁回復審決定書(全文)
    注冊申請予以駁回?! ∩暾埲藢Ρ緵Q定不服,可以自收到本決定書之日起三十日內(nèi)向北京知識產(chǎn)權法院起訴,并在向法院遞交起訴狀的同時或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書面...
  • 《中華商標協(xié)會會員企業(yè)商標國際搶注預警報告》發(fā)布會暨海外維權春季研討班在北京成功舉行
    活動
    《中華商標協(xié)會會員企業(yè)商標國際搶注預警報告》發(fā)布會暨海外維權春季研討班在北京成功舉行
    案(ADR)進行了詳細介紹,認為該機制可成為中國商標海外維權的重要手段。武漢大學知識產(chǎn)權法研究所所長、教授 寧立志發(fā)表演講寧立志教授以《南美商標維權的學術解讀》為題發(fā)表了...
  • #晨報#《國務院2019年立法工作計劃》:提請全國人大常委會審議著作權法修訂草案
    晨報
    #晨報#《國務院2019年立法工作計劃》:提請全國人大常委會審議著作權法修訂草案
    合會擬下設湖北網(wǎng)絡版權監(jiān)測中心、湖北網(wǎng)絡版權保護中心、湖北版權評估認證中心和湖北知識產(chǎn)權法研究院等機構,將面向全社會開展版權線上登記認證、版權評估、網(wǎng)絡版權監(jiān)測、區(qū)塊鏈電...
  • #晨報#2018年度北京市專利商用化項目評審結果公示;深圳潮牌ROARINGWILD指控海瀾之家抄襲
    晨報
    #晨報#2018年度北京市專利商用化項目評審結果公示;深圳潮牌ROARINGWILD指控海瀾之家抄襲
    ,難以起到區(qū)分商品來源的作用,缺乏顯著性。目前,該案在進一步審理中。(來源:北京知識產(chǎn)權法院網(wǎng)站)宋彤:2019年或將發(fā)放5G臨時牌照5月9日,第一屆中國國際智能終端產(chǎn)業(yè)...
  • #晨報#Louis Vuitton起訴“鞋王”百麗國際抄襲;《錦繡未央》被判抄襲成立 將賠償原告十余萬元
    晨報
    #晨報#Louis Vuitton起訴“鞋王”百麗國際抄襲;《錦繡未央》被判抄襲成立 將賠償原告十余萬元
    | 片仔癀是藥品通用名稱還是商標?日前,因“片仔癀”商標而引發(fā)的一起糾紛在北京知識產(chǎn)權法院開庭審理。原告廈門中藥廠有限公司(簡稱廈門中藥廠)、被告國家知識產(chǎn)權局和第三人...
  • 從最高法知識產(chǎn)權法庭“第一案”看功能性特征
    機構
    從最高法知識產(chǎn)權法庭“第一案”看功能性特征
    接器”這一功能的具體實施方式為由,認定該技術特征屬于功能性特征。最高人民法院設立知識產(chǎn)權法庭認為如果某個技術特征已經(jīng)限定或者隱含了發(fā)明技術方案的特定結構、組分、步驟、條件...
  • 全國首例“人工智能”生成內(nèi)容著作權案一審宣判(判決書全文)
    法律
    全國首例“人工智能”生成內(nèi)容著作權案一審宣判(判決書全文)
    書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于北京知識產(chǎn)權法院。審  判  長   盧正新審  判  員   賀 誠審  判  員   韓 ...
  • 會展名稱能否作為商標注冊? 法院:否
    商標
    會展名稱能否作為商標注冊? 法院:否
    bsp; 中文官網(wǎng):iprdaily.cn)  本文來自北京知識產(chǎn)權法院并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉載此文章須經(jīng)權利人同意,并附上出處與作...
  • 由江鈴外觀設計專利無效案探析實踐中對外觀設計“明顯區(qū)別”的判斷
    行業(yè)
    由江鈴外觀設計專利無效案探析實踐中對外觀設計“明顯區(qū)別”的判斷
    判決觀點針對該無效宣告請求審查決定,江鈴公司向北京知識產(chǎn)權法院提起行政訴訟。北京知識產(chǎn)權法院經(jīng)過審理,認定涉案專利與對比設計的不同設計特征組合后形成的視覺差異對SUV類型...
  • 商標侵權及不正當競爭糾紛中,侵權行為與損害賠償數(shù)額之間的因果關系考量
    法律
    商標侵權及不正當競爭糾紛中,侵權行為與損害賠償數(shù)額之間的因果關系考量
    名稱、裝潢權益,故判決駁回了中青社的全部訴訟請求。中青社不服一審判決,上訴至北京知識產(chǎn)權法院。二審法院認為,現(xiàn)有證據(jù)足以證明中青社的權利圖書的名稱和裝潢屬于知名商品的特有...
  • “范冰々”商標無效宣告裁定書(全文)
    商標
    “范冰々”商標無效宣告裁定書(全文)
    商標予以無效宣告?! ‘斒氯巳绮环静枚?,可以自收到本裁定書之日起三十日內(nèi)向北京知識產(chǎn)權法院起訴,并在向法院遞交起訴狀的同時或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書面...
  • 上海高院2018年知識產(chǎn)權司法保護十大案件
    法律
    上海高院2018年知識產(chǎn)權司法保護十大案件
    )滬0115民初29964號民事判決書,合議庭成員:倪紅霞、葉菊芬、李加平。上海知識產(chǎn)權法院(2018)滬73民終222號民事判決書,合議庭成員:錢光文、何淵、范靜波】【...
  • 50億元!中、高級法院管轄第一審民事案件標準調整通知
    政策
    50億元!中、高級法院管轄第一審民事案件標準調整通知
    人民法院關于知識產(chǎn)權法庭若干問題的規(guī)定》第二條所涉案件類型除外。最高人民法院關于知識產(chǎn)權法庭若干問題的規(guī)定五、最高人民法院以前發(fā)布的關于第一審民事案件級別管轄標準的規(guī)定與...
  • 從視覺中國事件看圖片版權侵權與合理使用
    版權
    從視覺中國事件看圖片版權侵權與合理使用
    極配合法院進行調解,及時化解糾紛。7 建立圖片版權意識及版權庫企業(yè)應加強對員工的知識產(chǎn)權法律知識培訓和宣講,特別是版權方面的基礎知識,增強企業(yè)內(nèi)部人員的版權保護法律意識,...
  • 聘!金風科技股份有限公司招聘「知識產(chǎn)權法務」
    招聘
    聘!金風科技股份有限公司招聘「知識產(chǎn)權法務」
    、碩士學歷,英語六級,法律專業(yè),具有知識產(chǎn)權理論知識和實踐經(jīng)驗;2、2-3年企業(yè)知識產(chǎn)權法務工作經(jīng)驗,通過司法考試;3、較強的書面與口頭表達能力,可獨立審核、起草與工作相...
  • #晨報#國家知識產(chǎn)權局與中國人保財險公司知識產(chǎn)權保險戰(zhàn)略合作簽約儀式在京舉行
    晨報
    #晨報#國家知識產(chǎn)權局與中國人保財險公司知識產(chǎn)權保險戰(zhàn)略合作簽約儀式在京舉行
    創(chuàng)新已成為知識產(chǎn)權保護領域的關鍵問題之一。近期一系列知識產(chǎn)權領域優(yōu)秀案例,推進了知識產(chǎn)權法律制度的進一步完善,而這其中離不開廣大知識產(chǎn)權律師的積極推動。“知識產(chǎn)權律師作為...
  • 最高院:2019年專利和商標案件數(shù)量將繼續(xù)保持較快增長!
    法律
    最高院:2019年專利和商標案件數(shù)量將繼續(xù)保持較快增長!
    識產(chǎn)權司法保護主導作用,加大知識產(chǎn)權司法保護力度,創(chuàng)新完善知識產(chǎn)權訴訟制度,強化知識產(chǎn)權法院和法庭建設,加強知識產(chǎn)權審判隊伍建設,不斷提高知識產(chǎn)權審判質量效率,依法審結一...
  • “TALALAY”工藝技術涉及的商標案件評析
    機構
    “TALALAY”工藝技術涉及的商標案件評析
    乳膠工藝技術一般,維他國際有限公司在堅持不懈的維權過程中,終于獲得了商評委、北京知識產(chǎn)權法院的支持,并在該判決中認定:“根據(jù)本案在案諸多證據(jù)內(nèi)容可知,“TALALAY”是...
  • 小心!你買的“拉菲”不一定是真正的“拉菲”
    商標
    小心!你買的“拉菲”不一定是真正的“拉菲”
    自案外人,法嘉拉公司已經(jīng)支付了相應對價,并提供了合法來源,無需承擔賠償責任。北京知識產(chǎn)權法院審理后認為,在案證據(jù)能夠證明拉菲羅斯柴爾德酒莊的中文“拉菲”商標與外文“LAF...
  • #晨報#新加坡將加速審理與人工智能有關的專利申請
    晨報
    #晨報#新加坡將加速審理與人工智能有關的專利申請
    行包;大號背包”等商品上,在申請注冊和復審接連被國家知識產(chǎn)權局駁回后,原告向北京知識產(chǎn)權法院提起行政訴訟。原告訴稱:威戈有限公司始創(chuàng)于1893年,同其母公司自20世紀20...
  • 2018年度浙江法院十大知識產(chǎn)權案例
    法律
    2018年度浙江法院十大知識產(chǎn)權案例
    告香港老板電器的第7308844號“ROBAND”商標無效。2017年1月,北京知識產(chǎn)權法院判決駁回香港老板電器要求撤銷上述裁定的訴訟請求。老板電器公司、杭州老板實業(yè)集團...
  • 弘毅天承智慧門店:掘金知識產(chǎn)權全產(chǎn)業(yè)鏈服務新賽道系列報道一
    機構
    弘毅天承智慧門店:掘金知識產(chǎn)權全產(chǎn)業(yè)鏈服務新賽道系列報道一
    譽)資質,可提供包括知識產(chǎn)權基礎類、科技咨詢類、知識產(chǎn)權運營類、知識產(chǎn)權金融類、知識產(chǎn)權法律類及其它多元化服務。有了堅實的專業(yè)后端支持,前端再嫁接入合作方在當?shù)氐膬?yōu)勢資源...
  • 趙剛:對惡意商標注冊申請人,除了商標被駁回、無效外,還可以給予警告和罰款等行政處罰!
    產(chǎn)業(yè)
    趙剛:對惡意商標注冊申請人,除了商標被駁回、無效外,還可以給予警告和罰款等行政處罰!
    濟特區(qū)知識產(chǎn)權保護條例》也將是全國首部綜合類知識產(chǎn)權保護條例。在前海也成立了深圳知識產(chǎn)權法庭。請問申局長,您是如何評價深圳市在知識產(chǎn)權申請和保護這兩個方面所取得的成績,您...
  • 申長雨:嚴厲打擊非正常專利申請和商標搶注、囤積行為!
    產(chǎn)業(yè)
    申長雨:嚴厲打擊非正常專利申請和商標搶注、囤積行為!
    濟特區(qū)知識產(chǎn)權保護條例》也將是全國首部綜合類知識產(chǎn)權保護條例。在前海也成立了深圳知識產(chǎn)權法庭。請問申局長,您是如何評價深圳市在知識產(chǎn)權申請和保護這兩個方面所取得的成績,您...
  • #晨報#“今晚吃雞”商標被駁回!申請公司向法院提起行政訴訟
    晨報
    #晨報#“今晚吃雞”商標被駁回!申請公司向法院提起行政訴訟
    顯著特征為由,駁回訴爭商標在復審商品上的注冊申請。原告不服該駁回復審決定,向北京知識產(chǎn)權法院提起行政訴訟,請求撤銷被訴決定,并判令被告重新作出決定。原告起訴稱:訴爭商標“...
  • 思保環(huán)球誠邀您參加IP專業(yè)服務如何助力知識產(chǎn)權服務機構業(yè)務升級主題研討會
    活動
    思保環(huán)球誠邀您參加IP專業(yè)服務如何助力知識產(chǎn)權服務機構業(yè)務升級主題研討會
    知識產(chǎn)權研究會理事、北京紫圖知識產(chǎn)權司法鑒定中心國家司法鑒定人,多家企事業(yè)單位的知識產(chǎn)權法律顧問;程先生還是國家衛(wèi)生部知識產(chǎn)權專家,國家衛(wèi)生部參與世界衛(wèi)生組織《公共衛(wèi)生、...
  • 新商標法“不以使用為目的的惡意注冊”,該如何準確界定?
    法律
    新商標法“不以使用為目的的惡意注冊”,該如何準確界定?
    避免行政、司法資源的浪費。相信隨著我國科技文化創(chuàng)新水平的提高,法制化進程的推進,知識產(chǎn)權法體系以及知識產(chǎn)權保護下的營商環(huán)境將不斷完善。 最后,正如前文所舉生活中...
  • 國新辦:2018年中國知識產(chǎn)權發(fā)展狀況新聞發(fā)布會(圖文實錄)
    產(chǎn)業(yè)
    國新辦:2018年中國知識產(chǎn)權發(fā)展狀況新聞發(fā)布會(圖文實錄)
    濟特區(qū)知識產(chǎn)權保護條例》也將是全國首部綜合類知識產(chǎn)權保護條例。在前海也成立了深圳知識產(chǎn)權法庭。請問申局長,您是如何評價深圳市在知識產(chǎn)權申請和保護這兩個方面所取得的成績,您...
  • 2018年度專利復審無效十大案件(附解讀)
    專利
    2018年度專利復審無效十大案件(附解讀)
    審委員會經(jīng)審理后作出第31135號無效宣告請求審查決定,宣告本專利全部無效。北京知識產(chǎn)權法院的一審判決撤銷了本案無效決定;但北京高級人民法院則支持了本案決定的觀點,撤銷了...