產(chǎn)業(yè)

專利侵權抗辯的新趨勢

7月19日向成都市中級人民法院提起本案訴訟。一審法院駁回柏萬清的訴訟請求，四川省高級人民法院二審維持一審判決。柏萬清不服，向最高人民法院申請再審。最高人民法院審查認...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

未注冊商標與注冊商標權利沖突的解決

永來公司不服一審判決，提起上訴，二審中浙江省高級人民法院裁定準予其撤回上訴。 ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

使用他人企業(yè)字號構(gòu)成侵權的界定標準

宣判后，陳耀民、李紅宣不服原審判決，上訴至陜西省高級人民法院。陜西省高級人民法院經(jīng)審理后判決：駁回上訴，維持原判。 ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

#小D讀報# 2014年8月1日

在CDEC中國國際數(shù)碼互動娛樂產(chǎn)業(yè)高峰論壇上，360高級副總裁陳杰發(fā)表主題演講。陳杰表示，360手游平臺未來將更加注重運營能力，而針對手...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

2013年商標評審案件行政訴訟情況匯總分析（2014年第二期）

占商標評審案件裁決數(shù)量的1.22%，與往年約4%的起訴率相比下降較大；進入北京市高級人民法院二審程序的商標評審案件有881件；進入最高人民法院再審聽證程序或再審程序...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

宣傳禁令讓馳名商標回歸本真

北京萬慧達知識產(chǎn)權代理有限公司高級合伙人黃暉在接受筆者采訪時說：“馳名商標不允許在商業(yè)活動中宣傳使用，短期內(nèi)會對企...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

商標權不等同于字號權

被告鹽城威德福不服，提起上訴。江蘇省高級人民法院駁回其上訴，維持一審判決。 ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

商標“使用”含義首次明確

一詞的含義并不明確，這導致在實踐中產(chǎn)生許多問題。例如，在“健康公司案”中，北京市高級人民法院的法官認為，權利人在受讓涉案商標后，委托他人制作相關的宣傳品并非在涉案商...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

#小D讀報# 2014年7月28日

一支“國家隊”。當前，如果僅在組建“地方隊”上做文章，止于量變，無關大局。設上訴高級法院才是質(zhì)變，猶如畫龍點睛，一筆就可盤活知識產(chǎn)權審判的全局，一舉解決上述三個主要...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

整理者享有著作權嗎？

這一概念應如何理解？對此，7月11日《中國新聞出版報》記者采訪了武漢大學知識產(chǎn)權高級研究中心副主任、博士生導師王清教授。 ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

專利糾紛中“非生產(chǎn)經(jīng)營目的”免責抗辯成立的條件

產(chǎn)經(jīng)營目的理解比較混亂。為統(tǒng)一裁判觀點，最高人民法院擬通過司法解釋的方式、北京市高級人民法院以制定本地區(qū)指導意見的方式，來對非生產(chǎn)經(jīng)營目的進行解釋。 ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

引證商標受讓人有權對商標異議復審裁定提起行政訴訟

作者：馬軍 ?北京市高級人民法院 ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

我們自己的商業(yè)機密該如何保護？

2013年6月18日，按照貴州省高級人民法院、貴州省人民檢察院、貴州省公安廳下發(fā)的《關于知識產(chǎn)權審判“三審合一”改革...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

互聯(lián)網(wǎng)競爭應遵循非公益必要不干擾原則

2013年，北京市高級人民法院二審終審的360衛(wèi)士與百度搜索的不正當競爭糾紛案就屬于此類案件。在百度訴...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

“最好語文書”惹上版權官司

作者：白帆 貴州省高級人民法院 ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

本案構(gòu)成商標侵權嗎？

非字號的簡化使用。涉案經(jīng)營戶在其經(jīng)營場所使用他人的簡化企業(yè)名稱不合法。根據(jù)北京市高級人民法院《關于商標與使用企業(yè)名稱沖突糾紛案件審理中若干問題的解答》的規(guī)定，企業(yè)名...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

注冊商標核定使用范圍的判定

香傳公司不服一審判決，上訴至重慶市高級人民法院，重慶市高級人民法院判決維持了一審判決。 ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

分析業(yè)界眼中的中國特色知識產(chǎn)權制度 VS 中國知識產(chǎn)權保護現(xiàn)狀（完整篇）

浙江省高級法院知識產(chǎn)權庭庭長周根才說，10年前浙江出口的產(chǎn)品85%是貼牌加工，近年的比例是...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

#小D讀報# 2014年7月14日

問禁令。新法規(guī)定，版權所有者申請禁令時不必先證明網(wǎng)絡服務提供者侵權。新加坡律政部高級政務部長英蘭妮說，修改后的法律規(guī)定能夠讓版權所有者在網(wǎng)絡空間更加有效地維護自己的...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

十余年商標被巨頭一朝搶走？中英文商標近似問題引關注

鉆石壟斷企業(yè)戴比爾斯集團旗下的“FOREVERMARK”商標涉嫌近似，目前北京市高級人民法院二審判決為撤銷該商標。 ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

“一事不再理”原則在商標授權確權案件中的適用

張商標異議程序與該案爭議程序依據(jù)事實不同，爭議程序中增加了證據(jù)5和證據(jù)8。北京市高級人民法院依照《中華人民共和國行政訴訟法》第六十一條第（一）項之規(guī)定，判決：駁回上...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

專利臨時保護法律效力初探——簡評最高人民法院（2011）民提字第259號民事判決書

就申請再審人深圳市坑梓自來水有限公司不服廣東省高級人民法院（2010）粵高法民三終字第444號民事判決，最高人民法院于2011年1...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

蘋果和谷歌“互掐”史：矛頭多指向?qū)＠m紛

去年3月份，蘋果營銷高級副總裁Phil Schiller曾發(fā)布推文，稱Android存在各種安全漏洞和惡...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

動畫片中虛擬形象的法律保護

IPRdaily特約撰稿: 白帆 貴州省高級人民法院 ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

#小D讀報# 2014年6月30日

為“高通”的科技企業(yè)以商標侵權為由告到法院，并被索賠1億元人民幣。 目前，上海市高級人民法院已受理此案并立案，預計將在數(shù)月后開庭。專業(yè)商標律師提示：任何商標侵權訴訟...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

蘋果三星專利戰(zhàn)為什么在中國沒有發(fā)生？

廣東省高級人民法院在珠海格力電器股份有限公司與廣東美的制冷設備有限公司、珠海市泰鋒電業(yè)有限...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

#小D讀報# 2014年6月24日

北京市高級人民法院知識產(chǎn)權庭公開開庭審理騰訊科技（深圳）有限公司訴國家工商行政管理總局、第...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

拿什么保護你，我的“臉萌”—— 小白的“臉萌”用戶版權指南

作者：白帆 貴州省高級人民法院民三庭 ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

“知識產(chǎn)權第一案”波瀾再起 三鑒定人被查違規(guī)

主任王先林，中國人民大學法學院副教授張廣亮，北京務實知識產(chǎn)權發(fā)展中心主任、北京市高級人民法院民三庭前副廳長程永順。 ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

明確專利代理禁止條款及罰則

人才面臨著“三少”困難:市級機關專職專利工作人員少、企業(yè)專利管理人員少、專利服務高級人才少。 ...

IPRdaily

11年前