返回
頂部
我們已發(fā)送驗證鏈接到您的郵箱,請查收并驗證
沒收到驗證郵件?請確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)法院投稿訴訟招聘TOP100政策國際視野人物許可交易深度專題活動灣區(qū)IP動態(tài)職場商標(biāo)Oversea晨報董圖公司審查員說法官說首席知識產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機構(gòu)企業(yè)專利律所
共檢索出"訴訟"相關(guān)共 7232 條
  • ?周五晚20:00直播!USITC第337節(jié):初步介紹ITC訴訟初審及其有效強大補救措施的影響
    活動
    ?周五晚20:00直播!USITC第337節(jié):初步介紹ITC訴訟初審及其有效強大補救措施的影響
    ?周五晚20:00直播!USITC第337節(jié):初步介紹ITC訴訟初審及其有效強大補救措施的影響 邊度 ...
  • #晨報#?華為“鴻蒙”商標(biāo)被駁回訴訟請求;十四歲“豬堅強”被搶注多個商標(biāo)
    晨報
    #晨報#?華為“鴻蒙”商標(biāo)被駁回訴訟請求;十四歲“豬堅強”被搶注多個商標(biāo)
    #晨報#?華為“鴻蒙”商標(biāo)被駁回訴訟請求;十四歲“豬堅強”被搶注多個商標(biāo) 邊度 ...
  • 「快手」知識產(chǎn)權(quán)資訊匯總
    專題
    「快手」知識產(chǎn)權(quán)資訊匯總
    手首次發(fā)布視頻領(lǐng)域IP訴訟典型案例)#新聞報道#2021快手首次發(fā)布視頻領(lǐng)域IP訴訟典型案例2020年初大戲:南抖音北快手的維權(quán)官司2017快手“雙面霸王條款”引發(fā)...
  • IPRdaily2021年4月份作者專欄總結(jié)
    專題
    IPRdaily2021年4月份作者專欄總結(jié)
    過參考標(biāo)準(zhǔn)制定組織的政策和相關(guān)法律規(guī)定,提供與這些聲明有關(guān)的背景。近年來專利侵權(quán)訴訟案件越來越多,有一些涉及到專利主題名稱在侵權(quán)判定中的限定作用。北京品源知識產(chǎn)權(quán)管...
  • 今晚20:00直播!《專利法》第四次修改對于專利申請和訴訟實務(wù)的影響
    活動
    今晚20:00直播!《專利法》第四次修改對于專利申請和訴訟實務(wù)的影響
    今晚20:00直播!《專利法》第四次修改對于專利申請和訴訟實務(wù)的影響 邊度 ...
  • 無效程序中材料領(lǐng)域創(chuàng)造性典型案例詮釋之二:創(chuàng)造性判斷的前提和基礎(chǔ)是權(quán)利要求保護范圍的確定
    深度
    無效程序中材料領(lǐng)域創(chuàng)造性典型案例詮釋之二:創(chuàng)造性判斷的前提和基礎(chǔ)是權(quán)利要求保護范圍的確定
    性的關(guān)鍵特征進行合理理解和解釋至關(guān)重要。在一種空調(diào)室內(nèi)機無效案件中,在無效、行政訴訟一審和二審各個程序中,案件的焦點均集中于對涉案專利權(quán)利要求1中的技術(shù)術(shù)語“后凸臺...
  • ?周二晚20:00直播!《專利法》第四次修改對于專利申請和訴訟實務(wù)的影響
    行業(yè)
    ?周二晚20:00直播!《專利法》第四次修改對于專利申請和訴訟實務(wù)的影響
    ?周二晚20:00直播!《專利法》第四次修改對于專利申請和訴訟實務(wù)的影響 邊度 ...
  • 小店銷售長城鉛筆被“套路式打假”?
    深度
    小店銷售長城鉛筆被“套路式打假”?
    ,相反,中國第一鉛筆有限公司作為商標(biāo)利害關(guān)系人對侵權(quán)行為提起訴訟是有法可依的,其訴訟主張也在合理范圍內(nèi),屬于批量維權(quán)行為。堅持嚴(yán)格保護是我國知識產(chǎn)權(quán)司法保護的基本定...
  • 青海法院2020年度知識產(chǎn)權(quán)司法保護典型案例
    法院
    青海法院2020年度知識產(chǎn)權(quán)司法保護典型案例
    權(quán)在授權(quán)期限內(nèi)對涉案影片的放映權(quán)進行行使和管理,有權(quán)以自己的名義對侵權(quán)使用者提起訴訟。影城未經(jīng)許可并支付相應(yīng)費用在其經(jīng)營的店內(nèi)放映影片《憨哥進城》,侵害了傳媒公司的...
  • 廣西高院發(fā)布2020年廣西法院知識產(chǎn)權(quán)司法保護狀況白皮書
    行業(yè)
    廣西高院發(fā)布2020年廣西法院知識產(chǎn)權(quán)司法保護狀況白皮書
    眾提供點播服務(wù),極大損害了其對上述作品享有的著作權(quán),遂對該27家KTV經(jīng)營者提起訴訟,請求法院判令停止侵權(quán)并賠償其經(jīng)濟損失及合理開支。在審理過程中,法院主動引入KT...
  • 為走在前列保駕護航——湖北省法院發(fā)布知識產(chǎn)權(quán)司法保護案例
    行業(yè)
    為走在前列保駕護航——湖北省法院發(fā)布知識產(chǎn)權(quán)司法保護案例
    監(jiān)管局作出的鄂市監(jiān)復(fù)決字(2019)24號《行政復(fù)議決定書》;三、駁回原告的其他訴訟請求。一審宣判后,被告市監(jiān)管局、省市場監(jiān)管局不服一審判決,提起上訴。二審法院經(jīng)審...
  • 2020年福建法院商標(biāo)權(quán)司法保護十大案例
    行業(yè)
    2020年福建法院商標(biāo)權(quán)司法保護十大案例
    已停止銷售并下線,商品鏈接已刪除,故一審對西湖龍井協(xié)會主張安溪采樂公司停止侵權(quán)的訴訟請求未予支持。一審判決安溪采樂公司賠償西湖龍井協(xié)會經(jīng)濟損失(含合理開支)4000...
  • 發(fā)揮司法保護主導(dǎo)作用 打造知識產(chǎn)權(quán)吉林品牌 ——省法院召開知識產(chǎn)權(quán)司法保護狀況新聞發(fā)布會
    行業(yè)
    發(fā)揮司法保護主導(dǎo)作用 打造知識產(chǎn)權(quán)吉林品牌 ——省法院召開知識產(chǎn)權(quán)司法保護狀況新聞發(fā)布會
    件中關(guān)于《民事訴訟法解釋》第五十二條與《中華人民共和國公司法》第十四條中關(guān)于民事訴訟主體與民事責(zé)任承擔(dān)主體的沖突問題,對于此類案件具有參考意義。 案例10...
  • 遼寧檢察機關(guān)發(fā)布知識產(chǎn)權(quán)刑事案件典型案例
    法院
    遼寧檢察機關(guān)發(fā)布知識產(chǎn)權(quán)刑事案件典型案例
    事務(wù)所鑒定:朝陽光達公司鹽水緩蝕劑專有技術(shù)項目評估價為人民幣180.6萬元。02訴訟經(jīng)過2016年9月22日,朝陽市雙塔區(qū)人民法院作出一審判決,以侵犯商業(yè)秘密罪判處...
  • 天長地久,藍帶啤酒,你喝對了沒有?【 遼寧高院發(fā)布十大知識產(chǎn)權(quán)司法保護典型案例(下)】
    法院
    天長地久,藍帶啤酒,你喝對了沒有?【 遼寧高院發(fā)布十大知識產(chǎn)權(quán)司法保護典型案例(下)】
    征相同的事實和法律依據(jù)并不充分,予以糾正。二審法院最終撤銷一審判決,駁回于曉峰的訴訟請求?!景咐u析】本案是民三庭審理的第一宗知識產(chǎn)權(quán)行政案件,是由審理知識產(chǎn)權(quán)民事...
  • 蹭吃“牛肉面”,“李先生”不答應(yīng)!【遼寧高院發(fā)布十大知識產(chǎn)權(quán)司法保護典型案例(上)】
    法院
    蹭吃“牛肉面”,“李先生”不答應(yīng)!【遼寧高院發(fā)布十大知識產(chǎn)權(quán)司法保護典型案例(上)】
    做出判決。判決結(jié)果雖未能支持原告的訴訟請求,但勝敗皆服,對引導(dǎo)權(quán)利人依法及時行使訴訟權(quán)利、妥善運用證據(jù)保全措施具有積極意義。案例三   “ENE...
  • 山西省高院發(fā)布全省行政審判白皮書和十大案例
    行業(yè)
    山西省高院發(fā)布全省行政審判白皮書和十大案例
    許某訴太原市晉源區(qū)人民政府強制拆除案,典型意義是被借名購房人對房屋拆除不具有行政訴訟的原告資格。04李某訴平順縣人力資源和社會保障局行政不作為案,典型意義是重新核定...
  • 2020年度杭州互聯(lián)網(wǎng)法院知識產(chǎn)權(quán)司法保護十大案例
    行業(yè)
    2020年度杭州互聯(lián)網(wǎng)法院知識產(chǎn)權(quán)司法保護十大案例
    C.a.r.l.)。原告李某不服WIPO仲裁與調(diào)解中心裁決,向杭州互聯(lián)網(wǎng)法院提起訴訟,要求確認(rèn)其對涉案域名享有合法權(quán)益,有權(quán)繼續(xù)持有并使用涉案域名bancobpm....
  • 《知識產(chǎn)權(quán)界》202105期---律所&機構(gòu)專欄
    專題
    《知識產(chǎn)權(quán)界》202105期---律所&機構(gòu)專欄
    同意見,容易成為爭議的焦點。15、杭州信與義專利代理有限公司專利的修改方式會影響訴訟賠償額修改后權(quán)利要求的技術(shù)方案在原專利權(quán)利要求書中并未出現(xiàn)過,基于專利權(quán)保護與公...
  • 2021年5月IPRdaily作者專欄
    專題
    2021年5月IPRdaily作者專欄
    商標(biāo)小店銷售長城鉛筆被“套路式打假”?以“JOYO FOTIE”商標(biāo)無效宣告行政訴訟案,探究不正當(dāng)手段注冊的審理標(biāo)準(zhǔn)華為鴻蒙商標(biāo)一審被駁?其實是以點帶面佛山典型案例...
  • 非形狀、構(gòu)造類技術(shù)特征不等同于方法特征和材料特征
    深度
    非形狀、構(gòu)造類技術(shù)特征不等同于方法特征和材料特征
    ”,為特殊情形下考慮非形狀、構(gòu)造類特征留下可能。參考文獻:[1] 蘇團,專利侵權(quán)訴訟中的現(xiàn)有技術(shù)抗辯,[N]人民法院報,2013-11-13;[2] 中華人民共和國...
  • 《知識產(chǎn)權(quán)界》202105期----企業(yè)專題
    專題
    《知識產(chǎn)權(quán)界》202105期----企業(yè)專題
    ,相反,中國第一鉛筆有限公司作為商標(biāo)利害關(guān)系人對侵權(quán)行為提起訴訟是有法可依的,其訴訟主張也在合理范圍內(nèi),屬于批量維權(quán)行為。熱點五、新能源行業(yè)聘!惠州億緯鋰能股份有限...
  • 《知識產(chǎn)權(quán)界》202105期----作者專欄
    專題
    《知識產(chǎn)權(quán)界》202105期----作者專欄
    責(zé)任等模糊性往往存在不同意見,容易成為爭議的焦點。7、胡鐵鋒專利的修改方式會影響訴訟賠償額嗎? 修改后權(quán)利要求的技術(shù)方案在原專利權(quán)利要求書中并未出現(xiàn)過,基于專利權(quán)保...
  • 索賠22.7億!“美攝”訴“抖音”侵權(quán)
    訴訟
    索賠22.7億!“美攝”訴“抖音”侵權(quán)
    正當(dāng)競爭法》、《計算機軟件保護條例》等相關(guān)法律、法規(guī)的規(guī)定,美攝科技已向法院提起訴訟。截止發(fā)稿,字節(jié)跳動等相關(guān)公司并未對此起訴做出回應(yīng)。據(jù)悉,北京美攝網(wǎng)絡(luò)科技有限公...
  • “核桃小鴨”不構(gòu)成侵權(quán)“小黃鴨”!終審維持原判
    投稿
    “核桃小鴨”不構(gòu)成侵權(quán)“小黃鴨”!終審維持原判
    核桃小鴨主題授權(quán)展”不構(gòu)成侵權(quán),德盈公司的賠償請求無法律依據(jù),判決駁回德盈公司的訴訟請求。德盈公司不服,提起上訴。二審中,德盈公司提交了森科公司的設(shè)計師勞動合同等新...
  • 解讀探討知識產(chǎn)權(quán)核心問題 為中小企業(yè)創(chuàng)新發(fā)展注入活力
    活動
    解讀探討知識產(chǎn)權(quán)核心問題 為中小企業(yè)創(chuàng)新發(fā)展注入活力
    業(yè)應(yīng)以包括提高知識產(chǎn)權(quán)意識、加強知識產(chǎn)權(quán)管理、規(guī)避知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)、積極應(yīng)對知識產(chǎn)權(quán)訴訟、尋求合法知識產(chǎn)權(quán)許可、加大知識產(chǎn)權(quán)投入、加強專利布局、大力開拓創(chuàng)新等在內(nèi)的多種...
  • 上海浦東法院涉外知識產(chǎn)權(quán)司法服務(wù)保障營商環(huán)境建設(shè)白皮書及典型案例
    法院
    上海浦東法院涉外知識產(chǎn)權(quán)司法服務(wù)保障營商環(huán)境建設(shè)白皮書及典型案例
    奪了被告人再犯能力,有效實現(xiàn)了對涉案地理標(biāo)志的高水平保護。本案通過行政執(zhí)法和刑事訴訟的有效銜接,嚴(yán)格保護國外知識產(chǎn)權(quán)人合法權(quán)益,并獲評2019年度上海市打擊侵權(quán)假冒...
  • ? 北京知識產(chǎn)權(quán)法院發(fā)布科技創(chuàng)新十大案例
    行業(yè)
    ? 北京知識產(chǎn)權(quán)法院發(fā)布科技創(chuàng)新十大案例
    其自身利益,也為相關(guān)企業(yè)在維護其權(quán)利時提供了可探索的訴訟思路,以及選擇更為恰當(dāng)?shù)?span id="iutlvbu" class='red'>訴訟策略。 【案件索引】一審:(2015)京知民初字第1192號二審:(2018)京...
  • 國知局:2020年度商標(biāo)異議、評審典型案例
    法院
    國知局:2020年度商標(biāo)異議、評審典型案例
    企業(yè)標(biāo)識相同的“云銅”及牛角圖形等商標(biāo),并以此為權(quán)利基礎(chǔ)對申請人提起多個民事侵權(quán)訴訟,同時通過第三方向申請人關(guān)聯(lián)公司發(fā)出報價數(shù)十億元人民幣的“云銅”系列商標(biāo)轉(zhuǎn)讓邀約...
  • 澳門凱旋國際集團進駐廣州:共創(chuàng)粵港澳知識產(chǎn)權(quán)新未來
    灣區(qū)IP動態(tài)
    澳門凱旋國際集團進駐廣州:共創(chuàng)粵港澳知識產(chǎn)權(quán)新未來
    業(yè)領(lǐng)域的調(diào)解,調(diào)解中心也將參照港澳調(diào)解機構(gòu)調(diào)解服務(wù)收費的做法,探索開展低于仲裁及訴訟成本的有償調(diào)解服務(wù)。而澳門凱旋國際集團,作為一家橫跨粵港澳大灣區(qū),涵括跨境法律服...